东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        目標、載體與途徑:基于創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的專業(yè)選修課考核方式改革探討

        發(fā)布時間:2019-08-07 來源: 短文摘抄 點擊:


          摘 要: 通過政治學與行政學專業(yè)的教學實踐,基于創(chuàng)新型人才培養(yǎng)這一目標,以專業(yè)選修課程考核方式改革為途徑,具體探討了考核方式、考核過程、考核評價、考核效果等方面的改革實踐經(jīng)驗和體會。
          關(guān)鍵詞: 創(chuàng)新型;人才培養(yǎng);考核方式;專業(yè)選修課
          “為什么我們的大學培養(yǎng)不出杰出人才?”這一著名的“錢學森之問”道出了中國高等教育的“病灶”。這一難題如何破解?錢老在提出問題的同時,給出了產(chǎn)生這一問題的根源所在,即中國“沒有一所大學能夠按照培養(yǎng)科學技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學”,因此“沒有自己獨特的創(chuàng)新的東西”,也就無法產(chǎn)生創(chuàng)新型人才。
          那么,如何培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,則成為上自教育制度制定者和決策者,下至專家學者乃至普通教育工作者共同面臨的一個問題。創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)是一個系統(tǒng)工程,它涵蓋學生自小學至大學學習過程的各個階段,每個階段又涉及到知識傳授、考核乃至教學管理的諸多環(huán)節(jié)。僅就大學教育階段而言,從課程體系、教學內(nèi)容、教學方法、考核方式乃至學生實踐等各環(huán)節(jié),均涉及到創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)目標。本文以政治學與行政學專業(yè)為個案,擬以創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為目標,以專業(yè)選修課程為載體,通過考核方式改革這一途徑,談一下實踐經(jīng)驗和體會。
          一、以創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為目標
          創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)是破解“錢學森之問”的關(guān)鍵。那么,什么是創(chuàng)新型人才?創(chuàng)新型人才應具備哪些素質(zhì)和能力?就成為首先要解決的關(guān)鍵問題。
          對于如何理解創(chuàng)新型人才,《求是》雜志曾作過一個《怎樣培養(yǎng)創(chuàng)新人才》的筆談,刊發(fā)了紀寶成、王生洪、李培根、朱崇實等中國名校校長的文章。紀寶成①等立足于高校管理者的視角,從創(chuàng)新人才培養(yǎng)整體規(guī)劃的宏觀思路出發(fā),對創(chuàng)新人才培養(yǎng)進行了系統(tǒng)化、科學化的探討。同時,更有大多數(shù)的高;鶎咏逃ぷ髡,根據(jù)自己的教學實踐和思考,提出相應的觀點。如有學者認為,普通高等學校的創(chuàng)新型人才培養(yǎng),主要是為學生構(gòu)建知識、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu),以及實現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)的方式②。
          高校管理者和普通教育工作者的實踐與思考,為我們理解和把握普通高校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)提供了啟發(fā)。從對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的系統(tǒng)構(gòu)建來說,諸如知識傳授、能力建設和人格養(yǎng)成“三位一體”的培養(yǎng)模式,以及知識、能力、素質(zhì)結(jié)構(gòu)的構(gòu)建,等等,每一部分,每一環(huán)節(jié),都是創(chuàng)新型人才養(yǎng)成所必備。但是,在這些系統(tǒng)化的模式和結(jié)構(gòu)中,存在著不同培養(yǎng)層次問題。簡而言之,在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)中,知識、技能是基礎,而素質(zhì)和能力,尤其是創(chuàng)新型的素質(zhì)和能力,才是關(guān)鍵。而創(chuàng)新型素質(zhì)和能力養(yǎng)成的關(guān)鍵性要素,又是首先要培養(yǎng)學生的質(zhì)疑精神和批判性思維能力。
          一個不容否認的現(xiàn)實是,中國從小學到中學的教育都是一種應試教育,實行1+1=2的標準答案式的知識傳授模式,強調(diào)對知識掌握的準確和熟練。這種標準知識型的培養(yǎng)模式,雖然是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的前提和基礎,但如果在大學階段繼續(xù)采行這種模式,就很難甚至無法產(chǎn)生創(chuàng)新型人才。因為在大學教育階段,尤其在人文社會科學領(lǐng)域中,很少甚或幾乎不存在放之四海而皆準的標準答案。這就要求大學教師必須實施不同于小學、中學的人才培養(yǎng)模式,為學生提供發(fā)散型的思維拓展空間,在教學環(huán)節(jié)中鼓勵學生不唯書、不唯師,引導和發(fā)展學生的質(zhì)疑精神和批判思維能力。在教與學的互動過程中,喚起學生與教師、學生與學生間的思維“沖撞”,激發(fā)和鼓勵學生的好奇心和求知欲,營造學生質(zhì)疑、批判、探索、求新的學習氛圍。
          目前,國內(nèi)一些名校在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)方面已經(jīng)做出了一些有益的嘗試,如中國人民大學創(chuàng)辦的經(jīng)濟學—數(shù)學(雙學位)實驗班、復旦大學實施的本科探究性教育計劃等,取得了創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的預期效果。一些發(fā)達國家成熟的創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式,更能成為我們的借鏡。以美國為例,培育創(chuàng)新型人才一直是高校教育的突出特點。1985年美國促進科學協(xié)會等16個機構(gòu)啟動了“2061計劃”,提出從根本上改變教育體制、加快創(chuàng)新人才培養(yǎng)、造就新一代高素質(zhì)國民的發(fā)展目標。在招生體制、培養(yǎng)方式、學生管理乃至教育思想等不同環(huán)節(jié),美國高等教育無不體現(xiàn)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)目標的設計與規(guī)劃。在美國高等教育中,重視培養(yǎng)方式環(huán)節(jié),強調(diào)培養(yǎng)學生的聰明才智而不是專門的職業(yè)準備,尤其重視培養(yǎng)學生獨立的批判思維能力,注意引導和發(fā)展學生的競爭意識與創(chuàng)造本領(lǐng)。③這些國內(nèi)外創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的探索與實踐,無疑為我們的改革提供了相當?shù)慕?jīng)驗累積。
          二、以專業(yè)選修課為載體
          我們選擇專業(yè)選修課作為考核方式的改革實踐,原因在于專業(yè)選修課與專業(yè)必修課的課程性質(zhì)、功能不同。專業(yè)必修課是專業(yè)學習的基礎課,學生通過專業(yè)必修課的學習,了解并掌握本專業(yè)各學科的基本知識、基本理論和專業(yè)基本技能,為以后的進一步拓展和提高奠定堅實的專業(yè)基礎。而專業(yè)選修課是對專業(yè)必修課的拓展和提高,起著擴充學生知識面,深化專業(yè)理論體系,增強學生創(chuàng)新能力的重要作用。
          基于上述區(qū)分,由于專業(yè)必修課承擔著傳授專業(yè)基本知識、理論和技能的職能,這必然要求在課程內(nèi)容、傳授方式乃至考核方式等環(huán)節(jié)都有著一定的“按部就班”性質(zhì),一定程度地束縛著改革的力度。以政治學原理課程為例,我們實施了“讀寫議”教學方法的改革與實踐,并與教學方法改革相匹配,進行了考核方式的改革。④其中,“讀寫議”和試卷考核各占50%,前者的考核目標旨在培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力,而后者主要考核學生對基本知識、理論的掌握。就考核方法而言,改革的力度很大。即便這樣,由于該課程更多地承載著傳授基本知識和理論的功能,因此不能取消以考核基礎知識點為主的試卷考核方式。
          相對于專業(yè)必修課,專業(yè)選修課程無論是在課程內(nèi)容、傳授方式,還是考核方式的拓展空間都更為靈活和自由。專業(yè)選修課是對專業(yè)必修課從廣度(橫向)和深度(縱向)兩方面的延伸和拓展。在橫向的廣度方面,如有學者所談及,應該加大選修課的門類和比例,給予學生以更多拓展視野、自由選擇的機會。因此,我們在設置專業(yè)選修課時,對此予以相當?shù)闹匾,分類開設了政治學、行政學、法學、管理學、秘書學五大課程群,共計60余門課程,學生可以根據(jù)自己的興趣與需要自由選擇。在縱向的深度方面,專業(yè)選修課則是對專業(yè)必修課的深化和提升,是對某一專題或領(lǐng)域的深入考察和探究,以求對問題的獨到理解和把握,重在學生綜合素質(zhì)的提高和創(chuàng)新能力的養(yǎng)成。⑤因此,專業(yè)選修課在教學方法與考核方式上,均與專業(yè)必修課不同。以幾門專業(yè)選修課為例,如政黨制度的前期必修課是政治學原理和西方政治制度;國家學說、民主理論的前期必修課是政治學原理和西方政治思想史,等等。在講授政黨制度等專業(yè)選修課時,就不必要把前期必修課的內(nèi)容進行簡單的重復,這樣既激發(fā)不起學生的學習興趣,更達不到培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力的目的。這就必須要求內(nèi)容體系、傳授方法、考核方式的變革,才能達到教學目的。譬如我們在部分選修課采行專題探究式教學改革。根據(jù)每門課程的主要內(nèi)容分列為幾個專題,對于每一專題列出相關(guān)的文獻提供給學生閱讀,然后選定學生主講、課堂討論、教師點評。類似的教學改革激發(fā)了學生學習的積極性和主動性,使之綜合素質(zhì)得到鍛煉和培養(yǎng),創(chuàng)新能力也隨之而養(yǎng)成。

        相關(guān)熱詞搜索:選修課 人才培養(yǎng) 載體 考核 途徑

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com