思維顛覆:打破營(yíng)銷的“第三堵墻”
發(fā)布時(shí)間:2019-08-21 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
競(jìng)爭(zhēng)的目的是遠(yuǎn)離競(jìng)爭(zhēng)
陳春花
核心觀點(diǎn):競(jìng)爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)是“抗競(jìng)爭(zhēng)”而不是“競(jìng)爭(zhēng)”,競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的本質(zhì)是選擇不做哪些事情,競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的特性是創(chuàng)造生存空間,競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵是尋找新定位,競(jìng)爭(zhēng)的目的不是獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而是遠(yuǎn)離競(jìng)爭(zhēng)!
談到邁克爾·波特的三大競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略:低成本、高差異、專門化,大家都耳熟能詳。但隨著實(shí)踐的深入,我們卻發(fā)現(xiàn)自己已身陷競(jìng)爭(zhēng)迷局。
不久以前占有市場(chǎng)主導(dǎo)地位是“游戲規(guī)則”,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間雖然彼此存在競(jìng)爭(zhēng),但還稱不上激烈;但是現(xiàn)在我們似乎看不到游戲規(guī)則,也看不到市場(chǎng)的規(guī)律,一切都在聚變和競(jìng)爭(zhēng)之中。
問題就在這里。大師的理論,你的對(duì)手也毫不陌生并孜孜以求。如果每一個(gè)企業(yè)都以成本作為自己進(jìn)入市場(chǎng)的基本條件,那么競(jìng)爭(zhēng)將無法避免。
現(xiàn)在我們才幡然醒悟:大師的理論精髓不是競(jìng)爭(zhēng),而是遠(yuǎn)離競(jìng)爭(zhēng)!這才是競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。
“競(jìng)爭(zhēng)之外”更逼近競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)
對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說,它最重要的選擇是如何理解“競(jìng)爭(zhēng)”。如果你認(rèn)同這個(gè)前提,是否應(yīng)該沿著以下方向來進(jìn)行解讀?
第一,充分理解所在行業(yè)的特性、行業(yè)運(yùn)行的規(guī)律、消費(fèi)者的原有認(rèn)知。
第二,必須確立與所有行業(yè)內(nèi)的企業(yè)不同的企業(yè)宗旨,要以全新的認(rèn)知來理解所在的行業(yè),要把企業(yè)放在環(huán)境中,而不是行業(yè)中。
第三,一定要展開與行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者完全不同的活動(dòng),不要依隨競(jìng)爭(zhēng)者來運(yùn)作市場(chǎng),不能按照競(jìng)爭(zhēng)者的戰(zhàn)略來選擇戰(zhàn)略,要不斷地創(chuàng)造出全新的活動(dòng)來與消費(fèi)者溝通。
第四,立足于為消費(fèi)者創(chuàng)造獨(dú)一無二的價(jià)值,而不是為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。必須是為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值,并確保消費(fèi)者感受到企業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值是獨(dú)一無二的。
我們以此來比照成功企業(yè),發(fā)現(xiàn)它們的成功并非偶然和無規(guī)律可尋。
聯(lián)邦快遞公司:明確地解讀以往人們對(duì)于信件和郵遞物品的理解僅僅是安全、價(jià)格合理。它接下來給自己的定位是:一個(gè)提供“快捷”產(chǎn)品的公司。因?yàn)樗宄䦟?duì)于今天的商業(yè)環(huán)境來說,人們使用郵遞方式不僅僅是要求安全、價(jià)格,還有一個(gè)更高的期望是快捷、準(zhǔn)時(shí)。為此它給自己設(shè)計(jì)了“隔夜服務(wù)”、“明天上午10時(shí)30分送達(dá)”等一系列完全不同于行業(yè)其他郵遞公司的活動(dòng)。正是這些完全不同的活動(dòng),使消費(fèi)者真切地感受到了完全不同的價(jià)值體驗(yàn):值得信賴、值得托付、準(zhǔn)時(shí)到達(dá)、超出想象等。正是這些消費(fèi)者感受到的不同的價(jià)值,使聯(lián)邦快遞公司迅速脫穎而出。
自行車市場(chǎng):20世紀(jì)80年代中國(guó)的自行車市場(chǎng)是鳳凰、飛鴿、永久的天下,那幾乎是每一個(gè)中國(guó)人的自行車首選和夢(mèng)想。但是當(dāng)深中華不再以交通工具作為對(duì)自行車的認(rèn)知時(shí),它全新的自行車?yán)砟铋_始打動(dòng)消費(fèi)者。現(xiàn)在,在自行車潮流中已難覓鳳凰、飛鴿、永久的蹤影了。
因此,競(jìng)爭(zhēng)從本質(zhì)上講不是與同行做同樣的事情,而是與同行做不同樣的事情。
競(jìng)爭(zhēng)的出發(fā)點(diǎn)是“抗競(jìng)爭(zhēng)”而不是競(jìng)爭(zhēng)
從競(jìng)爭(zhēng)的基本態(tài)勢(shì)上看
競(jìng)爭(zhēng)作為企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的基本狀態(tài),有四種基本態(tài)勢(shì)可以選擇:新人、取代、一方獨(dú)大、戰(zhàn)斗。
新人:指新公司進(jìn)入市場(chǎng),打破原有的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。在這種態(tài)勢(shì)中,關(guān)鍵不是與誰競(jìng)爭(zhēng),而是重新形成競(jìng)爭(zhēng)格局。形成某種新格局的原因,可能是新的商業(yè)規(guī)則的確定,可能是新市場(chǎng)的開發(fā),可能是新的企業(yè)組合,也可能是全新的技術(shù)替代。
取代:指我與你一樣,但是我比你提供更多好處的替代品威脅。在這種態(tài)勢(shì)中,關(guān)鍵是基于顧客的價(jià)值做全新的調(diào)整,一方面可以滿足顧客的需求,一方面可以提升行業(yè)的成長(zhǎng)。
一方獨(dú)大:指購買者或供應(yīng)商一方勢(shì)力蓬勃發(fā)展引起的競(jìng)爭(zhēng)威脅。這種態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵是價(jià)值鏈的重新調(diào)整,是價(jià)值分享的提供者所做的更進(jìn)一步的努力,從而改變競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。這種改變可能來源于技術(shù),可能來源于獨(dú)有資源,也可能來源于創(chuàng)新。
戰(zhàn)斗:指市場(chǎng)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者的火并。這是中國(guó)企業(yè)運(yùn)用得最多的一種態(tài)勢(shì)。
現(xiàn)在我們知道,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的基本態(tài)勢(shì)中,只有一種是現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者火并,而其他三種態(tài)勢(shì)都沒有直接的沖突。那么,我們就應(yīng)該明白,中國(guó)企業(yè)目前陷入競(jìng)爭(zhēng)僵局,是因?yàn)榇蠹也患s而同選擇了最后一種競(jìng)爭(zhēng)形態(tài),并不是競(jìng)爭(zhēng)本身惹的禍。
從競(jìng)爭(zhēng)的基本法則上看
競(jìng)爭(zhēng)既然是企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)必須面臨的基本狀態(tài),那么企業(yè)就需要掌握一種競(jìng)爭(zhēng)的方法,這種競(jìng)爭(zhēng)的方法可以用三種法則來描述:重生、破均、革命。
重生:即通過重新定位將企業(yè)能量發(fā)揮得淋漓盡致。這種方法要求企業(yè)自身深刻地理解顧客的價(jià)值,深刻地理解行業(yè)的價(jià)值。
打破:即打破原有均衡態(tài)勢(shì),影響平衡狀態(tài)。這種方法是基于對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和顧客結(jié)構(gòu)的深刻認(rèn)識(shí),基于對(duì)顧客組織的深刻理解。
革命:即借由改變產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則,創(chuàng)造生存的空間。這種方法更要清晰、準(zhǔn)確地理解行業(yè),理解價(jià)值鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值貢獻(xiàn),借助于對(duì)價(jià)值分配的管理來改變競(jìng)爭(zhēng)格局。
可以看出,所有競(jìng)爭(zhēng)法則的出發(fā)點(diǎn)是“抗競(jìng)爭(zhēng)”,而不是競(jìng)爭(zhēng)。
競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的本質(zhì)是選擇“不做”哪些事情
邁克爾·波特曾明確地說過:戰(zhàn)略就是選擇,選擇做什么,選擇不做什么。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略來說,在其本質(zhì)上是選擇不做什么。大部分企業(yè)都會(huì)認(rèn)為,競(jìng)爭(zhēng)就是針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者作出選擇,這種認(rèn)識(shí)本身并沒什么,問題是大部分企業(yè)在針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的做法作出回應(yīng)時(shí),不是選擇不做什么,而是選擇做什么。
看一下中國(guó)家電市場(chǎng)吧:當(dāng)家電進(jìn)入完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)時(shí),所有的家電企業(yè)都選擇了降價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)策略;而當(dāng)家電通路企業(yè)崛起時(shí),大型家電專業(yè)零售企業(yè)又再一次掀起了降價(jià)的熱潮,幾無例外。
可是再看看韓國(guó)的三星:同樣是以家電起家,但是卻在全球化競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)中,選擇了放棄家電進(jìn)人數(shù)字產(chǎn)品;不是用價(jià)格取勝;而是以設(shè)計(jì)取勝;把同行當(dāng)成學(xué)習(xí)的榜樣,而非競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手。三星鼓勵(lì)公司同仁使用其他品牌的電器以取他人之長(zhǎng),李健熙自己的家就是一個(gè)電子產(chǎn)品實(shí)驗(yàn)室,公司的新產(chǎn)品和其他對(duì)手公司的產(chǎn)品會(huì)在第一時(shí)間在那里試用——保持和時(shí)代同步、吸取同行的優(yōu)點(diǎn)成了三星人的優(yōu)勢(shì)之一。在三星的競(jìng)爭(zhēng)策略里,李健熙曾經(jīng)明確告誡他的同仁:如果我們還是和中國(guó)的企業(yè)一樣生產(chǎn)家電產(chǎn)品,我們一定會(huì)輸?shù),因(yàn)橹袊?guó)家電企業(yè)能夠生產(chǎn)更好的家電產(chǎn)品,但是成本更低。我們必須走到高端產(chǎn)品上去,走到技術(shù)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的方向上去。正是李健熙選擇了與中國(guó)家電企業(yè)做不同的事情,在10年后的今天,三星成為了全球電子第一品牌,銷售額超過2000億美元。
競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的特性就是創(chuàng)造“生存空間”
2004年格力和國(guó)美之爭(zhēng),在流通領(lǐng)域和制造領(lǐng)域都引起了非常大
相關(guān)熱詞搜索:顛覆 打破 思維 營(yíng)銷
熱點(diǎn)文章閱讀