摘要 通過(guò)分析安康煙區(qū)煙葉C3F等級(jí)收購(gòu)過(guò)程中存在的合格率低的問(wèn)題，提出了煙葉收購(gòu)過(guò)程中提高C3F等級(jí)合格率的主要措施，即應(yīng)加大宣傳培訓(xùn)力度，提高從業(yè)人員技能，加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控規(guī)范收購(gòu)行為，準(zhǔn)確把握標(biāo)準(zhǔn)從源頭杜絕混級(jí)，在此一系列措施下烤煙C3F等級(jí)合格率得到了顯著提高。
　　關(guān)鍵詞 安康煙區(qū)；C3F等級(jí)；問(wèn)題；對(duì)策
　　中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2014）13-04025-02
　　Abstract Through analyzing existing problems in low acceptance rate of C3F fluecured tobacco in Ankang tobacco growing area， this paper came up with main countermeasures for increasing the acceptance rate of C3F fluecured tobacco， including strengthening propaganda and training intensity， improving skills of tobacco workers， enhancing quality supervision and regulating purchasing action， accurately grasping standard to put an end to mixed tobacco grades， so as to increase the acceptance rate of C3F fluecured tobacco.
　　Key words Ankang tobacco growing area； C3F grade； Existing problems； Countermeasures
　　近年來(lái)，隨著烤煙生產(chǎn)水平不斷提高，卷煙工業(yè)需求上等煙的比例也在不斷增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)外相關(guān)業(yè)務(wù)人員對(duì)煙草收購(gòu)等級(jí)進(jìn)行了較多的相關(guān)研究[1-10]，C3F作為一個(gè)品質(zhì)高、配伍性強(qiáng)、工業(yè)需求大的等級(jí)，在安康煙區(qū)煙葉中占較大的比例，C3F單等級(jí)數(shù)量占總收購(gòu)量的比例由2011年的21.6%上升到2013年的30.6%，而C3F占上等煙的比例由47.6%增加到63.4%，其對(duì)種煙效益的提高和卷煙原料保障供應(yīng)作用越來(lái)越明顯，但在煙葉等級(jí)質(zhì)量抽檢時(shí)存在C3F等級(jí)合格率較低的現(xiàn)象。筆者按照烤煙國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[11]，通過(guò)對(duì)安康煙區(qū)旬陽(yáng)、嵐皋、平利的2011年收購(gòu)的初烤煙葉C3F等級(jí)進(jìn)行分批次隨機(jī)抽檢，調(diào)查分析C3F煙葉等級(jí)合格率低的原因，找出煙葉收購(gòu)過(guò)程中存在的問(wèn)題，提出提高煙葉等級(jí)合格率的建議和對(duì)策，以期為安康煙區(qū)煙葉收購(gòu)工作服務(wù)。
　　1 烤煙C3F等級(jí)合格率低的主要問(wèn)題
　　從表1可以看出，2011年在安康市青泥煙葉總庫(kù)隨即抽查神河、民主、廣佛3個(gè)收購(gòu)站入庫(kù)的C3F批次煙葉等級(jí)合格率較低，平均等級(jí)合格率為69.2%。安康市各縣收購(gòu)站之間等級(jí)合格率存在一定的差距，在不同收購(gòu)時(shí)間合格率最高的站與最低的收購(gòu)站之間相差14個(gè)百分點(diǎn)；在同一個(gè)收購(gòu)站的不同收購(gòu)時(shí)間，等級(jí)合格率也存在一定差距，其中最高合格率與最低合格率相差8個(gè)百分點(diǎn)。分析認(rèn)為，C3F平均不合格率占30.8%的主要原因是C4F等級(jí)的混入。
　　2 烤煙C3F等級(jí)合格率低的原因分析
　　2.1 煙農(nóng)受效益誘導(dǎo)，人為混級(jí)現(xiàn)象存在
　　部分煙農(nóng)受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，在分級(jí)扎把時(shí)人為摻雜使假，把C4F等級(jí)煙葉混入C3F中，使煙葉等級(jí)質(zhì)量差，尤其是用副組煙葉或低次等級(jí)煙葉扎把，以次充優(yōu)，以獲得最大經(jīng)濟(jì)效益。
　　2.2 預(yù)檢和檢驗(yàn)人員素質(zhì)的差異
　　由于煙葉技術(shù)員較少，90%以上預(yù)檢員是臨聘人員，培訓(xùn)時(shí)間較短，對(duì)C3F等級(jí)因素不熟悉，在預(yù)檢過(guò)程中主觀臆斷，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)缺乏理解，入戶預(yù)檢指導(dǎo)偏差。同時(shí)由于山區(qū)煙農(nóng)居住相對(duì)分散，不能實(shí)現(xiàn)有效的入戶預(yù)檢。對(duì)指導(dǎo)煙農(nóng)如何進(jìn)行分級(jí)扎把重視不夠，對(duì)混C4F等級(jí)的煙葉沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正，使煙葉預(yù)檢合格率較低，影響收購(gòu)等級(jí)合格率。此外，還受到檢驗(yàn)員隊(duì)伍素質(zhì)的影響，部分人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)掌握不夠，特別是同部位臨近等級(jí)缺乏應(yīng)有的識(shí)別能力，導(dǎo)致錯(cuò)亂分級(jí)，煙站與煙站目光不盡一致；少數(shù)收購(gòu)人員套價(jià)收購(gòu)，收人情煙等情況還不同程度存在，人為造成等級(jí)之間互混，造成收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位。
　　2.3 監(jiān)管考核不到位
　　主要表現(xiàn)在：特殊的地理?xiàng)l件，如山大、交通不便、煙區(qū)分散，使管理難度大；對(duì)預(yù)檢員的考核不到位，造成分級(jí)的第一關(guān)鍵環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)，出現(xiàn)了漏洞。其次，收購(gòu)質(zhì)量的監(jiān)督檢查不及時(shí)、不嚴(yán)格，考核措施不過(guò)硬，有時(shí)落于形式，造成收購(gòu)驗(yàn)級(jí)出現(xiàn)偏差，收購(gòu)C3F等級(jí)合格率低成為不爭(zhēng)的客觀現(xiàn)實(shí)。
　　3 提高烤煙C3F等級(jí)收購(gòu)合格率的主要措施
　　3.1 加大宣傳培訓(xùn)力度提高從業(yè)人員技能
　　定期不定期組織煙農(nóng)、抓煙干部、分級(jí)收購(gòu)從業(yè)人員，通過(guò)資料印發(fā)、會(huì)議、影視光盤(pán)、座談交流、理論講座、現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)多種形式，從預(yù)檢、驗(yàn)級(jí)2個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行分級(jí)知識(shí)技能培訓(xùn)。引導(dǎo)樹(shù)立質(zhì)量即是生命、規(guī)范就是效益的等級(jí)質(zhì)量觀念，不斷提高相關(guān)人員煙葉分級(jí)水平。
　　3.2 加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)控規(guī)范收購(gòu)行為
　　煙葉收購(gòu)是煙農(nóng)利益的最終體現(xiàn)，是煙葉質(zhì)量控制的關(guān)鍵，為保障煙葉收購(gòu)等級(jí)合格率的全面提升，產(chǎn)區(qū)公司側(cè)重加大了以下措施落實(shí)：一要加強(qiáng)預(yù)檢工作監(jiān)控，積極推行定位跟蹤管理，努力提高預(yù)檢質(zhì)量效率；二要全面實(shí)施計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督收購(gòu)、IC卡管理，切實(shí)規(guī)范收購(gòu)行為；三要積極推行民主監(jiān)督，實(shí)施“陽(yáng)光收購(gòu)”。統(tǒng)一設(shè)立舉報(bào)箱、復(fù)秤臺(tái)、公示欄，基層站點(diǎn)組建煙葉收購(gòu)評(píng)議監(jiān)督小組，大力推行視頻監(jiān)控管理，實(shí)現(xiàn)公平、公正、公開(kāi)的“陽(yáng)光收購(gòu)”；四要加大質(zhì)量追索，加強(qiáng)監(jiān)管考核。預(yù)檢質(zhì)量由預(yù)檢員負(fù)責(zé)，收購(gòu)驗(yàn)級(jí)員依照到站交售預(yù)檢質(zhì)量A、B、C 3類進(jìn)行月度定性定量考核；收購(gòu)質(zhì)量是由當(dāng)班檢驗(yàn)負(fù)責(zé)，站長(zhǎng)依照相關(guān)規(guī)定抽驗(yàn)考核；銷售質(zhì)量由煙站站長(zhǎng)負(fù)責(zé)，總庫(kù)檢驗(yàn)依據(jù)到貨檢驗(yàn)結(jié)果實(shí)施考核；銷售質(zhì)量由市局質(zhì)量總監(jiān)負(fù)責(zé)，依照相關(guān)工業(yè)反饋信息或質(zhì)量事故責(zé)任界定考核。

相關(guān)熱詞搜索：烤煙 合格率 對(duì)策 等級(jí) 分析