國家統(tǒng)計(jì)局2009年1月14日公布了2007年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的最終核實(shí)數(shù)據(jù)。根據(jù)此次數(shù)據(jù)核實(shí)，2007年中國GDP超德國34005億人民幣，排在美國、日本之后，成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。于此，國人自感欣慰，但也對部分國際媒體的擔(dān)憂表示不能理解。其間的困惑或許在于中國特殊的“二元難題”：盡管總量GDP位列第三，但人均GDP卻排在世界第一百位左右。到底以何種指標(biāo)看待迅速崛起中的中國，不僅對外國人，對于我們中國人自己來說也是個(gè)難題。
　　“GDP”被美國商務(wù)部譽(yù)為“20世紀(jì)的偉大發(fā)明之一”。它通常用來衡量一年內(nèi)一個(gè)國家所產(chǎn)生的所有最終產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值總和，是衡量宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)模的最重要的指標(biāo)，決策者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及商業(yè)人士都廣泛關(guān)注這一指標(biāo)。由消費(fèi)、私人投資、政府支出以及凈出口額四部分組成的GDP值變動(dòng)，涉及到稅收、貨幣、利率、貿(mào)易等眾多政策，牽涉面廣、影響深遠(yuǎn)。例如，國民收入賬戶的核算對于熨平美國的商業(yè)周期就貢獻(xiàn)頗大，二戰(zhàn)后美國經(jīng)濟(jì)平均下滑時(shí)間已縮短為11個(gè)月，此前大約為21個(gè)月。
　　GDP這個(gè)概念誕生于20世紀(jì)30年代，歸功于西蒙，庫茨涅茨及其領(lǐng)導(dǎo)的美國國民經(jīng)濟(jì)研究局團(tuán)隊(duì)。國民經(jīng)濟(jì)研究局從1921年開始公布《國民收入及其組成》年刊，庫茨涅茨1926年從哥倫比亞太學(xué)博士畢業(yè)后加入該局，“時(shí)勢造英雄”，大蕭條以及第二次世界大戰(zhàn)為庫茨涅茨的工作提供了廣闊的時(shí)代機(jī)遇，為了渡過大危機(jī)以及衡量政府在經(jīng)濟(jì)生活中的作用，庫茨涅茨及其團(tuán)隊(duì)于1937年向國會(huì)提供并出版了刊發(fā)編號(hào)為第32號(hào)的《國民收入及資本形成，1919～1935》，以全面掌握消費(fèi)、物價(jià)和工業(yè)產(chǎn)出等數(shù)據(jù)，之后美國以及全世界開始了整體性衡量國民收入的工作。1971年，庫茨涅茨因?yàn)閲�民收入賬戶研究以及對經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的規(guī)劃獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
　　如果沒有GDP這樣衡量收入、消費(fèi)和投資等綜合效應(yīng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)學(xué)上的凱恩斯革命就不可能發(fā)生。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家評(píng)價(jià)“我們生活在凱恩斯和庫茨涅茨開創(chuàng)的時(shí)代”。20世紀(jì)偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅，薩繆爾森1995年在其第15版《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書中如此評(píng)價(jià)GDP的意義：“就像衛(wèi)星能夠調(diào)查覆蓋大陸的天氣一樣，GDP也能給予我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)的概貌。它幫助總統(tǒng)、國會(huì)以及美聯(lián)儲(chǔ)判斷經(jīng)濟(jì)萎縮還是擴(kuò)張，需要刺激還是稍稍控制，是陷于衰退還是面臨通脹威脅。如果沒有像GDP這樣的經(jīng)濟(jì)加總衡量指標(biāo)，決策者就會(huì)陷入數(shù)據(jù)的汪洋大海中。GDP及其相關(guān)數(shù)據(jù)就像燈塔，幫助決策者帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)向關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)前進(jìn)�！�
　　近年來對GDP的批評(píng)聲音頗為響亮，提出要用“綠色GDP”等來替換目前過于市場化和物質(zhì)化的“GDP”指標(biāo)。事實(shí)上，這可以看作是過去多年來，為改善如何衡量投入以及產(chǎn)出的綜合性指標(biāo)而努力的一部分，例如國際GDP統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)曾于1968年和1993年做出過兩次大調(diào)整，以應(yīng)對技術(shù)變革推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長變革，最近美國使用鏈形物價(jià)指數(shù)(Chain-type price index)以及把商業(yè)和政府用軟件作為固定投資等，以便準(zhǔn)確度量經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。對此，美聯(lián)儲(chǔ)前任主席格林斯潘1999年12月曾做過如下斷語：“就像凱恩斯曾說過的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治哲學(xué)家的觀念比通常理解的要強(qiáng)大，我個(gè)人傾向于認(rèn)為，內(nèi)在數(shù)據(jù)體系的準(zhǔn)確和概念上的嚴(yán)謹(jǐn)比通常理解得更有力、也更為重要�！�
　　對于國際政治經(jīng)濟(jì)而言，總量GDP有其特別的重要性。從分析對象來看，人均GDP更多用來衡量一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的生活水平，而總量GDP因規(guī)模效應(yīng)卻更具戰(zhàn)略意義。事實(shí)上，GDP這樣的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為美國確定走出大蕭條、贏得二戰(zhàn)，管理復(fù)興歐洲的馬歇爾計(jì)劃、過渡到和平年代立下赫赫功勞。從時(shí)間序列來看，受一國內(nèi)部地區(qū)發(fā)展不平衡以及收入差距影響，國家間總量GDP的比較更能發(fā)現(xiàn)一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)生轉(zhuǎn)折的軌跡。譬如，根據(jù)英國學(xué)者安格爾，麥迪遜的估算，美國占世界GDP的份額早在1880年左右就已經(jīng)領(lǐng)先于英國，而從人均GDP來看，美國要在20世紀(jì)初葉才成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。
　　國家間總量GDP先于人均GDP發(fā)生變化，這個(gè)順序?qū)τ诶斫馑�謂的大戰(zhàn)略至關(guān)重要。盡管總量規(guī)模對個(gè)人而言短時(shí)間內(nèi)意義不是那么明顯，但是在國際政治經(jīng)濟(jì)中將產(chǎn)生重大影響。對于國際戰(zhàn)略家而言，一國GDP值越大，意味著該國在國際政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上實(shí)力更強(qiáng)，統(tǒng)籌國內(nèi)、國際事務(wù)的能力將獲得更多的演練機(jī)會(huì)。我們身置時(shí)代變革之際，很多時(shí)候卻是“不識(shí)廬山真面目”。由此，庫茨涅茨1948年回顧美國對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí)的一段話依然值得關(guān)注：“第一次世界大戰(zhàn)后美國成為世界的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者，自那時(shí)開始國際舞臺(tái)變得更寬、世事變動(dòng)更為迅捷。顯然，本國(美國)眷戀的理論――作為一個(gè)陡逮追隨者、身處19世紀(jì)時(shí)的狀況和信念――很少能夠用作經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者的指導(dǎo)。尤其是近些年來，經(jīng)濟(jì)增長在自由企業(yè)和政治民主協(xié)調(diào)下更易實(shí)現(xiàn)這―信念遭受重大打擊之后。即便不顧及后者，本國能否向世界提供與其領(lǐng)導(dǎo)地位相匹配的、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的可行理論也不甚清楚。”

相關(guān)熱詞搜索：意義 GDP ２００９年，ＧＤＰ的意義 gdp意義 人均gdp意義