派爾?賽格貝克生活在斯德哥爾摩遠(yuǎn)郊的小棚屋里，這個(gè)地區(qū)屬于瑞典的自然保護(hù)區(qū)。每天都有各種動(dòng)物從他的門前走過，狼、麋鹿，黑熊……數(shù)不勝數(shù)。賽格貝克已經(jīng)和外界的人類鮮有交往，因?yàn)槿祟惏l(fā)明的技術(shù)嚴(yán)重?fù)p害了他的身體。去年夏天，賽格貝克步行近百公里的路程，去拜訪一位久未謀面的朋友。在交談期間，朋友的電話鈴聲突然響起。接著，賽格貝克感到頭痛惡心，一會(huì)兒就完全失去了意識(shí)。
　　賽格貝克患的是一種名為電磁輻射過敏的病癥，這意味著如果受到諸如電腦、電視以及手機(jī)等家用電器發(fā)出的電磁輻射，身體就會(huì)產(chǎn)生劇烈的反應(yīng)。常見的癥狀有皮膚灼燒、渾身麻木以及眩暈惡心、頭痛失眠以及意識(shí)不清等。
　　瑞典是世界上唯一將電磁輻射過敏癥歸于功能性障礙的國家，而賽格貝克的經(jīng)歷對這個(gè)國家制定相關(guān)的政策具有極為重要的參考價(jià)值。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，瑞典的輻射過敏癥患者共計(jì)25萬余人。他們將享有專門的福利和權(quán)利，和其他殘疾人同等看待。如今，當(dāng)?shù)卣�府已�?jīng)出資對輻射過敏癥患者的住處“消毒”：安裝金屬屏蔽網(wǎng)，對電磁輻射進(jìn)行屏蔽。
　　
　　輻射海
　　
　　電磁場無處不在，我們時(shí)刻處在電磁輻射之中，要么是射頻輻射，要么是低頻輻射。前者主要由電臺(tái)、無線電話、電報(bào)天線、電視和收音機(jī)等轉(zhuǎn)播塔產(chǎn)生，而后者則由家用電器以及電線等產(chǎn)生。甚至，在心臟和大腦的活動(dòng)下，人體也會(huì)產(chǎn)生十分微弱的電磁場。
　　約翰?博伊斯說，“人們整天都在電磁輻射的海洋里游走�！辈┮了故欠兜卤葼柼卮髮W(xué)醫(yī)學(xué)院的教授、馬里蘭州國際流行病研究所的主管。大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為，這種輻射是無害的。他們的論證邏輯是，電磁場的作用十分微弱，幾乎不能對人體健康產(chǎn)生影響，因此手機(jī)是無害的，且輻射過敏癥不會(huì)存在。
　　目前所知的研究結(jié)果中，唯一的共識(shí)是，非離子輻射對置于附近的機(jī)體組織有加熱效果。美國聯(lián)邦通信委員會(huì)對手機(jī)輻射強(qiáng)度有專門的衡量標(biāo)準(zhǔn)，稱為“特定吸收率”，即輻射強(qiáng)度必須在某個(gè)加熱強(qiáng)度之下。對于這些科學(xué)家來說，賽格貝克以及其他輻射過敏患者要么是誤診，要么就是純粹的虛構(gòu)。
　　有些專家提出，諸如賽格貝克等患者得的是心理疾病，或者說他們的癥狀正好印證了“安慰劑效應(yīng)”，也就是說某些屬于臆想的致病因素，確實(shí)導(dǎo)致了身體的疾病。
　　手機(jī)制造商對于這個(gè)問題的立場是清楚的�！敖�(jīng)過同行評議的科學(xué)證據(jù)無可辯駁地顯示，無線設(shè)備不會(huì)對人體健康造成影響�！泵绹鵁o線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)副總裁約翰?沃爾斯如是說。對于這個(gè)論斷，相關(guān)的權(quán)威機(jī)構(gòu)也給予了肯定。
　　“如果你查閱過生物學(xué)實(shí)驗(yàn)性的研究資料，你會(huì)發(fā)現(xiàn)最確鑿的結(jié)論是，在手機(jī)和惡性腫瘤之間沒有必然的聯(lián)系�！辈┮了谷缡钦f。
　　然而在日常生活中，人們被暴露在各種各樣的輻射源中，手機(jī)、雷達(dá)、調(diào)頻廣播等電磁輻射應(yīng)有盡有，而且電磁場時(shí)刻處在不斷變化中。由此導(dǎo)致的疊加效應(yīng)對人體的影響到底如何，目前仍舊難以確定。
　　
　　技術(shù)“詛咒”
　　
　　賽格貝克曾經(jīng)是一位出色的電子通信工程師，就職于瑞典愛立信電信公司的下屬艾利門特子公司，并在此工作了20多年。在此期間，賽格貝克帶領(lǐng)了一個(gè)工程師團(tuán)隊(duì)，致力于某種電信系統(tǒng)的高級集成線路的研發(fā)。他使用了當(dāng)時(shí)最為先進(jìn)的電腦和電信設(shè)備，這些設(shè)備只有當(dāng)時(shí)的愛立信公司和瑞典軍方才可享有使用權(quán)。正是在這個(gè)時(shí)候，賽格貝克從頭到腳都浸泡在了電磁輻射之中，它們來自于電腦、熒光燈以及設(shè)在辦公室窗戶外面的信號天線。
　　他回憶起第一次發(fā)病的情形――眩暈、惡心、頭痛、灼燒且皮膚產(chǎn)生斑點(diǎn)。在約20人組成的工作團(tuán)隊(duì)里，除兩位正常之外，其余都曾經(jīng)發(fā)生過類似的癥狀，他則較為嚴(yán)重。隨著時(shí)間的推移，賽格貝克的情況越來越嚴(yán)重，而如今，哪怕低空飛行的直升機(jī)所發(fā)出的雷達(dá)輻射，也足以引起他的過敏癥狀。
　　賽格貝克確信，是他辦公室里的電磁輻射和辦工桌上散發(fā)著“毒氣”的全新電腦，導(dǎo)致病癥的發(fā)生�！肮�司的醫(yī)生并不了解我的狀況�！彼�說。
　　阿格尼?弗雷德里克斯曾經(jīng)是賽格貝克所在研究小組的主管。他介紹說，“員工們反映，最常見的癥狀就是臉部發(fā)熱，但是大家把這個(gè)歸因于當(dāng)時(shí)所使用的電腦。不過，當(dāng)賽格貝克的小組成員開始生病且其他小組的成員也報(bào)告出類似癥狀時(shí)，我們試圖找到問題的產(chǎn)生源頭，以便解決這個(gè)問題。因?yàn)樵谛〗M內(nèi)部有很多人十分擔(dān)心�！�
　　為此，領(lǐng)導(dǎo)層專門分配出新的辦公室，以便安置癥狀最為嚴(yán)重的員工。大概有6個(gè)人被安排在實(shí)施了電磁屏蔽“消毒”的房間進(jìn)行辦公，而其他人員則被分散到不同的工作站，并規(guī)定在電腦屏幕前不得長時(shí)間逗留。由于沒有處理類似情況的經(jīng)驗(yàn)，對于所有人來說，這樣處理的方法能否見效，都是拿捏不準(zhǔn)的�！拔覀儾⒉皇翘厥馇闆r”，弗雷德克里斯這樣回憶道。他發(fā)現(xiàn)同行也面臨類似的情況，雖然大家都清楚，但是其他公司的相關(guān)信息卻密不外露。
　　作為公司設(shè)計(jì)方面的骨干成員，賽格貝克受到愛立信上層的青睞，因此，在挽留賽格貝克方面，公司也做了很多工作。在20世紀(jì)90年代早期，公司在他的住處的周圍安裝了防護(hù)罩，以便使其免受輻射之苦。為了讓他在外出時(shí)候不受輻射，醫(yī)學(xué)專家還為其專門制作了抗電磁輻射外套，就像那些工程師們在接近信號塔以及高壓電線時(shí)所穿的防護(hù)衣一樣。公司甚至還改造了一輛沃爾沃轎車，以便其出行以及上下班。這種情況一直持續(xù)到90年代中期，手機(jī)信號塔在斯德哥爾摩附近搭建起來，這逼迫他不得不退回到叢林里面。
　　1993年，愛立信公司發(fā)布了一項(xiàng)聲明，將此事件稱為“辦公室過敏癥”，用以定性賽格貝克所在實(shí)驗(yàn)室發(fā)生的事情。在聲明的前言部分，艾利門特公司的副總裁奧讓?馬特斯和行政主管道布約?約翰遜這樣寫道，“我們在工作環(huán)境中發(fā)生了一個(gè)新的問題，那就是辦公室過敏癥。在應(yīng)對傳統(tǒng)職業(yè)病時(shí)，人們可以建立起一種因果關(guān)系來，從而對癥下藥。但是職業(yè)過敏癥顯然不在此列。自20世紀(jì)80年代艾利門特公司發(fā)生系列的類似病癥開始，我們至今沒有找到發(fā)病的真正原因。目前，我們將過敏癥視為公司發(fā)展的嚴(yán)重障礙……這逼迫著大家反思，我們是否正在遭受著現(xiàn)代技術(shù)的詛咒�！�
　　1994年，愛立信公司關(guān)閉了賽格貝克所在的實(shí)驗(yàn)室。1999年，公司解雇了賽格貝克。公司的發(fā)言人這樣說，“解雇的緣由是，他已經(jīng)沒有能力完成其擔(dān)當(dāng)?shù)墓ぷ��！倍�賽格貝克在瑞典的勞�?dòng)法庭對解雇進(jìn)行了申訴，但是于事無補(bǔ)。而且，如果到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)，對賽格貝克來說也是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)榫歪t(yī)往返的漫長路程、醫(yī)院里的各種電子儀器足以讓他昏迷不醒。
　　
　　研究與爭議
　　
　　尤爾卡?阿波格是瑞典一位電磁輻射研究方面的內(nèi)科醫(yī)生，她參與了賽格貝克早期癥狀的治療。阿波格介紹說，“因?yàn)樵谌梭w細(xì)胞中，電磁活動(dòng)時(shí)刻在發(fā)生著， 因此毫無疑問地，病人的全部身心都會(huì)受到電磁輻射的影響�！�
　　對于那些情況較輕的癥狀，阿波格建議在家中拆除所有無線設(shè)備，包括手機(jī)和無線電話以及無線網(wǎng)絡(luò)。盡管如此，還是有很多人被迫生活在電磁輻射之中�！叭鸬溆邢喈�(dāng)數(shù)量的人淪為遭受電磁輻射之苦的‘難民’，他們不得不選擇逃避繁華都市，一次又一次地遠(yuǎn)離電磁輻射區(qū)域�！卑⒉ǜ裉岬揭粚ψ≡诜寇嚿系姆驄D，每當(dāng)過敏癥狀嚴(yán)重起來，他們就轉(zhuǎn)移到其他的地方去�！半姶泡椛浒Y的診斷備受爭議，因此很多人并不介意�！卑⒉ǜ裾f，“人類也不能毫無限制地濫造電磁波，而不管不顧其他受害者的反應(yīng)。”
　　“每個(gè)新的產(chǎn)品誕生的時(shí)候，人們終有疑慮�！绷_馬大學(xué)教授、前世衛(wèi)組織輻射與環(huán)境健康部合作成員米歇爾?熱帕舒里這樣說。熱帕舒里曾在1 996年負(fù)責(zé)一項(xiàng)由世衛(wèi)組織主辦的“國際電磁波研究計(jì)劃”。該研究的結(jié)論是：沒有證據(jù)表明手機(jī)的電磁輻射會(huì)影響人體健康。
　　2000年，世衛(wèi)組織國際癌癥研究所發(fā)起了“對講機(jī)研究計(jì)劃”。該計(jì)劃的負(fù)責(zé)人伊麗莎白?卡迪斯介紹說，“從項(xiàng)目開始，我們就試圖把偏見降低到最小，以便以最科學(xué)、最合理的方式來進(jìn)行研究，然而結(jié)論卻令人失望�！�
　　經(jīng)過幾年的漫長討論，對講機(jī)輻射研究結(jié)果最終公布，但是它并沒有贏得大家的肯定�？ǖ纤篃o奈地說， “進(jìn)一步的研究仍將十分必要，尤其對于兒童電磁輻射的研究顯得尤為重要�！�
　　手機(jī)不是香煙，因此手機(jī)輻射和癌癥之間的關(guān)系，卻并非如香煙和癌癥之間的因果關(guān)系明確�！耙�?yàn)槟壳斑�沒有令人信服的證據(jù)，從而確立一套確鑿的因果機(jī)制來�！本S也納醫(yī)科大學(xué)環(huán)境健康研究所的邁克爾?昆蒂如是說。昆蒂繼續(xù)道，盡管電磁輻射不像其它致病因素一樣，看起來不是癌癥的直接禍源，但是它也極有可能是一種促發(fā)因子，或許能夠令潛在的癌細(xì)胞異�；钴S、助其生長和繁殖。昆蒂和某些科學(xué)家們一致認(rèn)為，長時(shí)間的手機(jī)輻射必然會(huì)提高癌癥的發(fā)病幾率。
　　越來越多的研究表明，人類或許還并不了解電磁輻射。因此，研究人員也開始從問“手機(jī)輻射是否致癌?”轉(zhuǎn)向“如果有的話，到底是何種機(jī)制，使得電磁波能對身體健康造成影響?”
　　2001年，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)22歲的英國女子凱瑟琳?烏蘭斯患有癌癥，專家認(rèn)為她所患的腫瘤和電磁場輻射有直接的關(guān)系。凱瑟琳的父親克里斯多夫?烏蘭斯曾經(jīng)是牛津大學(xué)生物化學(xué)專家，專門從事病毒和癌癥之間的研究。
　　烏蘭斯斷言，手機(jī)輻射確實(shí)能增加癌癥的幾率。他的女兒抽煙、飲食不規(guī)律，而且?guī)缀蹩渴謾C(jī)過活�！拔也徽J(rèn)為手機(jī)有什么益處，當(dāng)然癌癥的致病因素應(yīng)該是多樣的，正如治愈癌癥的方法也并不單一�！睘跆m斯如是說。
　　他認(rèn)為科學(xué)研究不能僅僅局限在腦瘤方面，他說，“我對于手機(jī)輻射所引起的免疫系統(tǒng)破壞的憂慮更為深遠(yuǎn)，移動(dòng)電話引起了腦腫瘤的問題，因此和香煙一樣，應(yīng)該標(biāo)示出其危害來�！�
　　據(jù)瑞典厄勒布魯醫(yī)科大學(xué)腫瘤科的勒納特?韓德爾介紹，如果超過十多年以上的時(shí)間使用手機(jī)，則神經(jīng)膠質(zhì)瘤和聽覺神經(jīng)瘤的患病幾率大為增加。他的結(jié)論是，當(dāng)今的手機(jī)輻射標(biāo)準(zhǔn)并不安全。
　　鑒于電磁輻射所導(dǎo)致的“持續(xù)增加的不明健康風(fēng)險(xiǎn)”，歐洲政府建議民眾對于10歲到20歲之間的兒童和青少年給予充分的關(guān)注；法國衛(wèi)生部、青少年部和體育部聯(lián)合警示少年兒童，以防止過量使用手機(jī)，美國賓夕法尼亞州議員阿倫?斯派特克曾經(jīng)是一位腦瘤患者，他向上議院也提交了有關(guān)輻射健康的相關(guān)題案。美國立法者在緬因州正在討論手機(jī)銷售是否需要加注警示標(biāo)簽的問題，以提醒使用者致癌的風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　可能的機(jī)制
　　
　　昆蒂指出，依據(jù)當(dāng)前的探索情況，手機(jī)輻射確實(shí)具有“非熱量效應(yīng)”，即不僅僅是能夠加熱細(xì)胞，而且還將影響人體健康。他說，科學(xué)家渴望確定背后的機(jī)制，并且設(shè)計(jì)出避免危害的電話。有三種途徑來檢測非熱量效應(yīng)，即輻射對褪黑激素分泌的影響、基因表達(dá)以及細(xì)胞內(nèi)部信號的傳達(dá)。
　　首先，英國布里斯托爾大學(xué)的物理學(xué)家德尼斯?L.亨韶以充分的證據(jù)指出，電線產(chǎn)生的電磁波能夠破壞褪黑激素的生產(chǎn)，從而導(dǎo)致免疫系統(tǒng)對基因損害的修復(fù)。手機(jī)輻射也同樣會(huì)對人體細(xì)胞造成影響，進(jìn)而影響褪黑激素的分泌。這個(gè)結(jié)論得到了亨韶、昆蒂以及一些科學(xué)家的一致肯定。
　　然而，世衛(wèi)組織的協(xié)同人員雷帕舒里卻說，“致病原因應(yīng)該另有其主，因?yàn)榈皖l電磁波很難進(jìn)入到身體內(nèi)部。電磁波輻射導(dǎo)致褪黑激素分泌減少的論斷沒有合理的機(jī)制來解釋�！钡�亨韶反駁道，“數(shù)以千計(jì)的文章都記載了輸電線路對人體的影響。雖然目前我們不能確定是否手機(jī)也有同樣的影響，但是對于輸電線路來說，它產(chǎn)生的絕不僅僅是熱效應(yīng)�！�
　　其次，基因表達(dá)的影響。斯德哥爾摩大學(xué)微生物與毒物學(xué)教授伊格爾?貝勒耶的研究指出，電磁輻射能夠影響基因的表達(dá)――基因被激發(fā)以及“表達(dá)出來”的機(jī)制�！昂芏嗟膶�(shí)驗(yàn)都表明會(huì)造成影響，但是微觀層面上的生物效應(yīng)和宏觀層面上的健康影響之間鴻溝，還需要時(shí)間去彌補(bǔ)�！�
　　第三，細(xì)胞內(nèi)部信號的傳遞。以色列維茨曼科學(xué)研究所學(xué)者羅尼?色格發(fā)現(xiàn)，電磁波能夠影響細(xì)胞內(nèi)部信號傳遞的路線――即細(xì)胞之間相互交流的方式。
　　亨韶、貝勒耶以及色格并沒有強(qiáng)調(diào)他們的工作證明了電磁輻射直接引起或間接促發(fā)了癌癥。但是，他們都堅(jiān)持認(rèn)為，這種非熱效應(yīng)并不能忽略不計(jì)，而是需要進(jìn)一步的研究。昆蒂說，“我們必須明確，如果有危險(xiǎn)該如何應(yīng)付。如果我們發(fā)現(xiàn)了其中的機(jī)制，則可以設(shè)計(jì)出避免不安全因素的電話來�！�
　　博易斯認(rèn)為，進(jìn)一步地研究手機(jī)電磁輻射十分必要。色格說， “非熱效應(yīng)是確實(shí)存在的。那么，它的機(jī)制到底是什么呢?沒有人知道。如果有這種效應(yīng)的話，那么其中的動(dòng)力機(jī)制在科學(xué)上將是全新的。為此，我們必須轉(zhuǎn)換目前的一貫思維方式，另辟蹊徑尋求答案�！�
　　
　　叢林生活
　　
　　毫無疑問，手機(jī)對賽格貝克來說是危險(xiǎn)的�！拔沂且粋�(gè)工程師，然而我沒有能力設(shè)計(jì)出對健康無害的電話來�！彼�說，“電磁輻射標(biāo)準(zhǔn)的制定依賴于電磁波的熱效應(yīng)，這是錯(cuò)誤的�！痹谫惛褙惪瞬“Y的早期，他還能勉強(qiáng)維持正常的生活，那時(shí)候他的女兒安娜還是個(gè)小女孩兒。他很懷念那時(shí)的歲月，早上起來送孩子上學(xué)，簡單的幾句話、幾聲笑就令他無限留戀。
　　現(xiàn)如今，賽格貝克生活在叢林中的一個(gè)小茅屋里，壁爐是他唯一的取暖工具。他擁有若干燈泡、一個(gè)手機(jī)和一臺(tái)電腦，但是這些東西的電源――12伏特的電池被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地?cái)R置在50公里之外的地下室里，這樣電磁輻射就不會(huì)干擾他的生活。他的電腦和鼠標(biāo)被金屬罩子裹著，以防止其電磁泄漏。
　　賽格貝克對自己的處境比較樂觀�！爱�(dāng)然，這是一件十分悲慘的事情�！彼�說，“但是這只能看作是一次意外。我是一個(gè)積極向上的人，能夠應(yīng)付生命中艱難的困境�！彼�已經(jīng)決定在自己所能承受的前提下，獲得更多有關(guān)電磁輻射的認(rèn)識(shí)和更大的可靠性。作為一個(gè)電信工程師，他并不是想要禁止手機(jī)，而是想讓手機(jī)變得更為安全。事實(shí)上，他也應(yīng)該為其設(shè)計(jì)的產(chǎn)品負(fù)責(zé)，因?yàn)檫@些產(chǎn)品無疑成為目前備受關(guān)注的、可能對人體健康造成影響的東西。
　　“如我這般的研發(fā)者們是超前于社會(huì)的。我們不懂得醫(yī)學(xué)，也不曾認(rèn)為設(shè)計(jì)的東西會(huì)傷害任何人。至今，我仍舊難以置信，我們曾經(jīng)錯(cuò)了，而且錯(cuò)了那么久�！�

相關(guān)熱詞搜索：輻射 沖擊 生活 輻射沖擊生活 沖擊電鉆輻射大嗎 冷熱沖擊試驗(yàn)箱輻射