摘要　本文對編輯勞動與共享價值的關系進行了分析。 　　關鍵詞　編輯　共享價值 　　中圖分類號G210　文獻標識碼A 　　 　　編輯勞動是指編輯者所從事的與創(chuàng)造精神文化有關的所有行為，是一種創(chuàng)造性行為，即編輯勞動是一種創(chuàng)造性的勞動，不是抽象的理性思考，而是具體的主體行為。其性質(zhì)和作用大致有5個方面：(1)精神生產(chǎn)的規(guī)劃與組織；(2)精神產(chǎn)品的鑒別與加工；(3)文化遺產(chǎn)的整理與弘揚；(4)對新作者的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)；(5)提取與傳遞信息。
　　在現(xiàn)代科學技術、特別是應用信息網(wǎng)絡技術飛速發(fā)展的今天，信息資源的廣泛共享，已成為一個簡單事實。以互聯(lián)網(wǎng)為例，搜索一個關鍵詞，在零點幾秒內(nèi)，可檢索出無數(shù)網(wǎng)頁和信息，動輒幾萬數(shù)十萬甚至幾千萬條。當編輯面對電腦，無論你是網(wǎng)站編輯還是報紙、期刊、電臺、電視臺等等不同傳播媒體的編輯，進行一系列的編輯勞動，規(guī)劃、組織，鑒別、加工等等，面對一大堆可以共享的繁雜的新聞或信息資源，從規(guī)劃設計到具體施工，甚至可以細化到每一條信息，幾乎都會無數(shù)次地拷問自己：從哪里來?到哪里去?如何下手?怎樣取舍?為什么要這樣選擇而不那樣選擇?依據(jù)是什么?標準是什么?是選擇決定設計，還是設計決定選擇?等等。
　　簡而言之，今天的編輯勞動，與今天日益廣泛的信息資源共享之間，到底存在什么樣的關系呢?
　　筆者作為一家行業(yè)科技期刊的編輯，每天在電腦前必須面對的課題，就是在激烈的出版市場競爭中，如何才能在廣泛共享的信息資源中，找準自己的位置，贏得最為廣泛的目標讀者群。
　　其實，歸結(jié)到一點，核心還是一個價值觀念和價值判斷的問題。編輯勞動的價值，取決于勞動對象即新聞信息的價值，沒有價值的勞動就是無效勞動，無效勞動造成的浪費，在物質(zhì)或經(jīng)濟領域還可以用貨幣量化，在精神領域，不僅無法量化，甚至可以作用于精神領域或反作用于物質(zhì)經(jīng)濟領域。造成新的無效勞動，帶來巨大損失。
　　對于新聞信息價值，國內(nèi)新聞理論和傳媒學術界，似乎還沒有一個比較完整權威的說法。一方面，是由于命題本身復雜，難以定論，另一方面，是理論研究對于什么是新聞、什么是信息，以及新聞與信息兩者之間的關系等問題，還存在許多不同的觀點。在這樣一個前提下討論價值問題，猶如建房找不到地基。然而今天的新聞信息社會實踐，已經(jīng)迫切要求人們要面對價值問題。當前一些理論研討文章中，就有若干提法，例如：新聞信息的“使用價值”，新聞信息的“利用價值”，新聞信息的“共享價值”，等等，從工作實踐出發(fā)，對這幾個不太確定的提法或概念，需做進一步思考。
　　思考之一：前提很重要。猶如建房要先有地基，新聞信息的地基，就是廣義的新聞信息觀念。廣義和狹義是相對的，其實質(zhì)在于：它們是同一事物的兩個方面，或兩種觀察研究的角度。其關系是辨證的統(tǒng)一，既互相區(qū)分，又互相聯(lián)系：前者是適合于一般場合的一般性原理，后者則是一般原理在某種特殊場合中起作用的特殊情形。我們既不能將新聞與信息完全混為一體，也不能將新聞與信息割裂開來。新聞與信息在本質(zhì)上有著天然的聯(lián)系，但在認識新聞信息的基本價值時，不能簡單以新聞的基本特性或信息的基本特性去狹義理解，而應當重點了解兩者所共同具有的基本特性，把握一般性原理。
　　思考之二：在上述前提下，新聞信息的一般價值或基本價值，就是共享價值。
　　新聞信息的本源，是人類對客觀物質(zhì)世界的認知和反映，這種認知和反映作為新聞信息意識，只有經(jīng)過有目的的精神和物質(zhì)雙重勞動，才能轉(zhuǎn)化成為新聞信息資源和產(chǎn)品，才具有精神和物質(zhì)雙重價值。與所有精神勞動產(chǎn)品一樣，新聞信息勞動也是一種有目的的勞動，即通過傳播或報道、交流等種種形式，最終達到共享的目的。
　　新聞信息共享，本身是指同一內(nèi)容的新聞信息，在同一時間被眾多的使用者共同使用。這種“共同使用”的實質(zhì)，其實就是一種特殊的交換形式：由于新聞信息的共享性，這種“交換”的特殊性，表現(xiàn)在提供者并不失去他所提供的新聞信息數(shù)量和內(nèi)容。物質(zhì)的交換則不然，提供者必然丟失對于提供的物質(zhì)的占有和使用，否則就不稱其為交換。也就是說，實物交換時一方得到的正是另一方失去的。然而新聞信息在進入“交換”時，必然是一種特殊的交換方式：一方所得到的并不是另一方失去的，雙方或多方可以共享。
　　按照馬克思主義的經(jīng)濟學觀點，一切進入交換過程的勞動產(chǎn)品。都具有使用價值和價值這樣的商品二因素。包含在其中的具體勞動。創(chuàng)造了使用價值；具體勞動中體現(xiàn)的人類抽象勞動，形成了價值或交換價值。從這一觀點出發(fā)來看待以精神勞動為主的精神勞動產(chǎn)品，同樣具有使用價值和價值，只是在它的“交換”形式上，有別于以物質(zhì)勞動為主的物質(zhì)勞動產(chǎn)品。因而形成了特殊的使用價值和價值。新聞信息之所以能夠被開發(fā)成為某種“資源”，就在于它的共享特性，即可以被用于共享。其共享價值，遠遠大于商品意義上的交換價值。在一般價值或基本價值之下，新聞信息資源當然還會擁有其它的特殊價值，例如當它被用于傳播時，具有傳播價值；用于新聞報道時，具有報道價值；用于社會或人際交流時，有交流價值；甚至也可以用于經(jīng)濟學意義上的交換，擁有交換價值，成為一種特殊商品。新聞信息資源的深度開發(fā)，就是以這些特殊價值的實現(xiàn)和提升為目的。但所有這些價值的實現(xiàn)，都是以共享價值為基礎，如果沒有共享價值，除了本身的使用價值，就沒有其它任何價值。
　　思考之三：實現(xiàn)新聞信息共享價值的根本途徑，是共享需求。
　　新聞信息的共享特性，決定了它的價值特征：不能進入共享的任何新聞信息，都不可能成為新聞信息資源或產(chǎn)品，因而不能實現(xiàn)新聞信息資源的轉(zhuǎn)化和增值；但在同時，任何新聞信息進入共享，都要受到共享方式、共享范圍、共享程度以及共享時效等諸多因素的制約，這些諸多的制約因素，歸根結(jié)底，都在一個因素的總制約之下，即共享需求因素的制約之下。
　　關于共享方式，新聞研究學者認為，新聞信息資源的增值，大體上有兩種方式：一是以“產(chǎn)品鏈”模式，通過多輪開發(fā)使新聞資源獲得增值；二是以“共享”模式，通過同一時間內(nèi)多樣化產(chǎn)品平鋪式的加工整合使新聞資源獲得增值。這一論述指出的新聞信息資源增值方式，從共享價值角度來看，也是共享方式。其中的“共享”模式，如果與“產(chǎn)品鏈”模式相對應的話，或許可以稱作“產(chǎn)品網(wǎng)”模式。換個角度，似乎還可以分為內(nèi)部共享、外部共享或內(nèi)部“鏈網(wǎng)”、外部“鏈網(wǎng)”等共享方式。共享方式的確是影響價值增值的重要因素，但最終由什么樣的方式來實現(xiàn)新聞信息資源的共享價值和增值，是由共享需求決定，而不由共享方式本身來決定。
　　共享方式之外，共享范圍、共享程度以及共享時效等，都是影響和構(gòu)成新聞信息基本價值的重要因素。
　　共享范圍是指信息共享的對象，既可以表現(xiàn)為一定的地域性或區(qū)域性，例如全球性共享與地區(qū)性共享，行業(yè)性共享與專業(yè)性共享，內(nèi)部共享與外部共享、全部共享等等，也可以 表現(xiàn)為某種特定性，例如特定的人群、團體、組織或機構(gòu)等等。一定的共享需求。確定了一定的共享范圍，針對性愈強，價值愈高，否則俯拾皆是，用俗話講就“不值價”了；
　　共享程度是指信息傳播的內(nèi)容，相對較復雜些，包含了新聞信息資源的系統(tǒng)性、完整性、實用性、準確率等要素，其中準確率又包含了真實性、重要性、可靠性以及檢索率等重要因素。在共享方式、共享范圍較為確定的狀況下，共享程度往往成為最主要的價值開發(fā)對象和手段，而巨大的無效勞動和浪費，也往往產(chǎn)生于共享程度的錯誤判斷：脫離共享需求，在已有的共享程度上重復勞動，或在錯誤的方向上費力開發(fā)，其結(jié)果與需求大相徑庭，不僅生產(chǎn)垃圾，而且生產(chǎn)污染；
　　至于共享時效，一方面是指新聞信息本身的時間要素更重要的另一方面，是新聞信息產(chǎn)生共享效用的時間要素。例如第一手資料與第二手資料，潛在的共享價值不可同日而語，但最終實現(xiàn)仍然是由共享需求決定。例如一些歷史的背景、資料，甚至一些早已過時的知識、技術、成果等等，似乎早已被人們遺忘得一干二凈，卻在某個特定的時間場合或條件下，在共享需求的作用下成為最有價值的新聞信息資源，這樣的例子不勝枚舉。
　　共享需求決定共享價值。正確認識新聞信息的共享價值，就必須深入了解新聞信息的共享需求，特別實在當前市場經(jīng)濟條件下，刊物作為一種精神產(chǎn)品被推向了市場，刊物的定位如何，文章質(zhì)量的好壞以及刊物的信息定位是否符合讀者的信息需求等方面，成為決定刊物發(fā)行量大小的重要因素，繼而決定刊物在市場競爭中是站穩(wěn)了腳跟，還是被淘汰出局。因此，當編輯面對電腦，在浩如煙海的新聞信息資源中從事編輯勞動的時候，對于共享價值的認識和共享需求的把握，從某種意義上說，就已經(jīng)決定了刊物的命運。
　　刊物作為一種精神產(chǎn)品，是編輯從事創(chuàng)造性思維活動的結(jié)果，在欄目策劃、選題設計、編輯加工等各個環(huán)節(jié)，都凝結(jié)著編輯的深思熟慮和創(chuàng)造性的發(fā)揮。它要求編輯不能簡單重復以往的工作，而必須賦予每篇文章、每期稿件以新的內(nèi)容、新的視角。欄目策劃是編輯工作的重要環(huán)節(jié)，需要編輯在發(fā)揮聰明才智和創(chuàng)造性思維的基礎上，提出富有創(chuàng)意的宣傳報道方案。一個成功的欄目策劃，可以擴大刊物的影響力，是編輯創(chuàng)造性勞動的集中體現(xiàn)。在選題的提出和論證時，編輯需要根據(jù)收集到的多方面信息，進行分析、提煉，提出具有新視角和新思路的選題，例如，選題要符合社會政治經(jīng)濟形勢的發(fā)展，反映重大的社會問題和群眾廣泛關注的熱點問題；選題要根據(jù)讀者的需求和刊物的定位，提供群眾喜聞樂見的作品；選題要對前人的理論學說進行補充、修改、完善，不斷實現(xiàn)理論上的創(chuàng)新。好的選題，對一篇文章的質(zhì)量起著關鍵的作用，它反映著編輯的創(chuàng)新性思維。編輯加工的過程，是編輯對文章進行再加工和再創(chuàng)造的過程，通過對語法、詞句的合理搭配和潤色、對文章結(jié)構(gòu)的適當調(diào)整和安排、對文章觀點的精心提煉和修正，可以升華文章的品質(zhì)、提高文章的質(zhì)量。在以上所有的編輯勞動過程中，其實始終都貫穿著編輯對于共享價值的認識和共享需求的把握。以需求為導向，以價值論效果，就必須是創(chuàng)造性勞動的選擇結(jié)果。編輯對于文章或結(jié)構(gòu)以及不同選題的選擇性，并非僅僅體現(xiàn)于新聞信息的甄別和把關，更主要體現(xiàn)于共享價值的判斷中。如果沒有需求導向下細化的價值標準，或有標準而執(zhí)行不嚴，將編輯勞動簡單理解為重復性機械勞動，不分良莠，不作取舍，即便是嚴格按照編輯規(guī)范內(nèi)容和規(guī)定程序操作，最終結(jié)果無非是辛辛苦苦生產(chǎn)了大量垃圾。例如，一個好的欄目策劃或選題，都可以考慮兩種不同的共享方式，一種是以“產(chǎn)品鏈”模式，根據(jù)刊物的刊期，安排滾動鏈接式的版面，通過多輪開發(fā)使新聞信息資源獲得增值；也可以采用直接“共享”的模式，通過同一刊期時間內(nèi)豐富多彩的平鋪式版面加工整合，使新聞信息資源獲得增值。至于到底選擇什么樣的共享方式，就還要深入考察該欄目新聞信息資源的共享范圍、共享程度以及共享時效等因素，其中要重點考察新聞信息資源的共享程度，包括新聞信息資源的系統(tǒng)性、完整性、實用性、準確率等要素，準確率中又包含了真實性、重要性、可靠性以及檢索率等重要因素。最終目的，就是在最大程度和范圍內(nèi)，深入滿足目標讀者群的新聞信息共享需求，最大限度實現(xiàn)新聞信息的共享價值，而作為編輯的勞動價值，才能在其中得以最完整和完美的體現(xiàn)。

相關熱詞搜索：幾點思考 勞動 編輯 關于編輯勞動與共享價值的幾點思考 對終身教育的幾點思考 關于人本管理的幾點思考