中國最大民營書業(yè)公司的老板沈浩波，已經(jīng)做好了最壞打算：一旦“作家聯(lián)盟”和百度談判失敗，韓寒在《紐約時報》即將開設專欄的第一篇文章，就叫《中國首富李彥宏》，矛頭直指百度的掌門人。
　　最壞結(jié)果很快到來了，3月24日晚，作家聯(lián)盟宣布，當日與百度進行的談判破裂，并斥責百度“毫無誠意”。這場知名作家與百度的“死掐”仍將繼續(xù)。
　　3月15日，50名作家和出版人在網(wǎng)絡上聯(lián)名發(fā)表“公開信”，聲討百度下屬的“百度文庫”侵權(quán)，稱百度文庫已成為盜版侵權(quán)的“賊贓市場”，百度公司是一家“竊賊公司”。
　　此后數(shù)日，音樂界人士加盟，文著協(xié)等機構(gòu)介入，戰(zhàn)火愈演愈烈。這場3.15爆發(fā)的作家起義，雖然首戰(zhàn)后進入膠著狀態(tài)，但其對百度文庫及背后的網(wǎng)絡版權(quán)保護制度的拷問，仍將繼續(xù)。
　　
　　作家起義
　　
　　“如果放任百度繼續(xù)侵害我們的權(quán)益……在很長一段時期內(nèi)，你們將不會再看見我們的身影。每一個作家的身影�！�
　　公開信中，作家們的語調(diào)頗顯悲愴。這篇名為《三一五中國作家討百度書》的公開信共有3000余字，由慕容雪村執(zhí)筆，信尾署有賈平凹、劉心武、閻連科、麥家、韓寒、郭敬明、李承鵬、沈浩波、路金波、黎波等50位知名作家和出版人的名字。
　　這封重量級聲討書開篇寫道：“中國有個百度網(wǎng)，百度網(wǎng)有個百度文庫，百度文庫收錄了我們幾乎全部的作品，并對用戶免費開放，任何人都可以下載閱讀，但它卻沒有取得我們?nèi)魏稳说氖跈?quán)。”
　　這種侵權(quán)造成了惡劣的影響，信中稱，一些非暢銷書作家，耗盡心血，熬白頭發(fā)，用數(shù)十年光陰創(chuàng)作出的作品，所得版稅僅夠生存甚至難以生存，“但現(xiàn)在，因為百度的無恥盜用，他們面臨的將是一個更加寒冷的冬天”。
　　作家們將百度行為定義為偷竊。“不告而取謂之偷，百度已經(jīng)徹底墮落成了一個竊賊公司，它偷走了我們的作品，偷走了我們的權(quán)利，把百度文庫變成了一個賊贓市場�！�
　　3月15日，作家聯(lián)名“起義”聲討百度的消息，在新浪微博公布后，立即引發(fā)熱議。眾多作家和出版人，加入討論。網(wǎng)民輿論幾乎一邊倒支持這些挑戰(zhàn)百度的作家。
　　《天下無賊》的小說作者趙本夫，直斥百度的行為是“惡行”，應“全文壇共討之”。 盛大文學CEO侯小強則預言“百度文庫不死，中國原創(chuàng)文學必亡”。
　　《人民文學》雜志主編助理、著名青年作家邱華棟稱：“網(wǎng)站偷竊作家們的作品放到網(wǎng)上賺取廣告利潤，由來已久，于今為烈……更讓人不爽的是他們這樣做了，還堂而皇之，態(tài)度強硬，如同偷了人家的東西賣，被人抓住還囂張潑皮，網(wǎng)絡侵權(quán)的問題已嚴重到必須解決了。”
　　參與聯(lián)名的賈平凹說“他們不付費，從來連招呼也不打，這種做法太不尊重作家的勞動了。所以這次有幾個作家朋友讓我參與聯(lián)名‘討伐’百度文庫的行動,我非常樂意�！�
　　聲討書的作者慕容雪村稱，起義不過是想喚起百度的注意，“這就好像一個被打劫者祈求劫匪不要再搶劫，是最可憐不過的行為”。
　　在這些揭竿而起的作家背后，是眾多出版界大鱷。該聲討書是由知名出版人沈浩波、路金波、黎波等聯(lián)合組織發(fā)起的。
　　磨鐵公司總裁沈浩波說，許多作家對百度文庫的做法忍無可忍，但一個人又孤掌難鳴，于是就想聯(lián)名聲討百度。“這件事從去年就開始謀劃了，大家一致認為慕容雪村文字‘火力比較猛’，就推薦讓他寫。但當時他很忙，沒有時間，正好前幾天寫完了，就定在3?15發(fā)表這個聲明。”
　　沈浩波表示，這注定是一場艱難的抗爭，但他相信作家們終將獲勝。
　　
　　卿本佳人
　　
　　百度文庫到底是什么？
　　2009年11月，百度推出了一個下屬業(yè)務，名叫百度知道“文檔分享平臺”。一個月后正式更名為“百度文庫”。創(chuàng)立初期，百度文庫內(nèi)僅有文檔20余萬份，但一年多后，其收納文檔已經(jīng)超過2000萬份，內(nèi)容包含小說、散文、科技論文等多個領域，甚至還有考題試卷和產(chǎn)品說明書。
　　百度文庫的急速擴張得益于百度恐怖的推廣力以及龐大的用戶群。此外，它采用了一種特殊的“進書”制度――用戶可以免費瀏覽百度文庫的文檔，但如需下載，便需虛擬積分。而虛擬積分的主要來源，就是上傳圖書。
　　為了下載書籍，就得更多的上傳圖書，這似乎與百度推崇的“用戶自由分享”精神契合，百度文庫也因此極速擴張。
　　“自由分享”正是互聯(lián)網(wǎng)的核心精神之一，也正是互聯(lián)網(wǎng)成就了參與起義的一些作家。當年，慕容雪村一夜成名，靠的是各大論壇上不斷轉(zhuǎn)載的《成都，今夜請將我遺忘》；李承鵬而今出書不斷，春風得意，也得益于由新浪博客發(fā)展成的龐大粉絲群。
　　網(wǎng)絡分享降低了當作家的門檻，也讓暢銷書作家們財源滾滾，江湖揚名。但隨之而來的版權(quán)糾紛，也成為一直困擾作家的致命問題。
　　在百度文庫內(nèi)，聯(lián)盟里作家們的代表作均被收錄。李承鵬的兩本小說《尋人啟事》、《你是我的敵人》也在此列，但《你是我的敵人》打開后，文字是亂碼。
　　“我倒是不介意讀者免費看，但百度要對作家有起碼的尊重，除了不經(jīng)過同意上傳作品外，還對作品肆意踐踏，好好的作品偏偏成亂碼�！崩畛轩i稱，百度文庫別說支付作家版稅了，有的作品連署名都沒有。
　　開放式的用戶分享，帶來了版權(quán)監(jiān)管的難題，誰來約束億萬網(wǎng)民？誰又來監(jiān)管這個開放式的文檔平臺？
　　盡管百度文庫在“文庫幫助”中提示“請勿在未經(jīng)授權(quán)的情況下，上傳任何可能涉及侵權(quán)的文檔，除非您是該文檔的合法權(quán)利人或該文檔不侵犯任何第三方的合法權(quán)益”，并聲明“一旦由于用戶上傳的文檔發(fā)生權(quán)利糾紛或侵犯了任何第三方的合法權(quán)益，其責任由用戶本人承擔，因此給百度或任何第三方造成損失的，用戶應負責全額賠償”，但面對百度文庫每天飛速增長的新文檔數(shù)量，這個公告顯得有些蒼白。
　　此外，業(yè)內(nèi)人士指出，文庫內(nèi)多數(shù)文檔的電子版格式，顯得頗為正規(guī)，不像網(wǎng)友整理后上傳的手筆，而是出版社內(nèi)部成書的專業(yè)電子版。而許多作家簽約時，都將文字版和電子版打包簽給了出版社。這種情況下，出版社可能將電子版權(quán)轉(zhuǎn)手簽給他人。此外，印刷廠也存在外泄電子版的可能。
　　同時，作家聯(lián)盟指出，百度雖然聲稱文庫供網(wǎng)友免費閱讀，但百度依靠網(wǎng)絡流量和廣告收入，已經(jīng)在靠“剽竊來的作品”牟利。而據(jù)了解，百度目前已和愛國者公司達成合作,推出一款名為“百看”的電子書,其內(nèi)容基礎就是百度文庫內(nèi)那浩大且沒有得到授權(quán)的內(nèi)容。
　　“闖進我們的家,偷走了我們的糧食,然后把這些糧食分給你們(讀者),來換取它的股價上漲�！弊骷覀儗Π俣鹊呐e動已忍無可忍。2010年11月12日，作家陸琪征得上百位作者聯(lián)合署名，呼吁成立行業(yè)維權(quán)組織，起訴百度。
　　一個月后，中國文字著作權(quán)協(xié)會、盛大文學與磨鐵圖書公司共同發(fā)布了《針對百度文庫侵權(quán)盜版的聯(lián)合聲明》，并疾呼“有百度文庫，就沒有知識產(chǎn)權(quán)的基本尊嚴”。
　　及至這次作家起義，尊嚴都也已不是第一問題�！吧�存，你懂么，現(xiàn)在就是你死我活。”一網(wǎng)絡作家在微博熱議中說到。
　　
　　盟軍加入
　　
　　在作家們聯(lián)名起義前不久，百度總裁李彥宏剛剛憑借94億美元的身家，成為福布斯富豪榜上的中國內(nèi)地首富。
　　面對這個財大氣粗的對手，作家們聲言，“我們是一群被侮辱的弱者”。
　　沈浩波則在微博上寫道，“我正忙著跟中國首富打架”。
　　然而面對作家們來勢洶洶，百度卻一度對外沉默。3月17日，百度公關(guān)經(jīng)理張京軼表示，她已經(jīng)看到這份聲討書，但百度就此事暫無回應。去年11月12日，22位網(wǎng)絡作家聯(lián)合發(fā)聲明時，百度當時的回復也是“暫無回應”。
　　和百度的沉默相對的，是眾多盟友對作家們的支援和響應。
　　知名音樂人高曉松，在回復“聲討信”微博時稱：“百度強奪民間財產(chǎn)與強拆民宅有何區(qū)別？音樂圈也會行動！”并隨后寫道，“準備在今年亞洲最大音樂論壇Music Matter上就百度問題做專題發(fā)言。估計那些日韓印度唱片公司老板聽完了都會來找百度聊聊�！�
　　3月16日中國音像協(xié)會唱片工作委員會發(fā)表抗議百度侵權(quán)的公開信，要求百度搜索網(wǎng)站停止MP3非法下載，維護原創(chuàng)音樂權(quán)益。
　　有唱片界人士指出，作家們今日的窘境，音樂人早已經(jīng)歷。因為百度MP3侵權(quán)的影響，唱片界一片凋零。如今作家奔走疾呼，他們感同身受。
　　3月19日，“十三月唱片”聯(lián)合周云蓬、沈慶、川子、馬條、鐘立風等音樂人向凡客、安踏、91游戲娛樂門戶等企業(yè)發(fā)出公開信，號召各企業(yè)在百度MP3放棄盜版前停止在百度MP3投放廣告。
　　而在3月17日，最大的中文網(wǎng)絡書店的掌門人，當當網(wǎng)CEO李國慶在微博上稱：“5年前，我就告誡音樂人：百度MP3免費下載不解決，音樂創(chuàng)作就會死。百度那么大，缺這個頻道3000萬廣告收入嗎？”
　　他表示，從4月1日起，當當網(wǎng)停止在百度的廣告和搜索投放，并稱，對作家起訴百度的舉動，當當愿意提供資金。
　　事發(fā)后，中國文字著作權(quán)協(xié)會常務副總干事張洪波稱，文著協(xié)對這一“征討”很支持，將聯(lián)合更多不知情的作家、出版社，形成一個維權(quán)聯(lián)盟。
　　
　　百度依仗
　　
　　聯(lián)盟者終于等來了最有力的聲援。
　　在聲討書發(fā)出后不久，國家版權(quán)局版權(quán)管理司王志成副司長，接受人民網(wǎng)采訪時表示，百度文庫一些做法并不適用于“網(wǎng)絡避風港原則”。他支持50位作家的聯(lián)名維權(quán)行為。
　　在這次聲討中， “網(wǎng)絡避風港原則”是雙方爭議的焦點。它具體指2006年7月1日正式實施的《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》，其中規(guī)定，網(wǎng)絡存儲及搜索提供商在接到權(quán)利人申請通知后，斷開侵權(quán)的相關(guān)鏈接，即可不承擔賠償責任。
　　對此，王志成表示，百度文庫對搜索和鏈接結(jié)果進行了編輯、修改和選擇，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，網(wǎng)站一旦采取了這些行為，就不能適用于“避風港原則”。他進一步指出，如果發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在違法行為，不管大小，版權(quán)局都將堅決查處。  
　　“網(wǎng)絡避風港原則”一度是百度的最大依仗。此前，百度貼吧、百度百科等服務都曾引發(fā)侵權(quán)糾紛，但因“避風港”庇佑，百度往往能免責脫身。
　　所謂的“避風港原則” 脫胎于美國《DMCA法案》，盛行于國際。在中國，《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》的第14條和第23條是“網(wǎng)絡避風港原則”的具體體現(xiàn)。
　　簡而言之，“避風”的訣竅在于，違規(guī)內(nèi)容是由用戶發(fā)布，網(wǎng)絡服務提供商只要及時刪除，就并無責任，好比“用戶請自重”再加上“不知者不怪”。
　　文著協(xié)常務副總干事張洪波并不贊同這樣的“避風”，“作為知名企業(yè)，不應隨意歪曲法律條文，將責任推給網(wǎng)民，這種用心極其險惡”。
　　百度公司曾稱，百度文庫從誕生之日起就鄭重承諾，如果作家及版權(quán)方發(fā)現(xiàn)文庫用戶在上傳內(nèi)容時有侵權(quán)問題，只要通過文庫投訴中心反饋情況，百度會在48小時以內(nèi)迅速核實并依法進行相應的處理。
　　然而這種“舉報”制度成效并不高，在作家聯(lián)盟發(fā)布聲討信后，他們的作品仍可在文庫中找到。
　　慕容雪村直言百度的做法有點兒戲�！霸�48小時的緩沖期內(nèi)，網(wǎng)民不斷上傳作品，作者時刻盯著不斷更新，還得打電話給百度懇求撤文，這種做法實在過分。”
　　為解決日益嚴重的版權(quán)問題，百度開始尋求技術(shù)手段。3月22日，百度副總裁朱光透露，百度將在今年4月11日上線試運行一套新技術(shù)“版權(quán)作品DNA比對識別”。
　　屆時，通過該技術(shù)不僅可以系統(tǒng)清除文庫中的侵權(quán)作品，也使得將來侵權(quán)作品在上傳時能被系統(tǒng)自動拒絕。
　　“只要正版作品的信息進入我們版權(quán)識別的比對庫，版權(quán)問題能從源頭上解決�！敝旃庹f。
　　技術(shù)手段，已成為百度應對這場版權(quán)危機的重要底牌。
　　
　　談判破裂
　　
　　作家和百度的網(wǎng)絡對峙，因一私密飯局而打破。
　　3月17日，沈浩波和高曉松在微博上透露，16日晚10點，沈浩波在一大學同學牽線下，和高曉松一起與百度某高層人員進行了一次“私密飯局”，而該高層是李彥宏授權(quán)的百度代表。
　　飯局上，該高層表達了積極談判意向。沈高兩人均表示，不接受任何個案解決，必須對全行業(yè)作出根本性解決方案，并在三天內(nèi)給出談判時間表。
　　此外，高曉松還在微博申明，音樂行業(yè)不反對上網(wǎng)免費聽音樂，但反對盜用音樂資源。
　　3月22日晚，文著協(xié)在京組織出版界內(nèi)部會議，推選出與百度談判的部分代表，分別為中國文著協(xié)常務副總干事張洪波、磨鐵圖書公司總裁沈浩波、萬榕書業(yè)總經(jīng)理路金波、北京讀客圖書董事長華楠。
　　彭浩翔和慕容雪村則作為作家代表，參加談判。
　　同天，文著協(xié)、磨鐵、讀客發(fā)起成立“出版界反百度侵權(quán)同盟”，并正式注冊新浪微博，用于接受作家投訴并統(tǒng)一發(fā)布。
　　沈浩波稱，談判底線是必須徹底改變百度文庫的侵權(quán)盜版模式。
　　然而，并非所有人都對談判前景樂觀，榕樹下網(wǎng)站總裁張恩超，3月17日晚在微博里提醒沈浩波，以往百度面對維權(quán)者的通常做法是：“表達誠意，愿意和談；私下工作，信口許諾；好好好好，拖拖拖拖……”
　　而在聯(lián)合署名的作家當中，李承鵬在3月15日聲討書發(fā)布不到5小時后，便宣布退出聯(lián)盟，“我會以個人名義繼續(xù)投訴百度”。他暗指作家聯(lián)盟中有臨陣脫逃者。
　　沈浩波就此解釋稱：“群干是一種干。單干也是一種干……承鵬退出來，是因為他自己接下來還有行動要展開……他不想因個人行為影響集體的印象�！彼�表示，作家聯(lián)盟內(nèi)部并無分歧。
　　在談判前夕，李承鵬特意發(fā)布微博，“已退出五十作家聲討聯(lián)盟的我繼續(xù)以個人名義聲討，因在成都忙于個人事務，技術(shù)上全權(quán)委托我信任的沈浩波處理與百度的交涉。聲明，所有賠償全部捐獻給云南災區(qū)人民�！�
　　3月24日下午兩點，作家聯(lián)盟代表和百度進行了長達4個半小時的閉門談判。然而，當晚8點56分，沈浩波公布談判結(jié)果，宣布談判破裂。
　　代表們稱，百度早前溝通時表示會有兩位副總裁參與談判，后又改為將有三位總監(jiān)，而最后只是幾個產(chǎn)品負責人級別代表百度來進行談判，他們未感受到百度高層有任何談判誠意。
　　據(jù)了解，代表們提出了四點訴求：百度文庫公開道歉、賠償損失；百度文庫必須立即停止侵權(quán)；百度文庫立即停止向愛國者百看電子書提供內(nèi)容；百度文庫應建立“先審核，后發(fā)布”的運營模式。然而這些要求被全部駁回。
　　在談判過程中，百度方有代表是慕容雪村的粉絲，表示喜歡看慕容雪村的作品。彭浩翔打斷他問道：“你作為百度文庫系統(tǒng)負責人，到底知不知道你負責的系統(tǒng)，天天都在侵犯你偶像的版權(quán)，也直接傷害了慕容老師的實際收益？”
　　然而該代表回應，作為公司代表，他不知道也無理由知道有這些侵權(quán)行為。
　　百度方提出了用即將上線“版權(quán)作品DNA比對識別”技術(shù)，作為解決手段。此手段需作家提供正版的電子文本。
　　然而作家聯(lián)盟認為，這是把防備盜版的責任壓到作家頭上，他們將其戲稱為“朱光保護費制度”。
　　“提供作品全文給百度，我們怎么放心。何況中國不止百度一家網(wǎng)站，把花重金買來的作家版權(quán)全文電子版發(fā)給所有的互聯(lián)網(wǎng)，這樣才能防止盜版�！蹦饺菅┐逭f，這樣的感覺是讓大家交保護費，才能獲得保護，“路金波花一百萬買來的稿子，能放心發(fā)給百度嗎？”
　　據(jù)悉，此前百度方面曾提供幾種解決問題的辦法，例如版權(quán)方授權(quán)的正版作品可以通過“文庫書店”，讓用戶選擇付費閱讀；還有廣告分成模式，在這種合作模式基礎上，用戶仍可享受免費閱讀，同時版權(quán)方可以通過廣告分成獲得應有收益。
　　路金波表示，百度在談判中完全否認有任何侵權(quán)行為，“過去的問題一概不談，只愿意談以后的商業(yè)合作，希望把法律問題變成商業(yè)問題”。
　　在談判破裂后，百度副總裁朱光接受媒體采訪時表示，此次談判只是百度和版權(quán)方談判的一部分，百度愿意繼續(xù)和所有的出版社談判，通過談判來解決問題。百度對談判破裂表示遺憾。
　　他稱，對方談判代表一開始先要求百度進行道歉，并提出巨額賠償，然后才愿意開始商談如何解決相關(guān)問題。百度認為這些要求毫無依據(jù)。有媒體披露，作家聯(lián)盟提出的索賠金額高達1億元。
　　3月25日，沈浩波在微博上辟謠：“居然看到與百度談判時，我們提出一個億索賠金額的的謠言。我們在談判過程中從未涉及賠償金額。而且，談判中，對方一開始就拒絕承認侵權(quán)，所以根本沒涉及對賠償?shù)挠懻摗！?
　　3月26日下午百度發(fā)布聲明，就“傷害了一些作家的感情表示抱歉”，同時稱預計在未來3天內(nèi)，徹底處理侵權(quán)的文學類文檔。
　　沈浩波隨后在微博中表示，百度的措施是迫于輿論壓力的緩兵之計，個人表示不接受。3月27日，他稱，作家聯(lián)盟將暫停原定28日進行維權(quán)行動，先觀察百度刪除文學文檔的有效性。
　　這場從3月15日開始的“書生們的革命”，勝負未分，仍將繼續(xù)。
　　（實習生程萌、葛曉夏對此文亦有貢獻）
　　
　　
　　鏈接：
　　
　　《三一五中國作家討百度書》50名作家：
　　賈平凹、劉心武、閻連科、張煒、麥家、韓寒、郭敬明、李承鵬、當年明月、林白、方舟子、王小山、南派三叔、李銀河、韓東、東西、蘇小懶、石康、熊召政、春樹、滄月、馮唐、謝有順、彭浩翔、張欣、虹影、陸琪、曹?、匪我思存、七堇年、蔣方舟、安意如、唐家三少、江南、顧漫、王卯卯、慕容雪村、郭敬明最世文化旗下所有作家、沈浩波、路金波、黎波、張小波。

相關(guān)熱詞搜索：書生 革命 書生們的革命 革命先輩們的 革命前輩們的讀書生活