【房地產(chǎn)“綁架”了中國經(jīng)濟(jì)】房地產(chǎn)泡沫
發(fā)布時(shí)間:2020-02-18 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
怎么樣才能既不讓房企大面積倒閉導(dǎo)致行業(yè)崩潰,又不讓前期的宏觀調(diào)控失控? 當(dāng)“房地產(chǎn)救市風(fēng)”從地震災(zāi)區(qū)成都吹向西部的重慶、西安,經(jīng)由中部蔓延至東南沿海,進(jìn)而席卷長三角重鎮(zhèn)杭州和上海后,遭遇了眾多學(xué)者和民間輿論的噓聲。而在10月22日,一直保持沉默、不置可否的中央政府終于給“搶跑”的地方政府吃了一顆“定心丸”:不僅出手了包括降低首付、減息免稅在內(nèi)更為宏大的一攬子救市政策,并允許各地政府自行制定鼓勵(lì)住房消費(fèi)的政策。
這一幕似曾相識(shí):當(dāng)布什政府提交了高達(dá)7000億美元的救市方案后,來自哈佛、麻省理工、伯克利等名校的122位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,聯(lián)名給國會(huì)寫了一封公開抗議信,認(rèn)為那些貪婪的華爾街玩家完全是咎由自取,絲毫不值得同情。但保爾森與伯南克這對(duì)黃金搭檔說服國會(huì)只用了三頁紙,可以高度概括為一句話:華爾街已經(jīng)綁架了美國經(jīng)濟(jì)。
“國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)直接、間接關(guān)聯(lián)的行業(yè)高達(dá)70多個(gè),說它真實(shí)地‘綁架’了中國經(jīng)濟(jì)并不為過。而房地產(chǎn)業(yè)一旦崩盤,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)將會(huì)是摧毀性打擊,被套牢的民營資本和其他行業(yè)資本也必將受到牽連!钡禺a(chǎn)界唱空派人士楊少鋒認(rèn)為。
飲鴆止渴?
其實(shí)從去年下半年開始,中國政府已竭盡全力試圖拆除這枚“隱形炸彈”,突如其來的美國金融危機(jī)打亂了原有的部署,捎帶“搭救”了中國樓市。一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“中國經(jīng)濟(jì)本來可以用3年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)軟著陸,如果沒有經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的突然惡化,房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控政策會(huì)持續(xù)很久!
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,前三季度中國經(jīng)濟(jì)增幅近十年來首次降到了個(gè)位數(shù)。
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心日前發(fā)布的“2008年四季度中國宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與分析”預(yù)計(jì),今年GDP增速為10.31%,明年降為9.70%。該中心研究員袁鋼明教授解讀說:“中國今年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以7月為分水嶺,已經(jīng)出現(xiàn)通貨緊縮、經(jīng)濟(jì)快速下滑的危險(xiǎn)。如果政策不積極應(yīng)對(duì),中國的問題甚至?xí)让绹鼑?yán)重!钡秀y國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征認(rèn)為清華的數(shù)據(jù)仍太過樂觀:“我們估計(jì)明年GDP增速可能會(huì)下滑到8%,甚至不排除更低!
據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長夏斌透露,中國出口經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)都已下滑,出口訂單更是出現(xiàn)了自人民幣匯率形成機(jī)制改革以來的最低增長水平,為10年以來最大跌幅。
該中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部研究員張立群相信,如果中國能夠擴(kuò)大內(nèi)需,用國內(nèi)消費(fèi)投資增長來彌補(bǔ)外部需求,就可以保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長。但一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家尖銳地向記者指出:“關(guān)鍵在于我們能否找到激活內(nèi)需的按鈕,讓驚人的能量噴涌而出!?dāng)U大內(nèi)需、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型’的口號(hào)已經(jīng)喊了很多年,但是老百姓不敢消費(fèi)!
盡管農(nóng)村新一輪改革已見端倪,但許多人認(rèn)為遠(yuǎn)水解不了近渴。就現(xiàn)實(shí)而言,中國人民大學(xué)金融與證券研究所所長吳曉求估計(jì)政府還得靠傳統(tǒng)工具“混”過這次危機(jī):“一是大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資,二是重新喚醒房地產(chǎn)消費(fèi)。這已經(jīng)是別無選擇!睋Q而言之,即便是飲鴆止渴,眼下這杯多年急功近利釀成的苦酒似乎也是不得不喝。
而早在中央統(tǒng)一部署之前,地方政府按捺不住率先成為“救市”急先鋒,“傷心人別有懷抱”。
基層有諺:“中央財(cái)政金碧輝煌,省級(jí)財(cái)政亮亮堂堂,市級(jí)財(cái)政喜氣洋洋,縣級(jí)財(cái)政哭爹喊娘! 由于中央與地方的財(cái)稅分配制度存在不合理之處,地方政府對(duì)“土地財(cái)政”的路徑依賴更有了充足的理由。
據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)布的研究報(bào)告顯示:土地出讓金、土地直接稅收,以及城市擴(kuò)張帶來的間接稅收,在不少城市都占到地方預(yù)算的40%以上。北京“明天地產(chǎn)”總經(jīng)理陳云峰說:“房價(jià)下跌之后,很多土地開發(fā)商不要了!倍衲晗那镏g,成都、重慶、武漢、長沙、廣州、上海、杭州等城市也爆出了“地王”退地的傳言,某些地方政府在出臺(tái)樓市新政措施前已經(jīng)失去了嚴(yán)格追繳土地出讓金的動(dòng)力。
降價(jià)才是王道
此前曾有一些開發(fā)商自比在地震中等待了數(shù)十天的“豬堅(jiān)強(qiáng)”,就是從三百斤餓到一百斤也要死扛著等待“解放軍”的到來。輿論擔(dān)心:現(xiàn)在是不是真的讓他們等到了“解放軍”?中國房價(jià)會(huì)不會(huì)還要暴漲?或者正如中國社科院金融研究所研究員易憲容所言,政府可能指望用一個(gè)新泡沫來掩蓋舊的泡沫?
資金鏈?zhǔn)欠康禺a(chǎn)開發(fā)企業(yè)的命脈,也是降價(jià)與否的終極因素。目前很多房價(jià)并沒有降到位,如果此時(shí)直接放松對(duì)房企的開發(fā)貸款,房價(jià)很快就會(huì)反彈。怎么樣才能既不讓房企大面積倒閉導(dǎo)致行業(yè)崩盤,又不讓前期的宏觀調(diào)控失效?楊少鋒認(rèn)為:“只能救房地產(chǎn)市場(chǎng),不要救房企;只能救成交量,不要救房價(jià)。在保持對(duì)開發(fā)商的資金壓力的同時(shí)降低購房者的負(fù)擔(dān),鼓勵(lì)需求,讓開發(fā)商只能通過降價(jià)銷售回款解困。至于那些還期待暴利不愿降價(jià)的開發(fā)商,就讓它死去吧。多幾個(gè)倒閉的房企,無關(guān)中國經(jīng)濟(jì)大局!
據(jù)他判斷,這次政府派來的肯定不是“解放軍”,而是醫(yī)生,關(guān)鍵看藥方如何開。目前已有19個(gè)城市陸續(xù)出臺(tái)了樓市新政措施,差異紛呈!敖档皖A(yù)售門檻、提高公積金貸款額度,這是救需求、救市場(chǎng);延緩追繳開發(fā)商的土地出讓金,這是松綁資金,直接救開發(fā)商。如果是在緩解開發(fā)商資金緊張的同時(shí)以犧牲老百姓利益為代價(jià)的,如用財(cái)政直接補(bǔ)貼購房人,可視作救房價(jià)。”
對(duì)于財(cái)政部救市新政,SOHO中國有限公司董事長潘石屹感覺不怎么“解渴”:“這點(diǎn)溫乎勁是否足以把市場(chǎng)上的冰給化開,可能還要一段時(shí)間!
我愛我家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司副總經(jīng)理胡景輝給記者算了筆賬。以一套80平方米總價(jià)100萬(首付20萬、貸款80萬,貸款期限20年)的二手房計(jì)算,月還款額每月減少500元左右,20年共節(jié)省123010.02元。但稅收一項(xiàng)即可占到近10萬。而在所有稅種中,比例最大、征繳涉及面較廣的就是5.5%營業(yè)稅和1%的個(gè)人所得稅,但此次調(diào)整沒有涉及這兩個(gè)稅種,只是對(duì)0.05%的印花稅減免,1.5%的契稅下調(diào)至1%,總計(jì)節(jié)省5500元稅費(fèi)。“真正能為省去僅占0.55%的稅費(fèi)就去買100萬房子的人應(yīng)該還是不會(huì)太多。短期內(nèi),市場(chǎng)不會(huì)馬上走出觀望情緒。老百姓真正關(guān)心的不是在于稅費(fèi)的減免而是房價(jià)!
9月初一篇《萬科松山湖會(huì)議紀(jì)要》轟動(dòng)一時(shí)。雖然它隨即被萬科宣布“純屬偽造”,但眾多房產(chǎn)商還是在第一時(shí)間搶著“學(xué)習(xí)了”。“要敢于降價(jià)、勇于降價(jià),以最快的速度出貨,再去買更便宜的土地,以更快的速度建設(shè)出更低成本的房子,以更低的價(jià)格再快速出售……不給其他企業(yè)反應(yīng)和組織應(yīng)對(duì)的機(jī)會(huì)……讓消費(fèi)力和資金總是向我們傾斜流入……”讓業(yè)界看得字字見血、句句驚心。
陳云峰認(rèn)為:“業(yè)外無人能對(duì)大勢(shì)解讀得如此專業(yè)、透徹,一定是非常高層的管理者才能制定這一戰(zhàn)略。”
有地產(chǎn)商告訴記者:“直到昨天,我們業(yè)內(nèi)包括一些政府官員還在罵萬科,認(rèn)為是萬科引來了這場(chǎng)災(zāi)禍,這是多么愚蠢的推斷!蹦切┻沒有認(rèn)清形勢(shì)的開發(fā)商,扛著不降價(jià)賣不動(dòng),還寄希望于政府再給資金,結(jié)局或許會(huì)很悲慘。
(摘自《新民周刊》2008年第44期,作者為該刊記者)
相關(guān)熱詞搜索:中國經(jīng)濟(jì) 綁架 房地產(chǎn) 房地產(chǎn)“綁架”了中國經(jīng)濟(jì) 房地產(chǎn)綁架了中國經(jīng)濟(jì) 房地產(chǎn)綁架中國經(jīng)濟(jì)
熱點(diǎn)文章閱讀