东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        警惕“處長(zhǎng)腐敗”愈演愈烈|合肥中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)

        發(fā)布時(shí)間:2020-02-18 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:

          “近年來(lái),處級(jí)干部職務(wù)犯罪有愈演愈烈之勢(shì)! 中國(guó)人民公安大學(xué)副教授李春雷指著桌上的一張統(tǒng)計(jì)分析表對(duì)記者說(shuō),“你看,有的年份,增長(zhǎng)曲線甚至變成了直線!   盡管不是司法實(shí)務(wù)部門(mén)的辦案人員,但作為犯罪學(xué)系研究職務(wù)犯罪多年的老師,李春雷的目光,從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)過(guò)這個(gè)領(lǐng)域。
          一般情況下,人們更關(guān)注國(guó)家每年查處了多少?gòu)d局級(jí)甚至省部級(jí)干部。而事實(shí)上,職務(wù)犯罪中處級(jí)干部所占的比例已居高不下。來(lái)自權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)表明,2003年至2006年,全國(guó)共查處縣處級(jí)職務(wù)犯罪10431人,地廳級(jí)763人,省部級(jí)29人。
          “大貪官是禍害國(guó)家的‘大老虎’,處級(jí)干部的職務(wù)犯罪同樣不容小覷!崩畲豪渍f(shuō)。
          
          官兒雖不大腐敗案值卻不小
          
          近幾年來(lái),處級(jí)干部的職務(wù)犯罪案件屢見(jiàn)報(bào)端。
          以重慶為例,原重慶市煤礦安全監(jiān)察局科技裝備處處長(zhǎng)吳某在2005年初至2008年1月間,利用職務(wù)之便,通過(guò)介紹煤礦評(píng)價(jià)業(yè)務(wù)、開(kāi)展事故煤礦復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收等手段,為他人謀取利益,先后受賄共40余萬(wàn)元。原重慶市食品藥品監(jiān)督管理局市場(chǎng)監(jiān)督處處長(zhǎng)陳某在2000年9月至2004年1月間,利用職務(wù)便利,多次受賄共95萬(wàn)元。
          “處長(zhǎng)官兒不大,腐敗案值可不小!崩畲豪赘嬖V記者,這些在行政序列中較低級(jí)別的官員手中掌握的權(quán)力卻不能小看,尤其是建筑、稅務(wù)、土地、電信等要害部門(mén),一旦案發(fā),動(dòng)輒百萬(wàn)甚至千萬(wàn)元。
          據(jù)了解,上個(gè)世紀(jì)50年代,貪污1萬(wàn)元即為“大老虎”,到80年代初期,黑龍江省賓縣燃料公司經(jīng)理王守信貪污50萬(wàn)元便震驚全國(guó)。而90年代以來(lái),涉案金額幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)元的處級(jí)干部職務(wù)犯罪已屢見(jiàn)不鮮。
          2005年7月13日,甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理的原甘肅省電業(yè)局財(cái)務(wù)處處長(zhǎng)顧慧娟貪污、挪用公款、受賄案,金額高達(dá)2300萬(wàn)元,創(chuàng)下了到目前為止處級(jí)干部“涉案金額之最”。
          據(jù)介紹,處級(jí)干部職務(wù)犯罪案件高發(fā)已經(jīng)成為職務(wù)犯罪的一大特點(diǎn)。以安徽省合肥市法院審理的案件為例,自2006年以來(lái),合肥市兩級(jí)法院共審理縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部貪污、受賄等職務(wù)犯罪案件39件39人,其中縣處級(jí)干部33人。
          “犯罪嫌疑人大多數(shù)為處級(jí)干部,年齡結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出‘中間多兩頭少’,并有低齡化趨勢(shì)。”合肥市中級(jí)人民法院有關(guān)人士介紹說(shuō),39件案子年齡在30歲至40歲的有18人。
          “在我們查處的貪污腐敗的案子中處級(jí)干部也占了大頭!闭憬z察院反貪局副局長(zhǎng)倪集華告訴記者,浙江全省每年查處處級(jí)以上干部110至120人,其中約100人都是處級(jí)干部。
          
          “含權(quán)量”影響職務(wù)犯罪的多少
          
          一般而言,處長(zhǎng)作為相對(duì)較低級(jí)別官員,并不具有決策權(quán)。李春雷分析說(shuō),他們只是決策后的具體執(zhí)行者,簽字決策權(quán)在司局長(zhǎng)甚至更高級(jí)別的官員手里,但作為上情下達(dá)的中間層,處長(zhǎng)拿出的意見(jiàn)往往最有分量。于是,權(quán)力在處長(zhǎng)這個(gè)政策的執(zhí)行者這里,發(fā)生了變異,成為一部分處級(jí)干部以權(quán)謀私、貪污腐敗、權(quán)力尋租的絕佳手段。
          “沒(méi)有好處不辦事,好處不夠難辦事。部門(mén)的權(quán)力成為了個(gè)人‘生財(cái)之道’的工具。”李春雷說(shuō)。
          有分析人士指出,同樣是處級(jí)干部,但職務(wù)犯罪的多少與處級(jí)干部所處的部門(mén)“含權(quán)量”大小有很密切的關(guān)系。
          據(jù)統(tǒng)計(jì),從2003年至2006年,全國(guó)檢察系統(tǒng)查處的職務(wù)犯罪中,國(guó)有大型企業(yè)公司的領(lǐng)導(dǎo)干部達(dá)到52000余人,行政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部43000余人,國(guó)有事業(yè)單位22000余人。
          倪集華認(rèn)為,處長(zhǎng)們長(zhǎng)期在一個(gè)部門(mén)或者一個(gè)領(lǐng)域工作,精通政策,不大挪動(dòng),沒(méi)有一把手變化頻繁,這也是他們?nèi)菀装l(fā)生職務(wù)犯罪的原因之一。
          “比如財(cái)務(wù)部門(mén)的處長(zhǎng),領(lǐng)域?qū)I(yè),一般人看不出門(mén)道。而處長(zhǎng)又長(zhǎng)期不動(dòng),深諳其中門(mén)道,貪污腐敗起來(lái),就更難發(fā)現(xiàn)!蹦呒A說(shuō)。
          犯罪手段狡猾、反偵查能力強(qiáng)是這個(gè)群體又一大特點(diǎn)。據(jù)介紹,他們一般會(huì)遵循這樣幾個(gè)“潛規(guī)則”:受賄沒(méi)有發(fā)票不拿、第三者在場(chǎng)不拿、笨重扎眼的東西不拿。
          
          須變形式監(jiān)督為實(shí)質(zhì)監(jiān)督
          
          在龐大的官員序列中,處長(zhǎng)是一個(gè)數(shù)量眾多的群體。如果任由“處長(zhǎng)現(xiàn)象”愈演愈烈,對(duì)于整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的健康發(fā)展,將是巨大的束縛和阻礙。
          “處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)腐敗是一種結(jié)構(gòu)性腐敗,其根源在于體制內(nèi)部的某種失調(diào),窩案與串案便是其典型反映!崩畲豪渍f(shuō),清除腐敗要靠法律嚴(yán)懲,也要靠制度建設(shè)。
          李春雷認(rèn)為,窩案與串案,從空間和時(shí)間兩方面看,使我們看到腐敗絕非個(gè)別的零星現(xiàn)象,甚至也不能簡(jiǎn)單歸咎于少數(shù)官員的道德敗壞,實(shí)質(zhì)上是目前這種權(quán)力結(jié)構(gòu)下產(chǎn)生的一種權(quán)力腐敗。
          有專家指出,目前,“現(xiàn)官不如現(xiàn)管”、“官大不如管大”的制度安排,讓“現(xiàn)管們”手中的自由裁量權(quán)過(guò)大。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)于宏觀的指示,政策的模糊性和解釋的可篩選性,給處長(zhǎng)們留下了很大“欺上瞞下”的空間。
          “權(quán)力監(jiān)督力量不足是‘處長(zhǎng)現(xiàn)象’存在乃至擴(kuò)大的一個(gè)重要原因!崩畲豪着e例說(shuō),我國(guó)早在1995年就實(shí)行了縣處級(jí)以上的領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)制度,但最終因?yàn)樯陥?bào)內(nèi)容完全不公開(kāi)而收效甚微。
          “當(dāng)前,我們有紀(jì)委、監(jiān)察部門(mén)的監(jiān)督,也有檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督!崩畲豪妆硎荆巍疤庨L(zhǎng)腐敗現(xiàn)象”,最重要的還是要變形式監(jiān)督為實(shí)質(zhì)監(jiān)督。將上述的部門(mén)監(jiān)督和輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督結(jié)合在一起,用群眾“雪亮的眼睛”去發(fā)現(xiàn)腐敗的蹤跡。
          除此之外,家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、金融實(shí)名制、公民信用保障號(hào)碼制度、防止貪官外逃機(jī)制等制度建設(shè),對(duì)于克服“處長(zhǎng)腐敗現(xiàn)象”同樣重要。
          “絕對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗!蹦呒A說(shuō),反腐敗工作需要“零容忍”,既打“老虎”,又要收拾“蒼蠅”。建立有效的行政決策負(fù)責(zé)機(jī)制以及重大問(wèn)題集體決策,可以最大限度地降低自由裁量權(quán),切斷“公權(quán)”與“私利”的內(nèi)在聯(lián)系,對(duì)于遏制處級(jí)干部貪污腐敗很有幫助。
          (11月11日《法制日?qǐng)?bào)》,作者為該報(bào)記者)

        相關(guān)熱詞搜索:愈演愈烈 處長(zhǎng) 腐敗 警惕“處長(zhǎng)腐敗”愈演愈烈 處長(zhǎng)腐敗 現(xiàn)象愈演愈烈 公務(wù)員熱 愈演愈烈

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com