2009年年底,北京市房山區(qū)已是80歲高齡的肖蘭華老人,將家中珍藏多年的一件祖?zhèn)鲗毼铩睹髡�統(tǒng)三年趙氏誥命》,無償捐贈給中國國家圖書館。這件距今600年歷史的文物填補(bǔ)了《明史》傳記資料的不足。與此同時(shí),美國華裔收藏家范季融、胡盈瑩夫婦向國家文物局捐贈了其收藏的9件國寶級秦公墓、晉侯墓青銅器。而在不久前,蘇州博物館為慶祝建館50周年,特別舉辦了“景仁懷德――蘇州博物館建館50周年捐贈文物精品展”,展出的200多件文物都是這50年中社會各界捐贈給蘇州博物館的;同樣,廣州博物館也在建館80周年之際舉辦了一場“感懷鄧又同”的專題座談會,以紀(jì)念廣州博物館“最重要捐贈者”鄧又同先生……
　　這看似熱鬧的捐贈背后,卻有不少國有博物館的負(fù)責(zé)人感嘆:雖然每年都有收藏者向博物館捐贈收藏品,然而,從總體上來看,自20世紀(jì)五六十年代至今,民間捐贈的數(shù)量卻呈現(xiàn)逐年減少的趨勢。
　　
　　今非昔比
　　對于博物館而言,民間捐贈的意義可謂重要。它是博物館收藏的重要補(bǔ)充。縱觀國內(nèi)各大國有博物館,民間捐贈收藏品占據(jù)了重要一席。
　　比如上海博物館,從某種程度上說,就是民間捐贈成就的一家博物館。我國著名青銅器專家、上海博物館原館長馬承源生前曾對媒體說:“如果沒有民間捐贈,就沒有今天的上博�！痹谏虾２┪镳^的館藏品中,不僅有香港收藏家張永珍女士無償捐贈的清代雍正粉彩蝠桃紋橄欖瓶――這件中國粉彩瓷器藝術(shù)最高水平的藏品,讓海內(nèi)外不少知名博物館“眼紅”,還有上海博物館的鎮(zhèn)館之寶――西周青銅重器大克鼎,正來源于著名收藏家潘達(dá)于先生的捐贈。除了青銅器之外,陶瓷器、書法和繪畫這些門類中,都離不開民間捐贈者的身影。
　　不過,人們也不難發(fā)現(xiàn),這些國有博物館的捐贈收藏品中,大多數(shù)源自20世紀(jì)50年代開始的一次文物捐贈熱潮。在這次熱潮中,張伯駒、潘達(dá)于、鄭振鐸、朱家等收藏大家紛紛將自己的收藏珍品無償捐贈給國家。其中文博界大家朱家先生,曾于1953年、1976年和1994年先后將父親遺留的文物全部無償?shù)鼐栀浗o北京故宮博物院、中國社會科學(xué)院、避暑山莊博物館和浙江省博物館。大收藏家張伯駒先生在新中國建立后,將《平復(fù)帖》和《游春圖》等國寶全部捐獻(xiàn)給了國家。這股文物捐贈熱潮一直持續(xù)至20世紀(jì)70年代末。
　　如今,當(dāng)收藏成了人們茶余飯后津津樂道的話題時(shí),民間捐贈卻似乎被大眾所遺忘了。難道是收藏者不愿意捐嗎?帶著這個(gè)問題,記者隨機(jī)采訪了數(shù)十位收藏者。
　　采訪結(jié)果顯示,半數(shù)受訪者還是有捐贈打算的,只是有些受訪者還在“無償”和“有償”之間搖擺不定。
　　
　　多方顧慮
　　其實(shí),關(guān)于民間捐贈,除了無償還是有償捐贈的問題之外,作為捐贈方的收藏者還存在諸多顧慮,比如:藏品要達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)才可以向國家捐贈?捐贈程序是不是非常繁瑣?藏品捐贈后能得到妥善保管嗎?捐贈之后有機(jī)會展出嗎……針對這些問題,記者采訪了相關(guān)人士。
　　捐贈程序是收藏者普遍關(guān)心的問題。南京博物院副研究員曹清女士告訴記者,博物館辦理受贈手續(xù)其實(shí)很簡單,主要是在捐贈品被送到博物院后,經(jīng)過專家鑒定、討論后上報(bào),并由工作人員核實(shí)是否有同樣藏品,最后還要考慮捐贈品是否適宜展出。這個(gè)過程并不會很繁瑣,而且主要是博物館內(nèi)部的程序。接受捐贈之后,博物館還會舉辦一個(gè)儀式,向捐贈者頒發(fā)證書和一定的酬金。并且在之后的展覽中,在相關(guān)展品的說明上注明來源,以此表示對捐贈者的尊敬。
　　既然捐贈程序并不復(fù)雜,那么再看看另一個(gè)收藏者普遍關(guān)心的問題――捐贈之后藏品能否得到妥善保管。其實(shí),收藏者有這樣的擔(dān)心不無道理,近年發(fā)生的一些博物館藏品受損事件更是讓這種擔(dān)心加劇了。
　　比如曾有媒體報(bào)道:2007年9月20日,甘肅省武威市博物館發(fā)生一級文物漢代王杖木鳩飾損壞事故;而在距甘肅不遠(yuǎn)的、號稱“華夏錢幣第一縣”的寧夏西吉縣錢幣博物館,館內(nèi)珍藏的近千枚鐵幣風(fēng)化、氧化現(xiàn)象十分嚴(yán)重;2008年7月,開館不到一年的湖北省博物館新館里的展柜中,就出現(xiàn)了粉蠹、飛蛾,雖然博物館方面回應(yīng)稱展品未受到損壞,但依然引起人們對于博物館管理混亂、保管不力的擔(dān)心。
　　另外,文物捐贈還常常遭遇“法律官司”。2000年8月24日,浙江嘉興收藏者俞先生將自己精心收藏的496件史前文物捐贈給嘉興博物館。然而,當(dāng)?shù)匚谋２块T卻認(rèn)為,這一舉動不屬于“捐獻(xiàn)”,而應(yīng)視為“主動上交”。理由是俞先生多年收集出土文物的行為,已經(jīng)違反了我國現(xiàn)行的《文物保護(hù)法》。此事一出,立即引來社會輿論的討論,很多收藏者也開始掂量自己的收藏品捐贈給博物館時(shí)會不會遭遇同樣的問題。
　　還有,某些博物館輕視民間收藏也造成了民間捐贈者的減少。一南方某省級博物館的專家就曾語出驚人,“現(xiàn)在的私人捐贈者要么圖名,要么圖利,要么都想要�！彼�抱怨道,由于國有博物館財(cái)政撥款非常有限,很多情況下都難與私人收藏家“達(dá)成共識”。
　　對此,曹清女士表示,國內(nèi)大多數(shù)博物館都能很好地保管藏品,損壞和丟失基本上不太可能發(fā)生,但是她也承認(rèn),國內(nèi)有些博物館在保存條件方面比較弱,有些管理人員的意識不強(qiáng),所以才會造成此類事情的發(fā)生。上海博物館教育部李明先生針對藏家捐贈的問題,也提出自己的看法。他認(rèn)為現(xiàn)在想捐贈的人并不少,但是藏品質(zhì)量卻不高。而博物館從自身保管和展覽以及研究等方面考慮,希望現(xiàn)在捐贈的藏品最好是博物館稀缺的。不過,在業(yè)內(nèi)人士看來,捐贈者數(shù)量減少的關(guān)鍵原因還在于目前缺少對于捐贈藏品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。藏家認(rèn)為可以捐贈的藏品,博物館方面卻“看不上”,而博物館在接受捐贈時(shí),同樣需要一個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來作為評判。
　　
　　路向何方
　　面對社會征集和民間捐贈的重重困難,捐贈之路以后要怎么走?針對現(xiàn)行法律法規(guī),是否有能完善的地方?博物館又該做怎樣的改變呢?
　　不妨以香港收藏家張永珍無償捐贈雍正粉彩瓶為例。此次捐贈,上海博物館組織了盛大的捐贈儀式,國家文物局局長單霽翔向張永珍頒發(fā)捐贈證書,上海市市長韓正代表市政府為其頒發(fā)“白玉蘭獎(jiǎng)”。用上海博物館有關(guān)人士的話說,這叫“給捐贈者最高禮遇”�；蛟S上博的這一句“給捐贈者最高禮遇”將能解開捐贈難的死結(jié),因?yàn)楹芏嗑栀浾吒杏X自己的藏品捐贈給博物館等單位之后,博物館等機(jī)構(gòu)的后續(xù)工作卻沒能跟上,捐贈前和捐贈后簡直“冰火兩重天”。
　　令人欣喜的是,越來越多的博物館加入到對捐贈者的回報(bào)行列。北京故宮博物院在景仁宮為捐贈者設(shè)立了永久的“景仁榜”;蘇州博物館也在建館50周年慶典時(shí),對歷年捐贈者進(jìn)行一次集體感恩。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,常懷感恩之心的博物館,其社會捐贈的大門會越開越大。
　　至于私人捐贈文物該不該有回報(bào)?香港學(xué)者譚先生認(rèn)為,現(xiàn)在之所以私人捐贈減少,很大原因是沒有明確規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)辦法。法律上只有一個(gè)條例說明:“個(gè)人把重要文物捐贈給國家的,由國家給予適當(dāng)?shù)木�神或物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”,這個(gè)規(guī)定其實(shí)相當(dāng)模糊,很寬泛,不利于具體操作。而在海外,像大英博物館,最早僅僅是一個(gè)私人捐贈的圖書館;美國大都會博物館憑借數(shù)量巨大的私人捐贈,使館藏文物數(shù)超過100萬件,由此躋身世界四大博物館之一。
　　各大博物館對于文物捐贈的處理辦法大致相同。據(jù)香港中文大學(xué)文物館主任助理黎淑儀女士介紹,國外博物館一般不會給與捐贈者物質(zhì)上的獎(jiǎng)勵(lì),更多的只是組織一個(gè)儀式或展覽,對捐贈者表示感謝。也有一些博物館與本國稅務(wù)部門合作,對捐贈者在稅務(wù)方面進(jìn)行減免,以此作為獎(jiǎng)勵(lì)。
　　黎女士告訴記者,2005年英國政府就收回了包括西班牙畫家畢加索在內(nèi)的捐贈品,總價(jià)值高達(dá)2520萬英鎊,主要途徑就是通過“捐贈藝術(shù)品代替交納遺產(chǎn)稅”的方式,鼓勵(lì)私人收藏家的后人捐贈�！坝�國的措施有效地避免了重要文物流失海外,因?yàn)槿绻�不是代替交納遺產(chǎn)稅捐贈給國家,這些藝術(shù)大師的名作就很可能被主人拍賣了。”
　　近些年隨著我國對文化事業(yè)的不斷關(guān)注,博物館事業(yè)有了很大進(jìn)步。不過,我國針對文物捐贈的相關(guān)法律,僅有《公益事業(yè)捐贈法》和《文物保護(hù)法》,且其中有關(guān)捐贈的條文也很少,對于當(dāng)前文物捐贈的具體事例缺少指導(dǎo)性作用。鑒于此,國家文物局局長單霽翔曾遞交了一份提案,建議財(cái)政部、國家稅務(wù)總局在以后開征的遺產(chǎn)繼承稅中,向文博機(jī)構(gòu)捐贈文物者,其所捐文物不計(jì)入遺產(chǎn)繼承所得,并可抵免相應(yīng)金額的遺產(chǎn)繼承稅。文博機(jī)構(gòu)從境外搶救性收購文物或接受境外捐贈文物、物資、款項(xiàng),入關(guān)時(shí)免征關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅和消費(fèi)稅等。
　　應(yīng)該說,這份提案有可能給原本不太平坦的國內(nèi)文物捐贈之路消除一道障礙。不過,民間捐贈這條路還很長遠(yuǎn),對于文物捐贈到底該怎么辦,還是需要全社會共同努力,才能讓文物捐贈這條路越走越寬。
　　(2010年1月14日《中國商報(bào)》,作者為該報(bào)記者。標(biāo)題有改動)

相關(guān)熱詞搜索：捐贈 文物 路在何方 民間文物捐贈路在何方 文物民間捐贈難題多 民間文物捐贈為何這么難