兩會期間，《中國環(huán)境報》發(fā)表了200字消息《總理記者招待會請柬采用再生紙》。消息雖短，卻蘊含了重要信息：總理心系環(huán)保，最高決策層對環(huán)保的重視細致入微。 　　作為有20年“跑口”經(jīng)驗的環(huán)境記者，筆者見證了政府部門的環(huán)保舉措、百姓的理念提升，也見證了環(huán)境新聞的“熱”與“冷”。
　　
　　環(huán)境新聞熱的背后
　　
　　曲格平，原全國人大環(huán)資委的主任委員，也是我國第一任國家環(huán)保局(現(xiàn)國家環(huán)�？偩值那吧�)局長。說起環(huán)境新聞，不能不提他。
　　有人說，曲格平是靠宣傳起家。的確，他在宣傳環(huán)保、張揚環(huán)保精神與理念上堪稱中國第一人。正在他在任時，也正是他，把媒體帶進了一個嶄新領(lǐng)域―環(huán)境保護；又通過媒體向全國人民傳播一個嶄新概念―環(huán)境保護。
　　1993年初，曲格平離開國家環(huán)保局，就任全國人大環(huán)境保護委員會（后更改為全國人大環(huán)境與資源保護委員會）主任委員。年輕的解振華繼任國家環(huán)保局局長職務(wù)。這也是一位務(wù)實的局長，他延續(xù)了曲格平對媒體的寬松風(fēng)格。只要是對環(huán)保工作有利有益，解振華都會說：“你們寫吧，出了問題算我的。”
　　在曲格平、解振華先后就任國家環(huán)保局局長之時，正是我國環(huán)境事業(yè)起步期。前者任內(nèi)出臺了我國環(huán)境保護史上第一部法律―環(huán)境保護法；后者任內(nèi)開始了“三河”（淮河、海河、遼河）、“三湖”（太湖、巢湖、滇池）等重點污染源的治理。
　　從1993年國務(wù)院在安徽蚌埠召開淮河流域污染治理執(zhí)法現(xiàn)場會到太湖的污染治理，都有記者忙碌的身影，政府決心治污的每一個信息、每一個舉動都在第一時間，通過廣泛的媒體報道出來。與此同時，全國人大常委會從1994年起每年都進行規(guī)格很高的環(huán)境執(zhí)法檢查。
　　如果說，圍繞這些活動所作的環(huán)境報道還只停留在對政府和人大工作“宣傳”層面的話，那么，始于1993年的“中華環(huán)保世紀(jì)行”則是不折不扣的新聞行動。這一大型環(huán)境新聞采訪活動的創(chuàng)始者是全國人大環(huán)資委，國家環(huán)保局、中宣部、廣電部等都是發(fā)起單位。“中華環(huán)保世紀(jì)行”當(dāng)時的口號是“向環(huán)境污染宣戰(zhàn)”，“曝光”成了當(dāng)時這項大型新聞采訪活動的最大亮點�！鞍⒗�善生態(tài)環(huán)境問題”“長江污染”等都是“中華環(huán)保世紀(jì)行”首次報道的。
　　正是得益于立法部門、國務(wù)院行政決策部門對環(huán)境報道的重視，媒體對環(huán)境保護特別是環(huán)境問題的報道“火”了起來，并直接帶動了媒體老總們的熱情，紛紛開設(shè)環(huán)保專版、專題欄目。
　　隨著事實上經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的矛盾日益凸現(xiàn)以及環(huán)保理念的不斷傳播，老百姓對環(huán)境問題關(guān)注度不斷提高。據(jù)國家環(huán)�？偩肿钚陆y(tǒng)計，2006年，僅國家環(huán)保總局受理的群眾投訴案件就有2003件，上訪數(shù)量甚至超過了土地問題。民間意識的覺醒成了環(huán)境新聞的“熱因子”，環(huán)境新聞品種不斷豐富。原本由政府部門唱主角的環(huán)境新聞里多了復(fù)雜身影―北京百旺家苑小區(qū)的環(huán)境維權(quán)案、浙江溫州農(nóng)民狀告環(huán)保部門的行政不作為案都成了媒體上的搶眼新聞。
　　
　　辯證對待環(huán)保NGO
　　
　　近來年隨著環(huán)保NGO的不斷發(fā)展，由它所產(chǎn)生的新聞也成了有別于其它新聞的一個突出特色，為報道提供了多重視角。
　　據(jù)中國環(huán)保聯(lián)合會發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)字，目前我國環(huán)保民間組織已經(jīng)遍布全國，共近3000個。
　　民間環(huán)保組織出現(xiàn)以后，環(huán)境記者的報道范圍也隨之發(fā)生了變化：由以關(guān)注政府行動為主到更加重視和環(huán)境相關(guān)的民生話題、百姓維權(quán)案件等。
　　中國政法大學(xué)污染受害者法律幫助中心是由高校發(fā)起成立的一家民間環(huán)保組織，主要工作是替弱勢的環(huán)境污染受害者提供無償法律幫助。他們關(guān)注百姓維權(quán)，免費為百姓打環(huán)境官司。由他們提供法律幫助的環(huán)境污染維權(quán)案件不僅涉及企業(yè)的污染行為，有時還涉及相關(guān)部門監(jiān)管不力的問題。該中心也得到了多家媒體的關(guān)注和支持，由他們幫助維權(quán)的許多案件在媒體上都進行過報道，如福建省屏南的化工污染案等。通常，由民間環(huán)保組織提供的這類新聞更鮮活、更生動、更能吸引受眾眼球。
　　與此同時，新聞記者對環(huán)境保護、環(huán)境問題的大量報道，也得到了梁從誡和自然之友的關(guān)注。從1996年開始連續(xù)三年，他們組織對全國70多家媒體環(huán)境記者所發(fā)稿件的統(tǒng)計調(diào)查，并評出“十佳”記者，組織出國考察等。這些活動也進一步調(diào)動了記者的報道熱情。
　　但是，如何把握由民間環(huán)保組織提供的新聞線索，如何在寫作中找到一個合適的“度”，則是關(guān)鍵問題。因為，通常情況下這些線索比較敏感，比如污染受害者的環(huán)境維權(quán)問題，政府監(jiān)管部門的不作為問題等。其中，有些可能與事實出入不大，而有些則可能由于當(dāng)事人掌握情況的片面，再加上理解問題偏激等與事實相去甚遠，對此記者如果不全面分析，不深入調(diào)查，就有可能被誤導(dǎo)。這正是所謂的“雙刃劍”效應(yīng)，值得警惕。
　　
　　坐熱環(huán)保的冷板凳
　　
　　“圓明園風(fēng)波”“環(huán)評風(fēng)暴”“四川沱江污染案件”“甘肅血鉛事件”“松花江特大污染事件”……在很多記者看來，跑環(huán)保太“出活”了，令他們羨慕。
　　回顧近20年來從事環(huán)境報道的經(jīng)歷，實際上“環(huán)保出活”的背后離不開跑環(huán)保記者的敏感、熱情、努力、認真與職業(yè)精神。有一個媒體曾經(jīng)這樣描寫前國家環(huán)�？偩志珠L解振華：“他把環(huán)保的冷板凳坐熱�！逼鋵�，把這句話用跑環(huán)保的記者身上也并無不妥。實話說，“環(huán)保出活”與很多環(huán)保記者的勤奮、不氣餒有很大關(guān)系�？梢哉f，一些環(huán)境新聞不是記者坐等來的，而是他們主動挖掘出來的。
　　與其它領(lǐng)域的新聞記者相比，筆者認為，環(huán)境新聞更需要記者具備職業(yè)精神，尤其在批評性報道中，很多記者為了拿到第一手素材要承擔(dān)很大風(fēng)險和壓力。
　　但同時也必須認識到，環(huán)境新聞是一個專業(yè)性很強的領(lǐng)域，必須有不斷學(xué)習(xí)和積累的意識。正如文章開篇的短新聞《總理記者招待會請柬采用再生紙》，這無疑是非常重要的信息。然而并沒有引起與會2000多名記者的更多注意――除了《中國環(huán)境報》記者的這篇之外，筆者再沒有看到更多報道。
　　這實在是一件憾事。
　　它一方面說明，記者的環(huán)境嗅覺還不夠敏感，需要做更多功課；另一方面也說明，一些新聞單位頻繁更換“跑口”記者，導(dǎo)致記者積累不足。做好環(huán)境新聞，需要媒體、記者要有把“環(huán)境新聞冷板凳”坐熱的決心和耐心。(作者是《法制日報》記者)

相關(guān)熱詞搜索：見證 環(huán)境 新聞 見證環(huán)境新聞“熱”與“冷” 見證環(huán)境新聞熱與冷 民生新聞熱的冷思考