东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        新聞專(zhuān)業(yè)主義 [試論新聞專(zhuān)業(yè)主義在我國(guó)的構(gòu)建]

        發(fā)布時(shí)間:2020-02-23 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:

          【摘要】新聞專(zhuān)業(yè)主義發(fā)端于美國(guó),中立性和客觀性是其特點(diǎn),體現(xiàn)著“公共服務(wù)”精神。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的曲折發(fā)展與磨合,逐漸成為西方新聞工作者的職業(yè)理念與規(guī)范。本文從介紹新聞專(zhuān)業(yè)主義入手,剖析其本質(zhì),思考其現(xiàn)狀,并分析其在中國(guó)的發(fā)展,試圖探索它在中國(guó)的“落地”機(jī)制。
          【關(guān)鍵詞】新聞 專(zhuān)業(yè)主義 構(gòu)建與消解 話語(yǔ)實(shí)踐
          
          一、新聞專(zhuān)業(yè)主義的起源與涵義
          
          新聞客觀性在20世紀(jì)20年代被提出,舒登聲認(rèn)為“新聞客觀性是專(zhuān)業(yè)化職業(yè)化組織的一個(gè)標(biāo)志”①。在大眾報(bào)刊如火如荼發(fā)展的背景下,新聞專(zhuān)業(yè)主義作為新聞工作理念和話語(yǔ)模式在美國(guó)興起,中立性和客觀性是其特點(diǎn)。美國(guó)著名專(zhuān)欄作家李普曼也認(rèn)為沒(méi)有客觀性,新聞業(yè)不可能專(zhuān)業(yè)。《曼海姆早報(bào)》曾要求接受廣告不得影響新聞編輯的客觀性。
          西方新聞專(zhuān)業(yè)主義的核心規(guī)范曾被概述為以下五點(diǎn):1、傳媒是社會(huì)的守望者;2、新聞?dòng)浾呤巧鐣?huì)的觀察者、事實(shí)的報(bào)道者,而非某一利益集團(tuán)的宣傳者;3、傳媒是信息“把關(guān)人”,以主流價(jià)值判斷和過(guò)濾信息,不參與任何政治或經(jīng)濟(jì)利益沖突;4、以實(shí)證科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判事實(shí)的真?zhèn)?不屈從于政治權(quán)力或經(jīng)濟(jì)利益;5、新聞從業(yè)者接受法律、道德的制約和專(zhuān)業(yè)社區(qū)的自律,不受此外的權(quán)力控制。②
          新聞專(zhuān)業(yè)主義的建立,要經(jīng)歷四個(gè)步驟:專(zhuān)業(yè)組織的建立、專(zhuān)業(yè)行為準(zhǔn)則的公布、新聞教育和專(zhuān)業(yè)自律機(jī)制的建立。呈現(xiàn)出立體的制約機(jī)制,涉及的各方互相牽制,而每一方又必須保持自律。如果一方淪陷,若能及時(shí)補(bǔ)救,那么還是呈發(fā)展趨勢(shì);而如果多方淪陷,甚至整個(gè)環(huán)境都用另一套做法來(lái)詮釋這個(gè)理念,那么很可能形成錯(cuò)誤的傾向。
          
          二、新聞專(zhuān)業(yè)主義的發(fā)展與爭(zhēng)論
          
          主持《論壇報(bào)》的格利里是不依靠低俗的煽情新聞而獲得成功的第一人。他的發(fā)家經(jīng)歷或多或少能看到新聞專(zhuān)業(yè)主義的影子!都~約論壇報(bào)》曾宣稱(chēng)不擁護(hù)任何黨派或成為某集團(tuán)利益的代表,在讀者的擁護(hù)下,獨(dú)立報(bào)業(yè)在美國(guó)形成。新聞專(zhuān)業(yè)主義精神深入推動(dòng)報(bào)業(yè)向前發(fā)展,其自身也在此過(guò)程中得到不斷深化。
          新聞專(zhuān)業(yè)主義體現(xiàn)在職業(yè)理念、職業(yè)態(tài)度、職業(yè)紀(jì)律和職業(yè)責(zé)任四個(gè)方面。二戰(zhàn)后,美國(guó)報(bào)業(yè)大規(guī)模制定規(guī)范,大到整個(gè)報(bào)業(yè)的工作道德準(zhǔn)則,小到具體的新聞操作細(xì)則。有權(quán)利和義務(wù)依據(jù)的報(bào)業(yè),帶上了新聞專(zhuān)業(yè)主義的話語(yǔ)模式!八T(mén)事件”的揭發(fā),更是提高了新聞專(zhuān)業(yè)主義的受歡迎程度。新聞專(zhuān)業(yè)主義成了“詮釋和評(píng)判新聞事業(yè)的主導(dǎo)話語(yǔ)”。③
          然而,隨著對(duì)新聞專(zhuān)業(yè)主義的研究不斷深入,很多學(xué)者認(rèn)為美國(guó)向來(lái)宣稱(chēng)的新聞專(zhuān)業(yè)主義實(shí)質(zhì)上帶有一定的虛假成分,或者說(shuō)只是美國(guó)式“商業(yè)化專(zhuān)業(yè)主義”。如羅馬尼亞發(fā)生反政府騷亂事件,法國(guó)《解放報(bào)》在報(bào)道中夸大死亡人數(shù)為4000人,而實(shí)際上是147人。2002年,《紐約時(shí)報(bào)》黑人記者杰森?布萊爾抄襲《舊金山快報(bào)》和制造假新聞事件等。
          從廣告行業(yè)對(duì)媒體的經(jīng)濟(jì)制約來(lái)看,媒體在版面、時(shí)段極力渲染消費(fèi)至上,降低了新聞的專(zhuān)業(yè)性;從近年行業(yè)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)看,也使得媒體放低職業(yè)追求,與新聞專(zhuān)業(yè)主義的理念相去甚遠(yuǎn);從編輯策略看,媒體容易受長(zhǎng)久習(xí)慣的議程設(shè)置和框架理論的限制;此外,黨派利益的煽動(dòng)和誘惑,使媒體時(shí)常違背客觀中立的原則。觀照現(xiàn)實(shí)與新聞專(zhuān)業(yè)主義理念之間的差距,“社會(huì)學(xué)、文化學(xué)、組織學(xué)、批判學(xué)派等的研究和揭示,使新聞專(zhuān)業(yè)主義遭到前所未有的困境!雹芊泊朔N種,新聞專(zhuān)業(yè)主義正在不斷消解。
          
          三、新聞專(zhuān)業(yè)主義的構(gòu)建
          
          新聞專(zhuān)業(yè)主義被引進(jìn)中國(guó)是在20世紀(jì)的80年代,盡管中國(guó)和美國(guó)一樣,都存在著新聞專(zhuān)業(yè)主義的建構(gòu)與消解。但這并不意味著新聞專(zhuān)業(yè)主義本身的好壞,而在于不同的國(guó)情和價(jià)值觀。報(bào)紙只是工具,人才是主宰這項(xiàng)工具的主體。由不同的人構(gòu)成不同的社會(huì)形態(tài)才是差異的根源。一個(gè)社會(huì)有什么樣的政治體制,就有什么樣的媒體制度,除了進(jìn)行各種體制內(nèi)外的試驗(yàn)和摸索,在中國(guó)的媒體生態(tài)中,新聞專(zhuān)業(yè)主義與其說(shuō)是一種理想化的模式,不如說(shuō)是探索中的話語(yǔ)實(shí)踐。
          其實(shí),在中國(guó)曾出現(xiàn)過(guò)新聞專(zhuān)業(yè)主義的影子,如《人民的喉舌》中可知鄒韜奮辦報(bào)思想和經(jīng)驗(yàn),實(shí)質(zhì)上是一種人民報(bào)刊的理論和實(shí)踐;著名報(bào)人邵飄萍反對(duì)“有聞必錄”,體現(xiàn)現(xiàn)代新聞價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和選擇。上個(gè)世紀(jì)新聞事業(yè)中的新聞專(zhuān)業(yè)主義根源于中國(guó)的傳統(tǒng)價(jià)值觀,所以我們需要深入挖掘,建立一套有特色的落地機(jī)制。
          (一)體制層面
          1、寬松地加以引導(dǎo)。大力提倡透明、真誠(chéng)、守信。2、媒體加強(qiáng)自身整合。3、培養(yǎng)共同的歸屬感。
          (二)操作層面
          加快確立媒體內(nèi)部的自律機(jī)制。馬克思曾說(shuō):“道德的基礎(chǔ)是人類(lèi)精神的自律!雹菪侣剬(zhuān)業(yè)主義的核心要求是新聞從業(yè)者加強(qiáng)自律意識(shí)。
          加強(qiáng)輿論監(jiān)督機(jī)制。阻撓輿論監(jiān)督的因素大致有:心理偏見(jiàn)、行政干預(yù)、暴力抵抗等因素,要有立體機(jī)制相互監(jiān)督。
          加快新聞傳播立法。沒(méi)有專(zhuān)門(mén)和完善的新聞法律,新聞工作有關(guān)隱私、采訪等問(wèn)題的解決就得不到保證。同時(shí),記者也要提高法律意識(shí),補(bǔ)充法律知識(shí)。■
          
          參考文獻(xiàn)
         、偃~曉華、程群,《赫爾墨斯的困境――新聞采寫(xiě)過(guò)程中的建構(gòu)》[J].《新聞愛(ài)好者》,2008年11月(下半月)
          ②林克勤,《從專(zhuān)業(yè)自覺(jué)到理論重構(gòu)――中外新聞專(zhuān)業(yè)主義精神的時(shí)間比較》[J].《當(dāng)代傳播》,2008年第6期
         、蹚埳荷,《“新聞專(zhuān)業(yè)主義”:要不要“專(zhuān)業(yè)”?》[J].《青年記者》,2007年6月上
          ④⑤黃旦:《傳者圖像:新聞專(zhuān)業(yè)主義的建構(gòu)與消解》[M].復(fù)旦大學(xué)出版社,2005年12月
          (作者:吳皓月 廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院廣播電視方向08級(jí)碩士,汪曉婕四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院新聞業(yè)務(wù)方向08級(jí)碩士)
          責(zé)編:姚少寶

        相關(guān)熱詞搜索:在我國(guó) 試論 構(gòu)建 試論新聞專(zhuān)業(yè)主義在我國(guó)的構(gòu)建 美國(guó)新聞專(zhuān)業(yè)主義 新聞專(zhuān)業(yè)主義研究

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com