【論攝影藝術(shù)中的再現(xiàn)與表現(xiàn)】論攝影令人憂郁的物件
發(fā)布時間:2020-02-25 來源: 短文摘抄 點擊:
【摘要】攝影藝術(shù)作為藝術(shù)形式的一種新興形態(tài),在其發(fā)展過程中,與多種傳統(tǒng)的藝術(shù)形式有著千絲萬縷的聯(lián)系。攝影藝術(shù)與傳統(tǒng)藝術(shù)門類有著相同的生產(chǎn)過程,即對認(rèn)知對象與社會生活的“再現(xiàn)”與“表現(xiàn)”。在兩種藝術(shù)形態(tài)的長期發(fā)展過程中,一方面,他們自身保持著自我的發(fā)展規(guī)律,另一方面,他們又相互模仿,相互融合。兩種藝術(shù)形式的創(chuàng)作者在進(jìn)行創(chuàng)作前,就必須對傳統(tǒng)藝術(shù)和攝影藝術(shù)的再現(xiàn)方式與表現(xiàn)方式有深刻的理解和豐富的創(chuàng)作經(jīng)驗,這樣才能游刃有余的駕馭創(chuàng)作過程。
【關(guān)鍵詞】攝影 再現(xiàn) 表現(xiàn) 構(gòu)圖
攝影作為一門剛剛興起百余年的新興的藝術(shù)門類,同美術(shù)、音樂等藝術(shù)形式相比較,雖然起步較晚,并且在藝術(shù)的表現(xiàn)上也有著一定的局限,但這些因素并沒有制約攝影這門藝術(shù)形式在當(dāng)代藝術(shù)中的發(fā)展步伐。相反的,由于科技的不斷進(jìn)步,更加促進(jìn)了攝影影像技術(shù)的發(fā)展。隨著時間的推進(jìn),傳統(tǒng)藝術(shù)門類往往會更多的作為一種藝術(shù)修養(yǎng)來為廣大受眾服務(wù),而攝影技術(shù)則伴隨著科技的發(fā)展,以其他藝術(shù)門類所不及的加速度腳步進(jìn)入到我們的生活與工作中,成為我們?nèi)粘I畈豢苫蛉钡囊环N生活必備。但不論攝影技術(shù)與藝術(shù)以怎樣一種形式存在于我們的生活中,它始終與傳統(tǒng)藝術(shù)形式有著分不開的聯(lián)系,既是在藝術(shù)形式上的一種互補(bǔ),又為傳統(tǒng)藝術(shù)形式添磚加瓦,通過其獨有的特性,或真實直白,或抽象晦澀的將傳統(tǒng)藝術(shù)表現(xiàn)于畫面中,以一種另辟蹊徑的方式,傳達(dá)著創(chuàng)作者的精神訴求,或引領(lǐng),或指導(dǎo)著受眾的思想。
在藝術(shù)創(chuàng)作過程中,創(chuàng)作者一直遵循著一個路徑,即“再現(xiàn)”與“表現(xiàn)”。何為“再現(xiàn)”?再現(xiàn)一般是指藝術(shù)家對其認(rèn)知的對象和社會生活的一種具體描述,或者叫做描繪,具有一定的理性認(rèn)知,在創(chuàng)作手法上更加的逼真與寫實,在創(chuàng)作傾向上更注重認(rèn)識客體,再現(xiàn)現(xiàn)實,這種創(chuàng)作形式更易被受眾所接受,也有著廣泛的群眾基礎(chǔ)。而“表現(xiàn)”這種藝術(shù)創(chuàng)作過程,我們可以簡單的理解為再造、錘煉,即藝術(shù)家在對現(xiàn)實存在的事物有了一定理性認(rèn)知和理解后,將創(chuàng)作前與創(chuàng)作中的情感體驗和審美理想,較為主觀的添加到創(chuàng)作中,個人情感因素較“再現(xiàn)”更為突出,在創(chuàng)作手法上偏重于理想的表現(xiàn)對象或拋棄具體的形態(tài),追求更加自我的感覺與觀念,夸張的形態(tài)表現(xiàn),豐富的象征內(nèi)涵,深刻的內(nèi)容寓意以及更加抽象自我的形態(tài)變形,是“表現(xiàn)”這種創(chuàng)作方式的基本特點。在創(chuàng)作傾向上更注重表現(xiàn)自我意識,再造客體形態(tài),抒發(fā)個人情感。
雖然創(chuàng)作過程中的“再現(xiàn)”與“表現(xiàn)”,對受眾有著不同的感官體驗,但他們本身沒有孰輕孰重,無優(yōu)劣之分,他們只是在各種不同的藝術(shù)表現(xiàn)形式下,各有所長,在不同的時代、題材以及風(fēng)格的創(chuàng)作中,有著不同的應(yīng)用范圍。
一、攝影藝術(shù)創(chuàng)作過程中的“再現(xiàn)”
攝影藝術(shù)在最初期,只是作為繪畫等傳統(tǒng)藝術(shù)形式的一種輔助工具而存在的,但為什么攝影又能在短短的百余年的時間內(nèi),脫離傳統(tǒng)藝術(shù)形式輔助的功能,自成一派,形成一種新興的藝術(shù)門類呢?這正是因為攝影有著對客觀事物真實的記錄能力,有著直觀并且快捷的記錄真實的能力,這是其他藝術(shù)形式所不能比擬的。
真實性與時效性是新聞攝影的根本,而這兩點恰恰印證了攝影藝術(shù)創(chuàng)作過程中的“再現(xiàn)”。在新聞攝影創(chuàng)作過程中,創(chuàng)作者沒有太多的時間去考慮拍攝角度,構(gòu)圖形式,以及被攝對象的狀態(tài),必須放棄思考與等待,更不可能要求相同的新聞瞬間在以后的某個時刻再次發(fā)生,所以力求在最恰當(dāng)?shù)臅r間記錄下最真實的瞬間。并且,在整個創(chuàng)作的過程中,需要創(chuàng)作者有一定的拍攝經(jīng)驗,也就是攝影瞬間的預(yù)見性和慣性,要做到不論最感人的瞬間是發(fā)生在被攝對象高潮的前期,中期還是后期,都可以憑借經(jīng)驗,準(zhǔn)確且有效的把握住,最終將整個新聞事件再現(xiàn)于攝影作品中,以最真實,最快速的方式展現(xiàn)給觀眾,使新聞攝影作品達(dá)到一定的群眾效應(yīng)。
最偉大的戰(zhàn)地記者――羅伯特?卡帕,這樣說過:如果你的照片拍得不夠好,那是因為離炮火不夠近。這幅題為《諾曼底登陸》的照片,世界各地的報紙雜志上發(fā)表了上千次,是有史以最為成功且影響力最大的新聞圖片之一,由于器材和拍攝條件的限制,卡帕實在諾曼底登陸的最前線,炮火最密集的時候,手舉相機(jī)在極度搖晃的情況下拍攝的,被世人譽(yù)為“不朽的歷史見證”。這位出生入死的影像兵士,正是用自己的身體和精神,一次次去真實的再現(xiàn)戰(zhàn)爭的真實場景,讓他的名字永遠(yuǎn)烙在世人的心中,進(jìn)而喚醒人們的良知,不要再彼此殺戮。這張《諾曼底登陸》,恰恰符合了攝影藝術(shù)中最為深刻的本質(zhì)――再現(xiàn),再現(xiàn)了殘酷的戰(zhàn)爭場景,再現(xiàn)了戰(zhàn)爭中飽受摧殘的人?此恼掌,觀眾仿佛真的置身于隆隆炮火,有身臨其境之感,而正是這種再現(xiàn),給了觀眾最強(qiáng)烈的心靈震撼,讓新聞圖片的內(nèi)涵有了更深一層次的升華。
二、攝影藝術(shù)創(chuàng)作過程中的“表現(xiàn)”
在人們的社會生活中,有意識的“人”作為社會形態(tài)的主體,往往在感知周圍活動的過程中,或多或少的加入了自我的主觀意識,從而讓原本真實存在的物體,在人們思維傳達(dá)過程中有了一定的變形,這種變形,正是我們對客觀事物的思維再造,是一種自我思維意識的錘煉和升華。自攝影這門技術(shù)被發(fā)明以后,很多攝影創(chuàng)作者一直在探索攝影發(fā)展的各種可能。從十九世紀(jì)中延續(xù)到二十世紀(jì),不斷的有攝影者提出新的理念來爭取藝術(shù)界的認(rèn)同。怎樣將源于繪畫的攝影,提升到一個更高的階段,是很多攝影創(chuàng)作者苦苦追求的。
攝影由于其創(chuàng)作過程的特殊性,在發(fā)展的初期階段,一直無法得到藝術(shù)界的認(rèn)可,很多人更愿意將繪畫等藝術(shù)形態(tài)歸為藝術(shù),而將新興的攝影作為一種技術(shù)來定義。英國的彼得?亨利?艾默生(Peter He-
nry Emerson)在1886年,發(fā)表了論文:攝影――一種繪畫藝術(shù)(Photo:A Pictorial Art),在論文中,他認(rèn)為不應(yīng)將藝術(shù)與科學(xué)區(qū)分開來,這里的藝術(shù)與科學(xué)就是繪畫與攝影,所有的藝術(shù)創(chuàng)作者都應(yīng)將再現(xiàn)大自然放在創(chuàng)作的首位。
那么,造成攝影不被藝術(shù)(繪畫)認(rèn)同的根源是什么?人們早期將繪畫與攝影定義為藝術(shù)和科學(xué)不無道理。大多數(shù)的人認(rèn)為,繪畫的創(chuàng)作過程是一個真實到虛幻的再造過程,在這個過程中,創(chuàng)作者可以根據(jù)自己當(dāng)時的意識和情緒,有目的的對這個過程的某一個片段進(jìn)行早創(chuàng)造,而攝影僅僅是使用科技發(fā)展造就的相機(jī),對真實存在于現(xiàn)實環(huán)境中景物的再現(xiàn),在這個過程中無法加入創(chuàng)作者的任何意識,F(xiàn)在看來,這個觀點是錯誤的,當(dāng)今的攝影創(chuàng)作過程中,不論是在拍攝過程中通過改變自然或人為的任何一種因素,抑或通過相機(jī)本身的技術(shù)功能,都可以非常便捷且準(zhǔn)確的加入創(chuàng)作者的意識,將拍攝者在創(chuàng)作過程中的任何思維以及情感表現(xiàn)于攝影畫面中。
創(chuàng)作者可以通過一種類似于蒙太奇的手法,將自然形態(tài)中本不可能出現(xiàn)的同一畫面中的影像結(jié)合到一起,這個過程便是將創(chuàng)作者主觀的意識加入到了攝影作品當(dāng)中,我們就可以認(rèn)為這是一種再造,是一種再現(xiàn)。同樣,人類通過眼睛和視神經(jīng)系統(tǒng)再現(xiàn)真實影響的過程與相機(jī)再現(xiàn)影像的過程有著本質(zhì)的區(qū)別。人類再現(xiàn)影像的過程顯得更加“智能”,相機(jī)再現(xiàn)影像的過程就顯得有些單調(diào)直白而不夠“智能”,但恰恰是這種不“智能”,讓攝影創(chuàng)作過程增加了無限的可能,這種無限的可能,是我們?nèi)搜墼谌粘S^察事物的過程中無法捕捉的。攝影藝術(shù)通過對光線和影子的應(yīng)用,再造了一個神奇的世界。
首先,攝影藝術(shù)將光與影的平衡打破了,創(chuàng)作者可以按照自己的意識去創(chuàng)造光影,以求打造不同的效果,從而帶給受眾不同的視覺感受。其次,攝影創(chuàng)作者更可以利用科技的產(chǎn)物――鏡頭這一利器,讓觀眾看到一個用肉眼永遠(yuǎn)無法看到的真實世界。通過光圈及焦距改變畫面中景物清晰與模糊的對比變化、通過不同焦距使真實的物體產(chǎn)生或大或小的透視變形,甚至可以通過濾色鏡改變景物的真實色彩,以上的種種科技手段,無不在改變著受眾對真實景物的固有認(rèn)知,讓受眾看到了一個新的世界,這一過程,與傳統(tǒng)繪畫藝術(shù)并無區(qū)別,所以,我們也可以認(rèn)為這是一個藝術(shù)再創(chuàng)造、再加工的過程。
藝術(shù)是相通的,他們不存在無法逾越的鴻溝,恰恰相反,他們之間是緊密相連,相互結(jié)合的,唯一的區(qū)別,只是創(chuàng)作形式與創(chuàng)作過程中的差別。當(dāng)然,攝影藝術(shù)創(chuàng)作者不應(yīng)局限于現(xiàn)有的創(chuàng)作形式,不論是“再現(xiàn)”還是“表現(xiàn)”,應(yīng)掙脫固有模式,有所突破。
參考文獻(xiàn)
、賉美]桑塔格 著,黃燦然 譯:《論攝影》,上海譯文出版社,2010
、谙挠、夏勛南:《69巔峰紀(jì)實攝影作品誕生記》,湖南美術(shù)出版社,2008
、勖绹~約攝影學(xué)院:《美國紐約攝影學(xué)院攝影教材》,中國攝影出版社, 2009
、茑w鵬坤,《新聞攝影的客觀記錄與主觀表達(dá)》,《新聞愛好者》,2010(1)
。ㄗ髡撸何錆h理工大學(xué)09級藝術(shù)碩士)
責(zé)編:周蕾
相關(guān)熱詞搜索:攝影藝術(shù) 再現(xiàn) 表現(xiàn) 論攝影藝術(shù)中的再現(xiàn)與表現(xiàn) 有意境的藝術(shù)作品圖片 文學(xué)意境的藝術(shù)特征
熱點文章閱讀