金庸有金庸式的幽默,他平時(shí)不動(dòng)聲色的談吐往往會(huì)令人忍俊不禁。金庸喜歡駕車,更喜歡駕跑車。曾有人問(wèn)他:“你駕跑車超不超車?”金庸答:“當(dāng)然超車,逢電車,必超車。”聞?wù)邿o(wú)不絕倒。
　　有人曾倡議:“電視和武俠小說(shuō)中有很多打斗場(chǎng)面,會(huì)給兒童和分辨能力低的成人帶來(lái)不良的影響,應(yīng)該限制�！睂�(duì)此,金庸的看法如下:“以前有人攻擊武俠小說(shuō),認(rèn)為小孩看了會(huì)模仿,也上山學(xué)武去了。我想這個(gè)責(zé)任不應(yīng)該由武俠小說(shuō)來(lái)負(fù)的。一把菜刀可以用來(lái)切菜,也可以用來(lái)殺人。我寫(xiě)小說(shuō)時(shí),只想到小說(shuō)的讀者,在小說(shuō)中描述的事在電視中不一定可以演,因?yàn)榭葱≌f(shuō)的人至少有閱讀的能力,受過(guò)一定的教育。如果電視對(duì)觀眾有壞影響,應(yīng)該由拍電視的人負(fù)責(zé)。因?yàn)殡娨暰巹��?yīng)該考慮到觀眾中有一部分人是沒(méi)有分辨能力的,打斗該適可而止�！�
　　1959年,金庸創(chuàng)立了自己的報(bào)紙,是謂《明報(bào)》�！睹鲌�(bào)》創(chuàng)辦時(shí),資本僅10萬(wàn)元港幣,到《明報(bào)》1991年股票上市時(shí),其市值已達(dá)8.7億,金庸獨(dú)占六成。1992年,金庸開(kāi)始賣出《明報(bào)》的股份。
　　一次采訪金庸時(shí),記者問(wèn)道:“聽(tīng)說(shuō),你把報(bào)業(yè)看做自己的兒女,現(xiàn)在你把它們賣了,這是不是等于賣了自己的兒女呢?”這個(gè)兩難問(wèn)題,無(wú)論回答是與不是,都是極不妥當(dāng)?shù)摹Ｃ鎸?duì)如此棘手的問(wèn)題,金庸從容道:“不是賣兒女,是女兒出嫁了;女兒要出嫁,這是沒(méi)辦法的事。”
　　一次,金庸應(yīng)邀到北京大學(xué)演講。一開(kāi)始,他就對(duì)同學(xué)們說(shuō):“我剛從紹興過(guò)來(lái)。在紹興的蘭亭,那里的人讓我寫(xiě)字。我說(shuō),這可不行,這是大書(shū)法家王羲之寫(xiě)字的地方,這怎么能寫(xiě)?而他們不干,非要我寫(xiě)。于是我就寫(xiě)了一行‘班門(mén)弄斧,蘭亭揮毫’。今天,北大又讓我在此講學(xué),又是一種怎敢當(dāng)?shù)男那?于是我又寫(xiě)了一行‘草堂賦詩(shī),北大講學(xué)’。我是搞新聞出身的,做新聞是雜家,跟專攻一學(xué)的教授不同,如果讓我做正式教授的話,那是完全沒(méi)有資格的,幸虧我當(dāng)?shù)氖悄銈兊拿�譽(yù)教授�！�
　　王朔在1999年發(fā)表的《我看金庸》一文是對(duì)金庸小說(shuō)的第一篇猛烈攻擊的文章,但金庸對(duì)此沒(méi)有拍案而起,也沒(méi)有反唇相譏,只是心平氣和地說(shuō):“王朔先生的批評(píng),或許要求得太多了些,是我能力所做不到的,限于才力,那是無(wú)可奈何的了�！薄啊�四大俗’(王朔文章中對(duì)金庸等人的評(píng)語(yǔ))之稱,聞之深感慚愧。香港歌星四大天王、成龍先生、瓊瑤女士,我都認(rèn)識(shí),不意居然與之并列。不稱之為‘四大寇’或‘四大毒’,王朔先生已是筆下留情了。我與王朔先生從未見(jiàn)過(guò)面,將來(lái)希望能通過(guò)朋友介紹和他認(rèn)識(shí)�！�
　　不指責(zé)對(duì)方言過(guò)其實(shí),反承認(rèn)自己才力有限;不責(zé)怪對(duì)方用語(yǔ)刻薄,反稱贊對(duì)方“筆下留情”,且希望與對(duì)方交朋友。在這里,時(shí)年75歲的金庸不僅做到了以誠(chéng)待人,也做到了以禮待人,更做到了以心暖人。王朔聞聽(tīng)此言大受感動(dòng),坦言:“比起金庸來(lái),我的確很慚愧�！�

相關(guān)熱詞搜索：幽默 金庸式 金庸式幽默 金庸式幽默閱讀答案 金庸式幽默有哪些特點(diǎn)