北京的一場(chǎng)藝術(shù)品拍賣會(huì)上，曾經(jīng)展拍兩幅宋朝的書(shū)法作品，一幅是蔡京的扇面，另一幅是辛棄疾的立軸。兩位作者都是一代風(fēng)流人物，論藝術(shù)修養(yǎng)，蔡京素有才子之稱，精通經(jīng)史之學(xué)，辛棄疾是豪放派詞人，獨(dú)特的詞作風(fēng)格被后人稱為“稼軒體”；論社會(huì)地位，蔡京深得宋徽宗趙佶的寵信，最后官拜左仆射兼門下侍郎，辛棄疾在官場(chǎng)上幾經(jīng)沉浮，曾經(jīng)出任浙東安撫使、鎮(zhèn)江知府等地方官職；論書(shū)法功底，蔡京用筆揮灑自然，氣韻生動(dòng)，字體姿媚豪健，痛快沉著，以至狂傲的米芾都甘拜下風(fēng)，辛棄疾用筆流暢自如，渾厚沉婉，字體雖無(wú)豪縱恣肆之態(tài)，亦不失方正挺拔之氣，略顯蘇黃遺規(guī)。
　　盡管都是難得一見(jiàn)的稀世珍品，但被放在一起預(yù)展時(shí)，作品功力高下不言自明。蔡京有生之年就被世人稱作書(shū)法大家，宋徽宗鑄行的年號(hào)錢“崇寧重寶”就是其所書(shū)。據(jù)說(shuō)，當(dāng)年的蔡京一時(shí)興起，贈(zèng)送給屬下一幅題有杜甫詩(shī)句的扇面，后來(lái)居然被太上皇以二萬(wàn)錢收購(gòu)。而辛棄疾研習(xí)書(shū)法已久，書(shū)品也自成一體，但在才子墨客輩出的宋朝，始終難以進(jìn)入大家之列。若是單純以藝術(shù)價(jià)值而言，蔡京的作品應(yīng)當(dāng)比辛棄疾更值錢。
　　拍賣開(kāi)始了，辛棄疾的立軸首先出場(chǎng)，底價(jià)為10萬(wàn)元。大廳里人聲鼎沸，臺(tái)下眾人勢(shì)在必得，爭(zhēng)先恐后地輪番舉牌。最后，一位東北大漢以56萬(wàn)元的價(jià)格拍下這幅作品。接下來(lái)，拍賣師拿出了蔡京的扇面，底價(jià)也是10萬(wàn)元。起拍前，拍賣師搜腸刮肚，用盡所有能想出的形容詞贊美拍品，試圖把現(xiàn)場(chǎng)氣氛推向高潮。哪知道臺(tái)下一片寂靜，并未出現(xiàn)料想中的激烈競(jìng)拍場(chǎng)景，拍賣師連續(xù)三聲報(bào)價(jià)，自始至終都沒(méi)有人舉牌應(yīng)拍。在尷尬的冷場(chǎng)中，拍賣師只得灰頭土臉地宣布蔡京的扇面流拍。
　　在拍賣會(huì)結(jié)束后的記者招待會(huì)上，拍賣師不無(wú)遺憾地說(shuō)，蔡京的扇面已經(jīng)連續(xù)三次流拍了，拍賣行當(dāng)初給出的估價(jià)是60萬(wàn)元，第一次以50萬(wàn)元起拍，結(jié)果沒(méi)人應(yīng)拍。拍賣行以為是起拍價(jià)定得太高了，第二次便降到了30萬(wàn)元，但還是沒(méi)人應(yīng)拍。這么好的寶貝，怎么就沒(méi)人愿意購(gòu)買呢？于是，第三次拍賣行冒險(xiǎn)將起拍價(jià)降到了10萬(wàn)元，沒(méi)想到仍然以流拍收?qǐng)觥Ｅ馁u師百思不得其解，原本指望著賣出好價(jià)錢的蔡京扇面，如今居然成了不置可否的雞肋，而估價(jià)比較低的辛棄疾立軸，卻成了你爭(zhēng)我搶的香餑餑。記者招待會(huì)快要結(jié)束時(shí)，拍賣師還再三強(qiáng)調(diào)說(shuō)，蔡京的扇面物有所值，起拍價(jià)格很公道，希望下次有人能夠積極應(yīng)拍。
　　拍賣師也許并不明白，一幅字畫(huà)凝結(jié)著作者的書(shū)品和人品，光有書(shū)品，沒(méi)有人品，不過(guò)是一紙丑陋的垃圾而已，收藏這樣的字畫(huà)只會(huì)玷污藏家自己的人品，字畫(huà)的價(jià)值豈能以價(jià)格公道評(píng)論？蔡京和辛棄疾兩條完全不同的人生軌跡，終于在后世的一場(chǎng)拍賣會(huì)上定格。
　　何謂公道？公道自在人心。

相關(guān)熱詞搜索：珍品 流拍 流拍的珍品 珍品 珍品網(wǎng)