很多去過美國的人發(fā)現(xiàn)，美國除了人工服務費很貴之外，絕大部分商品的價格(絕對價格)是低于中國的，戴爾Inspiron靈越14型號的筆記本電腦，中國的官方價格是5799元人民幣，美國的官方價格是549.95美元。更離譜的是汽車，同樣一輛奔馳$600，在中國要賣222萬元人民幣，在洛杉磯的一個汽車網(wǎng)上筆者查到的價格是14.745萬美元，如果折算成人民幣，剛好是100萬元多一點，比中國要便宜一半。
　　在日用品方面，美國人吃穿用都離不開MADEINCHINA，但奇怪的是，中國造的東西一離開中國反而變得便宜了。例如，Levi’S 505牛仔褲，廣東東莞生產(chǎn)的，在中國商場的價格是899元人民幣，在美國的亞馬遜網(wǎng)站上開出的價格是24.42美元，合人民幣166元，中國的價格是美國的5.4倍。
　　正因為中美市場商品在價格上存在差距，所以國內(nèi)出現(xiàn)了不少“代購”一族，專門到海外買便宜貨。
　　而人力資源服務機構ECA在2009年6月的調(diào)查也可以給予印證――繼日本東京等4個城市之后，北京、上海、香港成為亞洲生活消費最為昂貴的城市。京、滬、港3市分別從上年度的全球104、111和98位，飆升至26、28和29位。在被調(diào)查的亞洲城市中，前10名中國城市占了半壁江山，它們是北京、上海、香港、深圳、廣州。此外，天津等10個城市也排進了前30名。
　　這是一種極不正常的現(xiàn)象――“工資向非洲看齊，生活成本向歐美看齊�！�
　　
　　中國政府的管理成本太高
　　
　　存在的就是合理的。世界上存在的異�，F(xiàn)象一定會有其合理的解釋，中國的高物價現(xiàn)象也不例外。
　　中國最容易被人反復提起的是“勞動力價格”的比較優(yōu)勢，但最容易被人忽略的是“國家宏觀管理成本”的比較劣勢，正是這個比較劣勢造成了中國的畸形物價。
　　中國的宏觀管理成本(其中主要是政府成本)是全世界最高的。2009年中國財政收入(包括土地轉(zhuǎn)讓費)已達GDP的30％左右，這個比例在全球只有北歐個別國家能達到。然而，與中國不同的是，瑞典等北歐國家是全球福利最高的國家，其國民享受“從搖籃到墳墓”的全部社會保障。而中國是世界上低福利的國家，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房費用等大部分需要由國民自己負擔。
　　中國宏觀管理成本在過去20年內(nèi)日益膨脹，行政開支和政府投資不斷擴張。當前政府行政開支、投資分別占到財政支出的18％和25％左右，在世界各國中遙遙領先。由于行政開支屬于損耗性支出，加上政府投資效率極為低下，其投入產(chǎn)出率低于0.5，這使得大量國民財富在經(jīng)濟循環(huán)中被損耗，退出了經(jīng)濟流通，使得中國銀行業(yè)的貨幣乘數(shù)不斷下降，最低甚至達到3.5(國際上一般為8)。為了保證經(jīng)濟活動的必要流動性，央行不斷超發(fā)貨幣，形成了人民幣實際購買力的對內(nèi)貶值、民間總體購買力不斷相對收縮的現(xiàn)象。
　　加上市場經(jīng)濟帶來的資本尋租，使得日益高昂的行政投資成本等常常通過公權力轉(zhuǎn)嫁到社會公眾和守法企業(yè)身上。英國《金融時報》中文網(wǎng)專欄作家魏城吃驚地發(fā)現(xiàn)：從中國內(nèi)地運貨到美國的運費竟然比從廣州運貨到北京還便宜!原因何在?竟然是權力腐敗：由于中國內(nèi)地鐵路貨運超負荷，流通商要想申請一個車皮的指標，除運費之外的額外費用竟然高達5000元到5萬元人民幣之間。高速公路運輸也不便宜，一位常年從廣州送貨到北京的司機說，走廣州到北京的高速公路，一路上的過路費就有1400元人民幣。除此以外，還要有大約7000元人民幣的額外費用，這筆費用不是汽油費，也不是汽車修理費，是什么費用大家去想。
　　這些因權力腐敗所造成的成本自然也都被攤到產(chǎn)品價格中去了，最后由消費者埋單�？磥恚�腐敗之害不僅體現(xiàn)在政治方面，也體現(xiàn)在經(jīng)濟方面，最終就形成了中國商品比美國還貴的奇怪現(xiàn)象。
　　
　　美國玩轉(zhuǎn)的魔方
　　
　　由于中國一直實施的是出口導向優(yōu)先政策，中國每出口1美元商品，國內(nèi)就要按照匯率比大約1：7增發(fā)7元人民幣來平衡。目前中國外匯儲備大約為2.3萬億美元，國內(nèi)由此增發(fā)的人民幣超過16萬億元，相當于2008年3.4萬億元市場貨幣流通量的近5倍。這些由出口結(jié)匯投放的巨額貨幣全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中的貨幣大幅度貶值，物價自然會相應大幅度上漲。
　　于是我們在中國看到了一個荒謬的現(xiàn)象：中國出口商品越多，賺取的外匯越多，老百姓反而活得越累。我們把商品出口到了國外，由出口商品換取的美元也借給了美國，而把由此增發(fā)的人民幣留在了國內(nèi)市場上，變成了沒有任何商品做基礎的“廢紙”。由于這些增發(fā)的“廢紙”與現(xiàn)有貨幣一樣流通，必然會造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價大幅上漲。結(jié)果就是中國老百姓不僅損失了出口商品那部分財富，連手里的貨幣財富都在遭受貶值損失。
　　反觀美國，恰恰與中國相反，美國市場上的貨幣流向了中國，中國的商品流入了美國市場，由于市場上貨幣減少商品增加，必然導致物價下降，美國老百姓手里的錢便能購買更多的商品。
　　如果是站在中美兩國老百姓的立場上看待這個問題，將更加清楚：中國老百姓生產(chǎn)的商品被美國老百姓用美元買走了，美國老百姓得到了商品，中國政府得到了美元，而中國老百姓唯一得到的就是手里現(xiàn)有貨幣的貶值。結(jié)果就是，美國給中國印發(fā)紙幣，這些紙幣為美國老百姓換來了他們所需要的各種商品；中國則相反，用這些紙幣從中國老百姓手里換走了他們所生產(chǎn)的各種商品。而形成這個財富魔方的最關鍵環(huán)節(jié)就是貨幣增發(fā)和商品增加之間的分離：新增加的商品流向了美國等西方國家，新增發(fā)的貨幣卻留在了中國市場上，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購買力。

相關熱詞搜索：美國 中國 物價 中國物價為何比美國還高 美國物價為什么便宜 辟謠中美物價對比2018