網上有篇名為《“80后”通病》的帖子，據說因為準確地概括了“80后”的癥狀而引起了“80后”的強烈共鳴。我感興趣的是其中一個“通病”：“不問問題，相信百度和谷歌的權威，多數(shù)人喜歡用搜索引擎思考，將搜索引擎作為自己的智囊�！�
　　對此“通病”，有媒體的具體描述是：“從早上一睜眼開始，去哪兒吃早飯，坐哪路車，文案怎么寫，作業(yè)怎么做，下班放學之后去哪K歌，明星們的八卦，哪個牌子的化妝品更適合自己，身體突然出現(xiàn)的小毛病，電影里的小細節(jié)，甚至是回家途中偶然遇到的那只貓的品種都成了內心永遠比外在火熱的‘80后’搜索的對象。”
　　令人疑惑的是，為什么大家都在搜索引擎前發(fā)呆，唯獨“80后”生了病，而且還“通”了？
　　在此，有必要先說說我對時間的理解。為什么世間多說“處女地”，而不說“處女時”？在我看來，實際情形或許恰恰相反。因為時間對每個人來說都是唯一的，每個人都只能占有屬于自己的時間，因為時間永遠新鮮又轉瞬即逝。與每分每秒都為生命保持童貞的時間相比，空間卻是“你方唱罷我登場”，成了“人盡可夫”的古戰(zhàn)場。遺憾的是，那些雄心勃勃的帝王可以占領天底下的良田沃土，卻不可能通過殺人無數(shù)而萬壽無疆。
　　然而，盡管我相信時間比空間更真實，對人生更有意義，承認時間是我們現(xiàn)在也是最后的棲身之所，但我還是很不喜歡看到有人用“80后”或“90后”這樣的詞語來概括一代人的品質。如果人被當作某個年代的產品，并用這個年代標刻他們的人生，貼上標簽，分出級別，那這個世界豈不真的進入赫胥黎與扎米亞京筆下的烏托邦了？眾所周知，在那個美好得令人發(fā)抖的世界里，生命沒有任何意義，除了編號。
　　如上所述，對這種全稱式的標簽描述，我有一種近乎本能的反感。嚴格說，我也不認為這種“搜索生活”是一種病。從信息獲取的方式來看，我更傾向于認為這是一種社會進步，一種求知方式的變革。在上世紀90年代中期，我們之所以無節(jié)制地贊美剛剛進入大眾生活的互聯(lián)網，一個重要原因就是互聯(lián)網開啟了一場關于信息傳播方式的革命，一場由“推”(push)到“拉”(pull)的歷史性轉變。從此，我們開始告別野蠻的“推時代”，不必時刻為那點可憐的信息傻坐在電視機前，一邊在心里撐起雨傘，一邊逆來順受地接受各種廣告與宣傳的猛烈灌溉。
　　如何理解“百度和谷歌的權威”？顯然，和過去“打天下”打出權威相比，“搜天下”的背后卻是“權威社會化”。人們對百度與谷歌等搜索引擎的使用與推崇，恰恰構成了對傳統(tǒng)權威模式的一種反叛。網絡時代的任何知識說到底都只是一種可以被修正的信息，而搜索引擎所提供的亦不過一個便于尋找信息的信息平臺或者市場。至于其中內容，哪些更權威更真實，哪些更實用更有益，則完全取決于搜索者自己的比較與判斷。所以說，怕只怕百度、谷歌有“通病”，怕只怕人們在所有搜索引擎里找不到有用的信息，或者只能找到“一面理”標準信息，而無其他能起“匡正”與交叉驗證作用的信息。從這方面說，“搜生活”如果有病，那不是因為搜，而是因為搜不著。只要搜索引擎是健康的，使用搜索引擎尋求知識的人也是不容易有病的。
　　談到互聯(lián)網上的諸種“答案”，人們首先想到的是冷冰冰的技術，卻忽略了屏幕之外生活著一群群活生生的、會思考的人。我一直相信互聯(lián)網是今日世界最好的大學，十幾年前，尤其是“windows95”推出后我們似乎更能體會“每個網民都是同窗”的意味，大家可以借助網絡便捷地交流與學習。時至今日，我同樣相信，每個網民也都是潛在的老師或權威，因為他隨時有可能為他人提供有益的或者可被稱為“答案”的信息。
　　眾所周知，在知識極度貧困的年代，權威是稀有動物，答案也是標準像。而現(xiàn)在，伴隨著社會的開放，生活與思想的多元化，人們搜到的和需要的答案也是各式各樣。在這個有些東西十年未改，有些東西又一日千里的時代，我想任何一家雄視天下的搜索引擎，也不敢說自己是可以代人思考的權威，或自封為“權威界的頭牌”吧。

相關熱詞搜索：才是 不著 搜不是病，搜不著才是病 拍照搜病 百度搜病