闊別六載，“朱?基”三個(gè)字再次走入公眾視野。僅僅是依托一本記錄曾經(jīng)與媒體“面對(duì)面”的新書，朱?基以無(wú)官之身又一次征服了中國(guó)百姓。 　　《朱?基答記者問(wèn)》醞釀兩年低調(diào)面市，然而市場(chǎng)卻給予了最高調(diào)的回應(yīng)――第一天就加印20萬(wàn)冊(cè)。
　　至今很多人仍記得，1998年全國(guó)兩會(huì)期間，新任國(guó)務(wù)院總理朱?基“欽點(diǎn)”鳳凰衛(wèi)視主持人吳小莉第一個(gè)發(fā)問(wèn)，從此吳小莉聲名鵲起、風(fēng)光無(wú)限。也就是在這一年，很多人都將總理的記者招待會(huì)深深刻入腦海。
　　而《朱?基答記者問(wèn)》正是找準(zhǔn)了讀者的興奮點(diǎn)，收錄了朱?基在擔(dān)任國(guó)務(wù)院副總理、總理期間回答中外記者提問(wèn)和在境外發(fā)表的部分演講。內(nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、外交等各個(gè)領(lǐng)域。
　　除了“在全國(guó)人大會(huì)議記者招待會(huì)上回答中外記者提問(wèn)”，書中還有另外三個(gè)部分“接受外國(guó)記者采訪”、“在境外的演講和答問(wèn)”、“接受香港記者隨行采訪”，其中不少內(nèi)容是首次在國(guó)內(nèi)公開發(fā)表。
　　
　　舉全社之力制作此書
　　
　　作為新中國(guó)誕生后最早建立的國(guó)家政治書籍出版社，人民出版社曾出版過(guò)很多重要文獻(xiàn)和領(lǐng)導(dǎo)人言論著作，其審慎和專業(yè)性毋庸置疑，《朱?基答記者問(wèn)》這本書的兩年出版之旅即為明證。
　　《朱?基答記者問(wèn)》出版協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人陳亞明介紹了此書的編輯過(guò)程：精心挑選出30多名資深編輯，制定了詳細(xì)的編輯校對(duì)注意事項(xiàng)，要求編輯人員必須對(duì)書中涉及的大量人名、地名等等進(jìn)行一一查證、核對(duì)，以保證內(nèi)容的準(zhǔn)確。同時(shí)，為保證《朱?基答記者問(wèn)》一書的印刷質(zhì)量，經(jīng)過(guò)反復(fù)比較。從跟出版社長(zhǎng)期合作的印制廠中選擇了5家，并開會(huì)強(qiáng)調(diào)該書的重要性，提出明確的印制要求。為了保證封面顏色的統(tǒng)一，出版社將封面統(tǒng)一放在一家工廠印制。
　　“我們所有的編輯先分著看書稿，然后再合著看，然后又分著看，在分解的過(guò)程中，每個(gè)編輯、校對(duì)都會(huì)對(duì)稿件進(jìn)行規(guī)范。比如，總理答記者問(wèn)中會(huì)出現(xiàn)口語(yǔ)化用詞，我們就要針對(duì)這些字詞進(jìn)行討論，然后統(tǒng)一。”人民出版社總編室主任陳鵬鳴坦言，如果是一般的書，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，編輯就直接進(jìn)行修改了。而對(duì)于《朱?基答記者問(wèn)》，編輯們會(huì)用鉛筆標(biāo)記出發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，然后把這些問(wèn)題匯總起來(lái)大家聚在一起開會(huì)討論，分清是真問(wèn)題還是偽問(wèn)題，最終只留下大家共識(shí)的問(wèn)題再上報(bào)相關(guān)部門。
　　新書面市后，人民出版社還沒(méi)有接到有關(guān)此書內(nèi)容存在編輯問(wèn)題的任何舉報(bào)�！翱赡茏x者還在忙著看書，沒(méi)來(lái)得及發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。不過(guò)我相信參與此書編輯的所有人都感到榮幸，我們是在兢兢業(yè)業(yè)地對(duì)待這份工作，也對(duì)得起這份工作。”陳鵬鳴笑言。
　　
　　社長(zhǎng)挑頭當(dāng)“責(zé)編”
　　
　　和普通圖書不同，《朱?基答記者問(wèn)》的編輯出版并非是作者和編輯喝茶聊天溝通的結(jié)果。
　　自2003年卸任后，朱?基深居簡(jiǎn)出，很少公開露面。
　　“見(jiàn)到首長(zhǎng)本人的只有黃社長(zhǎng)。”陳鵬鳴說(shuō)。
　　《朱?基答記者問(wèn)》一書的出版源于人民出版社對(duì)讀者需求的了解。近幾年來(lái)，不少讀者向出版社提出：希望能閱讀到完整版的朱總理答記者問(wèn)的書面文字。出版社與相關(guān)部門交流了出這本書的構(gòu)想，并得到了同意。隨后出版社向相關(guān)部門提供了一個(gè)整體方案，細(xì)致到書具體怎么制作，選哪些圖片插入。
　　退休后的朱?基最大的原則就是不談工作。他曾明確表示，不在其位，不謀其政。已不在職的他，要求任何人都不要再和他談工作。
　　但根據(jù)中央有關(guān)規(guī)定，凡寫健在的黨和國(guó)家主要領(lǐng)導(dǎo)人的書稿，在報(bào)送新聞出版署之前，須先由出版單位征求本人意見(jiàn)。對(duì)于出版社的這個(gè)構(gòu)想而言，朱?基的態(tài)度幾乎就是一切。
　　“我們把做的樣書送給首長(zhǎng)審閱，他看了比較滿意，讓我們繼續(xù)修改完善�！标慁i鳴說(shuō)。
　　社長(zhǎng)黃書元總是很細(xì)致地向編輯們傳達(dá)首長(zhǎng)的想法和修改意見(jiàn)，儼然是責(zé)編的角色了。兩年多時(shí)間玉成此書，其激動(dòng)之情可想而知。
　　“好像有一次，黃社長(zhǎng)在向首長(zhǎng)匯報(bào)此書的制作情況時(shí)，正好趕上飯點(diǎn)，就留社長(zhǎng)在他家吃飯了。據(jù)首長(zhǎng)的秘書說(shuō)，這樣的情況(留人吃飯)很少出現(xiàn)�！标慁i鳴說(shuō)。
　　9月1日上午，《朱?基答記者問(wèn)》一書新聞發(fā)布會(huì)在北京梅地亞中心舉行，黃書元在發(fā)布會(huì)上深情地說(shuō)了這樣一段話：朱?基任內(nèi)在和中外媒體記者的接觸中。展現(xiàn)了一位東方大國(guó)總理的風(fēng)采、氣度和境界，為國(guó)家贏得了整個(gè)世界的理解和尊重。該書的出版對(duì)于中國(guó)解決當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)嚴(yán)峻形勢(shì)下的困難和問(wèn)題，有著重要的啟迪作用。
　　
　　朱?基：記者要比我大
　　
　　雖然《朱?基答記者問(wèn)》是根據(jù)音像資料、文字記錄稿整理而成的，但在人民出版社的編輯眼中，毫無(wú)疑問(wèn)這是一本朱?基自己的書。
　　“書里確實(shí)有一部分是記者的提問(wèn)，但這是誘發(fā)總理思考的一個(gè)契機(jī)，這些思想、語(yǔ)言都是他自己的。尤其是答記者問(wèn)都是現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)面，電視直播，他不可能叫停。先去查下資料再回答�！标慁i鳴說(shuō)，朱?基本人對(duì)于這本書的出版工作持肯定態(tài)度，并給予很多意見(jiàn)。
　　“對(duì)封面的設(shè)計(jì)，他就提出一個(gè)明確的意見(jiàn)。要求‘答記者問(wèn)’幾個(gè)字的字號(hào)要大一點(diǎn)，他自己的名字要小一點(diǎn)。而我們一開始設(shè)計(jì)的時(shí)候，把‘朱?基’幾個(gè)字放得更大些。”陳鵬鳴從社長(zhǎng)黃書元那兒聽到這個(gè)意見(jiàn)的時(shí)候，想到了朱?基說(shuō)過(guò)的一句話：我是國(guó)家總理，代表的是國(guó)家，并不是我個(gè)人有多么偉大。
　　朱?基不但給封面設(shè)計(jì)以意見(jiàn)，還親自修改了書中個(gè)別文字，甚至對(duì)書的定價(jià)都做了要求。
　　“這本書定價(jià)59元，雙色印刷，前面還有彩頁(yè)，紙張也比較好，核算來(lái)，我們的定價(jià)是中等偏低的。首長(zhǎng)那邊明確要求我們?cè)诓惶澅镜幕�礎(chǔ)上，盡量把價(jià)格壓下來(lái)，一定要考慮普通讀者的購(gòu)買力。”陳鵬鳴說(shuō)。
　　在陳鵬鳴眼里，出書本該是件高調(diào)的事情，但這本書卻遵循了最低調(diào)的出版宣傳策略�！鞍凑f(shuō)這本書的發(fā)布請(qǐng)一些部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)參加都不是困難的事情，但首長(zhǎng)那邊不希望我們請(qǐng)官員來(lái)，所以我們邀請(qǐng)的也多是媒體朋友和一些學(xué)者�！�
　　
　　“唯一”署名的圖書
　　
　　如果說(shuō)人民出版社旗下的這本《朱?基答記者問(wèn)》與其他有關(guān)朱?基的出版物有什么不同，那么就應(yīng)該是這本書是朱?基“唯一”署名出版的書。
　　朱?基曾在任上公開表白，退休后，一不作傳記，二不題詞。他曾說(shuō)過(guò)，看書是最好的消遣，但不看別人寫他的傳記，因?yàn)槟嵌际菛|拼西抄拿去賣錢的。
　　“這是我們出版社的重點(diǎn)選題，也是目前唯一一本由朱?基署名的書�！标慁i鳴隔著鏡片的目光顯得有些激動(dòng)。
　　“我記得書中提到一個(gè)記者問(wèn)朱總理是不是很怕妻子勞安，朱總理說(shuō)，他不覺(jué)得勞安很可怕，而是覺(jué)得她很可愛(ài)。其實(shí)首長(zhǎng)和我們一樣，也是普通人。正因?yàn)槠胀�，所以可�?ài)。”雖然書里面更多的是涉及一些國(guó)內(nèi)外比較關(guān)心的政治問(wèn)題，比如朱?基對(duì)中美關(guān)系、中日 關(guān)系等問(wèn)題的一些回答，但在編輯過(guò)程中讓陳鵬鳴記憶深刻的卻是朱?基的生活幽默，他認(rèn)為正是這些真實(shí)的情感讓人們對(duì)朱總理有了更深的認(rèn)識(shí)。
　　
　　“中辦”批復(fù)未改一字
　　
　　作為《朱?基答記者問(wèn)》的編輯之一，在長(zhǎng)達(dá)兩年的編輯出版過(guò)程中，陳鵬鳴這位獲得過(guò)史學(xué)博士學(xué)位的總編室主任始終小心周到地統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各個(gè)環(huán)節(jié)。
　　因?yàn)閰⑴c過(guò)很多重大選題圖書的出版和溝通銜接工作，陳鵬鳴這次依然按照以往的程序操作，積極和中宣部、新聞出版總署、中辦進(jìn)行溝通�！鞍闯绦蜣k事”是他在接受記者采訪時(shí)最常說(shuō)的話。
　　“這本書是報(bào)中辦批的。我們按照正常手續(xù)，履行備案�！�
　　由于整個(gè)出版過(guò)程中，參與的編輯們做了大量的工作。中辦在不到一個(gè)月的時(shí)間里就作了批復(fù)，對(duì)樣書的內(nèi)容一個(gè)字都沒(méi)有改過(guò)。
　　雖然出版社將此書定位為朱?基自己的書，但和一般意義上的書又有區(qū)別，畢竟這不是一本通常意義上的前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人回憶錄。
　　
　　各界反饋：一本好書
　　
　　雖然民間對(duì)于此書的編輯還沒(méi)來(lái)得及做出反饋，學(xué)界已經(jīng)有了自己的聲音。
　　“從書中能感受到心靈的跳動(dòng)和靈魂的高度，和一種對(duì)社會(huì)老百姓的關(guān)切。”人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)喻國(guó)明的評(píng)價(jià)很直白，這是一本好書。他認(rèn)為，從關(guān)鍵詞來(lái)看，朱?基是當(dāng)時(shí)中國(guó)行政部門的最高負(fù)責(zé)人，記者實(shí)際上代表的不是媒體也不是他們本人，而是作為老百姓知情權(quán)的一種延伸。這本書是一種新時(shí)代框架下官民關(guān)系的生動(dòng)體現(xiàn)。對(duì)于如何跟社會(huì)溝通、如何引導(dǎo)輿論、如何獲得老百姓和社會(huì)的信任，此書都是有非凡教育意義的�！�
　　曾經(jīng)兩次在香港現(xiàn)場(chǎng)聆聽朱?基演講的人民日?qǐng)?bào)新聞研究中心主任張首映感慨道，把“記者”這兩個(gè)字寫得非常醒目，是“以人為本”、“以記者為本”的充分體現(xiàn)。也是對(duì)記者工作、對(duì)新聞工作的尊重，更是給記者的榮譽(yù)。
　　就連一向喜歡“唱反調(diào)”的港臺(tái)媒體也對(duì)此書有較高的評(píng)價(jià)。香港《星島日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，朱?基新書必將引發(fā)對(duì)其鮮明個(gè)性和經(jīng)濟(jì)上的“朱?基時(shí)代”的切身記憶和情感漣漪。
　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)此書，以無(wú)官之人評(píng)述重大社會(huì)政治事件，將時(shí)代的高層政治決策透明化，體現(xiàn)了官員的自我性格，是向人民交心。
　　對(duì)于大部分讀者而言，這本書是朱?基在退休6年后的一種全新意義的回歸。而對(duì)于人民出版社參與該書編輯的30多位編者來(lái)說(shuō)，這本書的政治意義是第一位的。
　　正如該書編者在前言里所說(shuō)，此書從一個(gè)側(cè)面反映了1993年至2003年期間，黨和國(guó)家不斷推進(jìn)改革開放偉大事業(yè)，實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化各領(lǐng)域發(fā)展的歷史進(jìn)程，其中很多思想和觀點(diǎn)是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的豐富和發(fā)展。

相關(guān)熱詞搜索：記者問(wèn) 內(nèi)幕 出版 《朱?基答記者問(wèn)》出版內(nèi)幕 朱傛基答記者問(wèn)視頻 朱鉿基答記者問(wèn)臺(tái)灣