近日,湖北大冶金牛鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)軋花業(yè)務(wù)的阮先生遭遇不文明執(zhí)法:一名城管隊(duì)員見(jiàn)他占道經(jīng)營(yíng),掏出打火機(jī)徑直點(diǎn)燃了正在軋的棉花。該鎮(zhèn)副書(shū)記吳文勝介紹,點(diǎn)火的城管隊(duì)員是臨時(shí)聘用人員,對(duì)這種不文明執(zhí)法行為將進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
　　又是野蠻執(zhí)法,又是“臨時(shí)聘用人員”。好象這已經(jīng)成了一道公式,就是有多少野蠻執(zhí)法,就有多少“臨時(shí)聘用人員”�！芭R時(shí)聘用人員”好象成了政府推卸責(zé)任的“受氣包”,成了政府應(yīng)對(duì)輿論的“擋箭牌”。不管什么原因,只要事情一出,就把“臨時(shí)聘用人員”推出來(lái);不管什么事件,只要輿論一議論,就拿“臨時(shí)聘用人員”來(lái)轉(zhuǎn)移視線。完全把公眾當(dāng)弱智,把輿論當(dāng)耳旁風(fēng)。然而,僅僅一句“臨時(shí)聘用人員”,怎能消除得了公眾的疑慮?僅僅一句嚴(yán)肅處理,又怎么能夠杜絕野蠻執(zhí)法?
　　中國(guó)的城管本來(lái)就是遭到非議最多的執(zhí)法部門(mén)。這名城管隊(duì)員火燒棉花的野蠻執(zhí)法已讓人們感到寒心,但是,普通老百姓還是殘存著一點(diǎn)希望,企盼當(dāng)?shù)卣�府能夠客觀、公正地處理好這件事情。但是沒(méi)有想到,當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人一出面就在執(zhí)法人身份上做文章,先把執(zhí)法者定性為“臨時(shí)聘用人員”,再以一句嚴(yán)肅處理來(lái)應(yīng)對(duì)輿論。難道“臨時(shí)聘用人員”執(zhí)法時(shí)就不是代表政府形象么?難道“臨時(shí)聘用人員”野蠻執(zhí)法不嚴(yán)就可以減輕政府的責(zé)任么?這種表態(tài),只能夠說(shuō)當(dāng)?shù)卣�府沒(méi)有改正錯(cuò)誤的誠(chéng)意,沒(méi)有真正執(zhí)政為民的理念。

相關(guān)熱詞搜索：就有 有多少 聘用 有多少野蠻執(zhí)法，就有多少“臨時(shí)聘用人員” 有多少野蠻執(zhí)法 臨時(shí)工城管喊你來(lái)野蠻執(zhí)法