摘要　首先，通過大量文獻調研，對網(wǎng)絡引文研究現(xiàn)狀作宏觀介紹，其次，把網(wǎng)絡引文研究內容分為網(wǎng)絡引文的使用(是否可以使用、怎樣進行使用)和網(wǎng)絡引文分析(引文分布分析、可獲得性分析、影響與利用分析)兩方面進行詳細闡述，最后，展望未來網(wǎng)絡引文研究的重點。
　　關鍵詞　網(wǎng)絡引文　網(wǎng)絡參考文獻　網(wǎng)絡信息資源
　　分類號　G250.7
　　
　　引文是論文的重要組成部分，自從19世紀正式形成論文標引制度以來，因其能深刻且容易地刻畫出科學論文之間的聯(lián)系網(wǎng)絡，一向被學術界和廣大的研究者所重視。隨著網(wǎng)絡社會的到來，電子化、數(shù)字化、網(wǎng)絡化已成為不可抗拒的潮流，網(wǎng)絡信息資源正逐漸擴大其影響范圍，成為人們獲取信息的主要途徑。在此環(huán)境下，促成了網(wǎng)絡引文的出現(xiàn)與發(fā)展。近年來國內有眾多學者關注網(wǎng)絡引文的研究與應用，并形成了系列成果。本文對相關研究作較全面、深入的總結，旨在促進網(wǎng)絡引文研究的深入與持續(xù)發(fā)展。
　　
　　1　網(wǎng)絡引文研究的概況
　　
　　為對網(wǎng)絡引文研究現(xiàn)狀進行宏觀了解，以《中國知識總庫》和《中國科技期刊庫》為數(shù)據(jù)源，檢索式為：題名或關鍵詞=(網(wǎng)絡+web+電子)+(參考文獻+引文+引用+著錄)，對檢索結果全文下載、剔除重復的和主題不合的論文，并在閱讀相關論文引文時對論文進行增補。最后得到期刊論文93篇，碩士論文2篇。相關期刊論文統(tǒng)計分析見表1、2、3。1999年發(fā)表了第1篇相關論文。從1999年到2002年每年發(fā)表論文都是個位數(shù)，可看作是研究的起始階段。2003年到2007年各年發(fā)表論文都在10篇以上，進入研究繁榮期(數(shù)據(jù)統(tǒng)計截止2008年8月20日)，如表1所示：
　　
　　
　　2　網(wǎng)絡引文研究的內容分析
　　
　　相關論文研究內容涉及網(wǎng)絡引文的各方面：①認為網(wǎng)絡引文是網(wǎng)頁(網(wǎng)絡文獻)與網(wǎng)頁之間的引用，著重于網(wǎng)頁引用(鏈接)分析；②認為網(wǎng)絡引文是引用研究論文的網(wǎng)站(即網(wǎng)站或網(wǎng)頁對傳統(tǒng)論文的引用)。其余的都認為網(wǎng)絡引文即網(wǎng)絡參考文獻是將網(wǎng)絡資源作為學術論文的參考文獻的一種引文形式，其突出特征是論文引文中含有網(wǎng)址。
　　2．1　網(wǎng)絡引文的使用
　　2．1．1　網(wǎng)絡文獻能否作引文有人認為網(wǎng)絡資源缺乏持久性這一基本特征使其不具備學術引文所需的可靠性、可檢索性和持久性，現(xiàn)階段使用網(wǎng)絡引文的條件尚不成熟，不適合作為引文。李冠強也提出網(wǎng)絡文獻的安全性及其著錄規(guī)范化問題尚未解決，網(wǎng)絡文獻與引文所應達到的要求不符，建議網(wǎng)絡文獻不作為引文編制。而嵇麗與張志潔卻認為網(wǎng)絡文獻有巨大的利用價值與發(fā)展前景，網(wǎng)絡引文的使用很有必要。劉建偉提出不對外公開的、臨時性的、只有收費網(wǎng)站具有的、無具體題名的、網(wǎng)址不具體的網(wǎng)絡文獻不能列入引文。蘇雪梅、何朝暉、陶立方、馬誠都持與趙輝相似觀點，即認為對網(wǎng)絡引文“不能簡單否定或肯定，應該堅持用辯證方法來看待”。
　　從以上可看出，目前對網(wǎng)絡資源是否可作為引文的討論基本上是以傳統(tǒng)文獻所具有的特性為標準的。一般根據(jù)網(wǎng)絡資源不同性質進行分類，并依據(jù)其是否具有權威性和穩(wěn)定性等特點來確定可否作為引文。盡管現(xiàn)在網(wǎng)絡資源作為引文還有許多不足，觀點中還有許多相互矛盾之處，觀點之間也存在一些爭議，但現(xiàn)在完全反對網(wǎng)絡引文的論文越來越少，在實踐中網(wǎng)絡引文呈不斷增加趨勢，我們相信網(wǎng)絡資源作參考文獻是可行和必要的。
　　2．1．2　網(wǎng)絡引文的著錄使用　儲節(jié)旺對網(wǎng)絡資源引用存在的問題進行總結：出處的不可查考性，機構的權威性難以確定，信息的新穎性、真實性、準確性不易把握，并提出制定著錄規(guī)范、網(wǎng)頁制作應保留舊版、退出網(wǎng)頁交專門網(wǎng)站管理、規(guī)定引用網(wǎng)站的機構級別、不斷完善網(wǎng)絡管理法規(guī)等對策建議。李慶提出“功能等價法”來對網(wǎng)絡引文進行規(guī)范。劉建偉和鄧宏炎都提到網(wǎng)絡引文著錄應遵循的原則。朱雪蓮認為參考網(wǎng)絡文獻要注意其科學性和正確性，要參考有批準文號的正規(guī)網(wǎng)站和政府網(wǎng)站，建議增加政府出版物的文獻類型標識。
　　圍繞網(wǎng)絡引文著錄標準規(guī)范，馬愛芳分析對比了《CAJ-CD》與《BG7714―2005》兩個著錄標準中相關內容的差異，并對后者提出改進建議，樊怡菁也認為后者存在五方面問題。丁嶺提出美國APA(美國心理學協(xié)會)推出的出版手冊有詳盡規(guī)范，可作為借鑒。
　　對于網(wǎng)絡引文著錄，筆者認為網(wǎng)絡引文的使用是必然趨勢，但需要時間進行調整，因為一方面網(wǎng)絡資源與傳統(tǒng)資源有著很大不同，網(wǎng)絡資源一直處于發(fā)展之中；另一方面對于網(wǎng)絡資源的使用，人們也有一個適應過程�！禛B7714―2005》符合現(xiàn)在的需求，當然一些細節(jié)方面我們可以不斷完善改進。
　　2．2　網(wǎng)絡引文的分析
　　2．2．1　網(wǎng)絡引文的分布分析　由于網(wǎng)絡引文的獨特性，相關論文大都有或多或少的實證分析，僅有部分論文專門從一種或多種期刊的角度來研究引文分布，如表3所示：
　　這些論文選取的數(shù)據(jù)庫都為CM或維普全文庫，大都是通過手工下載和統(tǒng)計，樣本選擇多為圖情刊物。得出的結論有：網(wǎng)絡引文數(shù)量逐年增加，網(wǎng)絡引文學科(圖情、計算機領域引用最多)、地區(qū)(網(wǎng)絡條件好，科研實力強的地區(qū)引用多)、作者和域名類型的分布呈不平衡性。
　　
　　2．2．2　網(wǎng)絡引文的可獲得性分析
　　網(wǎng)絡引文的可獲得性又稱可查證性、持久性、重現(xiàn)性、可追溯性，指根據(jù)引證文獻的著錄，可獲得參考文獻的內容，它是網(wǎng)絡引文的基礎條件之一。
　　安美榮以圖書情報學科6種核心期刊為樣本，從中隨機抽取300篇網(wǎng)絡引文，從可獲得性、語種、來源網(wǎng)站三個不同的角度研究了不同網(wǎng)絡引文可查證性，得出總體可查證性不高，且不平衡的結論。類似的結論還有胡德華、杜云祥。李孟臣通過對2000年到2003年論文樣本的分析，提出引文有效率、年衰減指數(shù)和有效性半衰期等指標，認為在目前環(huán)境下，網(wǎng)絡的動態(tài)性和不穩(wěn)定性，網(wǎng)絡引文可查證性存在問題。彭英以CSSCI為數(shù)據(jù)源，調查了圖書情報學國家社科基金2004年論文成果中網(wǎng)絡引文的可獲取性，認為迫切需要對網(wǎng)絡參考文獻之原生文獻進行保存，并分析了保存主體及保存模式。吳志強研究了《軟件學報》和《中國圖書館學報》1999年－2003年所載論文。得出結論：每年可追溯率遞減約9％－10％；網(wǎng)絡引文的可追溯性與出處網(wǎng)站類型、語種、網(wǎng)絡資源類型等因素相關；對于不可追溯性，其中找不到目標主機是最主要原因；提供詳細的引文著錄信息，能夠大大提高再檢索率。為解決網(wǎng)絡引文不可追溯性，《圖書情報知識》和《出版科學》都建立了保存網(wǎng)絡引文的數(shù)據(jù)庫。
　　2．2．3　網(wǎng)絡引文的影響與利用分析　引文早已成為人們研究文獻利用規(guī)律、科學評價與預測、研究科學與社會關系等方面的重要依據(jù)和手段。作為全新事物，網(wǎng)絡引文與傳統(tǒng)引文有很大區(qū)別，很有必要分析網(wǎng)絡引文的影響與利用。
　　王愷榮以5種情報學核心期刊近5年的載文為樣本，調研和探討了網(wǎng)絡引文的數(shù)量增長和不規(guī)范著錄 對現(xiàn)行核心期刊評價指標體系和評價結果的影響，提出了規(guī)范和改進的思路及措施。東方闡述了網(wǎng)絡引文增長規(guī)律和網(wǎng)絡引文著錄存在的問題及其對評價核心期刊的影響，提出增加網(wǎng)絡引文評價指標的建議。王建芳提出可利用網(wǎng)絡引文建立基于計量方法的學科信息門戶采選機制。在她的碩士論文中通過調查，對網(wǎng)絡引文進行挖掘分析，認為網(wǎng)絡引文可用于數(shù)字圖書館虛擬館藏資源需求的評定配置和質量控制、網(wǎng)站評價與導航、專業(yè)信息指南系統(tǒng)建設、專業(yè)信息指引庫的開發(fā)。劉傳和認為引文分析法評價醫(yī)學網(wǎng)絡信息資源的理論依據(jù)、可行性、比鏈接分析法具有的優(yōu)勢及初步實踐經(jīng)驗。袁毅也提出評價學術網(wǎng)站功能的量化指標一網(wǎng)站被文獻引用數(shù)，并通過實證分析及理論闡述論證該指標用于學術網(wǎng)站評價的可靠性及可行性。
　　
　　3　網(wǎng)絡引文研究的展望
　　
　　網(wǎng)絡引文研究旨在規(guī)范網(wǎng)絡引文的使用，探求網(wǎng)絡引文的一般規(guī)律，更好地發(fā)揮網(wǎng)絡引文的作用。一方面?zhèn)鹘y(tǒng)學術論文仍是人們進行學術交流的主陣地；另一方面網(wǎng)絡資源以其無可比擬的優(yōu)點受到人們的青睞，在這過程中，網(wǎng)絡引文將起到重要的橋梁作用。根據(jù)網(wǎng)絡發(fā)展趨勢，新一代科研環(huán)境的到來，相關研究有著美好的前景和重要意義，同時也期待新的發(fā)展、突破和繁榮。
　　?對網(wǎng)絡引文規(guī)律進行長期、大范圍實證研究。引文的功能之一是為信息分析和情報研究提供線索，但現(xiàn)在相關研究并未深入。大量的論文內容雷同：分析網(wǎng)絡引文的現(xiàn)實性和必然性，存在的問題，相關規(guī)范建議。雖然有不少論文進行實證調查分析，但一方面樣本集中在圖情領域，在整個科學范圍內沒有代表性；另外，缺少長期跟蹤、實驗考察，所得出結論缺乏說服力；采用的方法主要靠手工進行。其主要原因有主觀方面因素，也由客觀現(xiàn)實條件決定。未來研究可從以下方面著手：①組織由不同學科研究人員組成團隊進行長期合作研究；②增強各數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡引文的著錄與檢索功能，增加網(wǎng)絡引文檢索入口和引文批量下載功能；③開發(fā)專門軟件工具用于網(wǎng)絡引文信息的挖掘，其功能主要包括數(shù)量統(tǒng)計、文本挖掘、引文分析等。
　　?網(wǎng)絡引文可獲得性研究。隨著網(wǎng)絡的興起與發(fā)展，論文參考網(wǎng)絡文獻已成為一種趨勢，而網(wǎng)絡引文的可獲得性是引文存在和發(fā)揮作用的基礎。但是，目前國內對網(wǎng)絡引文可獲得性研究主要集中于對少量期刊計量分析，得出可獲得性的相關數(shù)據(jù)，并且得出的引文可獲得率都很低，很少關注網(wǎng)絡引文可獲得性問題的解決對策。很有必要構建一個具有多層次的、全面、系統(tǒng)、具有實踐意義的可獲得性體系。
　　?傳統(tǒng)引文分析定律適應性。傳統(tǒng)引文法是圖情領域特有方法之一，得到了廣泛應用。在網(wǎng)絡環(huán)境中，網(wǎng)絡引文對已有規(guī)律的適應性，在某些方面的調整等都有待深入研究。這主要是因為網(wǎng)絡引文自身特點所形成的，如在傳統(tǒng)的引文分析中，只要統(tǒng)計引文數(shù)據(jù)即可完成分析，而網(wǎng)絡文獻的引用關系十分復雜。網(wǎng)絡引文機制有許多獨特之處，網(wǎng)絡引文除了引證外，還包括參考、應用、相關等；引用涉及的載體類型多，動態(tài)性強、數(shù)量多、數(shù)據(jù)量大等。
　　?網(wǎng)絡引文規(guī)律的影響和利用分析。網(wǎng)絡引文分析對網(wǎng)絡信息資源的開發(fā)與利用具有重要意義，如通過引文類型可選出核心網(wǎng)站；通過被引網(wǎng)站的域名情況可以判斷區(qū)域之間的合作與交流程度；通過引用網(wǎng)站的語言計量，可考察利用互聯(lián)網(wǎng)的語言障礙等。但目前對網(wǎng)絡引文的影響分析主要集中在對引文評價法和期刊評價的影響；對其利用也只有某些可行性的思路。這些都還處于初步的探索階段，未來有必要在大規(guī)模實證分析基礎上，探索網(wǎng)絡引文規(guī)律，以促進網(wǎng)絡信息資源的合理、高效的利用。

相關熱詞搜索：引文 展望 現(xiàn)狀及 網(wǎng)絡引文研究現(xiàn)狀及展望 化學研究現(xiàn)狀和展望 中藥研究的現(xiàn)狀及展望