[摘要]在全面論述區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護復(fù)雜性的基礎(chǔ)上，引入復(fù)雜科學(xué)管理理論，為區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護體系奠定理論基礎(chǔ)。通過運用系統(tǒng)思維的方式，構(gòu)建區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護模式。在復(fù)雜科學(xué)管理基本理論的支撐下，結(jié)合長株潭(長沙、株州、湘潭)城市群知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀，提出長株潭城市群知識產(chǎn)權(quán)保護體系的具體措施。
　　[關(guān)鍵詞]復(fù)雜科學(xué)管理　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護　系統(tǒng)思維模式
　　[分類號]D923
　　
　　隨著我國區(qū)域經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，人們逐漸認識到區(qū)域間經(jīng)濟的較量日益依靠知識產(chǎn)權(quán)的運營質(zhì)量和效率，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為一個地區(qū)經(jīng)濟實力和科技競爭力的重要體現(xiàn)，各區(qū)域?qū)嵤┯行У闹�識產(chǎn)權(quán)保護成為推動當?shù)亟?jīng)濟創(chuàng)新的必要手段。在2005年北京財富全球論壇上，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局原局長王景川對知識產(chǎn)權(quán)制度的作用作了如下表述：“歷史已經(jīng)表明，只有知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍、保護方式、保護水平，適應(yīng)國家當時的生產(chǎn)力發(fā)展水平，并能隨著未來的發(fā)展需要而變革，才能真正促進科技創(chuàng)新、文化繁榮、經(jīng)濟發(fā)展、社會進步；否則，會產(chǎn)生負面的作用”。
　　由此可以看出，區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護本身是一種高度復(fù)雜性的系統(tǒng)。目前相關(guān)的理論研究相對滯后，并未對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍、方式、力度等做出較好的解釋。逐漸興起的復(fù)雜科學(xué)管理理論為研究區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護提供了一個全新的視角。
　　
　　1　復(fù)雜科學(xué)管理理論概述
　　
　　復(fù)雜科學(xué)管理是將復(fù)雜科學(xué)與管理科學(xué)進行融合與發(fā)展，依據(jù)新的思維模式、新的觀察問題的角度來研究復(fù)雜系統(tǒng)中的管理思想、管理理論、管理方法。
　　復(fù)雜科學(xué)管理認為：①社會層面上的復(fù)雜系統(tǒng)是具有思維能力的人介入其中的；②復(fù)雜系統(tǒng)中的某些個體具有隨機性、不確定性和非線性，個體之間相互影響、不斷進化，系統(tǒng)本身及其組成部分與環(huán)境也相互影響；③復(fù)雜系統(tǒng)具有多層次結(jié)構(gòu)，每個層次的經(jīng)濟利益通常并不一致，需要協(xié)調(diào)；④復(fù)雜系統(tǒng)的組成成分中具有智能，即其組成部分中含有專家的經(jīng)驗、智慧、思維；⑤復(fù)雜系統(tǒng)具有自組織性、自適應(yīng)性和動態(tài)性。
　　
　　2　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的理論基礎(chǔ)
　　
　　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護是國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的有機組成部分，是在區(qū)域創(chuàng)新目標的引導(dǎo)下，以推動自主創(chuàng)新和促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為主要功能和基本任務(wù)，以區(qū)域系統(tǒng)化規(guī)范為核心，以推動區(qū)域合作與交易為目的，以發(fā)揮集優(yōu)化效果為前景的高效率的適合當?shù)貙嶋H的保護體系。復(fù)雜科學(xué)為區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的理論研究提供了科學(xué)的方法論基礎(chǔ)，為區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護擴展了新的視野，提供了新的途徑，以期達到最優(yōu)的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護效果，推進區(qū)域創(chuàng)新體系的完善。
　　
　　2.1復(fù)雜科學(xué)管理理論下的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的復(fù)雜性
　　2.1.1區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護范圍的復(fù)雜性　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護體系是一個開放型系統(tǒng)，它與環(huán)境有著密切的聯(lián)系，外界環(huán)境的任何一種變化，都會波及系統(tǒng)整體功能的實現(xiàn)。譬如克隆技術(shù)、基因工程、復(fù)制技術(shù)等高科技成果的大量涌現(xiàn)，使得知識產(chǎn)權(quán)保護對象不斷增多；新的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利類型不斷涌現(xiàn)，使得現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)保護制度面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。此外，國家政策的變動、各地經(jīng)濟發(fā)展的速度和質(zhì)量的不同也使得區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護范圍出現(xiàn)了不確定性。
　　2.1.2區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護過程的復(fù)雜性　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的目的是實現(xiàn)促進區(qū)域科技優(yōu)勢向知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢轉(zhuǎn)變的區(qū)域目標。為了實現(xiàn)這一目標，區(qū)域內(nèi)的協(xié)同機制成為區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的重要環(huán)節(jié)。作為經(jīng)濟意義上的區(qū)域是跨行政區(qū)劃的，區(qū)域內(nèi)的城市之間必須在政治、經(jīng)濟、科技、文化等方面實施有效的互動與流通，導(dǎo)致區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的過程變得極其復(fù)雜。只有著眼于未來，從系統(tǒng)性、整體性、協(xié)調(diào)性出發(fā)建立城市群區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)同機制，才能將知識產(chǎn)權(quán)保護工作與區(qū)域經(jīng)濟社會的整體發(fā)展融為一體，以期達到最優(yōu)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進的效果。
　　2.1.3區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護力度的復(fù)雜性　知識產(chǎn)權(quán)保護與一個國家、一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、文化背景、法律制度以及公民法律意識密切相關(guān)，知識產(chǎn)權(quán)保護強度與地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平也是密切相聯(lián)的。賀京同(2008)提出普通的知識產(chǎn)權(quán)保護難以對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生顯著的促進作用，故認為我國不適宜過快地提高知識產(chǎn)權(quán)保護程度。宋偉(2010)認為不同區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)保護力度不一樣，而知識產(chǎn)權(quán)保護力度的強弱直接影響到區(qū)域創(chuàng)新能力的大小。可以看出，區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護力度與區(qū)域創(chuàng)新能力具有交錯、動態(tài)和不平衡的特性，它們之間存在著復(fù)雜的關(guān)系。這種復(fù)雜性使得區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的實施變得更加復(fù)雜，也增加了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護研究的難度。
　　2.1.4區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護主體的復(fù)雜性　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護主體包括了企業(yè)、大學(xué)、科研機構(gòu)、政府和中介組織以及司法機關(guān)等社會組織。這些主體的復(fù)雜性表現(xiàn)在每個創(chuàng)新主體本身就是一個復(fù)雜的自組織系統(tǒng)，都是由人組成的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，呈現(xiàn)出非線性反饋的復(fù)雜特性，它們的組織結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出種類繁多的子系統(tǒng)，都有各自的定性模式，以各自特有的方式實施知識產(chǎn)權(quán)保護，同時它們的結(jié)構(gòu)會隨著系統(tǒng)的演化而進化。
　　
　　2.2系統(tǒng)思維模式下的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護模式
　　復(fù)雜科學(xué)管理的核心是系統(tǒng)思維模式。它是一種以整體觀為核心的思考方式，把系統(tǒng)內(nèi)、外的各種資源整合在一起，改變已有的資源，改變已有資源創(chuàng)造財富的能力，改變資源的產(chǎn)出，使系統(tǒng)成為有競爭力的系統(tǒng)。其間，整合、搭配是非常重要的，整合、搭配不同，結(jié)果將會大不一樣。
　　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護處于一個動態(tài)的、特定的、開放的框架之中，它不同于國家知識產(chǎn)權(quán)保護和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護。區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護一方面要對接國家知識產(chǎn)權(quán)保護總體戰(zhàn)略，另一方面要適應(yīng)本地區(qū)實際情況以謀求本區(qū)域創(chuàng)新力和競爭力的優(yōu)勢。系統(tǒng)思維模式下的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)不再局限于作為限制濫用知識產(chǎn)權(quán)和保護知識產(chǎn)權(quán)的工具，而已經(jīng)成為政府鼓勵創(chuàng)新，激勵本地區(qū)科研機構(gòu)、企業(yè)大力開發(fā)、有效利用知識產(chǎn)權(quán)和充分發(fā)揮其功效的重要手段。
　　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護是站在區(qū)域創(chuàng)新體系和國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的高度，將區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的激勵功能和創(chuàng)新功能看作是知識產(chǎn)權(quán)保護中不可分割、不可偏廢的重要組成部分，是著力協(xié)調(diào)區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護中人、過程、系統(tǒng)、環(huán)境四大要素，并通過協(xié)調(diào)促創(chuàng)新、促效益的方式。
　　
　　3　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的實證研究――以長株潭城市群知識產(chǎn)權(quán)保護為例
　　
　　2007年底，國家發(fā)展和改革委員會批準長株潭城市群為全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(簡稱“兩型社會”)綜合配套改革試驗區(qū)。2008年6月，國務(wù)院發(fā)布《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，提出“針對不同地區(qū)發(fā)展特點，完善知識產(chǎn)權(quán)扶持政策，培育地區(qū)特色經(jīng)濟，促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展”，“制定并實施地區(qū)和行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”。湖南省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)《湖南省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施綱要專項工程推進計劃 (2010-2015年)》的通知中明確，建立長株潭知識產(chǎn)權(quán)密集區(qū)，進一步優(yōu)化長株潭知識產(chǎn)權(quán)政策導(dǎo)向，鼓勵知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運用。
　　
　　3.1長株潭城市群的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀
　　長株潭城市群的知識產(chǎn)權(quán)保護是一項系統(tǒng)工程，涉及到不同部門、行政區(qū)劃，覆蓋不同的層次、環(huán)節(jié)和要素，具有利益相關(guān)性和系統(tǒng)復(fù)雜性。其主要存在的問題有：
　　3.1.1區(qū)域內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)保護水平不均衡　長株潭城市群以占全省60％的人口創(chuàng)造了占全省75.7％的國內(nèi)生產(chǎn)總值。人口的聚集帶來了經(jīng)濟的增長，發(fā)達的經(jīng)濟又吸引了更多的人口，使城市化水平提高。長株潭城市群已經(jīng)成為湖南省的經(jīng)濟、政治、科技、文化、商業(yè)、金融的核心地區(qū)和重點開發(fā)區(qū)，構(gòu)成了湖南經(jīng)濟社會發(fā)展的“金三角”。在長株潭三個城市中，長沙是湖南省省會，作為長株潭城市群的第一層次，云集了全省眾多高校和科研機構(gòu)，具有強創(chuàng)新能力；大多數(shù)高校如中南大學(xué)、湖南大學(xué)等都擁有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度和行之有效的知識產(chǎn)權(quán)保護手段。同時長沙地區(qū)擁有三一重工、中聯(lián)重科、遠大等企業(yè)，它們在不斷加強新技術(shù)、新工藝和新產(chǎn)品研制的同時，也注重知識產(chǎn)權(quán)的保護，在充分利用國內(nèi)和國際的創(chuàng)新資源、引進和吸收消化先進技術(shù)的同時，形成擁有自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。株洲和湘潭是長株潭城市群的第二層次，相比較之下，由于其創(chuàng)新資源比較短缺，創(chuàng)新能力相對薄弱一些，同時知識產(chǎn)權(quán)保護意識和保護水平也比較差，許多大學(xué)、科研機構(gòu)和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護停留在零散的、混亂的知識產(chǎn)權(quán)保護水平上，對于形成區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢造成阻礙。
　　3.1.2區(qū)域內(nèi)部缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)保護機制
　　近幾年，在省政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和全社會的共同努力下，湖南省建立了知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)機制和長株潭知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)動機制，加入了泛珠三角和中部六省知識產(chǎn)權(quán)保護區(qū)域合作組織。各級政府也不斷增加對知識產(chǎn)權(quán)的財政投入，知識產(chǎn)權(quán)工作條件明顯改善，知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)和管理、服務(wù)體系日趨完善。但是目前區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)調(diào)機制還不夠完善，例如在立法方面，缺乏明晰的對權(quán)利與義務(wù)的約束力，缺乏權(quán)威性，加之缺乏合法的協(xié)調(diào)主體和有效的執(zhí)行組織，實際上協(xié)調(diào)機制并未真正有效的落實；在執(zhí)法方面，長株潭城市群跨區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、假冒他人專利、商品或商標等現(xiàn)象逐年增加，然而目前開展的跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合執(zhí)法活動范圍窄，對象單一，執(zhí)法效率低下；在司法方面，長株潭城市群跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法保護銜接機制尚不完善，使得知識產(chǎn)權(quán)司法的質(zhì)量與效率較低。
　　3.1.3缺乏區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)平臺　長株潭城市群集中了全省逾六成的大中型企業(yè)，有60余所高等院校和40余位兩院院士，有10個國家級重點實驗室、5個國家級工程技術(shù)研究中心、49個博士后流動工作站，聚集了全省90％的科技人才和80％的科技成果，但是缺少有影響力的非官方組織或聯(lián)動平臺，區(qū)域間的知識產(chǎn)權(quán)信息無法充分共享，系統(tǒng)無法互聯(lián)互通，使得長株潭城市群的整體研究與開發(fā)能力相對較弱，無法發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，給長株潭城市群發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)造成障礙和困難，限制了其發(fā)展的空間。
　　
　　3.2基于復(fù)雜科學(xué)管理理論的長株潭城市群知識產(chǎn)權(quán)保護體系原則
　　復(fù)雜科學(xué)管理思想的提出，為長株潭城市群知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)涵擴展和實施實踐提供了理論上的指導(dǎo)。從長株潭城市群發(fā)展的整體戰(zhàn)略出發(fā)，通過分析長株潭城市群內(nèi)外資源和環(huán)境，筆者提出了長株潭城市群知識產(chǎn)權(quán)保護體系構(gòu)建的原則：
　　3.2.1系統(tǒng)化保護原則　復(fù)雜科學(xué)管理要求區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護不再孤立地看待區(qū)域創(chuàng)新主體的創(chuàng)新行為，而是突破高校、科研機構(gòu)、企業(yè)、中介機構(gòu)等區(qū)域創(chuàng)新主體自身的界線，從整體的視角，將其研發(fā)、生產(chǎn)、合作等創(chuàng)新活動看作是一個有機聯(lián)系的整體，找出因果互動關(guān)系，辨認其重要性和重視程度，并通過政府合理協(xié)調(diào)所有成員的權(quán)利資源和創(chuàng)新資源，實現(xiàn)高校內(nèi)部、高校與科研機構(gòu)和企業(yè)之間、企業(yè)與企業(yè)之間、政府與企業(yè)之間達成利益的平衡；并可以根據(jù)本區(qū)域的科技、文化與經(jīng)濟水平的實際情況做出自己的具體安排，以實現(xiàn)區(qū)域科技進步和經(jīng)濟增長的最優(yōu)效益，達到整合搭配的最佳平衡點。
　　3.2.2合作化保護原則
　　在復(fù)雜科學(xué)管理理論看來，區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護通過協(xié)調(diào)各區(qū)域創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利沖突，實現(xiàn)創(chuàng)新主體之間的合作化的伙伴關(guān)系，以此代替?zhèn)鹘y(tǒng)的爾虞我詐的競爭性關(guān)系。區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護強調(diào)建立明確的政策目標，提供詳盡的信息通報，強化科學(xué)審查，健全行政監(jiān)督和行政救濟機制，形成推動科技進步和經(jīng)濟增長的合作化機制，使得參與區(qū)域創(chuàng)新各方的決策偏好和行動目標不是完全集中在收益、價格等短期目標，而是集中在行動協(xié)調(diào)一致、提高整體創(chuàng)新能力和社會收益上，維系靈活性和整體競爭力等方面的團結(jié)合作與共同利益因素，把更好地響應(yīng)和服務(wù)于區(qū)域創(chuàng)新需求作為行動指南，致力于共贏前景的真正實現(xiàn)。
　　3.2.3集優(yōu)化保護原則　區(qū)域創(chuàng)新體系是具有一定專長和市場競爭力的科研機構(gòu)、企業(yè)之間的一種合作性安排，是一種共同創(chuàng)造價值的活動。區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護遵循集優(yōu)高效的原則，集聚最具市場競爭力的創(chuàng)新資源，通過有效保護搭建最優(yōu)知識產(chǎn)權(quán)合作平臺，通過相輔相成，和諧共融各創(chuàng)新主體資源和能力的整合，發(fā)揮整體效能，將單一城市的核心競爭力融合為區(qū)域整體競爭力，極大地提升區(qū)域市場競爭優(yōu)勢。
　　
　　3.3長株潭城市群知識產(chǎn)權(quán)保護體系的構(gòu)建
　　針對長株潭城市群經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀和知識產(chǎn)權(quán)保護的不足，本文在長株潭城市群知識產(chǎn)權(quán)保護體系原則指導(dǎo)下，構(gòu)建了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護體系，具體包括培育區(qū)域創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，完善區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)調(diào)機制，以及構(gòu)筑區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)平臺。這三大部分相互關(guān)聯(lián)、相互影響和相互促進，最終形成一個激勵創(chuàng)新、促進發(fā)展的開放性體系。
　　3.3.1培育區(qū)域創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，以整合區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護要素　從區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護體系的復(fù)雜性可以看出，一定區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、科研機構(gòu)由于發(fā)展不均衡，其知識產(chǎn)權(quán)保護水平和保護能力存在較大的差異性，一些實力強的企業(yè)和高校擁有完善的知識產(chǎn)權(quán)保護制度和保護手段，而有些企業(yè)和高校的知識產(chǎn)權(quán)保護還剛剛起步，配套資源和技術(shù)還十分缺乏，所以要在區(qū)域內(nèi)部建立區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，通過集體的力量來推動知識產(chǎn)權(quán)保護，創(chuàng)造一個均衡的發(fā)展環(huán)境。
　　在長株潭地區(qū)范圍內(nèi)，長沙在高新技術(shù)、工程機械、電子技術(shù)產(chǎn)品方面有著顯著優(yōu)勢；湘潭以鋼鐵、機電和建材居優(yōu)；株洲則以交通設(shè)備制造、有色冶金和化工為優(yōu)勢。通過培育區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)盟，發(fā)揮各地的優(yōu)勢，優(yōu)化資源配置，一方面可推動本地區(qū)的創(chuàng)新主體合作，發(fā)揮自身的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，另一方面可促進區(qū)域內(nèi)企業(yè)的合作，通過當?shù)氐膬?yōu)勢項目推進產(chǎn)學(xué)研的廣度和深度。同時，要引導(dǎo)區(qū)域內(nèi)企業(yè)與高校、科研機構(gòu)、用戶之間建立技術(shù)研發(fā)合作關(guān)系，強化技術(shù)協(xié) 作和利益共享；通過合作來實現(xiàn)知識的積累和創(chuàng)新，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)資源的共享和交流。
　　3.3.2完善區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)調(diào)機制，創(chuàng)造適宜的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境　隨著區(qū)域創(chuàng)新體系的建立和各個創(chuàng)新主體合作的不斷深入，獨自創(chuàng)新和合作創(chuàng)新的界限正在模糊，知識產(chǎn)權(quán)保護的方向和內(nèi)容正在影響著企業(yè)、大學(xué)和科研機構(gòu)的創(chuàng)新取向。建立有效的區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)調(diào)機制既是知識產(chǎn)權(quán)保護中的共性問題，也是區(qū)域創(chuàng)新管理中的特殊問題。
　　長株潭地區(qū)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度和技術(shù)之間的依存度日益加強，要求三市加強溝通與合作，共同營造利于創(chuàng)新的硬環(huán)境和軟環(huán)境。要在區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各市資源，就區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展和合作的關(guān)鍵問題進行戰(zhàn)略性探討，包括預(yù)警機制、執(zhí)法機制、政策協(xié)調(diào)等協(xié)調(diào)機制的建立，加快區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)法律體系的完善，整合相關(guān)配套法律制度，并選擇相應(yīng)的保護方法，激勵企業(yè)、大學(xué)和科研機構(gòu)的共同創(chuàng)新的激情。要最大限度地整合并發(fā)揮區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的優(yōu)勢，促進區(qū)域內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護力度和保護水平的均衡統(tǒng)一。
　　3.3.3構(gòu)筑區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)平臺，實現(xiàn)區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護資源共享　區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)政策、信息、服務(wù)等無形資源是區(qū)域創(chuàng)新競爭的重要基礎(chǔ)，不僅能充分發(fā)揮區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造潛力，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)運用增值能力，還能激發(fā)創(chuàng)新活力，產(chǎn)生l+1>2的協(xié)同效應(yīng)，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和服務(wù)的最大效益，贏得技術(shù)版圖、市場版圖和財富版圖。
　　要搭建長株潭城市群的知識產(chǎn)權(quán)公共信息共享和服務(wù)平臺，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)信息的檢索、研究、利用和傳播，發(fā)揮區(qū)域創(chuàng)新資源的科技優(yōu)勢，推動創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，形成區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟增長點。一方面，對長株潭三地的科研機構(gòu)、企業(yè)等創(chuàng)新主體在知識產(chǎn)權(quán)信息檢索、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略分析與預(yù)警等方面，提供一站式、全方位、快捷、準確的知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)；另一方面，通過建立知識產(chǎn)權(quán)咨詢專家?guī)�、知識產(chǎn)權(quán)案例與專題數(shù)據(jù)庫等為創(chuàng)新主體提供訴訟代理、研發(fā)指引等服務(wù)。
　　
　　4　結(jié)語
　　
　　本文在復(fù)雜科學(xué)管理理論的分析框架下對于區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護進行了理論和實證研究，在復(fù)雜科學(xué)管理理論的支撐下，分析了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的復(fù)雜性特征，建立了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護的理論基礎(chǔ)；同時運用系統(tǒng)思維方式構(gòu)建了區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護模式，結(jié)合長株潭城市群的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀，提出了長株潭區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護體系的原則和具體內(nèi)容。
　　本文還存在很多需要進一步研究的地方。首先，需要對更多區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)保護狀況進行調(diào)查研究，用實證方式對本文的結(jié)論做出驗證；其次，在復(fù)雜科學(xué)管理理論的支撐下，對區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護體系的構(gòu)建進行應(yīng)用拓展。

相關(guān)熱詞搜索：知識產(chǎn)權(quán)保護 區(qū)域 理論 區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護理論與實證研究 理論研究與實證研究 實證研究和理論研究