在諸多的外交謀略中，最為深邃莫測(cè)的可能莫過于“間接路線”謀略了。 　　“間接路線”理論是一位名叫巴茲爾?亨利?利德爾―哈特的著名英國(guó)軍事理論家提出的。他在其名著《戰(zhàn)略論》中寫道：“間接路線”戰(zhàn)略的要旨是，盡量減少戰(zhàn)斗行動(dòng)，避免正面強(qiáng)攻，要首先使用各種手段，出奇不意地震憾敵人，然后再行進(jìn)攻。
　　徑情直遂，率性行事，往往難以達(dá)到目的，而沿著“間接路線”出擊，迂回曲折，出敵不意，則常能收到奇效。戰(zhàn)略上最漫長(zhǎng)迂回之路常是達(dá)到目的的最短之徑。軍事上如此，外交上亦然。外交上欲求勝績(jī)，其“路線”必具某種程度的“間接性”。明乎此，則外交之真締大體在握。
　　歷史上的重大戰(zhàn)役多數(shù)乃通過“間接路線”戰(zhàn)略獲勝的。有人統(tǒng)計(jì)：一次大戰(zhàn)前的2500年中，重大戰(zhàn)爭(zhēng)有數(shù)十次，其中只有六次是借“直接路線戰(zhàn)略”獲勝的。且不論此據(jù)是否可靠，但它起碼說明了一個(gè)道理：“間接路線戰(zhàn)略”是取勝之途。
　　外交上的“間接路線”謀略源于軍事，但又自有其獨(dú)特之處。常見的有“心理謀略”、“迂回謀略”、“周旋謀略”、“韜晦謀略”等。
　　“心理謀略”是外交“間接路線”謀略中常用之術(shù)。古人云，“用兵之道，攻心為上”�！肮バ摹奔词谴驌羲�謂“阿喀琉斯的腳踵”(出自希臘神話，意為致命弱點(diǎn)或薄弱環(huán)節(jié))。注重攻擊敵方的“精神目標(biāo)”，這是外交“間接路線”謀略的一個(gè)要旨。列寧說得好，最合理的戰(zhàn)略是待到敵人在精神上已渙散后再予以致命的一擊。因此，戰(zhàn)略家的高明即在于著眼于在精神上“癱瘓”對(duì)手，真正的戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)早在軍事行動(dòng)開始前就已進(jìn)行。“心理謀略”不求一時(shí)之功，而是志在長(zhǎng)遠(yuǎn)之得。過去美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)長(zhǎng)期實(shí)施“和平演變”戰(zhàn)略，以求從內(nèi)部攻破堡壘，即是此種“心理謀略”的具體體現(xiàn)。
　　若說藝術(shù)之妙妙在不真，那么外交之妙就妙在迂回�！坝鼗刂\略”即是“間接路線”謀略的一個(gè)重要組成部分�！秾O子兵法》的《軍爭(zhēng)篇》有言：“以迂為直”。這揭示了“迂回謀略”的本質(zhì)。外交之道，從一定意義上說，即是迂回之道。國(guó)際斗爭(zhēng)，波詭云譎，有識(shí)之士為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，多數(shù)青睞迂回，鮮有直遂以求的。韓信的“暗渡陳倉”平定三秦，鄧艾的陰平渡險(xiǎn)偷襲蜀國(guó)，拿破侖的翻越阿爾卑斯山閃擊意大利，美英盟軍的諾曼底登陸智勝德軍，均采用“迂回謀略”，奪取勝利。大凡外交迂回之舉，都有這樣一個(gè)特點(diǎn)：從相反中求相成。聲東往往是為了擊西，今天的聯(lián)合可能是旨在明日的對(duì)陣，空間上的讓步意在時(shí)間上的爭(zhēng)取，為了更好的一躍有時(shí)卻需要后退。
　　外交的規(guī)則是：它總是“在力量的陰影下”進(jìn)行的。在力量對(duì)比懸殊下的外交對(duì)陣，明智的弱方總是選擇“間接路線”謀略，這就是“周旋”術(shù)。實(shí)施“周旋謀略”，外交家應(yīng)：不卑不亢，但善用策略；綿里藏針，但以柔為主；不失原則，但重在靈活；雖有硬頂，但巧于軟磨；不忘分歧，但強(qiáng)調(diào)共識(shí)；注意斗爭(zhēng)，但斗而不破。在我國(guó)歷史上，最擅“周旋謀略”的可能當(dāng)數(shù)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)的鄭國(guó)子產(chǎn)。鄭國(guó)是處于晉、楚兩大國(guó)之間的小國(guó)，為兩國(guó)必爭(zhēng)之地。為在夾縫中求生存，子產(chǎn)把以往的“朝晉暮楚”政策調(diào)整為“從晉和楚”路線，利用晉楚勢(shì)均力敵而又各陷內(nèi)爭(zhēng)的有利形勢(shì)，執(zhí)禮相抗，巧于周旋，終為鄭國(guó)贏得較長(zhǎng)時(shí)期的和平。
　　“間接路線”謀略貴在深謀遠(yuǎn)慮，尤以“韜晦謀略”最為人所樂道。韜晦也者，無非是暫時(shí)隱匿聲跡，不自炫露，借以麻痹對(duì)手，終求一逞。春秋時(shí)期的吳國(guó)謀臣伍子胥說，“慮卑其勢(shì)，將有擊也。”道出了“韜晦謀略”的根本�！绊w晦謀略”，表現(xiàn)各異。有十年生聚，十年教訓(xùn)，臥薪嘗膽長(zhǎng)達(dá)22年的越王勾踐；也有學(xué)圃種菜，親自澆灌，欲使曹操誤以為其胸?zé)o大志的劉備；有第一次世界大戰(zhàn)后大念“和平經(jīng)”，高唱“德國(guó)需要40年到50年徹底的和平”，把英國(guó)人欺騙到最后一分鐘的希特勒。外交家的“韜晦謀略”是為麻痹對(duì)手，但也不怕天機(jī)泄露，他們懂得人們一個(gè)通病：明足以察秋毫之末，但不一定能見輿薪。
　　“間接路線”謀略是出奇制勝，其實(shí)質(zhì)是正確處理“正”與“奇”的關(guān)系�！秾O子兵法》的《勢(shì)篇》曰：“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無窮如天地，不竭如江河�！捌妗迸c“正”是相互關(guān)聯(lián)的統(tǒng)一體，“奇”來自“正”，無“正”就難以用“奇”。善出“奇”者不拘泥常法，但最終脫離不了“正”。已故的美國(guó)總統(tǒng)理查德?尼克松就主張用“以正合、以奇勝”的戰(zhàn)略思想同蘇聯(lián)爭(zhēng)霸。他說：“以正合”就是用西方軍事力量抗蘇，加強(qiáng)聯(lián)盟團(tuán)結(jié)；而“以奇勝”則更為艱巨復(fù)雜。尼克松并未說明“以奇勝”的內(nèi)容，但筆者認(rèn)為他1972年對(duì)中國(guó)進(jìn)行歷史性的訪問，果斷地實(shí)施“聯(lián)華制蘇”戰(zhàn)略，即是他心目中的“以奇勝”了。▲

相關(guān)熱詞搜索：路線 “間接路線” 間接路線 間接路線戰(zhàn)略