與美國面對面:在非對抗和趨同之間 　　Sergei Lafrof(俄羅斯聯(lián)邦外交部長) 　　 　　 　　《側(cè)翼》 　　2008年10月13日
　　《羅加諾夫出版社》有限公司出版
　　繼9.11之后,今年8月8日爆發(fā)的俄羅斯與格魯吉亞沖突再次從根本上改變了國際形勢,并有力地證明單極世界已不復(fù)存在｡盡管歐洲在這一事件上的反應(yīng)更富有建設(shè)性,但美國依然是俄羅斯最希望對話的國家｡俄美關(guān)系中存在諸多問題,高加索危機(jī)后更深陷齟齬,然而俄美之間沒有根本性對抗,只有在改革方式上的分歧｡美國的歷史正走向以羅斯福新政為起點(diǎn)的長周期末尾,而當(dāng)今世界需要在美國出現(xiàn)新的羅斯福和肯尼迪｡俄羅斯沒有低估美改革的困難和阻力,但同時(shí)相信美國人民改造自己國家的能力,也相信他們會重新認(rèn)識一些原來自以為然的“真理”｡任何全球治理體系和領(lǐng)導(dǎo)地位的合法性都應(yīng)以應(yīng)對所有挑戰(zhàn)的能力來確定｡在這一基礎(chǔ)上俄美關(guān)系將會進(jìn)入新的趨同階段｡尚 月
　　
　　亞洲能通過消費(fèi)走出危機(jī)嗎?
　　Hugo Restall(《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評論》編輯)
　　
　　《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評論》
　　2008年10月刊
　　香港評論出版公司
　　出版
　　以高儲蓄率和定向出口為特征的東亞發(fā)展模式在過去幾十年里使許多人脫貧｡然而,金融危機(jī)迫使亞洲國家拋棄現(xiàn)有模式,尋找新的增長引擎｡亞洲國家相信中國有能力抵御危機(jī),因?yàn)橹袊��?jīng)濟(jì)增長快,外匯儲備多,內(nèi)需旺盛｡但中國是出口大國,對外部需求變化非常敏感｡現(xiàn)在,中國遭遇外部沖擊和國內(nèi)投資泡沫,同時(shí)面臨通貨緊縮的危險(xiǎn)｡中國雖采取措施平衡經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大內(nèi)需,但只要有出口市場,中國就不采取具體行動｡金融危機(jī)推動中國和其他亞洲國家政府廢除鼓勵(lì)儲蓄､抑制消費(fèi)的政策｡對中國而言,鼓勵(lì)消費(fèi),一個(gè)根本措施就是放寬計(jì)劃生育政策,因?yàn)橹簧�一個(gè)孩子意味著要多儲蓄養(yǎng)老｡此外,平衡中國經(jīng)濟(jì)的最大障礙是缺少一個(gè)自由浮動的匯率機(jī)制｡駱永昆
　　
　　國際勞務(wù)流動與勞工權(quán)益保護(hù)
　　Piyasiri Wickramasekara(國際勞工組織
　　的高級人口遷移項(xiàng)目專家)
　　
　　《第三世界季刊》
　　2008年秋季刊
　　英國《第三世界季刊》
　　雜志社出版
　　近年來,國際勞務(wù)流動因其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的密切聯(lián)系而受到國際社會的廣泛關(guān)注:勞務(wù)輸入國得以補(bǔ)充勞動力,促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)､社會發(fā)展;勞務(wù)輸出國人員向本國匯款､勞務(wù)回流以及勞務(wù)流動造就的跨國團(tuán)體則有利于勞務(wù)輸出國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展｡國際社會已經(jīng)形成了將勞務(wù)輸出列入國家發(fā)展與消除貧困規(guī)劃的共識｡不過,目前,國際勞務(wù)流動仍面臨阻力:勞務(wù)輸入國采取“閉門”政策而且對勞工權(quán)益保護(hù)不足;國際勞務(wù)流動方式仍面臨挑戰(zhàn):對勞工的虐待與剝削､非法勞務(wù)流動數(shù)量增多､發(fā)展中國家高素質(zhì)勞動者流失､低技能勞動者面臨壁壘､勞工及其家人難以融入當(dāng)?shù)厣鐣?#65380;外來勞工遭遇歧視､缺乏可信的勞務(wù)輸入政策,等等｡王世達(dá)
　　
　　美國的“強(qiáng)行推銷”
　　Bruce W. Jentleson(杜克大學(xué)教授)
　　Steven Weber(加利福尼亞大學(xué)教授)
　　
　　《外交政策》
　　2008年11/12月刊
　　美國卡內(nèi)基國際和平基金會出版
　　20世紀(jì)下半葉,美國觀念塑造了全球政治格局:美國通過牽制與威懾?fù)Q來和平;美國通過霸權(quán)建立資本市場;美國引領(lǐng)世界創(chuàng)造財(cái)富;美國民主鼓舞世界民眾;美國文化成為吸引年輕人的磁石｡但全球秩序已經(jīng)改變,世界對“美國模式”不再有共識,美國面臨著意識形態(tài)領(lǐng)域新競爭｡誰能主宰21世紀(jì)新全球意識形態(tài)市場?未來十年,意識形態(tài)是最重要､最富變化的國家力量;技術(shù)手段增加了軟實(shí)力,尤其在非政府參與者手中;每個(gè)參與者都代表獨(dú)立的意識形態(tài),“民主價(jià)值”與“國際價(jià)值”必須一致｡美國應(yīng)該意識到這是一場新游戲,國際參與者們有能力也有不足,但他們將與美國同臺競爭,倘若“意識終結(jié)論”者為“新意識”貼上美國中心的舊標(biāo)簽,新買主就不會對此買賬了｡黃 瑩

相關(guān)熱詞搜索：外刊要論 外刊要論 考研英語外刊 外刊時(shí)文雙語精析