我們相信，一切人為的敵意、仇恨都不會長久，中美人民將藉共同人性和共同價值觀的建，來創(chuàng)造人類的福祉。 　　懷著善良心愿看待中美關系的人，今春以來著實受到了無情打擊。
　　在美國偵察機機組人員回國之后，布什的語氣轉(zhuǎn)趨強硬，并把撞機責任完全歸咎于中方,此后又不顧中國的嚴正抗議，給李登輝發(fā)出赴美簽證；在美臺軍售會議上，美國雖然沒有出售神盾艦，但還是突破歷屆政府的軍售上限，決定向臺灣出售紀德艦、柴油動力潛艇等尖端武器。
　　與此同時，在東亞地區(qū)，美國“遏制中國”的聲音已經(jīng)逐漸響亮。我們也看到，在布什政府對華顯出強硬姿態(tài)的時候，日本通過了右翼色彩的歷史教科書，同時，印度開始了大規(guī)模的軍事演習。
　　這一切明顯已經(jīng)不是閃爍其詞的“誤會”，而是近乎赤裸裸的來者不善。人們對布什這個靠法院裁決出的美國新總統(tǒng)的百日言行感到困惑，尤其對他咄咄逼人的對華政策驚愕不已。
　　真可謂風云莫測。對此，我們應當如何理解,又應如何應對?
　　
　　先緊后松？
　　
　　從表層原因上來看,布什的作派是新任美國政府在黨派政治的背景下,要刻意制造一種與前任總統(tǒng)區(qū)隔的標志, 讓事情以他的方式“從頭再來”；同時，越是弱勢的政府在施政取向上越有趨于強勢的沖動，以期選民對其“雷厲風行”、“言出必踐”留下深刻印象；此外，不能排除這樣的可能，即布什是俗語所說的“斬價斬到底”，要采取一種先施加高壓，再靈活變通的方式，先緊后松，在一系列國際爭端中搶盡談判的優(yōu)勢地位，爭取國家利益的最大化。
　　不過，從較深層角度來看，布什和前任政府并沒有區(qū)別。他也是努力追隨和盡量滿足美國各軍工復合體的利益，而共和黨與國防工業(yè)的淵源較民主黨更深。這使我們想起早在50年代，時任美國總統(tǒng)的艾森豪威爾在其告別演說中就提醒人們，要警惕軍工復合體操縱美國的內(nèi)外政策�，F(xiàn)在看來的確如此。為了維持其軍事訂貨，美國必須推行霸權(quán)外交，并在和平時期人為制造對手，這就是科索沃戰(zhàn)爭以及炸使館事件的一個大背景。也正由此，中國成了美國的假想敵，并被大肆妖魔化，這在前年的考可斯報告和李文和事件中便有充分的體現(xiàn)。
　　此外，這也與美國一以貫之的抑強扶弱戰(zhàn)略有關。不久前，《紐約時報》著名國際時事評論家弗利德曼在電視上總結(jié)中美撞機事件，非常坦率地指出：美國的外交政策，乃是阻止亞洲出現(xiàn)一個可以抗衡美國的強大國家，美國當年打擊日本，和現(xiàn)在遏制中國，都是基于這一策略，這和當年英國阻止歐洲大陸出現(xiàn)另一強國的外交策略并無二致。
　　所以我們要看到：美國并不是隨著小布什上臺，突然變了一張面孔。美國只是在根據(jù)其實際利益，不斷調(diào)整對各國的立場，以確保其在全球事務中的霸主地位。
　　我們要指出的是：國家利益不一定要藉霸權(quán)來維持。歷史上，值得敬重的不是某人某集團的強大，而是強大者的謙卑�！�
　　
　　怎樣應對
　　
　　那么，面對一個有可能懷著敵意的對手，我們應該怎樣應對？有幾點是必須注意的。
　　第一，道義上要嚴正,但同時不能被對手打亂。我們要意識到，對手喊打喊殺，不一定是要和你真打真殺，很可能是要藉此使你方寸大亂，喪失自制力。因為真正的較量，從來都不是單純的軍事比拼，而是綜合實力的較量。
　　第二，要有自己的外交籌碼，提升我方談判分量。面對美國的咄咄逼人，我們必須在“敵”與“友”之外，努力發(fā)展明確實在的外交籌碼與之周旋。且看，多年來，美國欲要挾中國，明確開出了諸如反對申奧、阻止加入世貿(mào)、限制中美貿(mào)易、人權(quán)問題、直至對臺軍售的清單。我方理應急起直追，在全球范圍內(nèi)盡力發(fā)掘外交籌碼予以恰如其分的反制。
　　第三，我們應意識到，國家整體實力的提升仍然是勝敗關鍵，因此利用相對和平的國際環(huán)境來整頓內(nèi)政、發(fā)展經(jīng)濟還是首要之舉，中國仍然需要用理性與務實的態(tài)度來處理中美之間的沖突與摩擦。我們應當清楚，即使美國政府再慷慨友好，我們也不必奉為庇護天使；再粗暴蠻橫，我們處理好自家的事也就可以無所畏懼。
　　――“中美關系再好也好不到哪去，再差也差不到哪去”，這應該是審視中美關系走向的一個基本判斷。
　　
　　充分溝通
　　
　　美國第三任總統(tǒng)杰斐遜在200年前，對于后世政客以一己私謀獨斷專行，亂政害世的可能性做過一番富有遠見的判斷，并寫下了預防的方案，于今不無可以會心之處。他在《進一步普及知識法案》的前文中這樣陳述：
　　“不管某些政體在保障個人自由行使天賦人權(quán)方面似乎比其他政體來得怎樣優(yōu)越，也不管這些政體能夠怎樣更好地防止退化，但經(jīng)驗已經(jīng)指出，即使在最好的政體下，掌握大權(quán)的人也會慢慢地運用手腕，待時機一到，便把手中的權(quán)力變成虐政�！�
　　他接著寫到：“防止這種現(xiàn)象的最有效辦法，就是在切實可行的范圍里，廣泛地啟發(fā)人民的思想，特別要使他們了解歷史所昭示的事實，既然他們因此有了其他時代和其他國家的經(jīng)驗，他們就能識別形形色色的野心，提醒他們行使自己的天賦能力去粉碎這種野心追求的目的�！�
　　我們要與美國這一頭號世界強國建立長期穩(wěn)定的雙邊關系，就應意識到，與其游說某政客、寄望某名流，不如訴諸廣大普通的美國人民。去年美國南加里福尼亞州有位90多歲的老太太徒步行走，橫穿美國，抵華盛頓呼吁選舉捐款制度改革，就深深打動了美國民眾。到了今年3月，有關政治捐款制度的改革建議提案獲得成功，這就是一個人民意愿高于政客權(quán)謀的例子。這次撞機事件發(fā)生后，民意調(diào)查顯示有80%的美國民眾認為美方無理，這也說明了美國的民眾智慧是難以蒙蔽的，這才是美國真正的強大之源。我們相信，中國人和美國民眾的更充分接觸，定能消除無良政客和軍方強硬派“妖魔化中國”的負面影響，也定能從中發(fā)現(xiàn)友好、人道的助力。
　　世界上有兩種政治，一種是立足于政客之私的政治，一種是立足于普通人日常生活的政治。立足于政客之私的政治即使縱橫捭闔，翻云覆雨，籠罩一時，但往往隨時局變遷，便為時代拋棄，化為過眼云煙。譬如50年代極端反共的麥卡錫，當其權(quán)傾一時，將卓別林指為共產(chǎn)黨，設法將之驅(qū)到歐洲，但其后不過十數(shù)年，麥卡錫已身與名俱裂，而卓別林的藝術乃成為美利堅民族的驕傲。卓別林的電影，如果說真有政治意圖的話，反映的正是普通人的政治，日常生活的政治，這才有永恒、真實的力量。
　　普通民眾看起來沒有多大影響力，但其實是他們在決定歷史。當此世事如麻、風云詭譎之際，我們的視線不必僅僅追逐某些政客的表演、作態(tài)，而應把注意力投向廣大民眾。中國人民和美國人民應當藉經(jīng)貿(mào)的往來，更多地進行文化、思想、情感的溝通。我們相信，一切人為的敵意、仇恨都不會長久，中美人民將藉共同人性和共同價值觀的建設，來創(chuàng)造人類的福祉�！�

相關熱詞搜索：權(quán)謀 高于 民意 民意高于權(quán)謀 民意高于權(quán)謀 精品解析 民意高于權(quán)謀 新聞