自2004年9月6日始，臺(tái)灣計(jì)劃在北京奧運(yùn)會(huì)上奪取的金牌數(shù)就不再是秘密了。 　　3年前的那天，雅典奧運(yùn)會(huì)剛剛結(jié)束。在向跆拳道金牌獲得者陳詩欣、朱木炎頒授五等景星勛章時(shí)，陳水扁便異常高調(diào)地給臺(tái)灣體育界下達(dá)了―個(gè)命令性的指標(biāo)：“前進(jìn)北京，勇奪七金!”
　　雅典奧運(yùn)歷史性地獲得2金2銀1銅，臺(tái)灣全島沸騰�！邦C獎(jiǎng)典禮的時(shí)候，在激動(dòng)的淚水與歡呼聲中，臺(tái)灣2300萬人民的心，不論族群、不分老少，全都緊緊地扣在一起�！钡�豪情萬丈的阿扁脫口而出“勇奪七金”之后，并未給出更多解釋：這個(gè)政治性的數(shù)字為什么一定是“7”，而不是華人更喜歡的吉利數(shù)字?
　　據(jù)臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》事后報(bào)道，2004年9月5日，即阿扁為陳詩欣、朱木炎頒授勛章的前―天，在慰問體育人士時(shí)，阿扁問“行政院體育委員會(huì)”主委陳全壽：“2008北京奧運(yùn)很快就到，臺(tái)灣有沒有機(jī)會(huì)再奪金牌，我們可以拿到幾面金牌?”
　　
　　陳全壽即刻毫不考慮地表態(tài)：“要拿五面金牌!”而阿扁說“應(yīng)是五面加上現(xiàn)在兩面是七面金牌，2008年，LUCKY7，大家拼了，前進(jìn)北京、勇奪七金!”并強(qiáng)調(diào)：“阿扁與政府會(huì)做最有力的支持�！�
　　
　　黃金計(jì)劃
　　
　　陳水扁提出7金目標(biāo)之后3個(gè)月，2004年12月3日，作為臺(tái)灣地區(qū)主管體育的最高政府機(jī)構(gòu)，陳全壽任主委的“行政院體委會(huì)”便推出“挑戰(zhàn)2008精英選手培訓(xùn)計(jì)劃”；又過了兩個(gè)月，2005年2月5日，該計(jì)劃正式定名為“挑戰(zhàn)2008黃金計(jì)劃”。
　　長達(dá)1.2萬字的黃金計(jì)劃書首先提出“7金”目標(biāo)，緊接著做出“未來環(huán)境分析”：中國大陸2004年雅典奧運(yùn)會(huì)獲得32金、17銀及14面銅牌，躍升為金牌榜第二名，進(jìn)步非常顯著。在2008年北京奧運(yùn)會(huì)上，相對(duì)于大陸代表隊(duì)的風(fēng)光絢爛，屆時(shí)臺(tái)灣參賽成績?nèi)鐭o明顯成長，民眾高度殷切的期望將頓時(shí)落空，勢將造成臺(tái)灣民心士氣的重大沖擊。
　　這一分析似乎表明“體委會(huì)”已經(jīng)認(rèn)定，大陸―定會(huì)在北京奧運(yùn)會(huì)上“風(fēng)光絢爛”取得更大的成績，故而臺(tái)灣應(yīng)不落于人奮起直追。
　　黃金計(jì)劃的核心圍繞優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員培訓(xùn)展開，先由“體委會(huì)”選定14種重點(diǎn)發(fā)展運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，其中包括8大奪金奪牌項(xiàng)目：跆拳道、射箭、射擊、舉重、乒乓球、羽球、柔道、壘球；“主流基礎(chǔ)”項(xiàng)目：田徑、游泳、體操3種；“營銷臺(tái)灣”項(xiàng)目：棒球、高爾夫、網(wǎng)球3種。
　　然后由臺(tái)灣各單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)成立黃金計(jì)劃選訓(xùn)小組并制定規(guī)則，選拔運(yùn)動(dòng)員及其教練。獲選以北京奧運(yùn)為目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)員，又分為精英優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)選手和A級(jí)運(yùn)動(dòng)選手。精英選手是臺(tái)灣北京奧運(yùn)奪冠的重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象，標(biāo)準(zhǔn)是曾獲奧運(yùn)會(huì)前6名、亞運(yùn)會(huì)第1名，或世界排名前50名。
　　入選的精英選手由教練研擬訓(xùn)練計(jì)劃及經(jīng)費(fèi)需求。而整個(gè)黃金計(jì)劃自2005年始至2008年奧運(yùn)會(huì)結(jié)束，4年的總預(yù)算為10．86億元新臺(tái)幣(折合人民幣約27億元)，這些款項(xiàng)的籌集，除“體委會(huì)”原有預(yù)算外，不足經(jīng)費(fèi)將由“體委會(huì)”申請(qǐng)項(xiàng)目增列以獲得政府資助。
　　值得一提的是，早在2002年，“體委會(huì)”便向“行政院”報(bào)備過一個(gè)“挑戰(zhàn)2008精英奪牌計(jì)劃”，該計(jì)劃實(shí)施期限為2003年至2008年，執(zhí)行策略與“挑戰(zhàn)2008黃金計(jì)劃”大同小異，但所需經(jīng)費(fèi)高達(dá)新臺(tái)幣24億余元(約6億元人民幣)，最后“囿于政府財(cái)政困難，尚無法專案予以補(bǔ)助”。
　　此次10億新臺(tái)幣預(yù)算能逐年獲得通過，一則是金額少了一半，二則，恐與雅典奧運(yùn)奪金之后，臺(tái)灣對(duì)奧運(yùn)熱情大增有關(guān)。此外，這當(dāng)然也是陳水扁兌現(xiàn)自己“阿扁與政府會(huì)做最有力支持”表態(tài)的具體體現(xiàn)。
　　
　　精英爭議
　　
　　2005年3月11日，黃金計(jì)劃正式定名不過一月時(shí)間，第一批精英選手6人名單在一場商業(yè)贊助活動(dòng)中出籠。包括射箭女將袁叔琪、跆拳道選手吳燕妮、射擊名將林怡君、乒乓球選手莊智淵、吳志祺，羽球小將鄭韶婕在內(nèi)的6名選手，得到企業(yè)集團(tuán)贊助，從2005年1月開始至北京奧運(yùn)結(jié)束，每人每個(gè)月獲得3萬元新臺(tái)幣獎(jiǎng)學(xué)金。
　　但這由臺(tái)灣體育總會(huì)會(huì)長蔡辰威全力促成的“黃金計(jì)劃第一炮”，受到媒體質(zhì)疑�！蹲杂蓵r(shí)報(bào)》認(rèn)為，“精英培訓(xùn)”是臺(tái)灣在北京奧運(yùn)奪金的正確方向，但按計(jì)劃，精英選手遴選應(yīng)有相應(yīng)規(guī)則，此次因一場商業(yè)贊助活動(dòng)出籠的6人名單卻全憑“主事者的好惡”。
　　而活動(dòng)竟然是臺(tái)灣體育總會(huì)這一民間團(tuán)體發(fā)起，原本應(yīng)負(fù)奧運(yùn)成敗責(zé)任的政府機(jī)構(gòu)“體委會(huì)”反成列席贊助活動(dòng)的旁觀者，更顯角色錯(cuò)位。
　　另外，按照贊助合同，受贊助選手應(yīng)于每年度開始前擬訂訓(xùn)練及參賽計(jì)劃，并按季提出具體訓(xùn)練效果與紀(jì)錄送臺(tái)灣體育總會(huì)審閱，體總也需定期或不定期派人進(jìn)行輔導(dǎo)視察，“但問題是，體總自從2000年悉尼奧運(yùn)結(jié)束后，早就被虛級(jí)化，如何監(jiān)督這批精英培訓(xùn)選手?”
　　“‘體委會(huì)’不能把責(zé)任丟給體總，必須跳出來挑起培訓(xùn)重?fù)?dān)!”――如果留心，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣媒體的批評(píng)預(yù)示了黃金計(jì)劃隨后的實(shí)施過程中可能出現(xiàn)的管理制度問題，“體委會(huì)”、體育總會(huì)以及負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)員具體訓(xùn)練的各單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。
　　一年時(shí)間靜悄悄地過去，直到2006年2月9日，“體委會(huì)”才推出了自己的黃金計(jì)劃選手名單。
　　共有9項(xiàng)運(yùn)動(dòng)、22名選手進(jìn)入精英名單，被列為臺(tái)灣在奧運(yùn)會(huì)奪牌的種子選手，他們都是北京奧運(yùn)賽場上值得關(guān)注的臺(tái)灣選手：跆拳道朱木炎、吳燕妮、蘇麗文，舉重王信淵，射箭王正邦、陳詩園、劉明煌、郭振維、曾麗文、袁叔琪、吳蕙如、賴逸欣，射擊黃詩婷，高爾夫曾雅妮，乒乓球莊智淵、蔣澎龍、江宏杰、黃圣盛，羽球鄭韶婕．體操黃怡學(xué)，網(wǎng)球王宇佐、盧彥勛。
　　對(duì)比上述兩個(gè)名單，第一次入選的射擊選手林怡君和乒乓球選手吳志祺已不在此列，前者因?yàn)樗�擅�?xiàng)目不再是奧運(yùn)比賽項(xiàng)目，而后者則因成績下滑。有媒體批評(píng)說，跆拳-道在雅典為臺(tái)灣歷史性地奪得2塊金牌，此次卻只有3名運(yùn)動(dòng)員人選，而高爾夫并非奧運(yùn)項(xiàng)目，卻能夠入選精英計(jì)劃，令人詫異。
　　但“體委會(huì)”副主委黃啟煌表示，名單已定，未來將每半年檢測一次，再作精英選手人數(shù)調(diào)整。而“體委會(huì)”競技處被要求在一周內(nèi)完成精英選手的訓(xùn)練計(jì)劃，隨即展開訓(xùn)練工作。
　　
　　階段性失利
　　
　　精英選手訓(xùn)練了10個(gè)月之后，第一次真正的挑戰(zhàn)來了。
　　最終目標(biāo)是北京奧運(yùn)勇奪7金的“挑戰(zhàn)2008黃金計(jì)劃”，曾提出一個(gè)也是唯一一個(gè)階段性的檢測目標(biāo)，即2006年12月第15屆亞運(yùn)會(huì)上，臺(tái)灣應(yīng)最少獲取15塊金牌。
　　12月1日召開的卡塔爾多哈亞運(yùn)會(huì)上，臺(tái)灣派出了一支542人的代表團(tuán)，共獲得9金、10銀及27銅，在參賽的45個(gè)國家及地區(qū)中，排名第10。但這9金中，屬于奧運(yùn)正式比賽項(xiàng)目，且與黃金計(jì)劃重點(diǎn)培養(yǎng)的項(xiàng)目有關(guān)的，只有男子棒球隊(duì)和跆拳道女將蘇 麗文兩塊金牌，臺(tái)灣媒體由此譏諷“奧運(yùn)期中考”獲得的這9金“成色不佳”，隨即引發(fā)輿論集體大批判。
　　“若非中共打壓，我們金牌50面以上沒有問題，這是非戰(zhàn)之罪，沒有下不下臺(tái)的問題。”這是“體委會(huì)”主委陳全壽在回答TVBS電視臺(tái)記者關(guān)于多哈失利提問時(shí)的回答。
　　“金牌和打壓有什么關(guān)系?”記者問。
　　“派出比臺(tái)灣強(qiáng)的選手，這不是打壓是什么?”陳全壽瞪了記者一眼說。
　　即便自稱“非戰(zhàn)之罪”，深綠的陳全壽還是不得不選擇引咎辭職，迅速離開了他一手策劃并推出的“挑戰(zhàn)2008黃金計(jì)劃”。副主委黃啟煌也一并離職。
　　2007年1月31日，多哈亞運(yùn)會(huì)結(jié)束剛剛45天，新任主委楊忠和接替陳全壽職務(wù)，開始全面負(fù)責(zé)黃金計(jì)劃。
　　根據(jù)刊登于“體委會(huì)”主辦之《國民體育季刊》2007年第一期上，署名“行政院體育委員會(huì)”的主打文章《檢討多哈亞運(yùn)，展望北京奧運(yùn)》提供的資料，亞運(yùn)會(huì)結(jié)束后，“體委會(huì)”組織各單項(xiàng)協(xié)會(huì)召開檢討會(huì)，并總結(jié)出十大問題，譬如：
　　“部分訓(xùn)輔及運(yùn)科委員忙于公務(wù)，無法全心投入，且形式要件審核的時(shí)間過多，缺乏走動(dòng)式輔導(dǎo)的熱忱與觀念。”“部分單項(xiàng)協(xié)會(huì)因協(xié)會(huì)改組或所提之年度訓(xùn)練計(jì)劃缺乏整體性規(guī)劃，動(dòng)輒變更訓(xùn)練計(jì)劃，致使影響訓(xùn)練效益�！�
　　這些看似坦誠的檢討所真正暴露的問題，正是一年前臺(tái)灣媒體批評(píng)黃金計(jì)劃第一批選手名單出籠時(shí)所指出的臺(tái)灣體育體制混亂。
　　多哈亞運(yùn)會(huì)中華臺(tái)北代表團(tuán)總領(lǐng)隊(duì)，中華臺(tái)北奧委會(huì)副主席，也是臺(tái)灣體育總會(huì)副會(huì)長蔡賜爵接受《聯(lián)合報(bào)》記者采訪時(shí)的質(zhì)疑是對(duì)上述總結(jié)的回應(yīng)：“奧委會(huì)及體總現(xiàn)在還是藉由政府補(bǔ)助繼續(xù)運(yùn)作，如果政府讓奧委會(huì)及體總存在，為什么不加強(qiáng)這兩會(huì)的責(zé)任與義務(wù)?”
　　在蔡賜爵看來，臺(tái)灣體總本來就是與各單項(xiàng)協(xié)會(huì)最密切的，以前挑選運(yùn)動(dòng)員組織訓(xùn)練，皆由體總負(fù)責(zé)時(shí)，幾乎不會(huì)發(fā)生輔助工作準(zhǔn)備不足的事，現(xiàn)在“體委會(huì)”直接面對(duì)各單項(xiàng)協(xié)會(huì)，“亞運(yùn)檢討會(huì)竟然還有各單項(xiàng)提出器材的問題，我覺得有些不可思議�！报D―政治機(jī)關(guān)的介入似乎擾亂了臺(tái)灣備戰(zhàn)亞運(yùn)和奧運(yùn)的步伐。
　　今年3月30日，《中國時(shí)報(bào)》刊出報(bào)道《北京奪金計(jì)劃，三年空轉(zhuǎn)》，認(rèn)為從2005年到2007年，黃金計(jì)劃總預(yù)算已近40億元新臺(tái)幣(約10億元人民幣)，“黃金計(jì)劃已成敗金計(jì)劃”。但在隨后“體委會(huì)”的聲明中，這個(gè)報(bào)道被指責(zé)為失實(shí)，準(zhǔn)確的數(shù)字應(yīng)為5億新臺(tái)幣(約125億元人民幣)。
　　“體委會(huì)”還說：由于黃金計(jì)劃占用大量資金，競技運(yùn)動(dòng)的推廣經(jīng)費(fèi)2007年比2006年減少了13億元新臺(tái)幣，對(duì)于臺(tái)灣各項(xiàng)競技運(yùn)動(dòng)之社會(huì)推廣已產(chǎn)生不良影響。究竟是幾?
　　今年以來，新上任的“體委會(huì)”主委楊忠和所采取的策略，首先是調(diào)整“體委會(huì)”多名部門主管，譬如具體負(fù)責(zé)執(zhí)行黃金計(jì)劃的“運(yùn)動(dòng)競技處”處長易人。另―方面，亦表態(tài)說，會(huì)提高精英選手的遴選標(biāo)準(zhǔn)，更換人選，并定期組織檢測工作。
　　2007年是各國及地區(qū)選手通過國際比賽獲得奧運(yùn)資格的重要一年。目前臺(tái)灣男子鉛球選手張銘煌，女壘和射箭隊(duì)已獲得奧運(yùn)參賽資格，其余的項(xiàng)目都要待日后資格賽成績而定。張銘煌在多哈亞運(yùn)會(huì)上第一次為臺(tái)灣奪得鉛球銅牌，在奔赴多哈之前，他曾在北京接受國家田徑隊(duì)王平教練指導(dǎo)，進(jìn)行封閉訓(xùn)練。
　　3年以來，政府主導(dǎo)下的黃金計(jì)劃進(jìn)行得磕磕絆絆，那么，2008年臺(tái)灣能夠挑戰(zhàn)成功，完成陳水扁提出的政治目標(biāo)――7塊金牌嗎?
　　中華臺(tái)北奧委會(huì)副主席蔡賜爵的回答是：“我甚至認(rèn)為維持雅典奧運(yùn)的兩金已不錯(cuò)了�！痹诮邮堋堵�(lián)合報(bào)》專訪時(shí)，蔡賜爵說想在奧運(yùn)奪金必須是“有機(jī)會(huì)、有實(shí)力項(xiàng)目”，但臺(tái)灣―直“把太多金牌放在有機(jī)會(huì)、沒實(shí)力項(xiàng)目，這樣怎么達(dá)到目標(biāo)?”
　　蔡賜爵認(rèn)為，如果臺(tái)灣要在北京奧運(yùn)摘金．還是曾在雅典奧運(yùn)會(huì)上奪得兩金一銀的跆拳道和奪得一銀一銅的射箭最有可能，但奪金希望跆拳道大于射箭，奪牌希望射箭大于跆拳道�！吧浼龑�(shí)力還不如韓國，搶金要靠機(jī)會(huì)�！倍�跆拳道幾名臺(tái)灣重點(diǎn)培訓(xùn)選手都是世界前三，機(jī)會(huì)大得多。
　　事實(shí)上，早在2005年12月，臺(tái)灣前“體委會(huì)”運(yùn)動(dòng)競技處處長彭臺(tái)臨在參加一個(gè)名為“2008奧運(yùn)奪金策略”的研討會(huì)時(shí)就曾表態(tài)，北京奧運(yùn)，臺(tái)灣的目標(biāo)應(yīng)該是四金，主要奪金項(xiàng)目是跆拳道、射箭、射擊、桌球、舉重、柔道、棒球及壘球等8種運(yùn)動(dòng)，但他認(rèn)為，在臺(tái)灣最受歡迎的項(xiàng)目棒球、壘球奪牌的希望愈來愈渺茫，而且“比較合理的應(yīng)該是三金”。
　　彭臺(tái)臨2004年領(lǐng)軍在雅典奧運(yùn)歷史性地奪得2金之后，急流勇退，不再主管臺(tái)灣競技體育，但他撰寫了《喚醒奧林匹克精神》一書分析臺(tái)灣雅典奧運(yùn)金牌之路，可謂對(duì)臺(tái)灣競技體育發(fā)展水平了如指掌。
　　“奧運(yùn)金牌的預(yù)測不是隨口說說!”彭臺(tái)臨說：“世界錦標(biāo)賽的競爭程度最接近奧運(yùn)水平，平均每5個(gè)世錦賽冠軍選手才會(huì)誕生1名奧運(yùn)金牌得主。若要奪下7金，至少要有35名世界冠軍選手，臺(tái)灣有這么多世界級(jí)好手嗎?”
　　現(xiàn)在離北京奧運(yùn)開幕還有10個(gè)月，前后對(duì)比，前“體委會(huì)”主委，深綠陣營的陳全壽的這番話同樣值得留意，這顯然不只代表他一個(gè)人的意見。
　　“北京奧運(yùn)成績的好壞，對(duì)臺(tái)灣是以往很多奧運(yùn)所不能比的，因?yàn)樗鼈涫苋�球華人世界的關(guān)心，也將備受‘國人’的關(guān)心及期待。在兩岸充滿了競爭、對(duì)抗與敵意的當(dāng)前，我們的表現(xiàn)不能讓‘國人’失望或感受到挫折。很多人以為七金的目標(biāo)太夸張、不自量力是隨便講一講的。這些負(fù)面的話對(duì)我們是一種刺激，會(huì)激發(fā)我們更大的信心及努力�！�

相關(guān)熱詞搜索：臺(tái)灣 之夢 臺(tái)灣七金之夢 臺(tái)灣野浪花岺夢凡 常州夢凡電商