老虎的食物鏈 老虎的天敵
發(fā)布時(shí)間:2020-03-18 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
虎年將至,逛逛超市,各種虎形毛絨寶寶和卡通玩具,扮出憨態(tài)可掬的乖乖相,讓你掏銀子帶它回家。躬逢太平盛世,連老虎都變得如此可愛(ài)。 豬年仲夏,陜西出了個(gè)“周老虎”;牛年歲末,河南發(fā)現(xiàn)了曹操墓。有學(xué)者質(zhì)疑證據(jù)不足,懷疑炒作:網(wǎng)民惡搞稱:周正龍攜華南虎發(fā)來(lái)賀電,“看圖片不像是Ps的,還是你們的設(shè)備專(zhuān)業(yè)啊”;曹氏后人也現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò),愿貢獻(xiàn)DNA比對(duì)墓中頭骨以辨真?zhèn)巍?
真真假假,眾說(shuō)紛紜,使得原本嚴(yán)肅的考古幾或娛樂(lè)新聞。有道是“假作真時(shí)真亦假”,一些官員假話講得太多,說(shuō)謊的水平太低,久而久之,便帶來(lái)了信任危機(jī),即便是真話也不為人所信。
安陽(yáng)市長(zhǎng)稱,要將曹操高陵建成三國(guó)文化考古、文物保護(hù)基地和旅游景區(qū)。據(jù)說(shuō)曹墓開(kāi)發(fā),每年至少能帶來(lái)4.2億元的經(jīng)濟(jì)效益。旅游、公路等項(xiàng)目一啟動(dòng),必定帶動(dòng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),有網(wǎng)民挖苦道:“曹操出墓說(shuō)明了兩點(diǎn):一,中國(guó)的房?jī)r(jià)已經(jīng)漲得連曹操都沒(méi)地方落腳睡覺(jué)了……二,你再牛,你也干不過(guò)拆遷辦!據(jù)知情人士透露,目前,曹操情緒基本穩(wěn)定。”生于公元155年的曹操屬羊,面對(duì)“拆遷猛虎”,恐怕無(wú)力保護(hù)周邊村民。
地方財(cái)政收入的大頭,是被稱為第=財(cái)政的“土地財(cái)政”,在很多地方早已超過(guò)第一財(cái)政。據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中I心的調(diào)研,一些地方土地直接稅收及城市擴(kuò)張帶來(lái)的間接稅收占地方預(yù)算內(nèi)收入的40%,而土地出讓金凈收入占政府預(yù)算外收入的60%以上。與香港政府購(gòu)買(mǎi)私有土地開(kāi)發(fā)出讓的方式不同,大陸地方政府動(dòng)用行政權(quán)力即可征地,招標(biāo)拍賣(mài)掛牌后,價(jià)格可翻上幾番。作為最大的地主兼莊家,官家穩(wěn)賺不賠。
據(jù)全國(guó)工商聯(lián)對(duì)三個(gè)一線城市的調(diào)查,上海財(cái)政從房?jī)r(jià)中分得的份額為64.50%,北京為48.28%,廣州為46.94%。SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹說(shuō):“根據(jù)我們?cè)谝痪開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn),這些數(shù)據(jù)都是真實(shí)可靠的!比A遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)說(shuō),如果算上稅費(fèi),政府從房?jī)r(jià)中分得的份額遠(yuǎn)超70%。廣東恒大地產(chǎn)集團(tuán)董事局主席許家印透露,目前我國(guó)各城市土地成本占房?jī)r(jià)的平均比已達(dá)30%左右,高達(dá)一百多項(xiàng)的稅費(fèi)成本加起來(lái)要占到房?jī)r(jià)的30%一40%。剩下的30%左右才是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的直接成本。全國(guó)人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危認(rèn)為:“房?jī)r(jià)成本包括土地價(jià)格、建材成本等等占50%,政府的稅費(fèi)占20%,開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)占30%,這30%里頭有一部分是灰色成本,說(shuō)白了,就是行賄的成本!
綜上所述,在房?jī)r(jià)“食物鏈”上,政府部門(mén)穩(wěn)坐頂端,其次為銀行、開(kāi)發(fā)商,再次是建筑承包商、建材商、裝修商、拆遷公司,接下來(lái)還有房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)、炒房團(tuán)、投資者等,末端食物為一般消費(fèi)者、房奴及無(wú)力買(mǎi)房的租房戶。
“土地財(cái)政”屬預(yù)算外收入,是官場(chǎng)利益的中心。有關(guān)部門(mén)從所有的交易環(huán)節(jié)吸金,除用于市政、交通等配套設(shè)施投入外,蓋樓買(mǎi)車(chē)、吃喝玩樂(lè)等公款消費(fèi),有了這筆財(cái)源才好開(kāi)銷(xiāo)。一些官員任職一方,有權(quán)不用過(guò)期作廢,越是花錢(qián)買(mǎi)來(lái)的權(quán)力,越有竭澤而漁的貪婪。開(kāi)發(fā)商要開(kāi)辟新的房地產(chǎn)項(xiàng)目及向官方銀行融資,均需按潛規(guī)則打通關(guān)節(jié),其賄賂也最為豐厚,貪官來(lái)歷不明的巨額財(cái)產(chǎn),相信有很大比例來(lái)自這個(gè)行業(yè)。
“取之于民,用之于民”,這口號(hào)很是冠冕堂皇。如果稅收不用于開(kāi)發(fā)造福民生的公共產(chǎn)品,改善普通百姓的居住條件,而一味用以制造房地產(chǎn)泡沫,為自己炮制政績(jī)及謀取特殊利益,就會(huì)變成不務(wù)正業(yè)的“自利型政府”,說(shuō)穿了,是用納稅人的錢(qián)侵害納稅人的利益。食物鏈上特殊利益的無(wú)節(jié)制最大化,導(dǎo)致公權(quán)力介入暴力拆遷;商業(yè)環(huán)節(jié)利潤(rùn)空間壓縮的苦果,則轉(zhuǎn)嫁給末端消費(fèi)者,出現(xiàn)“樓脆脆”、“樓歪歪”、“樓倒倒”、“樓靠靠”等“豆腐渣工程”,也就不足為奇了。
有人責(zé)怪“房地產(chǎn)綁架了政府”,這說(shuō)法是倒因?yàn)楣?008年4萬(wàn)億元擴(kuò)大內(nèi)需資金和2009年9萬(wàn)億元信貸規(guī)模,帶動(dòng)了大規(guī)模“國(guó)進(jìn)民退”,巨資涌入房地產(chǎn)市場(chǎng),創(chuàng)造了“地王”競(jìng)出、房?jī)r(jià)飛漲的經(jīng)濟(jì)奇觀。房地產(chǎn)泡沫急劇膨脹,更確切的解讀是“作繭自縛”。
老虎作為一種擁有領(lǐng)地的獨(dú)居動(dòng)物,很符合“小政府大社會(huì)”的原理。處于食物鏈頂端的物種,若種群過(guò)大且無(wú)天敵。勢(shì)必導(dǎo)致獵物銳減,降低自身存活率,達(dá)到一定的生態(tài)平衡后再循環(huán)往復(fù)。當(dāng)前“土地財(cái)政”的發(fā)展模式,是沒(méi)有可持續(xù)性的資源透支,如不主動(dòng)減膳以涵養(yǎng)稅源,繼續(xù)寅吃卯糧,則必將導(dǎo)致消費(fèi)下降、稅收銳減,最終吃癟自己。
相關(guān)熱詞搜索:食物鏈 老虎 老虎的食物鏈 食物鏈頂端的動(dòng)物 動(dòng)物食物鏈圖
熱點(diǎn)文章閱讀