新一屆八國(guó)峰會(huì)(G8)2008年7月7日至9日在日本北海道洞爺湖舉行，國(guó)際社會(huì)各界和媒體對(duì)本屆峰會(huì)的關(guān)注超過(guò)以往，各媒體以多個(gè)視角對(duì)峰會(huì)進(jìn)行了多方面的報(bào)道和評(píng)論。本屆年會(huì)有四個(gè)值得關(guān)注的看點(diǎn)：一是參加會(huì)議的國(guó)家和有關(guān)國(guó)際組織眾多是歷屆年會(huì)所沒(méi)有的，應(yīng)邀與八國(guó)集團(tuán)對(duì)話的有包括中國(guó)在內(nèi)的五個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家和七個(gè)非洲國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，另有韓國(guó)、印尼、澳大利亞三個(gè)特邀國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，以及聯(lián)合國(guó)、世界銀行、經(jīng)合組織、國(guó)際能源機(jī)構(gòu)、非洲聯(lián)盟和歐洲聯(lián)盟的代表；二是本屆峰會(huì)不僅延續(xù)了多年的“G8+5”對(duì)話機(jī)制，進(jìn)一步擴(kuò)大到了“G8+8”對(duì)話，八國(guó)峰會(huì)架構(gòu)的現(xiàn)狀與未來(lái)的發(fā)展模式成為媒體熱議的話題；三是峰會(huì)召開(kāi)期間正值多事之秋，世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)大，全球熱點(diǎn)問(wèn)題層出不窮，如何破解當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)難題和應(yīng)對(duì)諸多全球熱點(diǎn)問(wèn)題自然成為峰會(huì)的主要議題和媒體評(píng)論的焦點(diǎn)；四是中國(guó)在本屆年會(huì)發(fā)出的聲音和積極作用成為新的看點(diǎn)，對(duì)中國(guó)的關(guān)注和評(píng)價(jià)成為媒體重點(diǎn)報(bào)道的內(nèi)容。
　　
　　對(duì)八國(guó)峰會(huì)架構(gòu)演變的思考
　　
　　考察八國(guó)峰會(huì)初期形成的初衷，是西方國(guó)家通過(guò)一年一次的定期會(huì)晤和磋商，協(xié)調(diào)各國(guó)對(duì)國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的看法和立場(chǎng)，雖然它對(duì)有關(guān)國(guó)家不具有強(qiáng)制性措施作用，也不能有效地解決全球性問(wèn)題，但成員之間的默契對(duì)全球政治、經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行曾經(jīng)有著重要的影響力。八國(guó)峰會(huì)也被稱(chēng)作“富國(guó)俱樂(lè)部”，在等級(jí)上是“富貴”地位的象征，在形式上是以“會(huì)員”的獨(dú)特方式協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、政治政策的多邊架構(gòu)。雖然原來(lái)的八國(guó)峰會(huì)在處理世界經(jīng)濟(jì)和全球問(wèn)題等方面曾經(jīng)確實(shí)發(fā)揮了一定的作用，但是隨著世界多極化的發(fā)展和世界格局的變化，八國(guó)集團(tuán)主導(dǎo)世界政治、經(jīng)濟(jì)的代表性、合法性以及權(quán)威性等方面在不斷受到質(zhì)疑。輿論普遍認(rèn)為，如果把世界其他具有一定影響的國(guó)家排除在外，單憑八國(guó)集團(tuán)很難有效解決全球所有的問(wèn)題，同時(shí)八國(guó)集團(tuán)也意識(shí)到?jīng)]有中國(guó)等國(guó)家的參與，八國(guó)峰會(huì)已經(jīng)很難再有更大的作為了。由此自2003年中國(guó)應(yīng)邀出席八國(guó)峰會(huì)以來(lái)，八國(guó)峰會(huì)架構(gòu)正在發(fā)生著潛移默化的深刻變革。
　　20世紀(jì)70年代中期，為應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)因“石油危機(jī)”和“美元危機(jī)”引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退，協(xié)調(diào)西方各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、加拿大起個(gè)西方發(fā)達(dá)國(guó)家建構(gòu)了七國(guó)集團(tuán)首腦定期會(huì)晤和磋商的峰會(huì)架構(gòu)。由于七國(guó)集團(tuán)在當(dāng)時(shí)的世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著絕對(duì)主導(dǎo)地位，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了七國(guó)集團(tuán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，可以制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各種規(guī)則，同時(shí)在峰會(huì)框架內(nèi)討論全球重大問(wèn)題時(shí)將其他國(guó)家“邊緣化”，具有一定“會(huì)員資格”的聚會(huì)模式，因而七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)組織架構(gòu)相對(duì)封閉，被視為只局限于富國(guó)才能加入的“俱樂(lè)部”。盡管當(dāng)時(shí)的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)制定的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)七國(guó)以外的國(guó)家未必具有約束力，但峰會(huì)涵蓋的議題超越了七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部的范疇，不可否認(rèn)當(dāng)時(shí)的七國(guó)峰會(huì)在處理一些世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中的確發(fā)揮過(guò)獨(dú)特的作用，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與政治以及國(guó)際社會(huì)具有一定的影響。到了20世紀(jì)80年代，七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的政治色彩開(kāi)始明顯加強(qiáng)，關(guān)注的議題逐漸擴(kuò)展到全球政治和安全領(lǐng)域。冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯從參與到加入，使七國(guó)峰會(huì)架構(gòu)擴(kuò)大為八國(guó)，峰會(huì)涉及的內(nèi)容也更加多樣，囊括了經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)、全球貿(mào)易談判，以及地區(qū)熱點(diǎn)和氣候變化等議題，幾乎包攬了全球所有的重大問(wèn)題。而后，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展，區(qū)域間的合作日益廣泛，特別是20世紀(jì)90年代來(lái)人類(lèi)在糧食安全、能源安全和世界經(jīng)濟(jì)等多方面面臨著越來(lái)越嚴(yán)峻的考驗(yàn)，與此同時(shí)八國(guó)集團(tuán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治事務(wù)中的權(quán)威性也受到新興力量強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。因此，面對(duì)全球性問(wèn)題的挑戰(zhàn)，不僅需要發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共謀對(duì)策與合作應(yīng)對(duì)，而且中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際事務(wù)中的話語(yǔ)權(quán)也越來(lái)越得到國(guó)際社會(huì)的尊重。由此，從20世紀(jì)90年代后期開(kāi)始，八國(guó)集團(tuán)加強(qiáng)了與發(fā)展中國(guó)家的對(duì)話，并于2003年開(kāi)始構(gòu)建南北領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話機(jī)制，南北對(duì)話成為八國(guó)峰會(huì)構(gòu)架的有機(jī)組成部分，隨之八國(guó)峰會(huì)的架構(gòu)定位發(fā)生了深刻的變化，逐漸演變成包括發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的多邊對(duì)話機(jī)制。2005年在英國(guó)舉行的峰會(huì)上，八國(guó)集團(tuán)首腦與中國(guó)、印度、巴西、南非、墨西哥等五個(gè)發(fā)展中大國(guó)首腦舉行了南北對(duì)話，也就是“G8+5”對(duì)話，“G8+5”南北領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話機(jī)制就此正式建立，并成為每年一次峰會(huì)的慣例。本屆峰會(huì)，主辦國(guó)日本又首次邀請(qǐng)了澳大利亞、韓國(guó)和印尼三國(guó)，從而形成了“G8+8”對(duì)話架構(gòu)，使多邊對(duì)話進(jìn)一步延伸。另外在本屆峰會(huì)期間，五個(gè)發(fā)展中國(guó)家在與八國(guó)集團(tuán)對(duì)話前進(jìn)行了集體的多邊會(huì)晤和分別的雙邊會(huì)晤，這就形成了八國(guó)集團(tuán)開(kāi)會(huì)的同時(shí)五國(guó)也開(kāi)會(huì)的新的現(xiàn)象，使八國(guó)峰會(huì)對(duì)話機(jī)制不僅包含了發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)話成分，而且成為發(fā)展中國(guó)家多邊和雙邊對(duì)話的平臺(tái)。
　　繼續(xù)加強(qiáng)了八國(guó)集團(tuán)與發(fā)展中國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話，不僅是本次峰會(huì)的一大特點(diǎn)，同時(shí)也是各國(guó)謀求平等和互利局面的體現(xiàn)，反映了多邊對(duì)話機(jī)制是化解國(guó)際危機(jī)的有效途徑。從上世紀(jì)70年代中期的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)到90年代的八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)，又從本世紀(jì)初的“G8+5”對(duì)話升格到本屆的“G8+8”對(duì)話，使八國(guó)峰會(huì)演變成加強(qiáng)南北多邊對(duì)話機(jī)制和國(guó)際論壇，賦予了八國(guó)峰會(huì)架構(gòu)新的內(nèi)容。因此，在國(guó)際社會(huì)各界和媒體對(duì)本屆峰會(huì)議論紛紛的同時(shí)，八國(guó)峰會(huì)架構(gòu)的現(xiàn)狀與未來(lái)也給人們留下更多的思考，八峰會(huì)最終將以什么樣的架構(gòu)形式存在下去，對(duì)這一話題的關(guān)注與本屆峰會(huì)八國(guó)集團(tuán)取得的“成果”相比，似乎更具現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。
　　
　　八國(guó)峰會(huì)面對(duì)的全球熱點(diǎn)問(wèn)題
　　
　　此次八國(guó)峰會(huì)正逢世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題百出的重要時(shí)期，特別是如何應(yīng)對(duì)糧食、能源和金融危機(jī)，使當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)擺脫困境、“涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)”自然是各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人需要共同商討的主要議題，同時(shí)也是社會(huì)各界與媒體所關(guān)注和期待的。與此同時(shí)，環(huán)境與氣候變化和援助非洲以及實(shí)現(xiàn)千年發(fā)展目標(biāo)等問(wèn)題也在其中，“朝鮮非核化”是本屆峰會(huì)的政治議題。
　　本次峰會(huì)期間，八國(guó)集團(tuán)達(dá)成了各項(xiàng)協(xié)議，并且發(fā)表了政治、經(jīng)濟(jì)、應(yīng)對(duì)氣候變化等問(wèn)題的共同聲明，但峰會(huì)取得的成果卻與各界的期望值相差甚遠(yuǎn)。就各界關(guān)注的能源和糧食安全問(wèn)題，八國(guó)集團(tuán)僅僅發(fā)表了一項(xiàng)“蒼白無(wú)力”的聲明，表示對(duì)石油和糧食價(jià)格的大幅上漲“強(qiáng)烈關(guān)注”，稱(chēng)石油和糧食價(jià)格的大幅上漲加大了全球通貨膨脹的壓力，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)構(gòu)成了“嚴(yán)重的挑戰(zhàn)”。盡管八國(guó)集團(tuán)在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)前景表現(xiàn)樂(lè)觀的同時(shí)，承認(rèn)世界經(jīng)濟(jì)面臨著諸多不確定因素和衰退風(fēng)險(xiǎn)，并表示要推動(dòng)多哈回合談判，努力緩解油價(jià)和糧價(jià)持續(xù)攀升的問(wèn)題，而如何化解困擾當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的難點(diǎn)問(wèn)題，卻沒(méi)有提出任何有價(jià)值的具體方案或措施。本次峰會(huì)再次把世界氣候變化定為最重要的議題，這一議題也是近一段時(shí)間以來(lái)多次國(guó)際會(huì)議磋商關(guān)注的焦點(diǎn)，反映了應(yīng)對(duì)氣候變化的重要性和緊迫性。對(duì)此在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上，八國(guó)集團(tuán)表示將尋 求與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約國(guó)達(dá)成共識(shí)，達(dá)成到2050年把全球溫室氣體排放減少50％的長(zhǎng)期目標(biāo)。從形式上看，雖然八國(guó)集團(tuán)在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上有了新的積極進(jìn)展，承諾為應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。但由于一些國(guó)家特別是美國(guó)一直對(duì)本國(guó)的溫室氣體減排制定的量化指標(biāo)與有關(guān)國(guó)家存在著爭(zhēng)議和分歧，而且八國(guó)集團(tuán)并未確定中期溫室氣體減排目標(biāo)的具體量化指標(biāo)，因而八國(guó)集團(tuán)在應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題上的表述顯得既乏力也空洞，不能令人信服。在援助非洲發(fā)展和實(shí)現(xiàn)千年發(fā)展目標(biāo)問(wèn)題上，八國(guó)集團(tuán)承諾采取各種措施幫助非洲國(guó)家改善投資環(huán)境，并表示將繼續(xù)致力于實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)。在八國(guó)首腦同非洲國(guó)家和非盟領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話會(huì)議上，雙方商討了石油和糧食價(jià)格攀升對(duì)非洲的影響，八國(guó)集團(tuán)雖然表示愿意提供資金繼續(xù)支持非洲的發(fā)展，但也沒(méi)有提出更多的具體措施，仍然只限于口頭上和形式上的承諾。在當(dāng)前全球政治和國(guó)際安全領(lǐng)域的一些熱點(diǎn)問(wèn)題上，八國(guó)集團(tuán)高度評(píng)價(jià)了朝核問(wèn)題取得的積極進(jìn)展以及中國(guó)發(fā)揮的重要作用，但對(duì)巴以、伊拉克和阿富汗等地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題都未涉及，只是敦促伊朗執(zhí)行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有關(guān)決議，在政治問(wèn)題上沒(méi)有任何成果可言。
　　從另一方面看，由于八國(guó)峰會(huì)本身不具有國(guó)際組織的性質(zhì)，架構(gòu)松散沒(méi)有凝聚力，也沒(méi)有嚴(yán)格的制度和約束力，再加上八國(guó)內(nèi)部間的利益分歧嚴(yán)重，在解決全球問(wèn)題和顧及自身利益之間始終存在著難以調(diào)和的矛盾，甚至是爭(zhēng)權(quán)奪利和互相制衡，導(dǎo)致年年峰會(huì)“無(wú)果而終”。即使取得了一定的成果或達(dá)成某項(xiàng)協(xié)議，也往往停留在“一紙空文”之上，這一直都是頗具爭(zhēng)議的問(wèn)題。過(guò)去的30多年來(lái)，每次峰會(huì)舉行時(shí)都是批評(píng)聲不斷，媒體普遍認(rèn)為長(zhǎng)期籠罩全球經(jīng)濟(jì)的難題和困惑始終未曾被解決過(guò)，八國(guó)集團(tuán)應(yīng)負(fù)有一定的責(zé)任，八國(guó)峰會(huì)到底還能有什么作為令人懷疑。此次峰會(huì)是否依然如此?一些媒體再次對(duì)峰會(huì)提出質(zhì)疑和批評(píng)，認(rèn)為本次峰會(huì)沒(méi)有拿出多少切實(shí)可行的破解世界經(jīng)濟(jì)難題的新舉措，“作秀”和“走過(guò)場(chǎng)”成分依然多于實(shí)際意義，沒(méi)能走出只開(kāi)會(huì)不作為的“怪圈”，由此西方國(guó)家也應(yīng)該認(rèn)真“反省”一下了。但與此同時(shí)，西方國(guó)家卻在全球糧食和石油價(jià)格的上漲問(wèn)題百般推卸責(zé)任，簡(jiǎn)單和不負(fù)責(zé)地把當(dāng)前糧價(jià)和油價(jià)的攀高“怪罪”于中國(guó)和印度等新興國(guó)家。大肆渲染由于中國(guó)和印度等新興國(guó)家的發(fā)展導(dǎo)致能源和糧食需求增加，推動(dòng)了價(jià)格的上漲。眾所周知，糧食和石油價(jià)格的上漲是多重因素共同作用的結(jié)果，其中包括受供需偏緊、歐佩克限產(chǎn)、美元疲軟、地緣政治、投機(jī)行為和環(huán)境變化等因素的影響。在國(guó)際糧價(jià)和油價(jià)上漲的是非曲直的爭(zhēng)論中，一味地強(qiáng)調(diào)由于中國(guó)和印度等新興國(guó)家的發(fā)展導(dǎo)致需求增加，使糧價(jià)和油價(jià)不斷上漲，這種略顯有些荒唐和牽強(qiáng)的論點(diǎn)，實(shí)際反映了糧食和石油價(jià)格背后的博弈。
　　
　　感受中國(guó)存在的氛圍
　　
　　雖然有媒體指責(zé)，本屆峰會(huì)在一些全球性問(wèn)題和如何應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)隱患上沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但國(guó)際社會(huì)和媒體對(duì)中國(guó)參加的有關(guān)議題的特別關(guān)注，感受了中國(guó)存在的氛圍，中國(guó)的聲音和作用為會(huì)議增添了新的看點(diǎn)。峰會(huì)期間，媒體將關(guān)注的焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)代表團(tuán)活動(dòng)的全方位跟蹤報(bào)道。
　　峰會(huì)期間，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在僅有的三天時(shí)間日程安排如此緊湊和繁忙、多邊和雙邊對(duì)話的內(nèi)容如此豐富是近年來(lái)國(guó)際會(huì)議不多見(jiàn)的。特別是就世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題胡錦濤主席闡述了中國(guó)的原則立場(chǎng)，表達(dá)了面對(duì)諸多全球問(wèn)題和嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)、政治形勢(shì)中國(guó)的看法和思路，提出一系列重要政策性建議。其中包括建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的世界經(jīng)濟(jì)體系、包容有序的國(guó)際金融體系、公正合理的國(guó)際貿(mào)易體系、公平有效的全球發(fā)展體系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的戰(zhàn)略構(gòu)想，這是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次在國(guó)際會(huì)議上全面系統(tǒng)地提出有關(guān)世界經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)的主張和設(shè)想，充分體現(xiàn)了中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)對(duì)全球問(wèn)題的責(zé)任感和積極態(tài)度。同時(shí)，還分別就能源和糧食安全、千年發(fā)展目標(biāo)等議題表明了中國(guó)的看法和態(tài)度。胡主席在各個(gè)場(chǎng)合的發(fā)言，內(nèi)容具體、立場(chǎng)鮮明，反映了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層把握國(guó)際關(guān)系大趨勢(shì)的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)能力，讓世界再次見(jiàn)證了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的務(wù)實(shí)風(fēng)格和一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的風(fēng)范。國(guó)際主流媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道高度評(píng)價(jià)了胡主席在出席各個(gè)會(huì)議的發(fā)言和處理國(guó)際關(guān)系的能力，甚至有輿論置疑沒(méi)有中國(guó)的參加八國(guó)峰會(huì)還會(huì)有多少“生命力”和積極意義，這也折射出中國(guó)在當(dāng)代國(guó)際社會(huì)化和當(dāng)代國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的重要作用和影響。與此同時(shí)，峰會(huì)期間胡錦濤主席還通過(guò)穿梭式外交同與會(huì)有關(guān)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，對(duì)汶川地震各國(guó)給予的國(guó)際援助深感謝意，并就有關(guān)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加8月在北京舉行的奧運(yùn)會(huì)表示歡迎。
　　可以說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展給世界的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇，與世界各國(guó)的發(fā)展形成了良性循環(huán)的互動(dòng)關(guān)系。改革開(kāi)放30年來(lái)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為中國(guó)在世界格局中所占的分量提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)，使中國(guó)具備了在國(guó)際社會(huì)的發(fā)言權(quán)，巨大的物質(zhì)財(cái)富是中國(guó)融入國(guó)際社會(huì)的物質(zhì)條件。另外，中國(guó)提出了“和平發(fā)展”與“和諧社會(huì)”、“和諧地區(qū)”、“和諧世界”體現(xiàn)了中國(guó)的國(guó)際關(guān)系新理念，必然引起了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。世界所看到的是，今日中國(guó)的興起和發(fā)展之路，表現(xiàn)為和平的發(fā)展、開(kāi)放的發(fā)展、合作的發(fā)展、和諧的發(fā)展。在全球化時(shí)代和復(fù)雜的國(guó)際安全環(huán)境中，依然存在的傳統(tǒng)安全威脅尚未消除，恐怖主義、跨國(guó)犯罪等非傳統(tǒng)安全威脅卻日益嚴(yán)重，全球經(jīng)濟(jì)失衡加劇、南北差距拉大、資源和能源供應(yīng)緊張、制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的氣候變化等諸多挑戰(zhàn)成為全球問(wèn)題，國(guó)家安全與國(guó)際社會(huì)的共同安全密切相連，逐步形成了全球化時(shí)代不可分割的集體安全，很難有任何一個(gè)國(guó)家能夠在應(yīng)對(duì)全球性和跨國(guó)性安全問(wèn)題上獨(dú)善其身，或避免來(lái)自各領(lǐng)域的威脅，實(shí)行有效的安全必須依靠國(guó)際社會(huì)的共同合作和努力。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，根據(jù)自身情況和能力，參與全球性問(wèn)題的討論和解決，是義不容辭的。
　　
　　(責(zé)任編輯：王　棟)

相關(guān)熱詞搜索：北海道 峰會(huì) 視角 多視角見(jiàn)證２００８年北海道八國(guó)峰會(huì) 七國(guó)峰會(huì)召開(kāi)在即 2018年廈門(mén)16國(guó)峰會(huì)