對(duì)當(dāng)代軍事問題，特別是各種陰謀論的中外軍事關(guān)系的驚人論斷，時(shí)有耳聞，但這些論斷既無堅(jiān)實(shí)的專業(yè)理論基礎(chǔ)，也沒有翔實(shí)、深入的個(gè)案研究支撐，這對(duì)于正確的知識(shí)傳播無疑是有害的。
　　
　　任何社會(huì)的公眾話題焦點(diǎn)總是隨潮流而改變，曾幾何時(shí)，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與中外關(guān)系的熱點(diǎn)變化，中國與外國，特別是美國及其政軍盟友的軍事關(guān)系，成為都市的新熱點(diǎn)話題。由于這一話題焦點(diǎn)的出現(xiàn)，一批活躍于媒體上的軍事戰(zhàn)略學(xué)者從打磨屠龍技的學(xué)術(shù)密室來到了眾目睽睽的時(shí)代話題舞臺(tái)的中心。
　　仔細(xì)檢視媒體上最能引發(fā)青年人共鳴的國際軍事和戰(zhàn)略意見，不得不說，其中包含的觀念和知識(shí)謬誤實(shí)在不少，而此類意見的廣泛傳播不僅無助于對(duì)外澄清“中國軍事威脅論”的冷戰(zhàn)思維，對(duì)內(nèi)也造成了不少認(rèn)知的混亂。
　　對(duì)當(dāng)代軍事問題，特別是各種陰謀論的中外軍事關(guān)系的驚人論斷，時(shí)有耳聞，但這些論斷既無堅(jiān)實(shí)的專業(yè)研究的理論基礎(chǔ)，也沒有翔實(shí)、深入的個(gè)案研究的支撐，這對(duì)于正確的知識(shí)傳播無疑是有害的。
　　在各種流傳最廣的有關(guān)意見中，首推美國對(duì)華軍事包圍的看法。美國在冷戰(zhàn)后成為全球單極的軍事霸權(quán)國家，而當(dāng)代國際秩序無疑是由美國及其領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟和伙伴所主導(dǎo)，無可否認(rèn)，美國對(duì)包括中國在內(nèi)的新興國際權(quán)力充滿疑慮，也針對(duì)性地進(jìn)行軍事提防和部署，但同時(shí)也應(yīng)看到，這些提防和部署與冷戰(zhàn)期間美蘇的全面對(duì)抗有根本的不同。中美并無意識(shí)形態(tài)化的全面敵對(duì)關(guān)系，相反，無論冷戰(zhàn)期間，還是冷戰(zhàn)后的歲月里，在政治、經(jīng)濟(jì)和全球及地區(qū)安全等領(lǐng)域，兩國都擁有日益擴(kuò)大的共同利益基礎(chǔ)。雖然兩國有對(duì)臺(tái)軍售等安全關(guān)系障礙及其他分歧，但兩國在重大國家利益方面，互補(bǔ)和分享的嵌入也是前所未有的。最關(guān)鍵的是，30年來美國從中國的和平發(fā)展中分享了巨大的利益，而中國也從參與現(xiàn)有國際秩序和分擔(dān)正當(dāng)?shù)膰�際責(zé)任中獲得了巨大的收益。中美兩國未來軍事關(guān)系的演變確有諸多不確定因素，但現(xiàn)在就斷言兩國在軍事領(lǐng)域已展開你死我活的斗爭，實(shí)沒有任何可靠的論據(jù)。
　　部分國內(nèi)年輕人判斷軍事問題的第二大偏頗是虛妄的浪漫主義思維。一些人對(duì)防御性國防戰(zhàn)略提出異議，把復(fù)雜和致命的軍事斗爭簡化為比勇斗狠的意氣之爭。軍事斗爭是國家為維護(hù)重大和核心利益及確保生存和安全而采取的最后手段，為此，國家才展開軍事現(xiàn)代化計(jì)劃。我國富有源遠(yuǎn)流長和深刻的軍事戰(zhàn)略思維，我國的古典軍事學(xué)說，無論孫吳，還是其前后各大家，無不把以戰(zhàn)止戰(zhàn)和慎戰(zhàn)思想作為最高的戰(zhàn)略思維指導(dǎo)，積極防御戰(zhàn)略體現(xiàn)了這種古典思想的當(dāng)代成果。當(dāng)代軍事斗爭不僅牽涉史無前例的維度，更充分包含日新月異的科技發(fā)展，那種漫畫化的決斗場景遠(yuǎn)不能描述真實(shí)的國家軍事行為，更給軍事知識(shí)的學(xué)習(xí)帶來極大誤導(dǎo)�？梢哉f，知識(shí)和科技是當(dāng)代戰(zhàn)斗力的最首要核心要素之一，一支宣揚(yáng)匹夫之勇而蔑視知識(shí)熱情的軍隊(duì)是很難在現(xiàn)代信息化的高科技戰(zhàn)場上贏得勝利的。
　　作為單極軍事霸權(quán)，美國在國際政策中對(duì)于使用武力表現(xiàn)出極大的輕率，觀察當(dāng)代國內(nèi)輿論界對(duì)中美軍事戰(zhàn)略關(guān)系的討論，應(yīng)該說，在表面激烈萬狀的意見分歧之下，實(shí)際上都不無“恐美”和“崇美”的思想軌跡可尋。誠然，美國對(duì)華保持著軍事猜疑，同時(shí)美國在阿富汗、伊拉克等地展開用心曖昧的軍事行動(dòng)，但也應(yīng)該看到，美國軍事力量的局限性是顯而易見的，且不論其本身制度和民意等內(nèi)部制約，即以20世紀(jì)以來的真實(shí)戰(zhàn)爭歷史而言，美國并沒有包打天下的軍事能量，而阿戰(zhàn)和伊戰(zhàn)的泥坑充分表明了美國的軍事優(yōu)勢雖然巨大，但戰(zhàn)爭始終是不確定性的領(lǐng)域，戰(zhàn)爭不是美國可以像電子游戲一樣操控的領(lǐng)域，無往而不利的無敵美軍只存在于好萊塢銀幕之上。而與此同時(shí)，隨著軍事現(xiàn)代化的歷史性進(jìn)展，中國也早已不是百年前任由列強(qiáng)欺侮的弱國了。
　　
　　趙楚
　　上海國防戰(zhàn)略研究所副所長、《軍事世界POINT》月刊執(zhí)行主編，長期從事國際戰(zhàn)略問題和軍事戰(zhàn)略問題研究。
　　
　　
　　

相關(guān)熱詞搜索：對(duì)美 誤區(qū) 觀察 對(duì)美觀察的誤區(qū) 美業(yè)觀察 美本留學(xué)觀察