“微博”在今年的兩會上大放異彩,以至于很多代表和委員的見面問候是:今天,你“圍脖”了嗎? 　　 　　年年“兩會”,今又“兩會”。早春的北京,料峭春寒,與往年不同的是,一些人大代表和政協(xié)委員拿到免費電腦,還多了條熱鬧“圍脖”――“通過微博問政、議政成為今年兩會新風(fēng)景”,而通過“微博”透露出來的原生態(tài)“兩會”,則讓億萬網(wǎng)友多了圍觀的機(jī)會。
　　
　　“圍脖”問政
　　
　　64歲的杭州畫家何水法幾乎在一夜之間擁有了幾萬名網(wǎng)絡(luò)“粉絲”。
　　2月22日,這位來自浙江的全國政協(xié)委員在自己的微博上寫道:“初六接到省政協(xié)電話通知,將于3月2日赴北京參加全國政協(xié)會議。今年已有5個提案在醞釀之中,這幾天要集中精神整理成文。博友們有什么建議,請盡快和我聯(lián)系�！�
　　隨后,何水法將自己郵箱公布出來。
　　網(wǎng)民們的熱情令人驚訝――短短幾天,何水法收到了“逾千條網(wǎng)民建議”,只發(fā)了二三十條“微博”的他,引來了3萬多名“粉絲”。
　　這些“粉絲”,大都是沖著何水法“全國政協(xié)委員”的名頭而來。
　　“沒想到關(guān)注度這么高!網(wǎng)絡(luò)的力量比我想象的還要大�！焙嗡�法說,網(wǎng)友的建議涉及面之廣、思考之深入,令他大受啟發(fā)――從“醫(yī)療保障”、“農(nóng)耕土地”到“食品安全”、“讀書升學(xué)”……
　　與何的經(jīng)歷類似,來自武漢的全國人大代表、湖北省統(tǒng)計局副局長葉青此前一直寫博客,聽從朋友的建議,“兩會”前,他嘗試著開了微博,幾天功夫,粉絲也超3萬人。
　　何水法與葉青只是幾千名代表和委員中的兩個,現(xiàn)實情況是,越來越多的代表和委員加入到織“圍脖”行列。
　　作為國內(nèi)基金行業(yè)唯一的全國政協(xié)委員,交銀施羅德基金副總謝衛(wèi)2月26日直接給自己的微博貼上了“全國政協(xié)委員、交銀施羅德副總”的標(biāo)簽。
　　謝衛(wèi)說,“好友一再要求我在兩會期間說點啥,自己想想也覺得是應(yīng)該的,作為全國政協(xié)委員,談點對經(jīng)濟(jì)、社會的看法,也是自己的責(zé)任�！�
　　作為一種新型的交流方式,“微博”在今年的兩會上大放異彩,以至于很多代表和委員的見面問候是:今天,你“圍脖”了嗎?
　　
　　議政平臺和代表心聲
　　
　　除去問計于網(wǎng)民的功能,戴上“圍脖”的代表和委員,多了一條表達(dá)真思實想的通道。
　　比如葉青,這位多次參加全國兩會的資深代表注意到,今年“兩會”與往屆有些細(xì)節(jié)差別:
　　“我們的座位發(fā)生了變化,一是每年有五分之一的代表往前挪,二是湖北團(tuán)也比過去往中間靠,這樣5年下來,每個代表都會在不同的位置坐坐,不至于5年不挪窩。”
　　“濮存昕騎自行車上會,引人注目……2008年,我?guī)�來一部自行車到北京開人大會,一開始北京會議中心的保安不讓在院內(nèi)騎,后來可以了�！�
　　“下午是湖北團(tuán)的預(yù)備會……其中有一個規(guī)定很有意思:代表會客不許在房間,必須在公共區(qū)域,否則出問題由會客人負(fù)責(zé)�！�
　　“愛國者”創(chuàng)始人馮軍寫道:“總書記(胡錦濤)很尊重與會的企業(yè)家,我注意到他講完話后,專門起立向大家鞠了很深的一躬,并與坐在笫一排的每一個企業(yè)家挨個握手,總書記的手很厚重,我對他說:歡迎總書記視察學(xué)生創(chuàng)業(yè)的愛國者!”
　　“有些委員關(guān)閉網(wǎng)吧的提案,我個人認(rèn)為有些太過激了。但是李書福關(guān)于征收個人所得稅起點從2000元升到5000元的提案,我舉雙手贊成!剛才李書福向總書記匯報吉利的發(fā)展思路,氣氛和效果很好,最后他說今天是他最幸福的一天,他曾在夢中夢到過總書記,現(xiàn)場全笑了,支持可愛的李書福!支持吉利!”
　　不僅僅花絮,代表和委員也在微博上記錄下他們對于政府工作報告的真實看法――葉青寫道:“報告(溫家寶所作的政府工作報告)不錯,講去年簡要清醒,只有八頁。講今年詳盡可行,政府將做的事都說了,還出現(xiàn)不少名言名句。”
　　與葉相反,全國政協(xié)委員、江蘇省社會科學(xué)院院長宋林飛認(rèn)為,要“給總理減負(fù)!剛聽完政府工作報告,太長太細(xì),我們的總理讀得太累”!
　　幾乎在同時,另一些代表和委員的言論也成為了萬千網(wǎng)民臧否的對象。比如,著名主持人崔永元的“實話實說”,受到瘋狂支持――“我特別反對一刀切地清退代課教師”,“我不同意關(guān)閉所有社會網(wǎng)吧”,“我厭惡所有的不公平”,“國家房價調(diào)控的政策我看沒啥效果”,“所有的房子都是商品房成問題”……
　　本刊粗略統(tǒng)計,有關(guān)崔的此種“實話實說”,有近萬網(wǎng)友自發(fā)轉(zhuǎn)載,有時崔說的一句話,評論即達(dá)千條,說好評如潮并不為過。
　　而有些委員的提案和建議,如毛新宇提議將毛澤東誕辰和忌辰定為法定節(jié)假日或紀(jì)念日,張曉梅提議設(shè)立“愛乳日”則引發(fā)廣泛爭議。
　　網(wǎng)友“亞麻色的狐貍”說,“太多人值得銘記了,但都需要放假嗎? 即使放假了,又有多少人是為了銘記呢?”
　　網(wǎng)友“朱未來”說,“有誰不愛護(hù)(乳房)嗎?差不多都小心翼翼呀,小了弄大,垂了搞挺,都在努力,都在進(jìn)步呀!”
　　
　　原生態(tài)細(xì)節(jié)
　　
　　縱觀今年“兩會”,與往屆另一個不同之處是,借助微博這個平臺,一些往常難入傳統(tǒng)媒體的細(xì)節(jié)開始為大眾所知。這些原汁原味的現(xiàn)場描摹,比層層編選的稿件、視頻原生態(tài)了許多。
　　鏡頭一:人大代表“走紅地毯”,全國人大代表、少林寺方丈釋永信被記者團(tuán)團(tuán)包圍,拋出各種問題,但他口中只低念“阿彌陀佛”。后面不知道誰喊了一句“大師,用輕功啊”!
　　鏡頭二:全國政協(xié)委員、中華見義勇為基金會副理事長李順桃發(fā)言,前20分鐘講形勢大好,后20分鐘講吸煙破壞環(huán)境、別亂吐痰。委員黃文仔:本來時間就不多,你一個委員還占半個多小時說些小事情!李:你不能剝奪我暢所欲言的權(quán)利啊。黃:你的暢所欲言就是剝奪別人暢所欲言的權(quán)利!
　　鏡頭三:全國政協(xié)常委、人口資源環(huán)境委員會主任張維慶發(fā)言:現(xiàn)在的干部,都有黨性,領(lǐng)導(dǎo)同志一講話,其他同志要保持一致,那我還講什么,就別說了唄,說不好給自己帶來政治風(fēng)險,何苦呢?大家在基層干了這么多年,有很多話想跟領(lǐng)導(dǎo)說,可是選不到機(jī)會。從當(dāng)副省長起,20多年,我覺得講真話越來越難。
　　鏡頭四:全國人大代表、廣東省化州市第二建筑工程公司寶安分公司經(jīng)理陳華偉發(fā)言:“房價不是我們開發(fā)商決定,是由市場來定的�，F(xiàn)在說房價高,但沒有人叫你去廣州、深圳買,你回老家買就可以啊,為什么還要到廣州、深圳買?有錢人不想跟沒錢的住在一塊,沒錢的人更不想與有錢的人住一塊�！�
　　鏡頭五:“北京住房均價未來兩年要漲到4萬元每平米�！北本┦泄ど搪�(lián)副主席張杰庭在政協(xié)會議分組討論中如是說�！澳抢习傩赵趺崔k呢?”一位記者問�！袄习傩沼欣习傩盏幕罘�,政府有政府的活法,有錢人有有錢人的活法�！睆埥芡ゴ舐暬卮�,全場鴉雀無聲。
　　鏡頭六:我(《新世紀(jì)周刊》記者――本刊注)等電梯足足有十多分鐘,急不可耐時,一臺電梯門開了。幾個衣冠楚楚、氣宇軒昂的人魚貫而出。從他們的氣派、身邊人謙恭敏捷的舉止看,他們是“首長”。 我看他們都出來了,就迅速闖向電梯。剛到電梯門,一只有力的胳膊擋住了我。身穿便服的小伙子冷冰冰地說:“這是為首長留的電梯,你坐其他的吧。”
　　鏡頭七:記者問,您怎么看‘毒奶粉’、‘毒豇豆’等食品安全問題接連出現(xiàn)?”某人大代表、地方農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人:“你在兩會上問這個干什么?這個問題這么敏感,你問我干什么?”
　　……
　　
　　明星官員的問與答
　　
　　“兩會”期間,要人云集,尤其是明星官員,透過微博,一些有趣的故事流傳開來。
　　“剛才外面一陣尖叫,是女生的尖叫。接著就聽一陣狂亂的腳步聲,劈里啪啦的閃光燈聲,原來是薄老板(薄熙來)到了。這陣勢,比最大牌的娛樂明星不差什么�！�
　　“臺灣東森電視臺的記者向薄熙來拋出兩個問題:被譽為大陸馬英九的你,要給臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人提些什么執(zhí)政建議?你的打黑成果如此顯赫,是否擔(dān)心‘功高震主’?提問引發(fā)會場人大代表和記者一片笑聲。”
　　薄熙來回答:“重慶是開放的直轄市,所以歡迎所有媒體前來旁聽代表團(tuán)會議,而且特地壓縮了代表發(fā)言時間,給記者們留出更多提問機(jī)會,希望大家能珍惜這個機(jī)會,問題要與會議主題有關(guān)�！�
　　央視主持人王小丫“在上海代表團(tuán),見到了俞正聲書記,想問問他高房價的事,沒想到,俞書記說,他也看過《蝸居》,還向上海其他干部推薦,讓大家都看看……”
　　有記者問俞正聲,為何沒有處理“釣魚執(zhí)法”的相關(guān)人員?俞正聲認(rèn)為釣魚執(zhí)法是一種錯誤制度的產(chǎn)物,是有獎舉報的衍生品,這種制度導(dǎo)致了職業(yè)舉報人的產(chǎn)生。由于不是個別執(zhí)法人的錯誤,因此不能問責(zé)個別執(zhí)法人員。
　　針對溫總理在政府工作報告中對官員財產(chǎn)申報的要求,一位記者問上海市委書記俞正聲是否準(zhǔn)備申報自己的財產(chǎn)。他說,“我一直在按中紀(jì)委的要求每年都在申報,現(xiàn)在要求的是申報住房、配偶工作、子女工作,你們?nèi)粲锌湛梢匀ゲ橐徊椤！?
　　有記者問上海市市長韓正,是否關(guān)注到韓寒?韓正說,我注意到這方面的情況。任何對政府的意見批評,我們的態(tài)度都是聞過則喜。歡迎大家提尖銳意見,這是對政府工作的監(jiān)督……我們特別關(guān)注網(wǎng)上的評論。
　　
　　技術(shù)驅(qū)動下的民主
　　
　　“圍脖”,作為今年參與“兩會”的新生事物,許多媒體和觀察人士將其解讀為技術(shù)驅(qū)動了民主。實際上,借助于互聯(lián)網(wǎng)這個平臺,代表和委員的“圍脖”,彰顯更多的是民意。
　　潘石屹說,“今年的人代會,真正開成了人民代表大會。我對一位人大代表說,你們的發(fā)言五分鐘之內(nèi)全國人民(主要是網(wǎng)民)就知道了,并有評語了。他說,今后要好好準(zhǔn)備了�！�
　　全國政協(xié)委員蔣洪說,作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他很郁悶,因為,在博客上貼自己關(guān)于陽光財政和保密法修訂的提案,屢屢被刪。在政協(xié)會議上,蔣洪說,不知道為什么要去刪、誰有權(quán)利刪。
　　“人民要知無不言,言無不盡,政府要做到言者無罪,聞?wù)咦憬��！笔Y洪說。
　　現(xiàn)在,“兩會”正酣,代表和委員的“微博”如潮,讓我們有幸看到了傳統(tǒng)媒體聚光燈無法照耀的角落,更重要的是,這些“圍脖”,帶動了億萬網(wǎng)友“圍觀”的積極性。
　　如鄭淵潔提醒,按照人大制定的稅法,目前個稅免征額是2000元,獲得實物等同現(xiàn)金,也要交個稅。會議派發(fā)的4000元的筆記本電腦要繳納400元的個稅。請委員代表在閉會前到北京地稅局每人繳納400元個稅。
　　也有人建議,“開完兩會后,請將手中的這個電腦,捐贈給貧困地區(qū)的小學(xué)老師們,他們目前最缺的就是這個教學(xué)工具了。請讓我們的下一代都記得感謝兩會的溫暖!謝謝大家轉(zhuǎn)發(fā)!請轉(zhuǎn)發(fā)到3000次以上吧�！�
　　截止本刊發(fā)稿時,這一圍脖已經(jīng)被轉(zhuǎn)發(fā)8514次。據(jù)該條微博作者杜子建透露,“這條圍脖轉(zhuǎn)發(fā)后,效果顯著,已經(jīng)有兩會的委員、代表支持將手中電腦捐獻(xiàn)給貧困地區(qū)了�！�
　　當(dāng)然,有識之士也不無憂慮地指出,應(yīng)該警惕這些做法的局限,比如,網(wǎng)民提議的隨意與虛假,還有這些網(wǎng)民是否具有足夠的代表性等問題。
　　“盡管目前中國網(wǎng)民數(shù)字很龐大,但真正參與兩會的并不是全部。而那些文化水平不高、常年奔波在外的農(nóng)民工,或者買不起電腦上不了網(wǎng)的弱勢群體,也都是兩會真正應(yīng)該關(guān)心的對象�！币晃辉u論者說,“相比之下,那些登門走訪群眾、輕車簡從深入車間地頭,甚至跋山涉水到偏遠(yuǎn)艱苦地區(qū)一線采訪等傳統(tǒng)的‘老做法’,更值得繼續(xù)發(fā)揚光大�！�
　　但是,“關(guān)注就是力量,圍觀改變中國”。有觀察人士指出,如果兩會參與者都能織織“圍脖”,引來“億萬人的圍觀,億萬人的目光聚焦,就能聚成世界上最大規(guī)模的探照燈,就能一點點穿透高墻,一點點照出我們的未來。”

相關(guān)熱詞搜索：微觀 兩會 “微觀”兩會 代表委員微觀兩會 微觀兩會看見不一樣