"回看這30年，給中國帶來巨大變化的是誰?其實就是這些普通人每天的工作。" 　　 　　時代集團(tuán)總裁王小蘭是一個不愿意回憶過去的人，從不熱衷任何校友活動，卻一定要來參加時政作家凌志軍《中國的新革命》一書的發(fā)布會。她說："這本書把我?guī)Щ亓?0多年前的中關(guān)村。"
　　王小蘭1984年下海，中關(guān)村先后誕生了2萬多家公司，最初的那些公司只有20多家存活至今，時代集團(tuán)是其中的幸運(yùn)兒。
　　大浪淘沙的一幕每天都在中關(guān)村上演。2005年的一天，凌志軍在清華創(chuàng)業(yè)園A座302房看到，38家小公司中的每一家，都只是花500元月租租下了房間里的一個方格，"電腦臺后面坐著的那些人個個年輕。他們是老板，也是會計，還是自己公司唯一的員工。"
　　這些小公司存活后可以搬到樓上稍大的單間辦公室，再度勝出的會搬到更大的寫字樓，甚至占據(jù)整整一層。如此強(qiáng)烈的震撼促使凌志軍著手寫作《中國的新革命》，以中關(guān)村為標(biāo)本，來透視中國近30年的改革開放史。
　　2月5日交完書稿后第二天，凌志軍病倒了。他視力模糊，說話非常吃力，《新民周刊》的專訪只能分了3次進(jìn)行。
　　
　　時政寫作是孤獨(dú)的
　　
　　新民周刊：書名中的"新革命"一詞，我們該如何理解?
　　凌志軍：翻譯過我的書的美國作家瑪薩?艾梅霞(MarthaAvery)曾這樣問我："你能否告訴我們中國到底發(fā)生了什么?"我的回答是我正在努力，但我必須用我自己的方式。這一回我選擇的樣本是中關(guān)村。
　　就歷史來說，中關(guān)村是我們國家的一個縮影。在20世紀(jì)的最后20年里，這個國家打碎了精神枷鎖，戰(zhàn)勝了饑餓，又讓自己成為全世界最龐大的"制造車間"。在21世紀(jì)的第一個10年，它急切地渴望拿下新技術(shù)的高地，把"中國制造"變成"中國創(chuàng)造"。這是新一代人的夢想，激勵著整個國家再接再厲，進(jìn)而成為一個世界范圍的話題。它拓展了中國和西方大國的合作，也增加了彼此間的疑慮。而中關(guān)村之所以值得注意，就因為它是這條道路上的先行者。它的迄今為止的歷史告訴我們，這個國家之所以能夠改變世界，是因為它改變了自己。
　　新民周刊：這本書指向中關(guān)村的變革，很多觀點(diǎn)是具有對政府決策的批判精神的，而且你臧否人物相當(dāng)犀利甚至刻薄，如此鮮明的價值判斷會不會引起中關(guān)村方面的集體不快?凌志軍：至少中關(guān)村不會完全贊同吧，有些人會不愉快。我不擔(dān)心受批判，或者別人不同意我的觀點(diǎn)，而是擔(dān)心出現(xiàn)事實錯誤。如果有人認(rèn)為我的敘述以偏概全，或者過于刻薄，我只能說，依據(jù)目前可以獲得的資料和開放程度，這是我能做到的最接近于事實的描述。我寫的每本書都不會讓所有人高興，但沒有誰來提出事實上的問題。
　　我寫那么多書，最難的就是距離今天太近，涉及很多現(xiàn)在還在前臺活動的人，而且現(xiàn)在的情況還在發(fā)生變化--這個人昨天是大明星，今天可能就是大壞蛋。這也是很多記者和作家愿意寫過去的原因。
　　我在寫作時還是有些自律的，一是涉及人家隱私的不寫；二是自己痛快卻會對別人造成傷害的不寫；三是現(xiàn)實環(huán)境要求我們有些問題要平和地表述，條件不允許時勉強(qiáng)痛快地表述是不會有什么好結(jié)果的。
　　新民周刊：從你最早的《歷史不再徘徊---人民公社在中國的興起和失敗》到《交鋒---當(dāng)代中國三次思想解放實錄》､《變化---1990～2002年中國實錄》，每一次出版據(jù)說都遇到過波折，《中國的新革命》也不例外。和你合著《交鋒》的馬立誠說，政治體制改革是隱含在紙面后的一層。這是一種刻意嗎?
　　凌志軍：說到政治體制改革的問題，其實我現(xiàn)在的想法是，如果我們國家每一個人都像中關(guān)村的創(chuàng)業(yè)者這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地做，我們用不著在乎他們做的是經(jīng)濟(jì)體制改革還是政治體制改革，我們不用太在意那些很有刺激性的計劃和模式，應(yīng)更在意這些普通人的實踐。回看這30年，給中國帶來巨大變化的是誰?其實就是這些普通人每天的工作。
　　
　　新民周刊：人們樂于把你的作品同威廉?曼徹斯特的《光榮與夢想》做類比。這么多年的寫作是向曼徹斯特致敬嗎?
　　凌志軍：我可能更喜歡讀一些真實記錄者的作品。范長江､鄒韜奮的書我曾認(rèn)真研究過，后來還研究過費(fèi)孝通的社會調(diào)查報告。梁厚甫的政論，我上學(xué)時也研究過。
　　國外，威廉?曼徹斯特的書，李普曼的書，《第三帝國的興亡》，特別是記者出身的人寫的歷史類的書，都影響過我�！豆鈽s與夢想》對我的影響最大。
　　我佩服曼徹斯特是兩個原因，一是《光榮與夢想》給我天地洞開的感覺，原來歷史可以這么寫；二是他對材料的把握和駕馭。以前以為他背后一定有一個寫作班子，后來有一次和社科院近代史所的一個研究員聊，他說曼徹斯特其實就一個人干。既然別人能做，我為什么就不能做呢?雖然在中國積累資料比美國難。
　　是的，走這條路太難了，要放棄更多的誘惑､承擔(dān)更多的壓力。80年代有一批這樣的記者，以天下為己任，但很少有人堅持到今天。有時想到這個孤獨(dú)，我就傷感。現(xiàn)在這個社會雖然快餐､娛樂盛行，但我一直堅信社會還是需要嚴(yán)肅的東西的，我而且想把嚴(yán)肅的東西寫得好看。
　　
　　實用主義與機(jī)變原則
　　
　　新民周刊：你在書中并沒有回避中關(guān)村早期歷史上涉嫌走私的那些企業(yè)的"原罪"。
　　凌志軍：對。他們成功的關(guān)鍵不是技術(shù)創(chuàng)新，而是商業(yè)敏感､組織才能､串通和利用各種關(guān)系､在合法與非法之間的灰色地帶悉心耕耘､卑躬屈膝地賠笑臉､恰到好處地拍馬屁。如果沒有他們的委曲求全和忍辱負(fù)重，中關(guān)村的電子貿(mào)易就可能發(fā)展不起來，至少不會那么快。這些人知道怎樣討人歡心，知道在哪里可以找到他們需要的進(jìn)口批文，知道怎樣在三教九流中間安身立命，知道怎樣引誘拉攏那些有權(quán)有勢的人為他們提供幫助，知道怎樣在謀取非法利益的同時還能保持清白之身。
　　新民周刊：書中你對實用主義有相當(dāng)正面的評價，這種實用主義和機(jī)變原則是否會妨礙一種具有前瞻性的超拔的良性的中關(guān)村文化的積淀?
　　凌志軍：實用主義原則可以和長遠(yuǎn)目標(biāo)結(jié)合，但也有矛盾。中關(guān)村那些持續(xù)成功的人和公司，都是把兩者結(jié)合得很好的，比如聯(lián)想的柳傳志。沒有長遠(yuǎn)目標(biāo)，不可能成功；沒有機(jī)變，不可能繞開那么多阻力。
　　新民周刊：在你筆下，中關(guān)村管委會首任主任胡昭廣"打撈"過身陷產(chǎn)權(quán)糾紛的亞都公司老板何魯敏，中關(guān)村留學(xué)生服務(wù)總部主任初軍威和他的上司夏穎奇冒雨去機(jī)場接兩個"海歸"，為新加坡回來的留學(xué)生易章雄夫婦交超生罰款，這些都令人感動，也會令人感到不可思議。在今天這樣一個物質(zhì)誘惑如此多的時代，中關(guān)村的相關(guān)官員如何才能保持那種為創(chuàng)業(yè)者無微不至服務(wù)的優(yōu)良傳統(tǒng)(而不是僅僅依靠道德自律)，在這種政府官員和企業(yè)家的密切往來中又如何規(guī)避權(quán)力和資本的勾結(jié)?
　　凌志軍：一個地區(qū)的發(fā)展與它的開放性有關(guān)。美國為什么能發(fā)展，就因為它是一個移民國家。我去過很多地方，今天很多地方的政府官員還是你說得那樣好。80年代，企業(yè)對政府官員的依賴比今天強(qiáng)。那時候更依賴政府的網(wǎng)開一面，今天更多依賴市場。
　　但地方上，官員與企業(yè)勾結(jié)在一起的情形也有，損人利己､以權(quán)謀私的官員確實多了。官員的復(fù)雜性是很多的。
　　說句老實話，中關(guān)村官員是我接觸到的最好的政府官員�？陀^上，他們的權(quán)力也沒那么大。我在中關(guān)村管委會大樓里看到的景象，與我過去很多年看到的很多政府機(jī)關(guān)的景象是不一樣的。我在那里真正感覺到一個服務(wù)型的政府是什么樣子的，我看到了我們非常希望看到的政府的形象。
　　
　　
　　永遠(yuǎn)創(chuàng)業(yè)是中關(guān)村的主題
　　
　　"新年的太陽已經(jīng)照耀在中關(guān)村的上空，讓我們發(fā)揚(yáng)"中關(guān)村人"的理性思考，大膽創(chuàng)新､攜手并進(jìn)。"1998年元旦，時任北京市海淀區(qū)副區(qū)長的王孝東在中關(guān)村《試驗區(qū)報》的"元旦獻(xiàn)詞"中如是寫道。據(jù)凌志軍考證，這是中關(guān)村人第一次有了明確的集體的身份認(rèn)同。
　　1998年11月，李開復(fù)率領(lǐng)兩個留學(xué)生進(jìn)入中關(guān)村創(chuàng)辦微軟中國研究院，留下一句當(dāng)時人們還將信將疑的話："今后5年將會形成留學(xué)生歸國潮。"2000年6月22日，中關(guān)村留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)服務(wù)總部成立，中關(guān)村硅谷聯(lián)絡(luò)處也于一周后在美國掛牌。2002年，成為"海歸潮"的第一個高峰年。
　　凌志軍援引的數(shù)據(jù)顯示，從2002年春天到2003年秋天這18個月里，有16510名留學(xué)生來到中關(guān)村訪問，其中有3800人留了下來，比過去20年的"海歸"加在一起還要多。他們每天注冊2家公司，把留學(xué)生企業(yè)總數(shù)增加到1785家。正是這些為數(shù)眾多的海歸，讓被方興東等批評者唱衰的中關(guān)村度過了互聯(lián)網(wǎng)的冬天。
　　新民周刊：如果只允許每一代人中選出一個代表，你會選擇哪三位來代表中關(guān)村的三代創(chuàng)業(yè)者?
　　凌志軍：很難(選出這樣唯一的代表)，這三代人都是一個群體。第一代人到今天還領(lǐng)先的是柳傳志，說老實話，在今天這個網(wǎng)絡(luò)時代他不具有前沿性。第二代，有王志東､王文京等，王志東貢獻(xiàn)最大，但他現(xiàn)在也不是最好的，名聲也不是最大。第三代，有李彥宏､鄧中翰､周云帆等，變化太快了。
　　總的來說，海歸是中關(guān)村第三代創(chuàng)業(yè)者的代表。21世紀(jì)開始的幾年，是海歸拯救了中關(guān)村，這也是我們國家的幸運(yùn)。
　　新民周刊：你的新作似乎也是一個社會百態(tài)的折射，比如中國人互相交惡時就習(xí)慣從道德上貶損對方，這種妖魔化的策略在中科院物理所研究員陳春先和所長管惟炎､柳傳志和倪光南的矛盾中都一而再再而三地上演，這是人性的弱點(diǎn)使然?
　　凌志軍：中國人的人性方面有喜歡你死我活､你是錯的我是對的這樣一種爭論的傾向。但是中國人又有非常善良､非常寬容的一面，我覺得現(xiàn)在由于改革的浪潮，中國人人性當(dāng)中善良的方面在弘揚(yáng)，不太好的那方面在慢慢地改變。中關(guān)村的現(xiàn)實也是這樣。
　　新民周刊：你多次提到的科學(xué)家和企業(yè)家的沖突､技術(shù)和市場的沖突都非常有趣，這樣的情形在當(dāng)下的中關(guān)村還依然那么激烈嗎?第三代的中關(guān)村創(chuàng)業(yè)者甚至更新的一代能否從他們的前輩身上吸取教訓(xùn)?
　　凌志軍：每一代人的成功都不一樣，第一代中關(guān)村人的成功是對技術(shù)和市場的把握。第二代中關(guān)村人的成功可以從處理人事關(guān)系的能力､處理法律糾紛的能力來認(rèn)識。第三代的成功更容易從市場本身去找。以后，一個企業(yè)的成功可能更得益于企業(yè)本身的能力。
　　技術(shù)和市場的沖突，是被文人簡化的沖突，其實不止這一條線。一個企業(yè)里面，不同的人有不同的想法導(dǎo)致最后不能合作，都很正常。在美國，這樣的事情太多了。但人家企業(yè)的產(chǎn)權(quán)很清晰，企業(yè)是老板的，你不同意老板可以說服老板，說服不了可以離開。不一定要你死我活，這些沖突沒有對錯。
　　許多中國人處理問題的方式非得是你死我活，但新一代中關(guān)村的創(chuàng)業(yè)者就好很多了，特別是海歸們，他們說服不了合作者可以分手，你干你的，我干我的。
　　創(chuàng)業(yè)，永遠(yuǎn)創(chuàng)業(yè)，貫穿了三代中關(guān)村人。

相關(guān)熱詞搜索：中關(guān)村 縮影 國家 凌志軍：中關(guān)村是國家縮影 中關(guān)村是國家縮影 中關(guān)村是我們國家的縮影