中國(guó)媒體和出版物近年常出現(xiàn)兩個(gè)字：大國(guó)。

　　綜合國(guó)力越來(lái)越強(qiáng)的中國(guó)，對(duì)自己的“大國(guó)”地位也越來(lái)越有自信�！按髧�(guó)戰(zhàn)略”、 “大國(guó)外交”等等詞語(yǔ)，不僅經(jīng)�？�登在報(bào)章，還上了許多專著的封面，排列在書(shū)店 的書(shū)架上。成功申辦奧運(yùn)，成功入世，耗費(fèi)巨資以令人目眩的璀璨煙花迎接亞太經(jīng)濟(jì)合作組織的各個(gè)元首到上海開(kāi)會(huì)，都讓全世界對(duì)中國(guó)刮目相看。

　　不過(guò)，不是所有的中國(guó)官方智囊都沉醉于“大國(guó)”這個(gè)詞語(yǔ)。

　　對(duì)重大事件中國(guó)媒體“沒(méi)有聲音”

　　一位要求匿名的軍方學(xué)者說(shuō)，中國(guó)至少有一點(diǎn)還不算大國(guó)：媒體和輿論仍缺大國(guó)格局。引發(fā)他說(shuō)這個(gè)話的是美國(guó)在阿富汗的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　“九一一事件發(fā)生后，上級(jí)下令，一概不準(zhǔn)公開(kāi)評(píng)論�！彼�婉拒記者采訪時(shí)這么說(shuō)。他沒(méi)有掩飾自己的遺憾。他說(shuō)，中國(guó)人在恐怖主義問(wèn)題和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)這種重大事件上幾乎沒(méi)有聲音，中國(guó)媒體對(duì)新世紀(jì)初改變國(guó)際戰(zhàn)略格局的大事的報(bào)道、分

　　析、評(píng)論，一片蒼白。他擔(dān)心，輿論單一，結(jié)果是“大家都不動(dòng)腦筋，只聽(tīng)命令”。

　　北京一位研究國(guó)際問(wèn)題的學(xué)者也曾私下批評(píng)說(shuō)，大陸智囊對(duì)臺(tái)灣總統(tǒng)選舉和立委選舉的選前預(yù)測(cè)都跟結(jié)果不符，其中一個(gè)主要的原因便是分析者越來(lái)越傾向于“說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)想聽(tīng)、領(lǐng)導(dǎo)愛(ài)聽(tīng)的話”，預(yù)測(cè)也就失準(zhǔn)了。

　　似乎有越來(lái)越多專家學(xué)者覺(jué)得他們需要中國(guó)自己的“大國(guó)媒體”來(lái)為中國(guó)“發(fā)聲”。清華大學(xué)國(guó)際傳播研究中心的李希光教授就是為此著急的人。

　　“中國(guó)沒(méi)有聲音！”李希光說(shuō)。

　　記者出身的李希光對(duì)美國(guó)和西方媒體壟斷阿富汗新聞大感著急。“阿富汗是中國(guó)的‘后院’�。∧抢镌诖蛘�，在發(fā)生著影響全世界的大事，而中國(guó)的媒體竟然沒(méi)有第一手的報(bào)道，沒(méi)有充分的分析評(píng)論！”

　　國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)制止記者阿富汗采訪

　　《光明日?qǐng)?bào)》一位資深編輯透露，其實(shí)，中國(guó)各大媒體有很多記者請(qǐng)纓，要赴阿富汗前線采訪，是被上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)制止了。

　　“做記者的誰(shuí)不想去發(fā)生大事情的地方采訪？何況是戰(zhàn)地記者，很容易就一夜成名�！痹摼庉嬚f(shuō)。不過(guò)，他承認(rèn)，中國(guó)在南斯拉夫科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中吃了暗虧，被炸了大使館，還犧牲了三個(gè)記者，受了一次“教訓(xùn)”，因此，對(duì)阿富汗，就慎重多了。

　　對(duì)阿富汗戰(zhàn)事，中國(guó)媒體顯得很“安靜”，這位編輯認(rèn)為是無(wú)可奈何。

　　他說(shuō)，在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)媒體顯得欠缺成熟，一面倒向南斯拉夫，結(jié)果吃了暗虧�，F(xiàn)在，阿富汗更敏感了，如果新聞報(bào)道“聚焦”，按中國(guó)官方的做法，就需有“導(dǎo)向”，問(wèn)題是，要導(dǎo)向哪里呢？是傾向美國(guó)？還是傾向塔利班？還是傾向北方聯(lián)盟？或者傾向穆斯林社會(huì)（回教徒）？

　　中國(guó)政府不愿意被老百姓認(rèn)為是“跟著美國(guó)屁股走”，也不能違背世界輿論和國(guó)家利益跟美國(guó)唱反調(diào)；
既要避免得罪國(guó)內(nèi)廣大的穆斯林，也不愿看到塔利班這個(gè)訓(xùn)練新疆分裂勢(shì)力的政權(quán)擴(kuò)大勢(shì)力。他說(shuō)：“所以，只好拉開(kāi)距離，抱持淡漠。”

　　知識(shí)分子不認(rèn)同“故意淡漠的策略”

　　新聞單位有苦衷，但是，中國(guó)的知識(shí)分子顯然不會(huì)認(rèn)同這種“故意淡漠的策略”。李希光說(shuō)，美國(guó)大軍對(duì)剛剛成立來(lái)“打擊恐怖主義、打擊分裂主義和打擊極端主義” 的上海合作組織造成什么沖擊？美國(guó)勢(shì)力會(huì)不會(huì)長(zhǎng)期進(jìn)駐中亞？這些問(wèn)題中國(guó)媒體都應(yīng)該探討。

　　專家學(xué)者焦急地呼喚著中國(guó)的“大國(guó)媒體”，市場(chǎng)壓力同樣悄悄地在迫使中國(guó)的媒體主管機(jī)關(guān)努力打造“大國(guó)媒體”。

　　為迎接中國(guó)入世所要面對(duì)的挑戰(zhàn)，國(guó)家廣播電影電視總局主導(dǎo)的“中國(guó)廣播影視集團(tuán)”去年12月6日在北京成立，目的是組建中國(guó)的傳媒“聯(lián)合艦隊(duì)”，打造傳媒“航空母艦”。

　　“形似”大國(guó)媒體未必滿足大眾期盼

　　有人諷刺說(shuō)，把一千條舢板綁在一起組不成一艘航空母艦，但是，中國(guó)人民大學(xué)輿論研究所所長(zhǎng)喻國(guó)明不這么看。

　　他說(shuō)，集團(tuán)一旦搭建了，最終就要按規(guī)則來(lái)制約、淘汰不適任的人和事，向著按照產(chǎn)業(yè)規(guī)則運(yùn)作的現(xiàn)代傳媒集團(tuán)方向發(fā)展。

　　但是，大國(guó)的學(xué)者和老百姓期望值也是“大國(guó)”的�！靶嗡啤贝髧�(guó)媒體，并不一定滿足期望。

　　李希光說(shuō)：“美國(guó)在線、時(shí)代華納的節(jié)目在廣東落地，我們的中央第九臺(tái)也可以在美國(guó)落地，但是，問(wèn)題是，誰(shuí)來(lái)看我們的節(jié)目？”

相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 大國(guó) 格局 具備 媒體