我沒有只給富人蓋房子
發(fā)布時(shí)間:2020-04-11 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
10月18日下午。SOHO中國正向股價(jià)9.58元港幣沖刺。 同一時(shí)刻,SOHO現(xiàn)代城第18層,那個(gè)圓頭圓腦,戴著黑圓眼鏡,一臉招牌式笑容的男人正接受《南方人物周刊》的采訪。
他是這層頗具藝術(shù)氣息的空間的主人。他是一系列掛著“SOHO”標(biāo)志樓盤的主人,當(dāng)然,他也是他自己――潘石屹。
幾分鐘之前。他的太太張欣和幾位商業(yè)伙伴順旋梯而下。談笑風(fēng)生,從容應(yīng)對(duì)。隨從極有分寸地跟隨其后。
接著,他登場了。身后無他人。走在旋梯拐彎處,攝影師請(qǐng)他擺起POSE,他熟諳照做。
解開領(lǐng)帶,卷起袖子時(shí),他說:“今天的股價(jià),我還不知道,一直沒管!
咔嚓咔嚓……
背過身去,扭過頭時(shí),他說“好累啊,以前工作四五個(gè)小時(shí)。很有效率,F(xiàn)在要整天對(duì)著電腦!
無可抱怨。十天前,SOHO中國上市成功!317.45億港元”。是公司在港上市首日后,他們夫婦倆持股的總市值:
無可置疑。潘石屹夫婦倆將更為富有:福布斯榜將他們的身家評(píng)估為38億美元,排名第七;胡潤榜將他們排為第十五名,身家評(píng)為270億元。
坐定后,他笑嘻嘻地說,“你看多少人為你服務(wù),攝影師。我的秘書,速記員,還有我!笔痔谷。
明明是他上封面,卻是為我服務(wù)?
曾記得,一年多前,他對(duì)某媒體說過,他是一個(gè)純粹的商人。商人本性,由此,窺豹一斑。
這是被公認(rèn)為善于講故事的商人。他不厭其煩地重復(fù)著曾經(jīng)被其他媒體“曝光”的故事。有人說,把SOHO中國以合理的價(jià)格推向資本市場。潘石屹會(huì)講故事發(fā)揮了很大的作用。從9月17日開始,潘石屹夫婦倆帶著自己的故事從香港開始。到新加坡、紐約、1日金山、倫敦等城市進(jìn)行全球IPO路演。
他想了片刻,“故事總是在重復(fù),什么第一桶金啊,都一樣了。都說了八百遍了,看你想知道什么了。”
想知道的事很多。偌大的房地產(chǎn)市場,在土地爭奪、融資局限中,SOHO中國何以走到今天?從天水農(nóng)村走出,竭力與國際接軌,依然夾雜鄉(xiāng)音,依然有點(diǎn)“土”的潘石屹,他的思維特點(diǎn)?他來京十多年間,房地產(chǎn)行業(yè)以及活躍在這個(gè)領(lǐng)域中的那些身影劃過了怎樣的軌跡?
整整三個(gè)小時(shí),無疑,潘石屹比熟諳鏡頭更為熟諳采訪。也算較為真誠。除了談到的敏感時(shí)期的敏感舊友,除了對(duì)同行不同經(jīng)營模式的獨(dú)到看法,是一定要?jiǎng)h除的。
最后,他坦承,采訪,曝光,都是對(duì)SOHO中國的免費(fèi)廣告。
那時(shí)最關(guān)鍵的問題是生和死,貧與弱
人物周刊:你一直強(qiáng)調(diào),SOHO中國的價(jià)值在于倡導(dǎo)一種生活的范式,不認(rèn)同地產(chǎn)商的土地儲(chǔ)備能力。但SOHO中國從2001年起就謀求海外上市,直到最近拿到三里屯南街和前門的地皮之后,才得以上市。我們是否可以理解為,上市、屯地是你的觀念不斷調(diào)整并與市場妥協(xié)的結(jié)果?
潘石屹:SOHO中國的價(jià)值在于倡導(dǎo)一種生活的范式,不認(rèn)同地產(chǎn)商的土地儲(chǔ)備能力。這作為我們的觀點(diǎn),是存在的。
但說我們拿到這兩塊地就具備土地儲(chǔ)備能力了,然后去上市了,其實(shí)這之間沒有太多相互關(guān)系。另外,我們的公司在發(fā)展過程中,現(xiàn)代城、建外SOHO、朝外SOHO、尚都、光華路SOHO,都開發(fā)完了,我需要土地蓋房子。我最近兩三年就這兩個(gè)項(xiàng)目,這種土地儲(chǔ)備是必備的。
談到妥協(xié)吧,要從兩個(gè)方面來說。有的問題是原則、底線,不能違備的,例如法律,稅收,包括一個(gè)公司的誠信,這些是不能越過的。而市場定位,走的是不確定的路,這些我覺得作為商人要妥協(xié)。
人物周刊:妥協(xié)是你的主要精神么?回顧你從1987到深圳,1989年到海南開始的個(gè)人創(chuàng)業(yè),你會(huì)怎么總結(jié)?
潘石屹:我是1987年末去了深圳,那時(shí)候我就感覺到這個(gè)城市的效率,城市的面貌完全不一樣,對(duì)我來說是有一個(gè)非常大的觸動(dòng)。原來想象的市場,經(jīng)濟(jì),財(cái)富,都是書本上的概念,到了深圳,讓人體會(huì)到現(xiàn)實(shí)生活中的市場。
但對(duì)我來說,真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是小時(shí)候的事,那時(shí)最關(guān)鍵的問題是生和死,貧與弱。
我爸爸媽媽當(dāng)時(shí)是下放到農(nóng)村去的,在鄉(xiāng)下,生孩子都不去醫(yī)院。我出生的時(shí)候是接生婆接生的。因?yàn)檗r(nóng)村人特別臟,我爸爸就給接生婆提了一個(gè)建議,說能不能把手洗洗,接生婆說接孩子還要洗什么手,她根本沒有對(duì)于感染的基本常識(shí)。這讓我爸爸很不能接受。所以除我之外的另外四個(gè)孩子,都是我爸爸接生出來的。
上小學(xué)一二年級(jí)的時(shí)候,班里還有三十多個(gè)同學(xué),到我畢業(yè)的時(shí)候只有十三個(gè)了。大部分都是得病死了。記得有年秋天,我在去上學(xué)的路上,突然有個(gè)同學(xué)叫住了我,要我?guī)退?qǐng)假,他要到地里去拔一些谷子。我問他要干什么,他說弟弟昨天死了。他要用谷子稈把弟弟包進(jìn)去。那時(shí)候沒有棺材,人就是這樣埋了。他說得十分平淡。緊接著有好多同學(xué)死去。沒兩天就少了一個(gè),過幾天又少了一個(gè)。
至于我叔伯這一輩的孩子,和我一般大的有七八個(gè),最后只剩兩個(gè)。好像死亡隨時(shí)就在你的身邊。
人物周刊:相比于這樣的生與死,你覺得后來商業(yè)上的轉(zhuǎn)折算不上什么?
潘石屹:我想除了生與死,另外給生活帶來大轉(zhuǎn)折的是教育。我記得我從萬通離開的時(shí)候,馮侖跟我談話,說他反復(fù)地想:“你從甘肅天水成長到今天,誰成就了你?”最后他說了三個(gè)人,一個(gè)是鄧小平,一個(gè)是他,一個(gè)是我老婆。
其實(shí)我當(dāng)時(shí)特不以為然。覺得瞎說,就靠你們?nèi)齻(gè)?不靠我自己?沒有我媽,我還生不出來呢。
最后想想,鄧小平對(duì)我們這代人的影響就是可以去受比較好的教育,在之前沒有一個(gè)受教育的機(jī)會(huì)。我記得我們家沒有飯吃的時(shí)候,為了吃飯把我兩個(gè)妹妹送了別人家。后來,他們想把我送給一個(gè)從未結(jié)過婚的老紅軍,就是為了讓我能受教育。因?yàn)槲沂情L子,我媽沒舍得送。
那些歲月中,對(duì)貧困和疾病的恐懼,我永遠(yuǎn)都忘不了。有一天晚上做夢,夢見屋子里放滿了吃的,可怎樣都吃不到自己嘴里,夢醒后十分焦慮不安。
人物周刊:你最困難也是在那個(gè)時(shí)候?
潘石屹:剛到深圳也很困難。后來到了?。1991年,這是我最難忘的一年。海南省的建設(shè)大潮過去了,經(jīng)濟(jì)停擺了,湊熱鬧的一撥人都返回大陸了。我當(dāng)時(shí)正管理一個(gè)磚廠,磚一塊也賣不出去。民工是計(jì)件工資,沒有活干,他們也沒錢拿,走得不到一百人。剩下的人餓得受不了。我和他們呆在一起,他們靜靜地躺在那里,變得死一樣地平靜,這是我度過的最低潮的一年,在這一年里看不到任何希望和生機(jī)。
相對(duì)于那一年,我覺得以后辦企業(yè)壓力都很小了,F(xiàn)在回頭想想,我覺得我的思想不管有什么變化,唯一不變的是理想沒有破滅。
人物周刊:我們非常感興趣于你的內(nèi)心變化。比如80年代理想主義、啟蒙思潮彌漫的時(shí)候,你在干什么?鄧小平南巡講話時(shí),你又在干什么?在80年代和90年代的過渡中,你最大的變化是什么?
潘石屹:在那個(gè)敏感時(shí)期,我開始還不是 十分敏感。只是覺得大家應(yīng)各守其本分,我是商人,我賺錢就可以了。那時(shí)還處在創(chuàng)業(yè)階段,追求財(cái)富,追求富強(qiáng)是最初的理想。另外就是對(duì)于知識(shí)的渴望。
當(dāng)時(shí)在磚廠,是我特別潦倒的時(shí)候。白天一個(gè)大的發(fā)電機(jī)發(fā)電帶動(dòng)制磚機(jī)。晚上的時(shí)候有一個(gè)小小的發(fā)電機(jī),發(fā)著電,帶著一個(gè)個(gè)小燈泡。我當(dāng)時(shí)就靠著它看書。80年代在中國有了一套特別有影響的書,叫《走向未來叢書》,我常翻看它。
人物周刊:SOHO中國是10月8日上市,如果將上市比作一個(gè)暫時(shí)的節(jié)點(diǎn),很多人會(huì)關(guān)心你真正得到多少,而我們想知道,你覺得這些年你失掉了多少?什么使你感到遺憾?
潘石屹:上市對(duì)我而言,可能不是一個(gè)暫時(shí)的節(jié)點(diǎn),而是一個(gè)新的起點(diǎn)。確實(shí)是這樣,對(duì)我來說完全不一樣了。心態(tài)和考慮問題的方式都不同了。
現(xiàn)在你有上百億的資金了,首先,數(shù)的概念完全不一樣了。原來賺了錢是我自己的,我要負(fù)責(zé)的是我的5000多個(gè)客戶。上市之后,我知道光第一天認(rèn)購我們股票的散戶就是57萬,這是一個(gè)特別大的數(shù)量的變化。
在這個(gè)過程中,人應(yīng)該是不斷丟掉一些東西的。我覺得丟掉最多的,就是自我。就像《楞嚴(yán)經(jīng)》里阿難對(duì)佛祖所說,魔把我的心搞亂了,其實(shí)這個(gè)魔就是自我。
房地產(chǎn)行業(yè)的寒冬剛剛到
人物周刊:從早期的六君子海南淘金開始,到90年代前往北京開發(fā)房地產(chǎn),可以說你經(jīng)歷了中國房地產(chǎn)從泡沫到輝煌的整個(gè)歷程,也經(jīng)歷了房地產(chǎn)商人從剛開始啟蒙的狀態(tài)到大浪淘沙的過程,以你的經(jīng)歷說,你何以走到今天?
潘石屹:最重要的是要有自己的判斷。這是特別關(guān)鍵的。
比如說“房地產(chǎn)泡沫”這個(gè)詞,我記得出現(xiàn)最多是在1992年的夏天。中國媒體鋪天蓋地地說,房地產(chǎn)出現(xiàn)泡沫了,價(jià)格漲得太高了,開發(fā)的規(guī)模太大了,各地的樓堂館所建得太多了?墒腔剡^頭來看,城市化的進(jìn)程在1992年才剛剛開始,當(dāng)時(shí)整個(gè)北京房地產(chǎn)的營業(yè)額可能是今天房地產(chǎn)營業(yè)額的1/50。這個(gè)時(shí)候哪來的泡沫?還吃不上飯呢,餓得面黃肌瘦,可是別人給下的結(jié)論是營養(yǎng)過剩。
在這個(gè)過程中,自己的獨(dú)立判斷是非常重要的,你要看到眼前發(fā)生了什么事,相信你的眼睛,不要相信耳朵。
我記得2004年春節(jié)的時(shí)候,我寫了一篇短短的文章,大概只有一頁紙,我說2004年房價(jià)一定要漲。寫完之后,媒體給我批了大半年。最后的結(jié)果是什么呢?所以,我覺得獨(dú)立判斷是特別重要的。
人物周刊:在你看來,目前中國房地產(chǎn)行業(yè)是不是已經(jīng)渡過了寒冬。步入坦途?
潘石屹:恰恰反了,寒冬剛剛到。
這個(gè)寒冬實(shí)際上不是市場的問題。我覺得有一個(gè)體制問題,這個(gè)體制讓房地產(chǎn)處在一個(gè)非常非常困難的環(huán)境。
不配套!房地產(chǎn)這個(gè)行業(yè)每年是2萬億的銷售額,非常大的行業(yè)。還不算上二手房。這也是一個(gè)資金非常密集的行業(yè),需要大量的資金支持的。而中國的房地產(chǎn)金融市場主要是兩條:一個(gè)銀行,一個(gè)上市,就這兩條路。
因?yàn)榉康禺a(chǎn)發(fā)展速度快,過去三年時(shí)間,基本上銀行每一個(gè)政策出來,發(fā)出來聲音就一句話:別給房地產(chǎn)發(fā)展商貸款。而房地產(chǎn)行業(yè)是一個(gè)資金極其密集的行業(yè),如果沒有金融行業(yè)的配套服務(wù),房地產(chǎn)發(fā)展商一定是死去活來的。所以生和死只有一條線,能上市的就能通了。
中國五萬家房地產(chǎn)公司,上市的房地產(chǎn)公司加起來是幾十家,絕大多數(shù)的房地產(chǎn)公司過不去這個(gè)門檻,非常困難。所以前面不是星光大道,前面考驗(yàn)非常厲害。
另外,土地政策和稅收政策,在發(fā)展的過程中也一定會(huì)有一個(gè)突破。
人物周刊:經(jīng)過大浪淘沙后,能夠保存下來的房地產(chǎn)企業(yè)都有什么共性?
潘石屹:現(xiàn)在判斷,有點(diǎn)為時(shí)太早,還是要經(jīng)過幾個(gè)起伏。股票市場的起伏,房地產(chǎn)市場的起伏,經(jīng)過一兩個(gè)周期之后,留下來的才是真正對(duì)社會(huì)有很大貢獻(xiàn)的。
因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候,一些企業(yè)機(jī)會(huì)主義和實(shí)用主義的成份太多。例如要在香港上市,香港的股民就認(rèn)土地儲(chǔ)備。其實(shí)真要迎合他們的話,地還不好圈?南方圈不過來到北方去圈,北方圈不到就到內(nèi)蒙古去圈,但經(jīng)過一個(gè)周期后,主要的是內(nèi)蒙古的地能不能變成利潤,房子能不能賣出去。這還要經(jīng)過一個(gè)考驗(yàn)才能作出判斷。
人物周刊:你的意思,目前,房地產(chǎn)企業(yè)能夠存活下來的很可能是機(jī)會(huì)主義的企業(yè)?
潘石屹:我覺得機(jī)會(huì)主義和實(shí)用主義不見得是壞事情,在市場經(jīng)濟(jì)中還是要具備一定的這種能力。頭腦一根筋的人,我并不見得欣賞。
人物周刊:那么你呢,你所說的機(jī)會(huì)主義和實(shí)用主義者,也包括你自己吧?
潘石屹:我有一些,這我承認(rèn)。在商業(yè)的背后,一些理想主義、教條主義確實(shí)很難行得通。而一些實(shí)用主義、經(jīng)驗(yàn)主義、機(jī)會(huì)主義的東西往往行得通。
我覺得在我身上一方面有中國老農(nóng)民式的白貓黑貓抓住老鼠就是好貓,摸著石頭過河這種經(jīng)驗(yàn)主義的東西;另一方面,在我身上也有理想主義的東西。這兩方面我可能都有。
如果放到黑屋子里,我們一定被人家打死
人物周刊:外界非常關(guān)心你們公司是怎樣在北京的CBD拿到一塊又一塊土地的。很多人認(rèn)為你們肯定有一個(gè)非常過硬的背景。
潘石屹:正好相反,我們沒有任何的背景,沒有任何的關(guān)系。
當(dāng)年我做二鍋頭酒廠,就是現(xiàn)代城這塊地的時(shí)候,是北京市一輕局,他們副局長和下面的七八個(gè)人傾巢出動(dòng),讓我選他們的十幾塊地。他們說今天我們帶你看看地,你來選。我記得我看了五六塊地,第一塊是南城的地,我說這個(gè)地很好。后來看到二鍋頭酒廠這塊地后,我覺得這塊地好,要開發(fā)這塊地。
他們不明白,明明這塊地位置不好,前面到通縣的路還沒修完,橋還占著,后面的通惠河還是臭水溝,兩邊都是泥巴。可我還是說好。
人物周刊:你一再申明,你的企業(yè)沒有過硬的背景。但聽起來并不讓人信服。
潘石屹:我每一塊地都能說得清楚,CBD是唯一“招拍掛”的地,我多出7000萬拿了過來,就是朝外SOHO。
還有尚都SOHO,前面四家房地產(chǎn)發(fā)展商投資蓋都沒有蓋起來,任志強(qiáng)拿過來把一期蓋完了,二期三期轉(zhuǎn)給我了,這是很著名的“雞蛋換糧票”。光華路SOHO,房地產(chǎn)發(fā)展商把住宅都開發(fā)完了以后,前面都不開發(fā)了,用一個(gè)非常高的價(jià)格轉(zhuǎn)給我了,我就開發(fā)了。我現(xiàn)在所有拿到的地就是這幾塊CBD的地,我都能說得清清楚楚,沒有靠任何政府的關(guān)系,沒有以任何比市場便宜的價(jià)格拿到,我拿的價(jià)格都比市場價(jià)格高。
我們公司就這樣一個(gè)風(fēng)格,要是把我們放到黑屋子里面,跟別人比的話,我們一定是輸?shù),我們就跟夜盲癥一樣,人家把我們打死,我們都不知道怎么死的。
人物周刊:我注意到你的博客里曾寫過一個(gè)細(xì)節(jié)。說你和任志強(qiáng)一起去見建設(shè)部領(lǐng)導(dǎo),你穿著十分整齊,而任志強(qiáng)只穿了一條登山褲,你甚至要他換。從這個(gè)小細(xì)節(jié)上看,你 是非常注意與政府官員之間的關(guān)系的。
潘石屹:因?yàn)楫?dāng)時(shí)處在宏觀調(diào)控期,我知道我們過去是要挨罵的。
那是去見建設(shè)部一把手啊,不是說見就見了。我知道叫我們?nèi)ゲ皇墙o糖吃,是打屁股去了,所以我老老實(shí)實(shí)的,西服穿好,領(lǐng)帶系好,領(lǐng)帶選了一條灰顏色的。向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)時(shí),規(guī)規(guī)矩矩的。但是領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)并不滿意我的匯報(bào),后來我才知道,是要我們主動(dòng)服從宏觀調(diào)控的政策。
任志強(qiáng)是穿登山褲去了。他當(dāng)時(shí)的態(tài)度和說話和我是全然不同的。他是一個(gè)非常聰明的人。他脾氣就是這樣,我非常敬佩他。
人物周刊:你說“招拍掛”過程中的貓膩,是說有關(guān)方面把地皮炒上去?
潘石屹:(笑)這倒是件好事。炒上去有什么不好?為了保證當(dāng)?shù)氐腉DP,把房地產(chǎn)商的財(cái)富變成國家的財(cái)富,說明這個(gè)官員是為了黨的利益、人民的利益著想。這樣的政府官員是一個(gè)優(yōu)秀的官員。
但現(xiàn)在常常是把你的價(jià)格壓下來,不讓出價(jià)高的房地產(chǎn)開發(fā)商拿到地,而是給他的關(guān)系戶。明明可以賣上10個(gè)億的土地,他就承諾8個(gè)億,把別人出高價(jià)的千方百計(jì)地排在外面。
我和任志強(qiáng)并沒有在唱雙簧
人物周刊:這次,你和你的夫人張欣在胡潤財(cái)富榜排名第16名,在你之前還有好多房地產(chǎn)富豪,民眾因此罵房地產(chǎn)暴利成為民生之累,也有人說地產(chǎn)富豪大幅度的增加是中國經(jīng)濟(jì)的悲哀,這種評(píng)價(jià)你怎么看?
潘石屹:這種話得兩面看。我前段時(shí)間到《財(cái)富非常道》做節(jié)目,他們先準(zhǔn)備了一塊黑板,等我去的時(shí)候拿出來。我一看黑板,富豪榜的前十名里面,用大字寫著“房”“房”“房”,有7個(gè)是房地產(chǎn)開發(fā)商。
我記得特別清楚,他們把郭廣昌放到房地產(chǎn)發(fā)展商里面,郭廣昌的主營業(yè)務(wù)不是房地產(chǎn),他的利潤來源無論南京鋼廠也好,有100多個(gè)企業(yè)也好,房地產(chǎn)資金在里面占比重非常少。還把榮智健也放在房地產(chǎn)。榮智健主要是投資金融業(yè),已經(jīng)不是房地產(chǎn)了。媒體為了強(qiáng)化這個(gè)概念,就說10個(gè)富豪里面有7個(gè)是房地產(chǎn)發(fā)展商。
人物周刊:你一直在做一些工作,希望在民眾心中豎立起一個(gè)與一般房地產(chǎn)商不同的形象,但總的來說,民眾還是會(huì)把你當(dāng)作一個(gè)暴富的房地產(chǎn)商。
潘石屹:這是一個(gè)行業(yè)發(fā)展過程中的必然情況。房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展太快了,從原來的幾百億,一下到了幾萬億,發(fā)展速度非?。
另外一個(gè),有一些房地產(chǎn)發(fā)展商也是有一些問題的,他們?cè)谌〉猛恋剡^程中,行賄受賄,搞權(quán)錢交易,損害了房地產(chǎn)發(fā)展商的形象。
但如果要房地產(chǎn)發(fā)展商承擔(dān)這層責(zé)任的話,應(yīng)該是30%的責(zé)任,最關(guān)鍵的是規(guī)則要清楚。
在土地拍賣中,一會(huì)兒一個(gè)什么條款,一會(huì)兒拍賣不算了,一會(huì)兒最高價(jià)不中標(biāo),最低價(jià)不中標(biāo),選一個(gè)中間的中標(biāo)了等等。這就是規(guī)則不清楚。
人物周刊:你曾批評(píng)任志強(qiáng)的窮人富人論。但你自己并沒給窮人建過任何房子。甚至你的房子可算作高價(jià)了。你也對(duì)記者說過,北京買得起1000萬房子的人多的是。毫無疑問,你也是要給富人造房子。也許。我們可以不客氣地說,你和任志強(qiáng)之間的爭辯是在演雙簧?因?yàn)槟銈円欢靼资裁词茄矍蚪?jīng)濟(jì)。
潘石屹:我和任志強(qiáng)之間的爭論,實(shí)際上不是一兩句話可以說清楚的。盡管博客點(diǎn)擊率好幾十萬,其實(shí)都是湊個(gè)熱鬧,誤讀。
任志強(qiáng)看得特別明白,我跟他“吵”完了以后,他最后跟我說,我覺得我們談問題完全是在三個(gè)層次看問題,
所有網(wǎng)友談的問題是道德問題,你給富人蓋房子,不給窮人蓋房子,這是道德問題。而你看不起窮人,窮人的自尊心受到了極大的傷害,這是媒體最關(guān)注的。
任志強(qiáng)談的是經(jīng)濟(jì)問題,說窮人就應(yīng)該是二手房,經(jīng)濟(jì)適用房、廉租屋,由政府去解決。我作為商人一年給5%的人蓋房子就不得了,全社會(huì)中5%的人不就是富人嗎?要買新房子不就是富人嗎?
而我所談的問題,是城市規(guī)劃的技術(shù)問題,我是強(qiáng)調(diào)融合,強(qiáng)調(diào)窮人跟富人住在一起,哪怕請(qǐng)個(gè)保姆和司機(jī)也方便,我強(qiáng)調(diào)是窮人和富人在一起,應(yīng)該是沒有圍墻,不要有圍墻。所以我們談的是三個(gè)不同問題。
我在路邊聽到四個(gè)女孩子說,潘總你說得對(duì),你該罵任志強(qiáng),我們都支持你。我都不知道她支持我什么。
我們也不是有意做這事。誰也不會(huì)有意分配你談窮人區(qū)富人區(qū),他談為誰蓋房子。
人物周刊:那么你確實(shí)認(rèn)為房地產(chǎn)商應(yīng)該給富人蓋房子嗎?
潘石屹:這個(gè)提法就不對(duì)。應(yīng)是為你的客戶蓋房子。你如果是威脅房地產(chǎn)開發(fā)商定位成經(jīng)濟(jì)適用房,服務(wù)對(duì)象就是中低收入者。那別的問題就不要講了。
你老說我給富人蓋房子,錯(cuò)。我整個(gè)的定位從我的商業(yè)模式來看,我是做商業(yè)地產(chǎn),這個(gè)商業(yè)指的是商鋪和寫字樓,我們的寫字樓服務(wù)對(duì)象,我絕對(duì)沒有定義成世界500強(qiáng),而是中國的中小型企業(yè),這個(gè)量大得不得了,我們的項(xiàng)目,加起來十萬個(gè)人進(jìn)來,你說這十萬人怎么可能都是富人呢?
就從我所有的產(chǎn)品來看,我沒有單獨(dú)地去給富人蓋房子,但是給富人蓋房子不是一個(gè)錯(cuò)誤,是市場定位的問題,經(jīng)濟(jì)的問題。
人物周刊:可是目前越來越多的人買不起房子,貧富分化日益加劇。越來越多的財(cái)富聚集在越來越少的人手里,你認(rèn)為是這一種不公。還是必然?
潘石屹:一個(gè)健康的社會(huì),一定是一個(gè)公正公平的社會(huì)。我覺得追求社會(huì)的公平、公正是很重要的。但這些東西不能夠靠抑制生產(chǎn)力把它拉到一個(gè)水平線上,而是靠稅收,就是再分配。你創(chuàng)造財(cái)富多可以再分配。多少年前研討物業(yè)稅,我就比較同意,我覺得物業(yè)稅實(shí)際上是你的房子大多交點(diǎn)稅。
另外中國財(cái)富比較多了,可以設(shè)立比較高的遺產(chǎn)稅,一繼承兒子沒有拿多少,國家拿走了,這樣就比較避免貧富分化。
人物周刊:你曾經(jīng)寫過一篇文章,說房地產(chǎn)的利潤并不像民眾想象的那么高,目前只有7.77%?墒侨绻麧櫬蔬@么低的話,為什么房地產(chǎn)商愿意冒這么大風(fēng)險(xiǎn)?而且這段時(shí)間天價(jià)地層出不窮?
潘石屹:7.77%是中國第一次經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù),就是三號(hào)公告的數(shù)據(jù)。
不能說全中國的房地產(chǎn)行業(yè)利潤率是7.77%,這個(gè)數(shù)字比較早了。個(gè)別企業(yè)的利潤可能是15%、20%。而我現(xiàn)在看到的情況,平均數(shù)可能上升了,假如平均是10%,有的企業(yè)利潤可能是40%、30%,而一部分企業(yè)是虧損的,到現(xiàn)在為止,房價(jià)漲得再快,有的還在虧損還在破產(chǎn),這樣的情況非常多。
地產(chǎn)有泡沫,房產(chǎn)無泡沫
人物周刊:有人將屯地和上市比作雙泡沫。想聽聽你的看法。這個(gè)行業(yè)到底有多少泡沫?
潘石屹:這個(gè)很難說了,我們把兩個(gè)市場一個(gè)一個(gè)地說。
從股票市場來看,衡量股票市場最重要的指標(biāo)是市盈率(PE值)。這個(gè)跟回報(bào)率是一樣的,你花了多少錢去買股票,按照它今年的分紅,多少年才能分回來,這就是市盈率。
就一個(gè)正常的市場來說,20、30、40 倍市盈率是正常的?墒侵袊且粋(gè)不一樣的市場,是一個(gè)發(fā)展的市場,發(fā)展速度非常快。這個(gè)發(fā)展的市場和不發(fā)展的市場算的市盈率是不太一樣的。
但是,無論怎么算,如果一個(gè)公司按照當(dāng)年的市盈率算超過100倍了,可能就是有泡沫了。
人物周刊:你承認(rèn)房地產(chǎn)在股市上的表現(xiàn)存在泡沫?那么土地市場和房地產(chǎn)市場是否也存在泡沫?
潘石屹:股票市場和土地市場兩個(gè)泡沫互相促進(jìn)。股票市場衡量的指標(biāo)就是一個(gè)――PE值,PE值過高的話可能有問題,可能出現(xiàn)泡沫。我們現(xiàn)在來談房地產(chǎn)市場。
房地產(chǎn)市場,我們分開來談:第一部分是房產(chǎn)市場,第二部分是地產(chǎn)市場。
就地產(chǎn)市場目前的瘋狂程度來看,也有問題。如果說,在市場上賣出面包價(jià)格比你買的面粉的價(jià)格還要便宜,這種情況下就有問題了。而在中國的土地市場,出現(xiàn)了多次周圍土地價(jià)格比周圍房子價(jià)格還高的情況,你說這有沒有問題?
衡量房地產(chǎn)市場最主要的是租金回報(bào)率。買賣房子的租金回報(bào)率就是股票市場的PE值。尤其在北京和上海租金回報(bào)率還是非常高的。像我們現(xiàn)代城一開始達(dá)到30%多的回報(bào)率,一直降,現(xiàn)在還有10%\8%的回報(bào)率。能夠維持到8~15%的回報(bào)率,這個(gè)回報(bào)率是非常高的。全世界的回報(bào)率2%,3%,市場好的能夠達(dá)到4%就不得了,可是中國還是有10%的回報(bào)率,非常高。
從中國房地產(chǎn)市場總體來看不存在泡沫。極個(gè)別地方說房價(jià)炒到5萬,10萬的,這是極個(gè)別的情況。
人物周刊:王石說了一句話:不拿地等死,拿到了地找死。聽起來房地產(chǎn)像進(jìn)入了一個(gè)非常高危的狀態(tài),中國房地產(chǎn)商的最大風(fēng)險(xiǎn)是什么?
潘石屹:王石什么時(shí)候說的,我沒有聽過。就是說遲早都是死,是嗎?所以他在這樣一個(gè)指導(dǎo)思想下,剛剛投了一塊地就是17個(gè)億,基本上是非常差的地。別人都是報(bào)9個(gè)億,10個(gè)億,他投了17個(gè)億。
我不這樣認(rèn)為。因?yàn)榘l(fā)展的空間還是非常大,最關(guān)鍵的是你要把握好。陽光明媚的時(shí)候也有死人的時(shí)候,天陰下雨的時(shí)候也有活過來的時(shí)候。
人物周刊:你幾次被人批評(píng)說你忽悠了房價(jià),還是想知道你對(duì)大勢的判斷。
潘石屹:我從2004年以后,有兩個(gè)話題是拒絕回答的,一個(gè)是房價(jià)的問題。我怎么說都不對(duì)。第二個(gè)是泡沫的問題,我說有沒有都不對(duì)。反正有了泡沫它也不承認(rèn)。
人物周刊:有人撰文《房地產(chǎn)綁架了中國經(jīng)濟(jì)》,說目前的房地產(chǎn)行業(yè)綁架了銀行。綁架了股市,綁架了公民,而且還甚至綁架了政治等等。你怎么看?
潘石屹:這個(gè)完全瞎說。這個(gè)就是把經(jīng)濟(jì)問題非常政治化了。我覺得咱們國家在文革吃虧就是把所有的經(jīng)濟(jì)問題、生活問題都政治化。
到今天為止,市場就是你情我愿的問題,你不能說我買了一雙別人的鞋,說鞋把我綁架走了,我得跟著鞋走。你是干什么的?這些股民,這些銀行家,金融家,他們沒有判斷嗎?就房地產(chǎn)商聰明,這怎么可能?銀行里放貸有沒有風(fēng)險(xiǎn),股民買股票有沒有風(fēng)險(xiǎn)?跟政治更是八竿子打不著了。
最好的就是經(jīng)濟(jì)在增長,人民生活在改善,這就是好的政治,人們吃不上穿不上就不是好政治。我們看每年都在蓋這么多的房子,房子的水平都在提高,現(xiàn)在就說房地產(chǎn)綁架了什么,這完全是瞎說。
作秀是中性詞,狡猾是罵人了
人物周刊:現(xiàn)在你和你夫人似乎成了品位和國際化的代名詞。你怎么評(píng)價(jià)你和你夫人的合作?很多人認(rèn)為你夫人在公眾前亮相更有殺傷力一些,為什么你亮相多?這方面的策略你們有過精心的安排嗎?
潘石屹:分工不一樣,我夫人在華爾街工作四年時(shí)間,這四年沒日沒夜地工作,有點(diǎn)工作傷了,一談合同和錢就發(fā)懵。
而她對(duì)建筑設(shè)計(jì)非常敏感,天天喜歡在工地工作,所以我們的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品、監(jiān)工、材料的采用基本都是她來負(fù)責(zé)。剩下的市場、推廣、財(cái)務(wù)這塊我來負(fù)責(zé)。因?yàn)闋砍兜绞袌鐾茝V這塊我就不斷見媒體,說我們的觀念,說我們的想法,所以這是一個(gè)分工的問題。
像上市這塊,她起的作用就非常大,因?yàn)樗侨A爾街出來的,她跟這些基金經(jīng)理說的話能夠?qū)Φ蒙稀?
要我跟她比較的話,我的長項(xiàng)還是對(duì)中國人的語言和心理狀況比較了解。人物周刊:有人說你愛做秀,狡猾。潘石屹:做秀是中性詞,狡猾是罵人了。誰還沒有幾個(gè)敵人罵你?我覺得罵了罵了。
人物周刊:總結(jié)一下SOHO中國的商業(yè)成功,到底在什么地方?外界經(jīng)常有聲音指責(zé)SOHO中國,隨大流,附庸風(fēng)雅。文化佐料等。
潘石屹:附庸跟隨大流肯定不是。正相反,我們公司基本的基因是創(chuàng)新,我們每一個(gè)商業(yè)模式都不一樣。我們所有的東西都是特立獨(dú)行,說隨大流我們隨誰去?商業(yè)成功了,正好是你說的三個(gè)詞的反面,就是創(chuàng)新,就是不一樣。
人物周刊:SOHU中國,或者說你,即將面臨的最大考驗(yàn)將來自哪里?是前門項(xiàng)目,是屯地,還是進(jìn)一步獲得投資者的信心;蛘呤亲尮竟芾頂[脫個(gè)人光環(huán)?有報(bào)道稱,關(guān)于你在前門的項(xiàng)目開發(fā)需要100億資金周轉(zhuǎn)。
潘石屹:上市之前我最大的考驗(yàn)就是把前門這個(gè)項(xiàng)目做完,需要的資金是非常巨大的。而且整個(gè)這個(gè)地方密度非常低,整個(gè)的基礎(chǔ)設(shè)施,鋪的管網(wǎng)就非常高,光前門大街一邊走到另一邊是830米長,接近一公里了。我們上市之后,資金問題已經(jīng)不是特別重要的問題,而是我們的市場開拓和管理的問題。
人物周刊:說到公司管理,有人說,潘石屹的公司始終透露出一種中國農(nóng)民式的小聰明氣質(zhì)。
潘石屹:我不知道他指的是什么。具體怎么說?是人才觀的問題?管理的問題?還是陽光下的問題?
從我們用人的機(jī)制來看,是最國際化的,說各種語言、各個(gè)國家的人都有。從我們的激勵(lì)機(jī)制來看,在2007年10月7號(hào)之前轉(zhuǎn)正的正式員工都有期權(quán),我們重點(diǎn)發(fā)了277個(gè)員工的期權(quán)。
從我們?cè)O(shè)計(jì)理念來說,全世界多少建筑師跟我們合作?每一個(gè)國家的建筑師都跟我們合作。
另外,我們不斷地用我們的盈利建學(xué)校,做各種各樣的慈善事業(yè)。我覺得我們公司還是擺脫了中國小農(nóng)意識(shí)。
人物周刊:假如有一天,你重新一無所有了,你會(huì)怎么做?
潘石屹:其實(shí)我天天想這個(gè)問題,如果這個(gè)事情發(fā)生的話,對(duì)我來說可能是好事情,是一個(gè)最好的考驗(yàn)。我不知道什么時(shí)候會(huì)一無所有,如果今天就一無所有的話,我還會(huì)做房地產(chǎn)。人物周刊:你現(xiàn)在似乎經(jīng)常出現(xiàn)在一些道教大會(huì)之類的傳統(tǒng)文化場合,你的信仰到底是什么?潘石屹:既不是佛教,更不是道教,在中國這個(gè)無神論的國家,我不能說。
相關(guān)熱詞搜索:富人 只給 蓋房子 我沒有只給富人蓋房子 富人的房子 非洲富人房子圖片大全
熱點(diǎn)文章閱讀