陜西省安康市鎮(zhèn)坪縣文彩村村民周正龍的“野生華南虎”的照片,自10月12日發(fā)布以來,起源于網(wǎng)絡(luò)的猜測與質(zhì)疑卻持久延續(xù)｡11月8日,中國國家林業(yè)局在例行新聞發(fā)布會上終于對鎮(zhèn)坪“虎照門”事件作出積極回應:將組織中科院大型獸類方面專家赴鎮(zhèn)坪調(diào)查｡之后一天,美國權(quán)威雜志《科學》(《Science》)刊登了中國農(nóng)民周正龍拍攝的野生華南虎照片｡對虎照真?zhèn)蔚臓幷?仍在升級｡
　　
　　證真
　　
　　“當我是傻子啊?我早就想請這些人,但是我沒有能耐,請不來!你說,我歡不歡迎?!”聽聞國家林業(yè)局要派專家組赴鎮(zhèn)坪調(diào)查,52歲的周正龍先是一陣反諷｡老周嗓門很大,反復確認著記者的身份,充滿戒備｡
　　一位赴鎮(zhèn)坪縣采訪的記者用“直率､小農(nóng)意識濃重､目的性很強”來形容老周,但他認為農(nóng)民老周“沒有能力與能量能一個人制造所謂‘騙局’”;一個場景是,老周甚至多次被記者們激烈尖銳的問詢當場激怒,大手一揮,“照片也不是我拍的,行了吧?!”
　　中國國家林業(yè)局首次公開的表態(tài)稱,一只孤立的老虎并不等于一個種群的存在,一張照片的真假并不說明野生華南虎現(xiàn)在的情況｡一個來自國家林業(yè)局的消息稱,國家林業(yè)派遣包括中科院､東北林業(yè)大學､國外專家的專家調(diào)查組將下周赴陜,并在當?shù)厣絽^(qū)架設(shè)紅外相機,希望在雪天來臨時能發(fā)現(xiàn)野生華南虎的蹤跡｡
　　陜西省林業(yè)廳信息中心關(guān)克表示,他對陜西的華南虎鑒定成果充滿自信,也不害怕進行任何鑒定,“鎮(zhèn)坪存在華南虎,這是一個不爭的事實,拍到的老虎照片也千真萬確,我們林業(yè)廳一直堅定這種信念,所以,我們也歡迎任何級別的專家到陜西､到我們?nèi)A南虎之鄉(xiāng)來調(diào)查｡”作為虎照的鑒定專家組成員之一,關(guān)克看了老周拍的所有老虎照片,并且,他“看得很仔細,當時很激動”｡
　　76歲的陜西師范大學教授王廷正也是應陜西省林業(yè)廳之邀､對周正龍所拍虎照進行鑒定的專家之一,王廷正同樣看過周正龍拍攝的71張老虎照片,并對其真實性深信不疑,“鎮(zhèn)坪在秦嶺南面的大巴山上,處于華南虎分布區(qū),上個世紀60年代,秦嶺就有華南虎,也有老鄉(xiāng)說有老虎出現(xiàn)｡”王廷正告訴本刊記者,從自然規(guī)律與動物學分析,鎮(zhèn)坪“應該有一個小的華南虎種群,不可能只有一只虎”｡
　　另一個眾多質(zhì)疑的焦點是:當人距離老虎很近時,老虎如何能夠不受驚擾?老周如何能夠安全脫險?
　　對此,王廷正的解釋是,“野生虎主要是夜晚活動,晨昏是它捕食的最好時段,到下午,它一般不捕食,處于半休息狀態(tài)｡它沒發(fā)覺驚擾,不動,也沒什么不正常｡比如,老虎是順風的,它的聽覺就遠得很;逆風的,就不行了｡”在王廷正看來,鎮(zhèn)坪的老虎被拍到是必然,只是早與晚的區(qū)別,“只要有老虎,即便今年沒拍到,明年不知道誰就能拍到”,王廷正的語氣非常篤定｡
　　
　　證偽
　　
　　對中科院植物研究所種子植物分類學創(chuàng)新研究組首席研究員傅德志而言,這是讓他“心煩”的一個月｡
　　10月22日,作為首位在互聯(lián)網(wǎng)上公開實名的虎照質(zhì)疑者,傅德志在他主持的以“原本山川,極命草木”為題的“義妹”論壇里連續(xù)發(fā)表多篇文章,對周正龍所拍“野生華南虎”照片中的植物葉片提出質(zhì)疑,他甚至要求將“偽造發(fā)現(xiàn)‘野生華南虎’村民”盡快“投案自首”,并聲稱要和周正龍“賭腦袋”｡
　　11月6日下午,接受本刊記者采訪時,傅德志剛跟鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局長覃大鵬通了個電話,“我跟他說,我是植物學家,根據(jù)植物分類和地理分布知識,當?shù)赜惺裁?我都知道,我從來沒有懷疑當?shù)乜h政府､地方林業(yè)局造假,我只是懷疑有一兩個人蒙你們｡”傅德志斷言,“照片不是老周照的,他就是個跟班的”｡
　　這位師從王文采院士的植物分類學家此前就稱,“在中國科學院的科研環(huán)境中,在國家植物標本館多年的研究中,早就練就了鑒別真?zhèn)蔚幕鹧劢鹁Α?#65377;
　　“10月12日,我上網(wǎng)看見了周正龍拍的華南虎照片,我就覺得不對勁”,傅德志回憶,他回家想了個晚上,不是猶豫,而是“想不對勁在哪兒”｡
　　
　　“拿腦袋擔保那是記者一句調(diào)侃的話｡那個記者問,農(nóng)民都敢用腦袋擔保,你敢不敢?我說,那有什么不敢的!”他解釋｡
　　傅德志對虎照的質(zhì)疑中最重要的一點是,從正式發(fā)表的照片來看,老虎頭頂上方的一片葉子已將老虎的頭蓋住了,“一片葉子已經(jīng)將老虎整個蓋在底下了,老虎就跟葉子差不多大｡我只是從我的專業(yè)角度判斷,那邊山上的葉子頂多就手掌那么大,像手掌那么大的老虎肯定不會有｡根據(jù)植物分類的特點和分布規(guī)律,那個地方有什么樣的植物､多大的植物,都在我心里裝著,錯不了｡”他的語氣十分肯定｡
　　此外,傅德志根據(jù)虎照判斷,拍攝者一直保持著半蹲的姿勢,而非周正龍自稱的臥姿,“是用近景模擬遠景,標準的俯拍”,他指出｡
　　傅德志坦承,他曾去過秦巴山區(qū)跟湖北神龍架,但未去過鎮(zhèn)坪｡質(zhì)疑者提出,如果只單憑照片就斷定老虎是假的,是否符合科學家應有的嚴謹態(tài)度?
　　“植物是有特征､有分布規(guī)律的,這是植物學的普通知識｡”傅德志反復強調(diào),“如果科學家認為他的結(jié)論正確,他會像珍惜自己的眼睛和生命一樣珍惜自己的結(jié)論｡”
　　
　　討論
　　
　　對鎮(zhèn)坪華南虎照片的真假,北京師范大學生命科學院副教授張立在接受《新民周刊》記者采訪時表示,目前公布的華南虎照片確有很多值得懷疑之處,也不足以證明其真實性,對此他仍有疑慮,“我所看到的公布的照片中,老虎都保持一個姿勢,都盯著拍攝者看｡在我們的經(jīng)驗中,老虎在野外是回避人類活動的｡”
　　今年5月13日零點左右,由張立領(lǐng)導的西雙版納生物多樣監(jiān)測組,在云南南部的西雙版納國家級自然保護區(qū)內(nèi)拍攝到一只野生印支虎清晰的實體圖像,圖片中,老虎背后隱約可見潺潺水流｡經(jīng)科學研究確定,這是一只成年雌性野生印支虎｡這張照片被美國《科學》雜志刊登,反響很大｡
　　在張立看來,鎮(zhèn)坪華南虎事件已引發(fā)公眾對科學家､突發(fā)事件主體的誠信討論,他強調(diào),雖然對照片存在各種說法,但應該注重是否具備堅實的野外工作基礎(chǔ),“我們說東北有東北虎,西雙版納有印支虎,這是科學家在那里做了多年的野外調(diào)查和監(jiān)測工作｡”
　　11月9日,《科學》雜志雖然刊登了鎮(zhèn)坪華南虎照片,但該雜志未對照片真假下定論｡“幾周前,當虎類研究專家對在陜西省野生動物區(qū)發(fā)現(xiàn)并拍攝到的一只華南虎的新聞歡呼時,中國和其他地方的網(wǎng)民在仔細研究了公布的2張照片后,卻認為照片上只不過是一只‘紙老虎’”,《科學》的野生生物專欄作者維吉尼亞?莫爾(Virginia Morell)在虎照的文字說明部分這樣寫道｡《科學》還提及:曾做過獵人的周正龍于10月12日出現(xiàn)在西安的新聞發(fā)布會上,他對著聚精會神的聽眾描述了自己拍到虎照的過程,他在地上爬行到距離這只華南虎20米以內(nèi)的范圍,然后拍攝到了71張虎照,他說,當他的閃光燈亮了后,老虎咆哮著,不見了;美國老虎專家､華盛頓州漁業(yè)與野生動植物部專家加里?科勒(Gary Koehler)也說,如果能證實是真的華南虎,實在太令人興奮了｡
　　張立認為,即使《科學》刊登了此次鎮(zhèn)坪農(nóng)民拍攝的華南虎照片,也不能說明什么,“重要的是《科學》的文字說明部分”｡

相關(guān)熱詞搜索：爭議 虎照門 爭議“虎照門” 爭議虎照門 新聞中心 爭議虎照門 新聞