內(nèi)容提要：

　　目前是美國在領(lǐng)導(dǎo)世界新軍事變革的潮流，但是從歷史上看，19世紀(jì)的霸權(quán)國家英國和20世紀(jì)前半期的美國，都沒這么做過，反而是走在德國與日本的后面，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的英、美都沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的動(dòng)力，但是在“冷戰(zhàn)”結(jié)束后已經(jīng)沒有國家有能力對(duì)美國發(fā)出挑戰(zhàn)，美國為什么反而要率先進(jìn)行新軍事變革呢？

　　原因在于世界已經(jīng)進(jìn)入到虛擬資本主義時(shí)代。這個(gè)時(shí)代的最大特點(diǎn)就是世界資本主義已經(jīng)從生產(chǎn)過剩型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為生產(chǎn)不足型經(jīng)濟(jì)，資本運(yùn)動(dòng)的主體已經(jīng)從物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)，并把制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，然后以虛擬產(chǎn)品與發(fā)展中國家提供的物質(zhì)產(chǎn)品凈剩余相交換。這種“虛擬經(jīng)濟(jì)生存”方式的前提是，想要獨(dú)占世界凈剩余產(chǎn)品的帝國主義國家必須擁有貨幣霸權(quán)，貨幣霸權(quán)以往都是產(chǎn)生于物質(zhì)生產(chǎn)的霸權(quán)，可進(jìn)入到虛擬資本主義時(shí)代，所有帝國主義國家都會(huì)相繼失去物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的統(tǒng)治地位，因而只能用軍事霸權(quán)來支撐貨幣霸權(quán)。

　　這樣就導(dǎo)致了當(dāng)代戰(zhàn)爭形態(tài)的變化，主要發(fā)生在四個(gè)方面，即戰(zhàn)爭目的從調(diào)節(jié)物質(zhì)產(chǎn)品流向轉(zhuǎn)為調(diào)節(jié)國際資本流向；
戰(zhàn)爭對(duì)象從打擊有直接利益沖突的國家轉(zhuǎn)為與直接利益敵人安全形勢(shì)相關(guān)度高的國家；
戰(zhàn)爭形式從對(duì)戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)機(jī)的欺騙轉(zhuǎn)為對(duì)戰(zhàn)爭目的的欺騙；
戰(zhàn)爭規(guī)模則趨向于小型化。

　　在虛擬資本主義時(shí)代，帝國主義國家必然展開對(duì)貨幣霸權(quán)的爭奪，這種爭奪在當(dāng)前主要存在于美歐之間。美國由于要與歐洲爭霸，又主要把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到東亞地區(qū)，因此所采取的戰(zhàn)略必然是“擾亂歐洲、穩(wěn)定亞洲”，這就給中國提供了國際安全保障。中國在工業(yè)化過程將面臨資源矛盾，應(yīng)付這種矛盾的最好辦法，是爭取其他發(fā)達(dá)國家在走入虛擬資本主義的過程中，也把其制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，這樣中國在未來15年中就會(huì)形成最好的國際安全環(huán)境。

　　世紀(jì)之交，新軍事變革的潮流如排山倒海之勢(shì)般到來，世界各國都想趕上這場(chǎng)變革的步伐，中國當(dāng)然也不例外。這不僅是因?yàn)橹袊�已�?jīng)具備了經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的實(shí)力，更是因?yàn)殡S著國家經(jīng)濟(jì)總量的增加，主要工業(yè)化資源稀缺的矛盾已經(jīng)逐漸突出，并日益指向海外，比如由于進(jìn)口石油已超過7000萬噸，今年3月爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭，使我們第一次深刻感覺到國際經(jīng)濟(jì)安全對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。因此，研究世界新軍事變革的起因與趨勢(shì)，研究中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展與國防戰(zhàn)略的關(guān)系，就成了當(dāng)前乃至今后相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)的一個(gè)重要課題。

　　一、世界新軍事變革之謎思

　　當(dāng)代新軍事變革的起源在美國，主要特征是利用當(dāng)代信息技術(shù)改造傳統(tǒng)的武器系統(tǒng)，發(fā)展陸、海、空、天、電五位一體的全新武器系統(tǒng)。如果把徒手作戰(zhàn)、冷兵器、熱兵器、機(jī)械化武器作為人類歷史上武器的四個(gè)發(fā)展階段，這場(chǎng)新軍事變革就是要把武器系統(tǒng)提升到第五個(gè)階段――信息化武器階段。武器的進(jìn)步也總是會(huì)帶來軍隊(duì)編制、作戰(zhàn)方式和軍事理論的變化，例如美軍正打算把基本作戰(zhàn)單位劃小，從過去以數(shù)萬人的“師”為基本作戰(zhàn)單位，轉(zhuǎn)為5000人的“旅”乃至500人的“營”為基本作戰(zhàn)單位，并且打算把以12艘航母為核心的海軍戰(zhàn)斗群，轉(zhuǎn)變成37個(gè)攻擊群。

　　美國所領(lǐng)導(dǎo)新軍事變革還有許多內(nèi)容，但不是本文討論的主題，我所關(guān)心的問題是，為什么是當(dāng)代的霸權(quán)國家美國在領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)新軍事變革，而19世紀(jì)的霸權(quán)國家英國，在其長達(dá)100多年稱霸世界的時(shí)間里，卻始終沒有走在世界新軍事變革的前列？

　　英國從18世紀(jì)中期開始掀起工業(yè)革命，到19世紀(jì)70年代大英帝國最鼎盛時(shí)期，英國的生產(chǎn)總值占據(jù)了世界的一半，成為名副其實(shí)的“世界工廠”，在長達(dá)一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，許多科技發(fā)明都是首先出自英國，但英國的武器系統(tǒng)、軍事編制以及軍事理論的發(fā)展卻始終走在世界各主要資本主義國家的后面，不僅如此，在新武器的發(fā)明和采用方面甚至是排斥態(tài)度。

　　例如，現(xiàn)代步槍是起源于19世紀(jì)前半期的兩項(xiàng)重要發(fā)明，即圓錐型彈頭和火冒，而圓錐型彈頭就是1823年由英軍一個(gè)上尉發(fā)明的，但是卻被英國政府拒絕采用，后來傳到法國才被軍隊(duì)采用，而英國軍隊(duì)直到1851年才開始裝備發(fā)射新型子彈的步槍，其中間隔了28年。大英帝國號(hào)稱“日不落帝國”，海上貿(mào)易是英國的生命線，然而英國的瓦特雖然在1769年就發(fā)明了蒸汽機(jī)，1802年已經(jīng)出現(xiàn)了蒸汽動(dòng)力的輪船，1819年已經(jīng)出現(xiàn)了可橫渡大西洋的輪船，可是直到1853～1856年的克里米亞戰(zhàn)爭期間，英軍所使用的戰(zhàn)艦居然還全部是以風(fēng)帆作動(dòng)力的木殼艦，直到1860年英國才造出了第一艘蒸汽的動(dòng)力的裝甲艦“勇士號(hào)”，與瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)的時(shí)間整整滯后了90年。在此期間，英國海軍部甚至把反對(duì)蒸汽兵艦的使用，當(dāng)成是自己“義不容辭的責(zé)任”。從英軍的人數(shù)看，1816年為25·5萬人，而1880年為24·8萬人，在整個(gè)大英帝國鼎盛時(shí)期也是減少的趨勢(shì)。

　　在軍隊(duì)編制方面，18世紀(jì)以前，歐洲各國軍隊(duì)中只有“團(tuán)”的編制，拿破侖戰(zhàn)爭中，法軍中出現(xiàn)了“師”級(jí)編制，以后又出現(xiàn)了“軍”編制，在拿破侖戰(zhàn)爭以后，師與軍已經(jīng)成為歐洲軍隊(duì)的普遍編制形式，而在19世紀(jì)中，英國軍隊(duì)只有師一級(jí)編制，還是戰(zhàn)時(shí)編制，戰(zhàn)爭一旦結(jié)束，英軍的師級(jí)編制就會(huì)被撤銷。

　　在軍事理論方面，從英國工業(yè)革命開始直到大英帝國鼎盛時(shí)期，也沒有出現(xiàn)什么對(duì)當(dāng)代乃至后世產(chǎn)生重大影響的軍事理論家。

　　實(shí)際上，從19世紀(jì)直到第二次世界大戰(zhàn)，始終走在世界軍事變革前列的國家是德國（前期是德國的前身－普魯士）。是德國最先發(fā)明與使用了撞針和彈倉式步槍，最早推廣使用了現(xiàn)代鋼質(zhì)后裝線膛炮，最早把鐵路用于戰(zhàn)爭；
是德國最早在軍隊(duì)中建立了總參謀部制，建立了現(xiàn)代的征兵制，最早發(fā)明了“閃擊戰(zhàn)”法，使用裝甲兵集中用于突破敵方戰(zhàn)線，領(lǐng)導(dǎo)了從熱兵器作戰(zhàn)轉(zhuǎn)向機(jī)械化作戰(zhàn)的新軍事變革。德國還出現(xiàn)了像克勞塞維茨、毛奇和古德里安這樣的一批杰出軍事理論家與軍事指揮藝術(shù)家。

　　19世紀(jì)后期，隨著內(nèi)燃機(jī)的出現(xiàn)，世界軍事開始走入從熱兵器時(shí)代向機(jī)械化兵器時(shí)代的過渡，與此同時(shí)，美國以其不斷超越英國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，逐漸取代了英國的世界霸權(quán)地位，到1894年，美國的制造業(yè)總值已經(jīng)是英國的兩倍，到一次戰(zhàn)前，已經(jīng)是英、法、德、日之和，但是直到二次戰(zhàn)前，美國既沒有擴(kuò)充自己的軍事實(shí)力，更沒有去趕世界軍事變革的潮流。例如，美國雖然到最后也參加了第一次世界大戰(zhàn)，但只派去了一個(gè)師的兵力，派去軍隊(duì)所使用的重武器如坦克和大炮等還是從英、法兩國臨時(shí)借的。一戰(zhàn)中出現(xiàn)坦克和飛機(jī)后，西方各國特別是德國，都在加緊坦克與飛機(jī)的生產(chǎn)以及這些新兵器戰(zhàn)法的研究，到二次戰(zhàn)前，德國已經(jīng)裝備了6個(gè)裝甲師，波蘭戰(zhàn)爭后又?jǐn)U大到10個(gè)，可美國直到1932年才組建了第一支機(jī)械化部隊(duì)――第七騎兵旅，而國會(huì)竟然通過了限制軍隊(duì)裝備坦克的法律，以致于第七騎兵旅里熱衷于發(fā)展坦克的軍官們，只能把偷偷搞進(jìn)來的幾輛坦克稱為“輕型裝甲車”，直到1940年美國才組建第一個(gè)裝甲師。飛機(jī)雖然是美國的萊特兄弟在1903年發(fā)明的，但是直到二戰(zhàn)前，當(dāng)歐洲主要國家都已經(jīng)裝備了數(shù)千架作戰(zhàn)飛機(jī)的時(shí)候，美國的空軍卻只有1200架軍用飛機(jī)和2500個(gè)飛行員。從美國的陸軍人數(shù)看，二戰(zhàn)前只及歐洲一個(gè)中小國家的水平。美國海軍的命運(yùn)也是如此，直到一次戰(zhàn)前，美國海軍的規(guī)模還只是中南美洲一個(gè)小國的水平，這常使美國的海軍軍官在中南美洲的同行們面前汗顏，直到二次戰(zhàn)前，美國的海軍也僅能與只是自己總產(chǎn)出四分之一的英國并駕齊驅(qū)。

　　可見，并不是擁有世界霸權(quán)的國家就一定會(huì)走在世界軍事變革的前列。那么，為什么英國，以及后來居上的美國在19世紀(jì)和二戰(zhàn)前會(huì)是如此作為呢？(www.yypl.net)

　　回答這個(gè)問題，我們首先需要注意的是，自工業(yè)革命以來直到上世紀(jì)90年代前，世界資本主義始終是處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)代，因此主要資本主義國家的世界霸權(quán)，首先是物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的霸權(quán)。英國取得19世紀(jì)的世界霸權(quán)，是由于英國最早進(jìn)行了工業(yè)革命，因此最先在資本主義經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了最大生產(chǎn)和市場(chǎng)份額，美國可以取代英國的霸主地位，也是因?yàn)橥瑯拥脑�因。資本主義生產(chǎn)的目的是為了追求最大利潤，只要能夠通過生產(chǎn)的發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步獲得最大的市場(chǎng)份額與利潤，就沒有必要打仗。

　　19世紀(jì)是資本主義大工業(yè)生產(chǎn)方式剛剛在歐洲確立的時(shí)期，而亞洲、非洲和南北美洲許多地方還處在封建乃至奴隸社會(huì)發(fā)展階段，先進(jìn)的資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系本身就具有摧枯拉朽的力量。馬、恩在《共產(chǎn)黨宣言》中指出，“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”，“由于一切生產(chǎn)工具的迅速改進(jìn)，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了。它的商品的低廉價(jià)格，是它用來摧毀一切萬里長城、征服野蠻人最頑強(qiáng)的仇外心理的重炮”。而走在工業(yè)革命最前面的英國，正是靠著工業(yè)革命所創(chuàng)造出的巨大生產(chǎn)力，不斷實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)征服，建立了龐大的殖民帝國，為自己的商品和資本輸出帶來日益擴(kuò)大的市場(chǎng)與利潤空間。19世紀(jì)初，英國的海外殖民地面積已經(jīng)相當(dāng)于本土面積的近50倍，1800～1876年，英國的海外殖民地以年均15萬平方公里的速度增長，達(dá)到2250萬平方公里，而到一次戰(zhàn)前，英國的殖民地面積又?jǐn)U大了1100萬平方公里。英國從與殖民地的貿(mào)易和投資中獲取巨額的經(jīng)濟(jì)利益，例如，1814～1836年間，英國對(duì)印度的紡織品輸出增長了50倍，占英國紡織品生產(chǎn)能力的四分之一。英國的海外投資收入19世紀(jì)30年代已達(dá)年均800萬英鎊，到19世紀(jì)70年代竟超過5000萬英鎊。

　　英國對(duì)殖民地的征服，面對(duì)的都是弱小和落后民族，與當(dāng)時(shí)擁有先進(jìn)武器的英軍對(duì)比根本不是對(duì)手。英國的產(chǎn)品雖然也輸往歐洲大陸，但主要的貿(mào)易流向是向殖民地國家輸出，因此與歐洲各列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)利益矛盾并不大。在整個(gè)19世紀(jì)，英國對(duì)歐洲大陸的政治目標(biāo)是保持歐洲各大國實(shí)力的均衡，防止一國作大對(duì)英國形成威脅，因此在19世紀(jì)歐洲發(fā)生的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭中，英國都是以聯(lián)合其他國家，支持弱小一方為軍事行動(dòng)目標(biāo)的。英國所參與的19世紀(jì)初期的反法戰(zhàn)爭與19世紀(jì)中期的克里米亞戰(zhàn)爭都是如此。由于英國并不打算在歐洲稱霸，在殖民地又只需要對(duì)付小國和弱國，就沒有推動(dòng)英國發(fā)展軍事實(shí)力的緊迫感和足夠動(dòng)力。所以保羅·肯尼迪一針見血地指出“1815～1880年期間，英帝國的大部分地區(qū)是在強(qiáng)權(quán)的真空中存在的這種說法，并非言過其實(shí)，這也是英國殖民軍規(guī)模較小的原因”（見《大國的興衰》）。

　　美國的情況雖與英國有所不同，但也極為相似。美國剛建國時(shí)的面積，就是今天在東北部的13個(gè)州，獨(dú)立戰(zhàn)爭特別是南北戰(zhàn)爭以后，美國在北美地區(qū)進(jìn)行了一系列領(lǐng)土擴(kuò)張。1803年美國從法國手中買得了路易斯安那，使美國的面積增加了一倍，1819年又從西班牙手中買到了佛羅里達(dá)，1836～1846年，美國通過與墨西哥的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭兼并了德克薩斯，還獲得了新墨西哥、亞利桑那、加利福尼亞、內(nèi)華達(dá)、猶他、和科羅拉多的一部分，同時(shí)，美國又與英國簽訂了一個(gè)條約，獲得了奧爾良地區(qū)，即華盛頓、奧爾良和愛達(dá)荷三個(gè)州。1853年，又與墨西哥完成了加德森的購買，1867年，美國從俄國方面購得了阿拉斯加，到此，美國的本土就已經(jīng)與今天的面積一樣大了。領(lǐng)土擴(kuò)大使美國獲得了豐富的自然資源，同時(shí)由于人口迅速增長和移民不斷增加，使美國的國內(nèi)市場(chǎng)需求不斷擴(kuò)大，美國完全可以憑借國內(nèi)的資源與市場(chǎng)需求就獲得經(jīng)濟(jì)的長期快速發(fā)展，因此就產(chǎn)生不了與歐洲列強(qiáng)爭霸的欲望。海權(quán)思想雖然最早產(chǎn)生于美國，美國的許多政要也很欣賞“海權(quán)論”，但卻被長期束之高閣，反而是19世紀(jì)20年代由門羅總統(tǒng)提出的“門羅主義”統(tǒng)治了美國長達(dá)100多年的外交政策，即美洲是美國人的美洲，美國對(duì)歐洲事務(wù)沒有興趣，歐洲也不要干預(yù)美洲事務(wù)�！逗�權(quán)論》的作者馬漢雖然極力主張美國實(shí)行海洋擴(kuò)張，面對(duì)美國的國情卻無可奈何，1890年他不無悲哀的寫道，“除阿拉斯加外，美國沒有任何外國的領(lǐng)地，……太平洋是防御最薄弱的邊境，它也遠(yuǎn)離最危險(xiǎn)的敵人。國內(nèi)的資源與我們目前的需要相比，能夠用之不竭，我們能夠在‘自己的小小角落’里無限期地依靠自己生活下去……”。

　　對(duì)比19世紀(jì)走在世界軍事變革最前列的德國，其資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境就完全是另一番樣子。直到19世紀(jì)前半期，德國還是一個(gè)分裂成幾十個(gè)邦國的關(guān)稅聯(lián)盟，而到1871年才在普魯士“鐵血宰相”俾斯麥的領(lǐng)導(dǎo)下完成了國家的統(tǒng)一�？纱藭r(shí)世界的殖民地已經(jīng)被歐洲列強(qiáng)瓜分的差不多了。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　比如到一次大戰(zhàn)前，德國的海外殖民地面積只是英國的十二分之一，法國的三分之一。1870年德國統(tǒng)一前，其生產(chǎn)總量只是英國的40％而略高于法國，但是到一次大戰(zhàn)前已經(jīng)比英國大出15％，是法國的2·7倍，德國的人口也顯著高出英、法兩國。德國是個(gè)資源貧乏的國家，除了東部地區(qū)有一點(diǎn)褐煤，工業(yè)化急需的鐵礦和石油以及其他礦產(chǎn)資源都得進(jìn)口，實(shí)際只能從其他列強(qiáng)和所霸占的殖民地進(jìn)口，因此市場(chǎng)與資源的缺乏就促使德國必須與其他列強(qiáng)開戰(zhàn)。從威廉二世要建立“德國世紀(jì)”到希特勒的奪取“生存空間”，原因都是由于德國資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間不足，由此成為兩次世界大戰(zhàn)的策源地，而正是這個(gè)原因，才使德國產(chǎn)生了強(qiáng)烈的戰(zhàn)爭動(dòng)機(jī)，成為19世紀(jì)中期到二次大戰(zhàn)中走在世界軍事變革前列的國家，以及兩次大戰(zhàn)中世界最強(qiáng)大的戰(zhàn)爭機(jī)器。

　　“以史為鏡，可知興衰”，以上分析說明，沒有經(jīng)濟(jì)利益沖突所導(dǎo)致的戰(zhàn)爭動(dòng)機(jī)，就不會(huì)產(chǎn)生進(jìn)行新軍事變革的動(dòng)力。二戰(zhàn)結(jié)束后世界進(jìn)入“冷戰(zhàn)”時(shí)代，由于受到前蘇聯(lián)的威脅，美國始終走在西方國家軍事力量發(fā)展的前列，但冷戰(zhàn)的對(duì)立是產(chǎn)生于政治原因，然而在今天，冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了十多年，對(duì)美國構(gòu)成軍事威脅的前蘇聯(lián)已經(jīng)轉(zhuǎn)入了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，美國的軍事實(shí)力就是大英帝國鼎盛時(shí)期與德國軍事力量最強(qiáng)大的時(shí)期也望塵莫及，美國為什么還要急于進(jìn)行新軍事變革呢？美國是在準(zhǔn)備打仗嗎？那么威脅來自何方？敵人是誰？未來的戰(zhàn)場(chǎng)在那里呢？如果這些問題不搞清楚，盲目跟隨所謂“新軍事變革”的潮流，中國的軍隊(duì)可能花了錢還會(huì)打敗仗。(www.yypl.net)

　　二、 三論世界資本主義新階段

　　前面的分析表明，19世紀(jì)和20世紀(jì)的霸權(quán)國家，都沒有產(chǎn)生進(jìn)行新軍事變革的動(dòng)力，而在新世紀(jì)之交卻發(fā)生了與以往不同的重大變化。既然傳統(tǒng)霸權(quán)國家以往沒有領(lǐng)導(dǎo)世界新軍事變革的原因在于世界資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部，導(dǎo)致美國在今天急于進(jìn)行新軍事變革的原因，當(dāng)然也只能從當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)生的新變化中去尋找。用技術(shù)與武器的發(fā)展永遠(yuǎn)不能解釋清楚新軍事變革的動(dòng)力問題，因?yàn)閼?zhàn)爭只是謀取國家利益的手段，而武器只是戰(zhàn)爭的工具。

　　馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說明，傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)的特征是生產(chǎn)過剩，這是因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)的目的不是為了消費(fèi)而是為了利潤。為了實(shí)現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)，資本家在國內(nèi)把工人階級(jí)的工資壓縮到最低，使國內(nèi)需求與供給能力嚴(yán)重不對(duì)稱，由此產(chǎn)生了生產(chǎn)過剩問題，以及商品和資本輸出，并且構(gòu)成了國內(nèi)無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾、殖民地與宗主國的矛盾，以及帝國主義國家間的矛盾。但是今天世界最大的資本主義經(jīng)濟(jì)體美國，已經(jīng)出現(xiàn)了連續(xù)20年的貿(mào)易逆差，去年貿(mào)易逆差已經(jīng)突破了5000億美元，相當(dāng)于國內(nèi)物質(zhì)產(chǎn)品消費(fèi)總量的四分之一，而且其貿(mào)易逆差還在不斷擴(kuò)大，因此美國已經(jīng)從傳統(tǒng)的資本主義生產(chǎn)過剩型經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變成不折不扣的“生產(chǎn)不足”型經(jīng)濟(jì)。這個(gè)轉(zhuǎn)變不僅發(fā)生在美國，到目前為止，英國與西班牙的貿(mào)易逆差也已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)了二十多年，法國、意大利與日本雖然還能保持貿(mào)易順差，但呈現(xiàn)逐步縮小趨勢(shì)，例如，目前與90年代最高峰相比，意大利縮小了96％，法國縮小了92％，日本縮小了55％，在主要資本主義國家中只有德國還能保持貿(mào)易順差的擴(kuò)大趨勢(shì)，這說明，當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)從總體上看，已經(jīng)從傳統(tǒng)的生產(chǎn)過剩型經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)向生產(chǎn)不足型經(jīng)濟(jì)，這是資本主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)性變化，也是一個(gè)資本主義發(fā)展的新階段――虛擬資本主義階段。

　　我在去年初和今年初曾寫過兩篇文章，主要從現(xiàn)狀出發(fā)論述了虛擬資本主義是世界資本主義的新階段（《世界資本主義的新階段與貨幣制度危機(jī)――警惕全球金融風(fēng)暴》、《海灣戰(zhàn)爭與朝鮮半島核危機(jī)的原因及影響分析》，見中宏網(wǎng)和中經(jīng)網(wǎng)“50人論壇”我的個(gè)人主頁），本文則著重從歷史角度分析虛擬資本主義的起緣與發(fā)展過程。

　　傳統(tǒng)資本主義之所以會(huì)進(jìn)入虛擬資本主義階段，首先是階級(jí)斗爭的結(jié)果。在自由資本主義和壟斷資本主義階段，由于資本家階級(jí)殘酷壓榨工人階級(jí)的勞動(dòng)血汗，激起工人階級(jí)一次次的激烈反抗，直到出現(xiàn)了1917年的俄國十月革命，到二戰(zhàn)結(jié)束又出現(xiàn)了十幾個(gè)社會(huì)主義國家，出現(xiàn)了東西方的對(duì)立。由于資本主義制度的生存受到嚴(yán)重威脅，資本主義國家不得不被迫進(jìn)行社會(huì)制度的深刻改良，就是提高工人階級(jí)的工資水平和建立了社會(huì)保障體系，以此來緩和社會(huì)的階級(jí)矛盾。隨著工人階級(jí)工資的提高和社會(huì)轉(zhuǎn)移支付體系的建立，“中產(chǎn)階級(jí)”開始興起，出現(xiàn)了“兩頭小，中間大”的新的社會(huì)結(jié)構(gòu)，資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的需求相應(yīng)擴(kuò)大，傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)過剩與階級(jí)對(duì)抗的矛盾相對(duì)緩和，由此形成了二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的長期快速發(fā)展。

　　伴隨著這一過程，主要資本主義國家的海外投資結(jié)構(gòu)也發(fā)生了本質(zhì)性變化。從海外直接投資看，二戰(zhàn)以前的資本輸出流向，主要是從宗主國流向殖民地國家，要占到六成以上，投資的內(nèi)容，主要是開發(fā)農(nóng)業(yè)和礦業(yè)等初級(jí)產(chǎn)品資源，約占到主要資本主義國家海外直接投資的八成上下，與此相對(duì)應(yīng)，二戰(zhàn)前的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，也是以初級(jí)產(chǎn)品為主，占到60％以上，制成品貿(mào)易只占三分之一多一點(diǎn)。這種投資和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，反映的是主要資本主義國家從殖民地掠奪資源和向殖民地輸出工業(yè)制成品。而二戰(zhàn)以后直到上世紀(jì)70年代，由于福利制度的改良帶來資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的需求擴(kuò)張，海外投資的主體轉(zhuǎn)為以資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的投資為主，出現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的所謂“水平分工體系”，70年代初以前，主要是美國與歐洲國家環(huán)繞大西洋盆地的專業(yè)化分工，70年代初以后，隨著日本和“亞洲四小”的工業(yè)化加速，又出現(xiàn)了美國跨越太平洋與東亞地區(qū)的專業(yè)化分工。在這一時(shí)期，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體間的投資已經(jīng)占到全球海外直接投資80％左右的份額，主要發(fā)生在資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的制成品貿(mào)易，也替代了二戰(zhàn)前初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易的主體地位。

　　二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的制度改造，為資本的擴(kuò)張找到了新的利潤空間，但是到1956年，美國的工業(yè)化任務(wù)就基本上完成了，其主要標(biāo)志是在當(dāng)年 “白領(lǐng)工人”人數(shù)第一次超過了“藍(lán)領(lǐng)工人”人數(shù)，即在非物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)第一次超過了物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)開始成為美國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。美國在長達(dá)200年的工業(yè)化過程中，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比重長期停留在55％以下，1956年以后則迅速上升，到目前已經(jīng)上升到占GDP的75％以上。到上世紀(jì)70年代中期，英、法、德、意、日等主要資本主義國家也相繼完成了工業(yè)化任務(wù)，服務(wù)產(chǎn)業(yè)比重也出現(xiàn)了提高的趨勢(shì)。因此從總體上看，到70年代后期，世界資本主義已經(jīng)跨越了物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展的階段。

　　由于資本主義經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的物質(zhì)產(chǎn)品需求逐漸飽和，產(chǎn)業(yè)資本通過發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)謀取利潤的空間日益狹小，主要資本主義國家間的產(chǎn)業(yè)資本競(jìng)爭不斷加劇。在80年代，這種競(jìng)爭的加劇，主要表現(xiàn)在以德、日為代表的后起資本主義國家以投資、收購和兼并的方式大舉進(jìn)軍美國市場(chǎng)。但80年代“冷戰(zhàn)”還沒有結(jié)束，國際社會(huì)的主要矛盾仍然是“東西方”的對(duì)立，歐洲和日本在來自東方的威脅面前，需要美國軍事實(shí)力的保護(hù)，因此不得不對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)利益讓步�！袄鋺�(zhàn)”時(shí)代在關(guān)貿(mào)組織內(nèi)部，雖然也圍繞調(diào)和美歐、美日間的經(jīng)濟(jì)沖突進(jìn)行過多次談判，但往往是歐、日在美國的壓力面前退讓，最典型的例子就是1985年的“廣場(chǎng)協(xié)定”，美國為了增加商品輸出，在上世紀(jì)80年代中期壓迫德國馬克和日元升值，以致于造成了日本90年代初期的資本市場(chǎng)崩潰和金融危機(jī)。然而1991年發(fā)生了8·19事件，前蘇聯(lián)社會(huì)轉(zhuǎn)軌，“冷戰(zhàn)”時(shí)代隨之結(jié)束，歐、日對(duì)美國的軍事依賴突然消失，長期被“冷戰(zhàn)”抑制的資本主義經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭壓力被突然釋放出來，引起了資本主義經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)一系列新的、本質(zhì)性的變化，世界資本主義經(jīng)濟(jì)由此走入了一個(gè)新時(shí)代――虛擬資本主義時(shí)代。

　　這些新變化擇其要點(diǎn)而言之，主要有四個(gè)方面：

　　第一，資本主義經(jīng)濟(jì)體系的分化，最引人注目的是美歐經(jīng)濟(jì)體系的分裂。

　　1992年末，在丹麥的小城馬斯特里赫特，歐共體國家宣布成立“歐盟”，要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、貨幣與政治的統(tǒng)一，并且從9國擴(kuò)大到12國，以后又?jǐn)U大到15國。1999年歐盟在英國尼斯湖畔召開的會(huì)議又決定繼續(xù)“東擴(kuò)”，明年將擴(kuò)大到25國。當(dāng)歐共體擴(kuò)大到9國時(shí)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)接近美國，貿(mào)易額則超過了美國，明年歐盟完成東擴(kuò)，則不僅貿(mào)易額會(huì)大大超過美國，人口與GDP總量也將超過美國，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。1999年歐盟已經(jīng)順利啟動(dòng)了歐元，去年歐元現(xiàn)鈔也順利進(jìn)入了流通。歐元在啟動(dòng)的第一年，以歐元記價(jià)的國際債券發(fā)行額就超過了美國，去年7月以來，歐元已逐漸展現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)，對(duì)美元的比價(jià)從年初最低的1美元兌0·8歐元向1歐元兌1·2美元逼近，從而對(duì)美元和美國經(jīng)濟(jì)形成巨大挑戰(zhàn)。歐盟的出現(xiàn)僅僅發(fā)生在“冷戰(zhàn)”結(jié)束一年后，歐盟國家之所以在“冷戰(zhàn)”剛剛結(jié)束就敢于同美國唱“對(duì)臺(tái)”，就是因?yàn)檫^去與美國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是由于在政治與軍事上有求于美國，當(dāng)這種政治與軍事需求消失，與美國的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)立就突顯出來。美國為了應(yīng)付歐盟的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)分化行為，也在第二年，即1993年推出了“北美自由貿(mào)易區(qū)”，并極力推進(jìn)“美洲自由貿(mào)易區(qū)”和“環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)區(qū)”的建設(shè)，力圖把歐盟以外的市場(chǎng)區(qū)圈入美國的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力版圖。而在本世紀(jì)初，中國與日本和韓國則正在推進(jìn)中、日、韓自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展，以及與東盟國家10＋3的方案。這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的建立與發(fā)展，就是90年代以來人們經(jīng)常提到的“世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化”勢(shì)頭。(www.yypl.net)

　　第二，跨國并購與跨國公司的發(fā)展形成前所未有的浪潮。

　　二戰(zhàn)后直到90年代前，雖然主要資本主義國家間的跨國并購始終沒有中斷過，但從未成為過國際直接投資的主體。90年代前半期，國際直接投資年均在2000多億美元，1996年躍升到3470億美元，當(dāng)年跨國并購?fù)顿Y比重為45.4%，但1998-2000年間，跨國并購比重已在80%以上，而且投資金額急劇增加，2000年全球直接投資金額為1·3萬億美元，其中跨國并購規(guī)模創(chuàng)記錄地達(dá)到1.1萬億美元，是1996年的7倍，占當(dāng)年國際直接投資總額的83％。并購的領(lǐng)域主要集中在一些技術(shù)競(jìng)爭激烈的新興產(chǎn)業(yè)部門，如電子、通信、制藥、生物工程等，和由于需求停滯、生產(chǎn)過剩導(dǎo)致產(chǎn)品銷售競(jìng)爭激烈的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門，如飛機(jī)、汽車、鋼鐵、石油、化工等。另外，第三產(chǎn)業(yè)中的一些行業(yè)，如金融、保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等也成為國際并購?fù)顿Y的熱點(diǎn)�？鐕�并購主體是跨國公司，因此跨國并購浪潮也極大地推動(dòng)了跨國公司的發(fā)展。從跨國公司的個(gè)數(shù)看，70年代還只有1萬個(gè)，80年代末也才有2萬多個(gè)，但到1996年已增加到4·4萬個(gè)，到2002年竟增加到6·4萬個(gè)，是80年代初期的3倍還多。80年代中期由跨國公司掌握的世界生產(chǎn)份額還不到四分之一，90年代中期已上升到三分之一，到本世紀(jì)初已上升到超過50％，而這種由跨國公司所領(lǐng)導(dǎo)的世界性生產(chǎn)體系的發(fā)展，就是90年代以來人們所經(jīng)常提到的“經(jīng)濟(jì)全球化”浪潮。

　　世界經(jīng)濟(jì)的區(qū)域化與全球化經(jīng)常被許多論者看成是兩種互逆的世界經(jīng)濟(jì)格局與發(fā)展趨勢(shì)，并熱衷于探討哪個(gè)趨勢(shì)將成為未來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真正主宰。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)區(qū)域化也罷，經(jīng)濟(jì)全球化也好，都是起源于一個(gè)變化，即“后冷戰(zhàn)”時(shí)代資本主義體系內(nèi)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭壓力的釋放。列寧在《帝國主義論》中早就指出，是競(jìng)爭導(dǎo)致了資本主義的生產(chǎn)集中與壟斷，因此每一次世界壟斷組織的發(fā)展高潮，都是資本主義經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭加劇的結(jié)果，而區(qū)域化壟斷組織和全球化壟斷組織都不過是資本主義壟斷組織的發(fā)展形式。

　　第三，發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)向發(fā)展中國家大規(guī)模轉(zhuǎn)移。

　　二戰(zhàn)前世界資本主義國家向殖民地國家的資本輸出，主要是以獲得原料和市場(chǎng)為目的，是以資本輸出帶動(dòng)商品輸出和原料輸入，二戰(zhàn)后到80年代前，則出現(xiàn)了資本輸出帶動(dòng)制造業(yè)輸出的新的資本輸出形式，但主要是集中在發(fā)達(dá)國家之間。二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的成功發(fā)展，基本是依靠經(jīng)濟(jì)高速成長過程中自身的資金積累，70年代以來，韓國和南美國家雖然也曾大量利用外資，但主渠道是國際商業(yè)借貸，而90年代以來出現(xiàn)的發(fā)達(dá)國家以資本輸出帶動(dòng)制造業(yè)生產(chǎn)能力輸出，則主要是面向發(fā)展中國家，這又是當(dāng)代資本運(yùn)動(dòng)的又一個(gè)新變化。

　　1991-1996年，全球海外直接投資中流入發(fā)展中國家的年平均增長率為32.3%，而發(fā)達(dá)國家僅為8.8%，發(fā)展中國家吸收的直接投資比重，也從1990年的16.5%提高到1996年的40%。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　1996～2000年，發(fā)達(dá)國家之間的跨國并購?fù)顿Y突然放大，流入發(fā)展中國家的直接投資比重相應(yīng)下降到2000年的24％，但從2001年開始，發(fā)達(dá)國家間的跨國并購出現(xiàn)落潮，發(fā)展中國家所吸收投資的比重又回升到34％，吸納的投資金額，則從1995年1133億美元增加到2001年2250億美元，增長了一倍。1995年，排在世界前10位的直接投資吸收國中，已經(jīng)有兩個(gè)是發(fā)展中國家，（中國，第二位，墨西哥，第八位），2002年，中國第一次超過美國，成為世界第一大直接投資引資國，據(jù)估計(jì)，2003年不僅中國仍能保持第一引資大國的位置，排在前10位的國家中，還會(huì)出現(xiàn)墨西哥、巴西、俄羅斯和波蘭，即在前10位中共有5個(gè)國家將是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。

　　當(dāng)代資本運(yùn)動(dòng)的這個(gè)新變化，同樣源于“冷戰(zhàn)”結(jié)束后國際產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)競(jìng)爭的激化。資本主義經(jīng)濟(jì)體系由于經(jīng)歷了二戰(zhàn)后的制度改良，工人的工資水平得到大幅度提高，因此與發(fā)展中國家工人的工資水平形成巨大落差。但是由于資本主義國家國內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大和發(fā)展中國家基礎(chǔ)設(shè)施與勞動(dòng)力素質(zhì)的落后，以及直到上世紀(jì)90年代以前，“冷戰(zhàn)”還沒有結(jié)束，許多前計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家的市場(chǎng)體制轉(zhuǎn)軌才開始起步，因此發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)向發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移在很長時(shí)間里都沒有形成趨勢(shì)。而從90年代初以來，資本主義經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)外部環(huán)境都發(fā)生了本質(zhì)性的變化，就出現(xiàn)了以降低生產(chǎn)成本為目標(biāo)，以向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)為內(nèi)容的、大規(guī)模的國際產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)動(dòng)。人們近來常說，70年代、80年代隨著日本和“亞洲四小”的崛起，出現(xiàn)了“日本制造”、“韓國制造”，而今天的“中國制造”卻是“美國在中國制造”，“日本在中國制造”，就是當(dāng)代國際產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)動(dòng)新特點(diǎn)的最生動(dòng)寫照。

　　發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)資本外移的結(jié)果，導(dǎo)致了本國經(jīng)濟(jì)的“空心化”和貿(mào)易逆差不斷增加，這是傳統(tǒng)資本主義從“生產(chǎn)過�！� 型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向“生產(chǎn)不足” 型經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)原因。這是一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)變，也是一個(gè)剛剛開始的轉(zhuǎn)變。從主要資本主義國家貿(mào)易逆差占本國物質(zhì)生產(chǎn)的比重看，在本世紀(jì)初，最高的是美國，約占20％，其次是西班牙和英國，分別占17％和14％。法、意、日的貿(mào)易順差正在逐漸減小，德國的貿(mào)易順差增長則趨向于停滯，而不論是已經(jīng)轉(zhuǎn)入還是正在轉(zhuǎn)向“生產(chǎn)不足”型經(jīng)濟(jì)的資本主義國家，都無一例外地醞釀著向發(fā)展中國家更大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。目前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)總值約為8萬億美元，其中制造業(yè)約為7萬億美元，按物質(zhì)產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家移出50％和90年代中期以來美、英、西等國貿(mào)易逆差的增長速度推算，這個(gè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移物質(zhì)生產(chǎn)能力的浪潮將可能持續(xù)到2020年之前，并可能在未來10內(nèi)形成高峰。(www.yypl.net)

　　第四，生產(chǎn)虛擬產(chǎn)品成為資本主義經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。

　　在自由競(jìng)爭資本主義時(shí)代和壟斷資本主義時(shí)代，資本的主要功能是通過發(fā)展物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)使資本增殖，馬克思因此而概括出資本運(yùn)動(dòng)的著名公式，即資本從貨幣形態(tài)出發(fā)，經(jīng)過生產(chǎn)和商品等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)增殖，最后又回到貨幣形態(tài)。由于資本必須經(jīng)過生產(chǎn)環(huán)節(jié)才能通過剝削工人的剩余價(jià)值而實(shí)現(xiàn)增殖，因此馬克思又提出了產(chǎn)業(yè)資本“居高”的理論。但是如前所言，到上世紀(jì)70年代，主要資本主義國家已經(jīng)相繼完成了工業(yè)化任務(wù)，資本主義經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的物質(zhì)產(chǎn)品需求相對(duì)飽和，資本通過發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)增殖的途徑日益狹窄，因此開始具有從物質(zhì)產(chǎn)業(yè)向外游離的趨勢(shì)。與此同時(shí)，70年代初，二戰(zhàn)后所確立的“布雷頓森林”體系解體，貨幣增長開始脫離了物質(zhì)生產(chǎn)的制約，就給虛擬資本市場(chǎng)的發(fā)展準(zhǔn)備了條件，使各類金融商品及其衍生品的交易得以瘋狂發(fā)展。到90年代后期，世界貨幣市場(chǎng)的年交易額已經(jīng)高達(dá)600萬億美元，是年國際貿(mào)易總額的100倍，全球年金融產(chǎn)品交易額高達(dá)2000萬億美元，也是全球年GDP總額的70倍，所以可以說，當(dāng)代資本運(yùn)動(dòng)的主體已經(jīng)轉(zhuǎn)移到虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)方面。

　　資本運(yùn)動(dòng)的主體轉(zhuǎn)向虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)，這與當(dāng)代資本主義轉(zhuǎn)向“生產(chǎn)不足”型經(jīng)濟(jì)是密切聯(lián)系的兩個(gè)方面，因?yàn)樘摂M資本主義經(jīng)濟(jì)體之所以能長期生產(chǎn)不足還照樣錦衣玉食，是由于可以用虛擬產(chǎn)品與其他國家所提供的實(shí)物產(chǎn)品相交換，滿足國內(nèi)對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品的需求，經(jīng)常項(xiàng)下持續(xù)擴(kuò)大的貿(mào)易逆差，可以靠資本項(xiàng)下輸出虛擬產(chǎn)品所獲取的外匯來平衡，這就是“虛擬經(jīng)濟(jì)生存”狀態(tài)。貨幣本來是交換的媒介，但在虛擬資本主義時(shí)代，貨幣及其所創(chuàng)造的價(jià)值產(chǎn)品竟然成了可與物質(zhì)產(chǎn)品交換的目的物品。一張100美元面值的鈔票，其印刷成本不過幾美分，憑什么可與價(jià)值100美元的物質(zhì)產(chǎn)品相交換呢？以中美貿(mào)易舉例，雖然從90年代以來始終是中方保持順差，按美方統(tǒng)計(jì)，今年的中美貿(mào)易逆差可能增加到1300億美元，中方貿(mào)易順差十幾年累計(jì)已近萬億美元，中方獲得的只是貨幣，由于美國已經(jīng)有長達(dá)20年的貿(mào)易逆差，而且逐年擴(kuò)大，已成為“生產(chǎn)不足”型經(jīng)濟(jì)，從理論上講中方已不可能用手中積累的貨幣從美方買回等值的物質(zhì)產(chǎn)品。雖說中美貿(mào)易逆差的形成中有相當(dāng)大的部分是美國跨國公司在中國生產(chǎn)的回銷，但是從美國海外直接投資的存量結(jié)構(gòu)看已經(jīng)是負(fù)差，2002年美國的對(duì)外投資存量是2·1萬億美元，外國在美國的直接投資存量是2·3萬億美元，而負(fù)差就意味著美國的海外投資收益是負(fù)值。大英帝國在后期也曾主要依靠海外投資的收益生存，但直到二戰(zhàn)結(jié)束后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)仍能維持海外投資存量的正值，這與美國目前的情況有著本質(zhì)不同。所以，美國的貿(mào)易逆差除了表現(xiàn)為是產(chǎn)業(yè)資本外移的結(jié)果，也是在用虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品與其他國家交換實(shí)物產(chǎn)品。

　　美國之所以可以用虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品與其他國家交換物質(zhì)產(chǎn)品，是因?yàn)槊涝�具有世界霸�?quán)。仍以中美貿(mào)易舉例，中美貿(mào)易逆差雖然去年已超過千億美元，但中國當(dāng)年的貿(mào)易順差總體計(jì)算只有303·7億美元，這就是說，中國雖然不能從美國買回等值的物質(zhì)產(chǎn)品，但是因?yàn)槭澜缙渌麌�家都接受美元，中國仍能從其他國家買到與700億美元等值的物質(zhì)產(chǎn)品。中國由于常年順差積累了大量的外匯儲(chǔ)備，而這些外匯儲(chǔ)備又主要投資于美國資本市場(chǎng)，從中獲得了每年超過200億美元的收益，這些投資收益如果需要，仍可以從其他國家滿足中國的進(jìn)口需求，所以只要美元不崩潰，仍具有世界霸權(quán)，中國就可以從與美國的貿(mào)易中不斷得到好處。從美國來說，因?yàn)橄蛎绹�輸出物質(zhì)產(chǎn)品的國家對(duì)美元和美國股市與債市有信心，愿意長期和擴(kuò)大持有美元，并把獲得的美元再投入到美國資本市場(chǎng)，就有能力保持其國際收支中經(jīng)常項(xiàng)目逆差與資本項(xiàng)目順差間的平衡，可以不斷擴(kuò)大其“虛擬經(jīng)濟(jì)生存”狀態(tài)。

　　如果是用虛擬產(chǎn)品與實(shí)物產(chǎn)品相交換，所交換的對(duì)象就只能是世界各國物質(zhì)產(chǎn)品的凈剩余，因?yàn)閲�際貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是各國依據(jù)比較利益原則互通有無，出口都是為了償付進(jìn)口，如果出口長期大于進(jìn)口，這個(gè)貿(mào)易盈余部分只能是該國物質(zhì)產(chǎn)品的凈剩余，否則就會(huì)影響一個(gè)國家基本的生產(chǎn)與生活消費(fèi)。但是在特定時(shí)間內(nèi)，世界物質(zhì)產(chǎn)品的凈剩余數(shù)額是有限的，因此并不是所有進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)的國家都可以充分享受到“虛擬經(jīng)濟(jì)利益”。美國的貿(mào)易逆差在90年代中期以前始終在年均1500億美元上下，90年代后期才開始急劇增加，而到年均5000億美元的水平，已經(jīng)吸納了全球70％以上的凈剩余產(chǎn)品，加上英國和西班牙就占到了85％。所以，由于世界凈剩余產(chǎn)品的有限性，而只有擁有貨幣霸權(quán)的國家才能對(duì)世界凈剩余產(chǎn)品實(shí)行獨(dú)占，就必然導(dǎo)致在虛擬資本主義時(shí)代帝國主義國家間圍繞世界貨幣霸權(quán)的爭奪。(www.yypl.net)

　　三、 爭奪貨幣霸權(quán)的新帝國主義戰(zhàn)爭

　　前面的分析已經(jīng)說明，帝國主義國家獨(dú)占世界剩余產(chǎn)品的前提是擁有貨幣霸權(quán)。從資本主義的歷史上看，貨幣霸權(quán)無不產(chǎn)生于物質(zhì)生產(chǎn)的霸權(quán)，因?yàn)橹挥性谑澜缟�產(chǎn)份額中占居了主體地位，才會(huì)由于投資、貿(mào)易和國際儲(chǔ)備等原因使本國貨幣在國際貨幣流通中占居主體地位，形成本國貨幣的強(qiáng)勢(shì)。英國和美國都曾先后在19世紀(jì)70年代和20世紀(jì)50年代擁有世界50％以上的生產(chǎn)份額，才確立了英鎊而后是美元的霸權(quán)地位。

　　但是在當(dāng)代，由于資本運(yùn)動(dòng)的主體已經(jīng)轉(zhuǎn)向虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)，由物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通所引發(fā)的貨幣交換比重越來越少，已經(jīng)少到只占全部貨幣交換的1％，在1997年的美國只占0·7％，所以貨幣霸權(quán)的形成機(jī)制已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)變化。本幣的強(qiáng)與弱以及本幣資產(chǎn)價(jià)格的漲與跌，已經(jīng)越來越與本國的生產(chǎn)增長狀況和國際貿(mào)易狀況相分離，而是取決于國際資本的流動(dòng)。如果國際資本是對(duì)本國凈流入，則不論本國的物質(zhì)生產(chǎn)增長是快是慢，貿(mào)易是否出現(xiàn)逆差，本幣都會(huì)堅(jiān)挺，本國的資本市場(chǎng)都會(huì)繁榮，反之，就是物質(zhì)生產(chǎn)增長狀況良好，并且擁有大量貿(mào)易盈余，本幣還是要貶值。例如在上世紀(jì)90年代長達(dá)10年中，雖然美國的制造業(yè)始終處在衰退狀態(tài)，貿(mào)易逆差連年擴(kuò)大，但是由于“新經(jīng)濟(jì)”的概念吸引國際資本大舉流入美國資本市場(chǎng)，所以美元始終堅(jiān)挺，而同期的日本，盡管以豐田、索尼為代表的一批日本大公司仍能保持在國際市場(chǎng)中的強(qiáng)勢(shì)，使日本仍能保持連年的貿(mào)易順差，但由于本國的金融市場(chǎng)崩潰，國際資本和本國的資金大舉逃離，自90年代中期開始日元還是對(duì)美元長期下跌。

　　在當(dāng)代，國際資本流動(dòng)主要取決于三個(gè)要素，一是經(jīng)濟(jì)增長率，二是利率和投資回報(bào)率，三是國際資本對(duì)安全的要求。進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)的國家，經(jīng)濟(jì)增長率已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)變化，由于本國的物質(zhì)產(chǎn)業(yè)逐漸衰退和外移，經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)主要是需求方面的增長而不是本國生產(chǎn)的增長，所以增長的結(jié)果是社會(huì)總需求與總供給間的缺口持續(xù)拉大，以及貿(mào)易逆差的增加。以美國為例，今年三季度雖然創(chuàng)出了近20年以來單季度經(jīng)濟(jì)增長的記錄，高達(dá)8·2％，似乎使人們看到了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望，但是從供給方面看，該季度制造業(yè)只增長了0·7％，而在需求方面，社會(huì)總支出增長了7·7％，其中消費(fèi)支出增長了6·6％，所以9月份的貿(mào)易逆差又創(chuàng)了新記錄。生產(chǎn)增長的停滯必然會(huì)帶來利潤增長的停滯，就會(huì)壓低投資回報(bào)率，因此有人評(píng)論美國此次經(jīng)濟(jì)回升是“無就業(yè)、無利潤”的回升，這在美國歷史上的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過程中還是首次，也是人們對(duì)美元不放心，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)增長前景沒信心的根本原因。

　　此外，虛擬資本主義經(jīng)濟(jì)也是負(fù)債經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樘摂M產(chǎn)品與實(shí)物產(chǎn)品的最大區(qū)別就在于它是一種信用產(chǎn)品，虛擬產(chǎn)品與實(shí)物產(chǎn)品相交換，實(shí)際是以債權(quán)和股權(quán)相交換，股權(quán)也是債權(quán)的一種形式，因?yàn)檫�要給股東回報(bào)。所以，虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)的擴(kuò)大就意味著負(fù)債的增加。美國在90年代初就已經(jīng)從債權(quán)國轉(zhuǎn)為債務(wù)國，到2002年，美國政府、企業(yè)和居民的負(fù)債總額已高達(dá)33萬億美元，其中對(duì)外凈負(fù)債2·6萬億美元。這就與以前的貨幣霸權(quán)很不一樣，以前的貨幣霸權(quán)是債權(quán)國的霸權(quán)，因?yàn)閾碛胸泿虐詸?quán)的國家都是資本凈輸出國，而當(dāng)代的貨幣霸權(quán)卻成了債務(wù)國的霸權(quán)。但是過度負(fù)債遲早會(huì)引起債權(quán)人對(duì)償債能力的擔(dān)憂，有剩余產(chǎn)品提供能力的國家都有用儲(chǔ)蓄進(jìn)行投資的要求，除非是沒有其他債務(wù)人可以選擇，否則誰也不會(huì)把錢借給逐漸失去償還能力的債務(wù)人。

　　由于進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)的資本主義國家，已經(jīng)沒有能力用經(jīng)濟(jì)增長和投資回報(bào)率等經(jīng)濟(jì)因素吸引國際資本流向本國，就只能通過戰(zhàn)爭手段來改變世界各主要資本市場(chǎng)的安全環(huán)境，打出一個(gè)在世界哪兒放錢都不安全，只能把錢借給本國的國際安全環(huán)境格局，這就引出了軍事霸權(quán)對(duì)爭奪貨幣霸權(quán)的作用，并使虛擬資本主義時(shí)代的帝國主義戰(zhàn)爭與以往實(shí)物資本主義時(shí)代的帝國主義戰(zhàn)爭比較，出現(xiàn)了許多極為不同的新特點(diǎn)。

　　第一個(gè)特點(diǎn)是戰(zhàn)爭目的的變化。

　　自古以來，戰(zhàn)爭都是根源于民族與國家間的利益矛盾。處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)階段內(nèi)的帝國主義戰(zhàn)爭，是為了打通物質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易渠道，保證本國物質(zhì)產(chǎn)品的輸出與生產(chǎn)資源的輸入，而在虛擬資本主義時(shí)代，隨著世界資本主義國家利益爭奪的焦點(diǎn)從實(shí)物經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)利益，戰(zhàn)爭的目的也從是為了調(diào)節(jié)實(shí)物產(chǎn)品流向轉(zhuǎn)到是為了調(diào)節(jié)國際資本的流向，或者說是從爭奪實(shí)物產(chǎn)品的霸權(quán)轉(zhuǎn)向爭奪貨幣霸權(quán)。

　　科索沃戰(zhàn)爭就是虛擬資本主義時(shí)代帝國主義國家為爭奪貨幣霸權(quán)打響的第一槍，是美國為了維護(hù)自己的貨幣霸權(quán)，對(duì)與自己爭霸的另一種貨幣—?dú)W元進(jìn)行的第一次軍事打擊。從90年代中期開始，歐盟國家加快了準(zhǔn)備啟動(dòng)歐元的步伐，主要是各參與歐元的國家為了滿足加入歐元的條件，極大地實(shí)施宏觀緊縮，已把公共赤字壓縮到占GDP的3％以下，按理說歐盟的宏觀緊縮應(yīng)該使本幣升值，但在1995～1997年間卻出現(xiàn)了以馬克和法郎為代表的歐洲貨幣對(duì)美元大幅度貶值，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　原因是大量歐洲貨幣資本出于對(duì)歐元啟動(dòng)的前景不明朗，用美元來回避匯率風(fēng)險(xiǎn)，期間大約有超過兩萬億美元的資金流入美國，由此造成1995以后美元和美國股市的大幅度上升。在歐元啟動(dòng)之前已經(jīng)有各種跡象顯示歐元可能走強(qiáng)，這必將導(dǎo)致早前流入美國的歐洲資本大舉回流，而美元和美國股市將面臨崩潰的危險(xiǎn)，貨幣霸權(quán)則可能在美歐之間易手。1999年初歐元正式啟動(dòng)，一開始就先聲奪人，對(duì)美元上漲到1：1·19，以后稍有回落，但仍維持在高于美元的水平上，而恰在此時(shí)，美國及其所領(lǐng)導(dǎo)的北約發(fā)動(dòng)了科索沃戰(zhàn)爭，使歐洲的安全形勢(shì)發(fā)生變化，由此使歐元對(duì)美元的比價(jià)一路急跌，最低時(shí)曾跌至0·8：1（關(guān)于這些問題的分析，可參閱我1998年寫的《歐元統(tǒng)一與亞洲金融風(fēng)暴及中國中期內(nèi)的政策選擇》和1999年寫的《從我國使館被炸和科索沃危機(jī)看美國的真實(shí)戰(zhàn)略意圖》，見中宏網(wǎng)與中經(jīng)網(wǎng)）。

　　今年3月爆發(fā)的美伊戰(zhàn)爭，是美國用戰(zhàn)爭手段對(duì)歐元的第二次打擊。從去年7月開始，歐元再次上升到與美元平價(jià)，到今年初最高已升至1：1·18美元，接近歐元啟動(dòng)時(shí)的水平，美國則不顧世界各國的強(qiáng)烈反對(duì)，在海灣地區(qū)開戰(zhàn)，歐洲的經(jīng)濟(jì)與石油安全再次受到威脅，因此再次阻止了歐元對(duì)美元的強(qiáng)勢(shì)。

　　第二個(gè)特點(diǎn)是戰(zhàn)爭對(duì)象的變化。

　　以往3000年世界戰(zhàn)爭的歷史，軍事打擊的對(duì)象都是自己的直接利益敵人，因此戰(zhàn)爭都是爆發(fā)在有直接利益沖突的國家與國家之間。克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》第二章中說，戰(zhàn)爭中的對(duì)象就是三個(gè)，即“消滅敵人軍隊(duì)、占領(lǐng)敵人國土和摧毀敵人的抵抗意志”，就是對(duì)這種戰(zhàn)爭形態(tài)的經(jīng)典概括。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭之所以必須以敵方國家為對(duì)象，以領(lǐng)土占領(lǐng)為目的，是因?yàn)樘幵谖镔|(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)代的帝國主義國家要想擴(kuò)大市場(chǎng)份額和獲得生產(chǎn)資源，必須在打垮了敵國的軍隊(duì)和占領(lǐng)了敵國及其殖民地的領(lǐng)土后才能辦到。但是在虛擬資本主義時(shí)代，由于國際資本的特點(diǎn)，以軍事手段直接打擊自己的利益敵人已經(jīng)不可能了。

　　可流動(dòng)的國際資本是價(jià)值形態(tài)的資本，但又與實(shí)物形態(tài)的資本有著密不可分的聯(lián)系，例如停留在美國的國際資本，其實(shí)物形態(tài)可能是歐洲的礦山和工廠，或者是日本的地產(chǎn)、道路和橋梁，所以如果美國為了維護(hù)美元的霸權(quán)，直接打擊其他發(fā)達(dá)國家的本土，破壞了其他發(fā)達(dá)國家國際資本的實(shí)物形態(tài)，停留在美國資本市場(chǎng)上的國際資本也將不復(fù)存在。到2002年底, 停留在美國本土的國際資本總值已經(jīng)超過了9萬億美元，相當(dāng)于美國一年的GDP總值和全部資本市場(chǎng)資本總值的三分之一，如果這部分國際資本不存在，美國資本市場(chǎng)的下跌幅度恐怕要超過50％還不止。此外，與美國保持巨大貿(mào)易順差的發(fā)展中國家，也需要把部分所獲得的美元在其他發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)換成實(shí)物資產(chǎn)，如果其他發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)能力遭到破壞，這種轉(zhuǎn)換機(jī)制就不存在，又會(huì)反過來影響這些發(fā)展中國家愿意持有的美元數(shù)量，由此減少對(duì)美國的貿(mào)易順差。由于有能力爭奪世界貨幣霸權(quán)的國家都是當(dāng)代的發(fā)達(dá)資本主義國家或國家聯(lián)盟，這就決定了進(jìn)入到虛擬資本主義時(shí)代，在發(fā)達(dá)國家間難以爆發(fā)類似前兩次世界大戰(zhàn)那樣的戰(zhàn)爭。

　　如果只能用戰(zhàn)爭手段來調(diào)節(jié)國際資本流向，又不能直接打擊與自己爭奪貨幣霸權(quán)的國家，那么就只能打擊那些與敵方國家在國土或經(jīng)濟(jì)安全方面有密切聯(lián)系的國家，以此來改變敵方國家資本市場(chǎng)的安全狀況，達(dá)到把停留在這些國家資本市場(chǎng)內(nèi)的國際資本驅(qū)趕到本國的目的。科索沃位于歐洲的腹心地帶，就在德、法旁邊，爆發(fā)戰(zhàn)爭當(dāng)然會(huì)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)與資本市場(chǎng)的核心產(chǎn)生巨大影響，所以美國在科索沃戰(zhàn)爭中是用區(qū)位因素打擊歐元。伊拉克雖然離歐洲的經(jīng)濟(jì)中心比較遠(yuǎn)，但由于歐洲高度依賴海灣地區(qū)的石油，如果戰(zhàn)爭逐漸蔓延到海灣其他產(chǎn)油國，導(dǎo)致歐洲來自海灣地區(qū)的石油供應(yīng)斷絕，歐洲經(jīng)濟(jì)必然會(huì)陷入一片混亂，歐元自然也要垮臺(tái)，所以在美伊戰(zhàn)爭中美國是用石油因素來打擊歐元。

　　當(dāng)面之?dāng)巢皇亲约旱闹苯永�益敵人，這是3000年世界戰(zhàn)爭史上從來沒有出現(xiàn)過的事情，戰(zhàn)爭的對(duì)象就是在這個(gè)意義上發(fā)生了變化，而這個(gè)變化對(duì)當(dāng)代武器系統(tǒng)、作戰(zhàn)原則、軍隊(duì)編成和軍事理論所產(chǎn)生的重要影響，怎么估計(jì)都不會(huì)過分。

　　第三個(gè)特點(diǎn)是戰(zhàn)爭方式的變化。

　　一戰(zhàn)以來，帝國主義戰(zhàn)爭的爆發(fā)方式越來越趨向于突然襲擊，為此就需要進(jìn)行戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)欺騙，但欺騙的目的是為了掩蓋戰(zhàn)爭爆發(fā)的時(shí)機(jī)，是為了讓對(duì)手缺乏準(zhǔn)備，戰(zhàn)爭一旦開始，當(dāng)面之?dāng)尺�是自己的直接利益敵人。而為爭奪貨幣霸權(quán)的戰(zhàn)爭，需要進(jìn)行軍事打擊的對(duì)象與本國并不存在直接利益沖突，只是因?yàn)檫@些國家與自己的直接利益敵人在安全形勢(shì)方面的相關(guān)度高，這就需要把戰(zhàn)爭的真實(shí)動(dòng)機(jī)掩藏起來，而給所進(jìn)行的戰(zhàn)爭找一個(gè)與此完全不相關(guān)的理由。這樣，戰(zhàn)爭中的欺騙就從戰(zhàn)爭時(shí)機(jī)的欺騙轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭目的的欺騙。例如科索沃戰(zhàn)爭，美國是把打擊歐元的目的隱藏在所謂“人權(quán)高于主權(quán)”的口號(hào)之后，倒薩戰(zhàn)爭則是把打擊歐元的目的隱藏在清繳大規(guī)模殺傷性武器的后面。至于所需要打擊的國家，那就是“欲加之罪，何患無詞”。

　　處在實(shí)物資本主義時(shí)代的帝國主義戰(zhàn)爭，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的目的一般都很清楚，就是開始不清楚，戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久也很快就能清楚。例如二戰(zhàn)中德國在向前蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)突然襲擊后不久，一支大軍直逼莫斯科，是要摧毀蘇聯(lián)的政權(quán)，另一支大軍則奔向巴庫，去奪取那里的石油，因?yàn)榈聡鴺O度缺乏能源和礦產(chǎn)資源，奪取蘇聯(lián)的資源就是德國的戰(zhàn)爭目的。而在虛擬資本主義時(shí)代，由于出現(xiàn)了新的戰(zhàn)爭欺騙性，使人們更難以明了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭者的動(dòng)機(jī)，以致于在科索沃戰(zhàn)爭中歐洲人開始還和美國連手打，只是到后來才對(duì)美國打擊歐元的意圖有所察覺，走向了反戰(zhàn)。倒薩戰(zhàn)爭中，人們都覺得美國攻伊恐怕不是為了反恐那么簡單，輿論所開出的美國戰(zhàn)爭目的單子恐怕有七、八個(gè)還多，但真正認(rèn)識(shí)到倒薩戰(zhàn)爭的目的是打擊歐元的人是少之又少,這就使國際軍事與外交斗爭的形勢(shì)變得更加曲折和復(fù)雜。

　　從戰(zhàn)爭時(shí)機(jī)欺騙到戰(zhàn)爭目的欺騙，使戰(zhàn)爭爆發(fā)的突然性減小了。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的國家為了提高欺騙的效果，往往會(huì)在戰(zhàn)爭爆發(fā)前很長時(shí)間先作大量輿論準(zhǔn)備，公開宣稱要教訓(xùn)某個(gè)或某幾個(gè)國家，然后是堂而皇之地調(diào)兵遣將，在最近的這場(chǎng)美伊戰(zhàn)爭中美國甚至還要讓媒體大量參與，都是在迷惑歐盟國家和欺騙世界輿論。但這并不是說今后就不會(huì)出現(xiàn)突發(fā)式的戰(zhàn)爭，

　　科索沃戰(zhàn)爭后，歐洲國家對(duì)美國的這種戰(zhàn)爭欺騙方式已經(jīng)開始察覺，在今年美伊戰(zhàn)爭開始之前和之后，法、德、俄已公開結(jié)成反戰(zhàn)聯(lián)盟，運(yùn)用外交乃至某些軍事手段，成功地阻止了美國企圖把倒薩戰(zhàn)爭擴(kuò)大到其他海灣國家的行為。美國此次打擊伊拉克還大張旗鼓地試圖通過聯(lián)合國的決議，想給戰(zhàn)爭找一個(gè)合理的說法，但是沒有得手，反而讓法、德、俄的反戰(zhàn)準(zhǔn)備有了充分的時(shí)間。最近歐元對(duì)美元的比價(jià)又升到1：1·19，從前兩次美國動(dòng)手的時(shí)機(jī)看，都是在1：1·2以前，這可能是美國設(shè)定的使用戰(zhàn)爭手段打擊歐元的上限，而且美國已經(jīng)在伊拉克有12萬駐軍，所以美國下次再對(duì)歐元?jiǎng)邮郑�可能不�?huì)再尋求通過聯(lián)大，而且以前早就給許多海灣產(chǎn)油國安好了罪名，實(shí)施突然打擊，歐盟國家才沒有阻止美國動(dòng)手的機(jī)會(huì)，例如在美國動(dòng)手之前率先向美國準(zhǔn)備打擊的國家派兵�？扑魑謶�(zhàn)爭后期，俄羅斯僅向塞爾維亞派出了一支只有200人的傘兵部隊(duì)，就讓北約的軍隊(duì)無法進(jìn)入普拉什締納機(jī)場(chǎng)，因?yàn)楸奔s不敢冒與俄羅斯正面沖突的風(fēng)險(xiǎn)，美國當(dāng)然懂得“前車之鑒”的道理。所以當(dāng)代的帝國主義戰(zhàn)爭不僅會(huì)有目的欺騙，也會(huì)有時(shí)機(jī)的欺騙。

　　第四個(gè)特點(diǎn)是戰(zhàn)爭規(guī)模的變化。

　　處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)階段的帝國主義戰(zhàn)爭，從規(guī)�？词遣粩嘹呌跀U(kuò)大。18世紀(jì)末、19世紀(jì)初的拿破侖戰(zhàn)爭中出現(xiàn)了軍的編制，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中不僅出現(xiàn)了集團(tuán)軍的編制，還出現(xiàn)了方面軍的編制。19世紀(jì)初的戰(zhàn)爭，兩軍對(duì)壘時(shí)戰(zhàn)線的長度最長不過十幾公里，一戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)線長度已達(dá)300公里，從歐洲南部的阿爾俾斯山直達(dá)北海。拿破侖戰(zhàn)爭時(shí)期，參戰(zhàn)國在戰(zhàn)場(chǎng)上投入的兵力不過數(shù)十萬人，一戰(zhàn)時(shí)期已增加到1300萬人，二戰(zhàn)時(shí)期更增加到6500萬人。戰(zhàn)爭規(guī)模的擴(kuò)大，當(dāng)然有人口和生產(chǎn)能力增加以及軍事裝備現(xiàn)代化的因素，但更主要的原因是參戰(zhàn)的雙方都是實(shí)力相差不多的大國，為了打垮對(duì)方，必須傾其全部國力。但是虛擬資本主義時(shí)代的戰(zhàn)爭，由于需要進(jìn)行軍事打擊的對(duì)象已經(jīng)不是實(shí)力相當(dāng)?shù)拇髧�，而是與敵對(duì)利益國家安全形勢(shì)相關(guān)度高的小國或弱國，是實(shí)力不對(duì)等的戰(zhàn)爭，因此戰(zhàn)爭就會(huì)趨于小型化。

　　此外，國際資本的流動(dòng)每日每時(shí)都在發(fā)生，而價(jià)值形態(tài)的資本只不過是電腦磁盤中的一個(gè)記錄符號(hào)，在世界進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天，從美國向歐洲或亞洲調(diào)動(dòng)一筆資金的速度據(jù)說只需要0·6秒。當(dāng)然從看清形勢(shì)、作出決策到拋出資產(chǎn)回籠現(xiàn)金也需要時(shí)間，不會(huì)有0·6秒那么快，但從國際性投資基金的通常運(yùn)作規(guī)律看一般都不會(huì)超出兩周。所以，國際資本出于經(jīng)濟(jì)、安全和投機(jī)等原因隨時(shí)都可能出現(xiàn)大規(guī)模流動(dòng)。90年代中期以來，國際資本的流動(dòng)規(guī)模越來越大，也越來越頻繁，使國際貨幣匯率出現(xiàn)了前所未有的頻繁和大幅度變化。以美元與歐元的比價(jià)來說，從去年初到目前為止，歐元已經(jīng)對(duì)美元升值了30％，其間已經(jīng)歷了三次大起大落，歐元已經(jīng)三次逼近與美元1：1·2大關(guān)，最近的一次就發(fā)生在10月下旬到目前，歐元的升值幅度超過了10％，其中一天中的升值幅度就超過1個(gè)百分點(diǎn)。從日本資本市場(chǎng)泡沫破裂的情況看，日經(jīng)指數(shù)下跌30％不過是幾個(gè)月內(nèi)的事，下跌50％沒用一年時(shí)間，而三年內(nèi)則下跌了70％，但是在下跌50％以后日本金融市場(chǎng)就已經(jīng)無可挽回地走入崩潰了。所以，如果打擊國際資本流向的行動(dòng)晚了，在本國的金融風(fēng)暴已經(jīng)發(fā)生后才動(dòng)手就無濟(jì)于事，這就要求用以支撐貨幣霸權(quán)的軍事力量必須具有快速反應(yīng)和多點(diǎn)式行動(dòng)的能力，促使軍隊(duì)編制、作戰(zhàn)方式和武器系統(tǒng)的配置朝小型化和能夠快速反應(yīng)方向發(fā)展。

　　許多人特別是許多軍事專家認(rèn)為，是現(xiàn)代信息技術(shù)的進(jìn)步導(dǎo)致武器系統(tǒng)發(fā)生“精確革命”，才使戰(zhàn)爭和軍隊(duì)編制等出現(xiàn)小型化的趨勢(shì)，因?yàn)檫h(yuǎn)程精確打擊武器的發(fā)展使軍隊(duì)的火力更強(qiáng)大，打擊得更準(zhǔn)確，所以過去需要大批軍隊(duì)才能達(dá)成的作戰(zhàn)目標(biāo)現(xiàn)在由較小的作戰(zhàn)部隊(duì)就能完成。這樣說當(dāng)然有一定道理，歷史上武器系統(tǒng)的多次重大進(jìn)步，總是能引起作戰(zhàn)方式和軍隊(duì)編成方式的改變。但是前面已經(jīng)指出，武器系統(tǒng)在過去的年代里已經(jīng)出現(xiàn)過三次重大進(jìn)步，卻并沒有使戰(zhàn)爭出現(xiàn)小型化的趨勢(shì)，而是越打越大。說到“精確革命”，19世紀(jì)中期現(xiàn)代步槍的出現(xiàn)實(shí)際上也是一次精確革命。在以火冒、圓錐彈頭、線膛和后裝式為標(biāo)志的現(xiàn)代步槍出現(xiàn)以前，軍隊(duì)所使用的步槍是前裝式滑膛槍。老式步槍不僅射速慢，而且有效射程也極為有限，還不如弓箭，所以在19世紀(jì)初期的反法戰(zhàn)爭中，造成戰(zhàn)場(chǎng)殺傷的武器主要是火炮。但是在出現(xiàn)現(xiàn)代步槍后，與老式滑膛槍相比，由于射擊精度提高了5倍，有效射程提高了6倍，甚至超過了火炮的有效射距，發(fā)射速度也提高了10倍，所以到美國南北戰(zhàn)爭時(shí)期由步槍所造成的殺傷已占到全部戰(zhàn)場(chǎng)殺傷的90％，比火炮高出10倍。以后火炮也像步槍一樣進(jìn)行了類似的改良，也能夠打得更遠(yuǎn)更準(zhǔn)，由此使進(jìn)攻的一方當(dāng)士兵躍出掩體向?qū)Ψ疥嚨匕l(fā)起攻擊時(shí)，在敵人準(zhǔn)確而密集的火力面前無異于自殺。一戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)各國統(tǒng)帥部原先估計(jì)只要幾周內(nèi)就能結(jié)束戰(zhàn)爭，卻因?yàn)楣�擊中的�?zhàn)場(chǎng)傷亡太高，使交戰(zhàn)雙方誰也不敢輕易發(fā)起進(jìn)攻，由此變成了長達(dá)四年的“膠著戰(zhàn)”和“鉸肉機(jī)”式的戰(zhàn)爭，幾百萬士兵由此付出了生命。所以，只要是大國之間的戰(zhàn)爭，不論武器系統(tǒng)怎樣進(jìn)步，只會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭規(guī)模的擴(kuò)大而不會(huì)縮小。

　　以上分析已經(jīng)說明，為什么是美國要率先進(jìn)行新軍事變革。就是因?yàn)樵诋?dāng)代只有美國最先進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)，只有美國最需要用軍事霸權(quán)支撐貨幣霸權(quán)。美國進(jìn)行新軍事變革的動(dòng)力，植根于美國當(dāng)代資本主義發(fā)展形態(tài)的轉(zhuǎn)變當(dāng)中，不首先從經(jīng)濟(jì)角度觀察美國進(jìn)行新軍事變革的動(dòng)機(jī)，就永遠(yuǎn)不能深刻理解與看清美國進(jìn)行這場(chǎng)變革的原因和前景，也不能深刻理解當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)、政治、外交和軍事斗爭中諸多新變化的原因與發(fā)展趨勢(shì)。我無意批評(píng)許多軍事專家僅從軍事角度來解釋世界新軍事變革的作法，因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)角度出發(fā)，全面剖析世界資本主義新階段中已經(jīng)發(fā)生和將要發(fā)生的種種變化及其原因，首先應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的責(zé)任。(www.yypl.net)

　　結(jié)語：虛擬資本主義時(shí)代中國的戰(zhàn)略選擇

　　從19世紀(jì)后期到二戰(zhàn)前，世界主要的礦產(chǎn)資源發(fā)現(xiàn)幾乎都在美國，德國與日本的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于受初級(jí)產(chǎn)品資源的強(qiáng)烈約束，產(chǎn)生實(shí)行對(duì)外軍事擴(kuò)張的動(dòng)力。二戰(zhàn)后，隨著各發(fā)展中國家對(duì)本國資源的大規(guī)模?點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　發(fā)，形成了世界性的初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)和南北國家間的所謂“垂直分工”體系，德、日兩國都走上了“貿(mào)易立國”的道路，實(shí)現(xiàn)了在和平條件下的增長與繁榮。從世界初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)看，二戰(zhàn)后直到90年代末都是供應(yīng)充足，引起世界初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的長期下跌趨勢(shì)。

　　但是，直到目前為止，世界發(fā)達(dá)國家的總?cè)丝谝仓挥?億人，約占世界總?cè)丝诘?2％，卻消耗了世界80％以上的資源。80年代以來，由于發(fā)展中國家的工業(yè)化開始加速，特別是中國工業(yè)化自90年代以來進(jìn)入到重工業(yè)階段，世界初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)在本世紀(jì)初已經(jīng)再次出現(xiàn)了緊張趨勢(shì)。

　　從中國看，1992年糧食轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口，1993年石油轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口，1995年初級(jí)產(chǎn)品全面轉(zhuǎn)為凈進(jìn)口。1995～2002年，中國初級(jí)產(chǎn)品凈進(jìn)口年增長率高達(dá)32·3％，是同期進(jìn)口總額年均增長率的2·6倍。去年到今年，由于中國的鋼鐵和石油消費(fèi)急劇增長，中國進(jìn)口的鐵礦砂已經(jīng)占世界全部可貿(mào)易量的30％，石油新增進(jìn)口也占世界新增產(chǎn)量的30％。到2030年，中國將變成擁有16億人口的大國，如果到那時(shí)基本上實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，達(dá)到人均1萬美元GDP，年均所消費(fèi)的石油和鋼鐵至少要都要8億噸，人均也才500公斤，是世界工業(yè)化國家完成工業(yè)化時(shí)人均消費(fèi)水平的一半。如果到2030年中國的鋼產(chǎn)量達(dá)到8億噸，鐵礦砂的進(jìn)口可能將達(dá)到6億噸以上，已經(jīng)超過了目前世界全部鐵礦砂的貿(mào)易量。鐵礦砂的問題還不大，因?yàn)橹钡侥壳笆澜玷F礦沙的可采儲(chǔ)量還高達(dá)3500億噸，如果中國的需求增加，產(chǎn)量增加還有較大潛力，但石油是大問題，因?yàn)槟壳笆澜缡�油生產(chǎn)的可貿(mào)易量只有16億噸，如果被中國買走一半，必然會(huì)與其他國家的需要發(fā)生矛盾。由于中國是16億人口進(jìn)入工業(yè)化，是世界現(xiàn)有工業(yè)化人口2倍以上，再加上印度、東盟等國家工業(yè)化對(duì)資源的需求，可以預(yù)言，二戰(zhàn)以來國際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)供給相對(duì)寬松環(huán)境的將從根本上改變。

　　在虛擬資本主義時(shí)代，由于國際初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)環(huán)境再次趨緊，是否仍會(huì)爆發(fā)世界性的資源性戰(zhàn)爭呢？對(duì)這個(gè)問題作出正確判斷對(duì)資源稀缺的中國來說極為重要。

　　從美國貿(mào)易逆差的地區(qū)結(jié)構(gòu)看主要是對(duì)東亞地區(qū)，約占三分之二，其中對(duì)中國占25％，因此美國能維持“虛擬經(jīng)濟(jì)生存”狀態(tài)，主要是依賴東亞特別是中國的產(chǎn)品凈剩余。從這一點(diǎn)來說，美國為了本國的利益，將對(duì)中國提供國際安全保障，所以美國與中國的戰(zhàn)略利益共同點(diǎn)將會(huì)越來越多，中美兩國的關(guān)系也會(huì)越走越近，美國在與歐盟爭奪貨幣霸權(quán)的過程中也將會(huì)長期實(shí)行“擾亂歐洲、穩(wěn)定亞洲”的政策。

　　世界資本主義走入虛擬資本主義階段首先是經(jīng)濟(jì)原因，是受到市場(chǎng)機(jī)制的推動(dòng)，而從市場(chǎng)機(jī)制的作用來說，歐盟國家制造業(yè)轉(zhuǎn)移的方向也應(yīng)是中國。在中國目前所吸納的直接投資中，歐盟國家雖與美、日等國差距明顯，但也已相當(dāng)于美、日等國的40％，德國的大眾公司早在美、日之前就進(jìn)入了中國的生產(chǎn)汽車市場(chǎng)，最近寶馬、奔馳等汽車公司和克虜伯等鋼鐵公司也大舉進(jìn)入中國，還有西門子和愛立信等歐洲的大電子通信公司也早就在中國登陸。隨著歐盟國家轉(zhuǎn)入虛擬經(jīng)濟(jì)生存步伐的加快，與美、日等國在中國的投資差距就有可能縮小。近兩年歐盟國家的經(jīng)濟(jì)增長速度顯著放慢，歐盟國家的領(lǐng)導(dǎo)人普遍認(rèn)為是由于歐盟的工資和福利水平太高，因此一方面在推動(dòng)歐洲工資與福利制度的改革，一方面也鼓勵(lì)本國的企業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移制造業(yè)。而若歐盟國家也把其制造業(yè)主要轉(zhuǎn)移到中國，并在走入虛擬經(jīng)濟(jì)生存狀態(tài)的過程中逐漸依賴中國的制造業(yè)產(chǎn)品供給，亦會(huì)對(duì)中國形成國際安全保障。

　　中國也有向世界主要資本主義國家大規(guī)模提供剩余產(chǎn)品的能力。日本和德國在貿(mào)易順差高峰時(shí)，平均每個(gè)制造業(yè)工人所提供的貿(mào)易順差在1·5萬美元左右，且并未妨礙本國居民享受現(xiàn)代化的富裕生活。但日本和德國的人口基數(shù)太小，所以德、日貿(mào)易順差之和在最高峰時(shí)，也只相當(dāng)于發(fā)達(dá)國家全部制造業(yè)產(chǎn)出的5％，而到2030年時(shí)，中國的人口可能是德、日之和的9倍，所以僅中國一個(gè)國家所能提供的制造業(yè)凈剩余產(chǎn)品，就可以占到世界發(fā)達(dá)資本主義國家全部制造業(yè)產(chǎn)品需求的40％以上，加上其他發(fā)展中國家提供的凈剩余產(chǎn)品，應(yīng)該可以滿足發(fā)達(dá)國家“虛擬經(jīng)濟(jì)生存”的需要。

　　中國目前所制定的戰(zhàn)略，時(shí)間跨度應(yīng)該到2020年。在這段時(shí)間里，世界發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家的制造業(yè)轉(zhuǎn)移可能將走到尾聲，如果在這個(gè)過程里中國不但接受了美國和東亞地區(qū)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，也成功地接受了歐盟國家的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，則中國相對(duì)于世界其他國家而言就是最有國際安全保障的國家，就有與美、日、歐等國都形成長期友好與合作關(guān)系的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　這并不等于說中國就沒有建立自己獨(dú)立防御體系的必要，也不是主張把中國變成某一個(gè)大國的附庸。古往今來的歷史說明，能夠最終贏得戰(zhàn)爭勝利的始終是那些擁有最強(qiáng)大物質(zhì)生產(chǎn)能力的國家。二戰(zhàn)前美國雖然沒有生產(chǎn)多少坦克和飛機(jī)，但是由于戰(zhàn)爭需要，從空軍看到戰(zhàn)爭后期已經(jīng)從開戰(zhàn)前只有1200架作戰(zhàn)飛機(jī)和2500個(gè)飛行員，變成擁有7萬架飛機(jī)和由250萬人組成的世界最強(qiáng)大空軍，軍艦和坦克的生產(chǎn)到戰(zhàn)爭后期也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日本和德國。所以，擁有強(qiáng)大生產(chǎn)能力的國家也就擁有隨時(shí)把這種能力轉(zhuǎn)為戰(zhàn)爭需要的條件，并且能最終戰(zhàn)勝敵人。中國目前還沒有完成工業(yè)化建設(shè)，第一位的問題是在物質(zhì)生產(chǎn)能力方面趕超世界發(fā)達(dá)國家，而只有完成了物質(zhì)生產(chǎn)能力的趕超才能形成永久與穩(wěn)固的獨(dú)立安全保障，別人才真的不敢欺負(fù)你，才有與其他國家平起平坐和捍衛(wèi)世界和平的實(shí)力。由此而言，中國在2020年以前最重要的事情，是抓住國際機(jī)遇，爭取世界發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移。(www.yypl.net)

　　2002年12月5日

　　作者為中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副秘書長

相關(guān)熱詞搜索：帝國主義 資本主義 戰(zhàn)爭 虛擬 時(shí)代