何以到了今天，會提出監(jiān)督書記呢？一是資本的魔力與人性自私釋放，二是在相當一些干部心中有末日情結(jié)。今天對中共執(zhí)政威脅的恐怕不是資產(chǎn)階級，要提防的是那些"政治正確"的腐敗分子

　　時下輿論在大陸特說如何監(jiān)督省委書記，我也來湊個熱鬧，談一個我與一位已經(jīng)下臺的書記的較量，如果他還在臺上，可能就不會有這篇短文。

　　1993年，我就從內(nèi)地的政府機關(guān)去了香港某中資媒體作記者，當時年輕氣盛，再加上受香港傳媒狗仔隊的影響也喜歡多管閑事。風聞某高干子弟在馬會搶占位置，被媒體曝光，港記并不知道肇事主角是何許人也，但我是知道那人是某省委書記的子女。一打聽他在一個港商的公司做事，而這位港商在那個省份修了一條高速公路，路還未建成，已經(jīng)開始收費，港商的投資款是從國際大財團融資而來，奇怪的是港商的融資卻是由那個省里政府背景的國際信托投資公司提供擔保，也等于說這位港商幾乎是空手套狼。更絕的是投資回收期從先前15年降到8年，而且還有利潤率的保證，若收的路費不夠，要由當?shù)氐氖∝斦�補足。

　　經(jīng)過初步的調(diào)查，我覺得這里面有官商勾結(jié)權(quán)力尋租的嫌疑。我先寫了篇稿子，內(nèi)容是國家政策不允許簽利潤回報率和為外商擔保，文章刊出后，引起軒然大波，國際金融強力反彈，導致高盛國際、日本財團對這單公路生意的強烈質(zhì)疑。文章刊出的當天，港方以親中身份，狀告記者阻礙國家的改革，阻礙外商投資中西部。那個省的領(lǐng)導也向北京打報告，向我施壓，報館高層則責怪我破壞了愛國人士的生意。我申辯，內(nèi)容如果有錯，我辭職，至于人情，愛國商人的愛國行為與我無關(guān)。后來有人傳出話來，要動用黑社會收拾我，這激起我更大的憤怒，掌握了更多的資料，以備不測。

　　軟硬兼施，屈從于壓力，甚至人情，我從此罷手，不敢再管這事。之后不久，那條路還是如期動工，居然從頭到尾國家計委都未立項批準，現(xiàn)在，那位港商已成功套現(xiàn)，逃之夭夭。不過，后來，那位港商因為炒恒生指數(shù)，公司慘遭清盤。中國銀行香港分行在《東方日報》刊登追討800萬貸款的公告，也不顧及這位港商的愛國面孔了。

　　省領(lǐng)導要把當?shù)氐慕煌ǜ闵先�，港商要體現(xiàn)愛國行為，支援西部建設(shè)，一單生意就這樣做成了。至于幕后的事天才知道，那位高官也軟著陸了。

　　至于那位高官，我的評價是深得官場運作精髓，雖然他文化不高，但有一副親和的面孔，善于關(guān)懷下屬，對誰都客客氣氣。但在那個省，眾所皆知，他的兒子包銷某品牌酒，圈過地，身家也是不菲。那位高官基本不會說任何違背上面的話，每一句話都符合文件精神，可以說"搞改革的膽子小，搞錢的膽子大"。相反，他的省長搭檔都是媒體明星，經(jīng)常有想法，談?wù)撨@評論那，最終官運不濟，郁郁寡歡而逝。時下的一些老百姓對腐敗的承受力已大大增強，只要你經(jīng)濟搞得好，百姓有飯吃，你貪不貪反而百姓懶得管閑事。恰恰是窮的地方告狀的多，有的地方恐怕吃一頓飯也去告狀，有的地方即使高官賺得身家上億，百姓也不管不問。經(jīng)常采訪一些地方，有的地方對腐敗見怪不怪，覺得不腐敗才是怪事，與此相反的是，像井岡山、延安這些革命地區(qū)告狀監(jiān)督干部的就比較多，地方政府的執(zhí)政稍有變通也會招來非議，這當然有觀念原因，有歷史傳統(tǒng)原因，恰恰這些窮地方揭露出來腐敗案子往往又比發(fā)達地區(qū)多，倒不是發(fā)達地區(qū)沒有腐敗或少腐敗，而是那些地方百姓心里承受力的緣故，也有些官員認為，自己治理的地方因為環(huán)境不寬松，政策不優(yōu)惠，外資吸引少，民營經(jīng)濟發(fā)展不起來，陷入貧窮的惡性循環(huán)，這也是一些官員找到政績不佳的客觀原因。

　　貪官，本質(zhì)上講就是違反了黨紀國法，就是政治上的反動。但是貪官卻恰恰用政治來遮風擋雨，前面所舉例的那位高官，以"愛國"、"支援西部"來遮擋眾人的視線，程維高以"郭光允誹謗領(lǐng)導"，危害安定團結(jié)來收拾異己；
成克杰在廣西水災時，撤掉那些"對人民不負責任"的公仆。那些政治詞匯背得順溜的人卻撈錢也撈得順溜，他們把政治也作為腐敗的擋風墻。有的人明白省委書記腐敗的能量大的原因，省委書記最大的權(quán)力在于用人。一般而言，一個省的大事是由省委書記碰頭會提出，省委常委討論決定，經(jīng)濟事務(wù)由省政府去執(zhí)行，干部調(diào)動則是由省委組織部去執(zhí)行。有的技巧高明的書記，甚至不提名，也有旁邊的人揣摩領(lǐng)導意圖，把領(lǐng)導喜歡的人提拔上來，正是這樣用人方法導致書記的絕對權(quán)力，一言九鼎，這就為書記利用權(quán)力尋租打下基礎(chǔ)。有學者認為中國是昆蟲型文明，個體與個體之間雖然也講利益，根本的是講感情，在上下級關(guān)系中，昆蟲文明帶來 "忠與義"，被上級提拔，不知感恩，當然就不能算忠義之士，在官場就很難混下去。那感恩的奧妙就多了，低級的直接送錢，高級的為領(lǐng)導的親戚、朋友營利，而且也可以做得合乎規(guī)范，這樣的交易有時還難找到破綻，經(jīng)常是"事出有因，查無實據(jù)。"

　　八十年代，省級高官公然搞腐敗的少，那時搞的多是"不正之風"。百姓的議論多是臺上他講，臺下講他。我也聽過一些省委書記作報告，說實話，那時候，書記大多還是能言行一致，有理想有追求，何以到了今天，會提出監(jiān)督書記呢？除了資本的魔力與人性自私釋放的原因外，還有一個原因，在相當一些干部心中有末日情結(jié)，對未來預期不好，趁說話管用，先把錢撈到再說，否則，權(quán)力過期作廢。

　　中央現(xiàn)在反腐也真是動真格，聽說中央紀委組織部的巡視組也要對省級班子的腐敗負上責任，但是也不能小看了省級干部運作政治關(guān)系網(wǎng)阻礙查處的能量。

　　捷克斯洛伐克前總統(tǒng)哈韋爾，是一個劇作家，曾坐過20年大牢。后來，東歐突變后，他成了總統(tǒng)，他統(tǒng)治的社會從社會主義變成了資本主義。他在《失去的樂園》里寫道，最令他痛心的不是捷克與斯洛伐克的分家，而是他得利用資產(chǎn)階級來鞏固社會基礎(chǔ)，而那些資產(chǎn)階級的代表人物恰恰又是些共產(chǎn)黨前高官。今天對中共執(zhí)政威脅的恐怕也不是資產(chǎn)階級，要提防的恐怕也是那些"政治正確"的腐敗分子。

　　《鳳凰周刊》總第123期

相關(guān)熱詞搜索：省委書記 誰能 監(jiān)督 蔣兆勇