东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        朱學(xué)勤:以文明制度約束人性

        發(fā)布時(shí)間:2020-05-22 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:

          

          可以選擇、可以改造的是制度,不可選擇、不可改造的是人性。美國(guó)人和任何其他民族的人一樣,一旦脫離本土制度約束,人性中的弱點(diǎn)都會(huì)出現(xiàn)。

          所以,應(yīng)以文明制度約束人性弱點(diǎn),而不是以落后制度放任人性

          

          4月間,美國(guó)軍人虐囚丑聞傳出,同時(shí)傳出的新聞,還有美國(guó)人質(zhì)被恐怖組織斬首的報(bào)道。當(dāng)時(shí)我曾經(jīng)留意中文傳媒對(duì)這兩件事的報(bào)道,比例為10:1。對(duì)美國(guó)軍人的丑惡行為怎么譴責(zé)都不為過,拉姆斯菲爾德應(yīng)該引咎辭職,才算有個(gè)交待。但是中文傳媒對(duì)這兩起事件報(bào)道嚴(yán)重失衡,也同樣引起我不安。

          

          6月上旬,阿富汗槍聲傳來,中國(guó)勞工11人在睡夢(mèng)中被打死,恐怖陰霾逼近中國(guó),容不得你以鄰為壑,冷眼旁觀。6月13日,恐怖組織在沙特又宣布綁架新的美國(guó)人質(zhì),并要“像美軍虐待伊拉克囚犯一樣虐待他”。就在這一天,我上網(wǎng)檢索。用“百度”,查“美國(guó)人虐囚”,4470條,查“美國(guó)人被斬首”,1750條,基本是4:1。用Google,前者出現(xiàn)101000條,后者24800條,5:1。比例較兩月前有所調(diào)整,但是遠(yuǎn)未達(dá)到平衡。而且所有的中文傳媒,也只是報(bào)道,沒有評(píng)論。

          

          虐囚軍人已經(jīng)被押上軍事法庭,繩之以法;
        而私刑斬首卻還在持續(xù),不以為恥,反以為榮,不僅不受法治約束,而且還不受同等程度的輿論譴責(zé)——至少在中文傳媒是如此。看來,有些常識(shí)性意見不說是不行了。

          

          我有一個(gè)美國(guó)同行,教授。每一次來中國(guó)都是在炎炎盛夏,住陋室,穿小巷,不停地采訪、記錄,就近找個(gè)咖啡館放下電腦,整理剛剛結(jié)束的訪談。連著三個(gè)暑假都是這樣,日暮方歸,汗馬淋漓,一本牛津出版的最新學(xué)術(shù)著作就是這樣完成的,其工作精神不由你不感佩。但他也有個(gè)對(duì)他來說出格的嗜好:到中國(guó)的第一天,總是讓我兒子陪他去軟件市場(chǎng),尋找中國(guó)盜版的美國(guó)軟件,物美價(jià)廉,樂而忘返。我能理解甚至支持這位同行的嗜好,那些剛出爐的美國(guó)軟件,如果在北美本地買,實(shí)在是太貴了,貴到連教授也買不起的地步。但私下也想:在美國(guó)的制度環(huán)境下,他能這么干,允許他這么做嗎?看來美國(guó)人和任何其他民族的人一樣,既不是天使,也不是魔鬼,一旦脫離本土制度約束,人性中的弱點(diǎn)都會(huì)出現(xiàn)、甚至放縱,哪怕是教授,更遑論軍人。

          

          教授買盜版軟件與軍人虐待被囚戰(zhàn)俘,當(dāng)然不可同日而語(yǔ)。但是從中可以認(rèn)識(shí)制度與人性的關(guān)系:是以文明制度約束人性弱點(diǎn),還是以落后制度放任人性?甚至沒有制度,只是以原始社會(huì)的血腥復(fù)仇來鼓勵(lì)并放縱人性中最為殘忍的一面?

          

          5月上旬我在香港,邂逅《南方周末》老朋友鄢烈山。老鄢放下行李就罵娘,說是一群西方人從羅湖出境,跟大陸人一樣,見排隊(duì)就插隊(duì),一點(diǎn)沒有文明習(xí)慣;
        跨過羅湖橋,到香港一端入境,百步之外,人性突然大變,規(guī)規(guī)矩矩地排起隊(duì)來!我勸老鄢息怒:這不就是制度的力量嗎?普天下的人性都是欺軟怕硬。中國(guó)人過去說“軟繩捆硬柴”,其實(shí)就制度與人性而言,恰恰應(yīng)該反過來說:“硬繩捆軟柴”。哪怕是西方人,無論高傲的美國(guó)人、優(yōu)雅的法國(guó)人,一旦脫離制度約束,都是近朱者赤,近墨者黑。在這個(gè)意義上說,我理解并同情那個(gè)虐囚女兵的母親,為什么在美國(guó)本土聞?dòng)嵵髸?huì)如此驚呼:“天哪,她在家可真是個(gè)老實(shí)孩子啊!”

          

          可以選擇、可以改造的是制度,不可選擇、不可改造的是人性。隨著大陸開放,普通百姓接觸西方人的機(jī)會(huì)日益增多,早期對(duì)西方人的好奇和崇拜會(huì)打破,越來越多的人會(huì)認(rèn)識(shí)到地不分東西、人不分黃白,都具有普遍人性;
        普天之下,率土之濱,并不是莫非王臣,而是長(zhǎng)著同樣屁股的猴子。這個(gè)時(shí)候能夠區(qū)別高下的,只有制度:是約束人性,還是放縱人性?我們確實(shí)看到了虐囚,但我們還應(yīng)該看到在虐囚這一邊,是他們自己的傳媒出來揭露,是他們自己的法治在審判出軌者;
        而我們幾乎與此同時(shí)還看到了砍頭,卻看不到同樣的傳媒,同樣的制度約束。

          

          至于那些被釋放的伊拉克戰(zhàn)俘,居然有人表示,特別想去美國(guó)定居,“體會(huì)一下美式的人權(quán)與自由”?磥砟切┮晾藨(zhàn)俘可能要比局外人明白:什么是可以信賴的制度?什么是脫離制度約束的人性出軌?

          

          對(duì)我來說,更為重要的是,媒體應(yīng)該怎樣做,才能在約束人性中惡的一面而不是放縱這些惡的東西上,履行自己的應(yīng)盡職責(zé)?

        相關(guān)熱詞搜索:約束 人性 制度 朱學(xué)勤 文明

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com