近日，中亞小國吉爾吉斯斯坦國議會選舉導致內(nèi)亂，結(jié)果總統(tǒng)阿卡耶夫出走，反對派和平地奪取了政權(quán)。這一事件本身應當說是孤立的，但很容易讓人們聯(lián)想到去2004年12月的烏克蘭總統(tǒng)大選和2003年有格魯吉亞總統(tǒng)大選。在這兩次大選中，反對派都是先敗后贏，都通過“街頭政治”，最終取得勝利。西方把這三件事分別稱為“檸檬革命”、“橙色革命”、和“玫瑰革命”。另外，白俄羅斯的反對派不久前也試圖效仿在前者搞一次趕走庫奇馬的“雪花革命”，但沒有成功。吉爾吉斯斯坦、烏克蘭、格魯吉亞和白俄羅斯相距甚遠、大小不一，但都是從蘇聯(lián)獨立出來的，其中，吉爾吉斯斯坦、烏克蘭、白俄羅斯還是獨聯(lián)體的成員國。這樣一來，人們所關(guān)注的就不只這些五顏六色的“彩色革命”，更關(guān)心獨聯(lián)體的前途。

　　冷戰(zhàn)并沒因蘇聯(lián)的解體而徹底終結(jié)

　　“冷戰(zhàn)”一詞時1946年由美國政治家赫伯特•斯沃普提出時，既被用來說明當時資本主義與社會主義兩大陣營由過去的聯(lián)盟關(guān)系轉(zhuǎn)向沖突，又指美蘇之間除了直接動用武力以外的一切敵對行為，范圍涉及到政治、經(jīng)濟、外交、思想、文化等各個方面。上個世紀80年代末90年代初東歐劇變、蘇聯(lián)解體之后，人們普遍樂觀地認為冷戰(zhàn)結(jié)束了。按說蘇東社會主義陣營消失了，包括俄聯(lián)邦在內(nèi)的原蘇聯(lián)加盟共和國都各立門戶，社會制度也都從姓“社”改為姓“資”，美國為首的西方國家理應把它們當作一家。可事實上，除了北約和歐盟不斷地將原華約和經(jīng)互會的成員收歸帳下之外，以美國為首的西方對蘇聯(lián)的繼承者——俄羅斯和以俄羅斯為核心的獨聯(lián)體的進攻態(tài)勢一直沒有停止，只是由于國際局勢的緩和以及恐怖主義、全球化等新國際現(xiàn)象的出現(xiàn)，攻擊的表現(xiàn)形式更加“內(nèi)在化”和“隱形化”，即以“軟實力”為主輔以暗中物質(zhì)支持來幫助這些國家中親西方（特別是親美）的反對派奪取政權(quán)。盡管當事的各國反對派不承認直接受惠于美國為首的西方，后者也竭力否認自己是這些“彩色革命”的幕后策劃者，可從這些反對派和西方一起彈冠相慶的歡呼聲中，從這些國家落敗總統(tǒng)和俄羅斯的沮喪表情中，人們不難看出冷戰(zhàn)的另類刀光劍影，因為所謂“革命”本身就是西方的話語，而在俄羅斯看來它們是地地道道的“政變”。

　　冷戰(zhàn)的深化：影響獨聯(lián)體前途的外國因素

　　于是，透過這些已經(jīng)成功的、準成功的和未成功的“彩色革命”，人們不僅擔憂起獨聯(lián)體的前途。獨聯(lián)體成立于1991年12月21日，行政中心設(shè)在白俄羅斯的明斯克。從成立的初衷看，獨聯(lián)體是為了協(xié)調(diào)各成員國的經(jīng)濟政策、對外關(guān)系、防務、移民政策、環(huán)境保護和法律實施。在運行機構(gòu)上，獨聯(lián)體最高的政治機構(gòu)是由各成員國的國家元首和政府首腦組成的理事會，由經(jīng)濟和防務等關(guān)鍵領(lǐng)域的共和國內(nèi)閣部長委員會協(xié)助工作。雖然原蘇聯(lián)15個加盟共和國中除了波羅地海三國和格魯吉亞之外都是它的成員，但是，俄羅斯以其超強的政治、經(jīng)濟和軍事實力成了獨聯(lián)體的核心，其他國家實際上是俄羅斯的外圍。比如，烏克蘭一詞原意就是“在邊境”，從古至今一直是俄羅斯的西大門。又如，格魯吉亞雖然沒有加入獨聯(lián)體，卻是俄羅斯南部的一個大國和強國， 扼守著它的南大門。至于說到包括吉爾吉斯斯坦在內(nèi)的中亞五個“斯坦”，從古以今都與俄羅斯有著特殊的關(guān)系，是其“后院”。因為處于歐亞大陸的中心，與周邊國家在民族、宗教、語言等方面有著十分密切的聯(lián)系，擁有石油等重要的戰(zhàn)略資源，中亞五國也成了西方與俄羅斯爭奪的新的戰(zhàn)略空間。

　　由于中東歐和波羅地海三國已經(jīng)脫俄入歐，美國為首的西方現(xiàn)在對俄進攻的態(tài)勢明顯地放在俄羅斯的外圍，在某種程度上可以說現(xiàn)在已接近打開了俄羅斯的西大門、南大門和后大門。如果這種“彩色革命”再接二連三地發(fā)生，不僅俄羅斯的門戶洞開，而且危極到了獨聯(lián)體的生存。所以，被未遂的“革命”驚出一身冷汗的白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科發(fā)出了“拯救獨聯(lián)體”的呼吁，這種冷戰(zhàn)的深化是決定獨聯(lián)體前途的重要外因素。不僅如此，如果獨聯(lián)體解體、外圍防護欄沒了，由多種民族、宗教組成的俄羅斯聯(lián)邦無疑就成了西方直接進攻的對象，進一步被“細劃”也大有可能。

　　各種矛盾的積累：影響獨聯(lián)體的內(nèi)部因素

　　今天以俄羅斯為核心的獨聯(lián)體的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，似乎在重走過去以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營“晚年”的老路。事態(tài)發(fā)展到這一步，以美國為首的西方明里暗里的“使壞”自然“功不可沒”，但“變霉”的主要因素還是在內(nèi)部。其一，集團內(nèi)部（不論是社會主義陣營，還是獨聯(lián)體）關(guān)系不平等，大國、強國與小國、弱國之間的矛盾比較大；
其二，各國內(nèi)部的問題比較多。如，政治上個人專斷、任人唯親、腐敗成風；
經(jīng)濟發(fā)展緩慢，民眾生活提高幅度不大。以人均GDP為例，格魯吉亞1200多美元，烏克蘭剛過1000美元，而吉爾吉斯斯坦還不到400美元；
其三，民族、宗教、語言、文化等方面矛盾復雜。這三方面的問題不可能簡單地通過改變結(jié)盟方式和改變國體和政體就完全解決的，需要長期的努力。現(xiàn)在看來，獨聯(lián)體及其各成員國恰恰在這些方面長進不大，因此呈現(xiàn)出頹勢雖在意料之外，卻也在情理之中。

　　總起來說，除了外部有不斷深化的西方的冷戰(zhàn)攻勢、內(nèi)部面臨種種難以克服的矛盾之外，這些“彩色革命”還暴露俄羅斯、獨聯(lián)體幾乎沒有任何應對機制。在這些事件中，俄羅斯有條件的時候就作一下姿態(tài)，沒有條件的就緘口不語，即使就前者最終也默認了現(xiàn)實，與西方咄咄逼人的態(tài)勢成鮮明對照；
至于說獨聯(lián)體形同虛設(shè)，連集體反應的樣子都沒有作。照這樣發(fā)展下去，獨聯(lián)體離壽終正寢的日子不遠了。

相關(guān)熱詞搜索：獨聯(lián)體 寒冰 前途 彩色 革命