沈志華是個(gè)傳奇人物，80年代初，他曾在中國社會(huì)科學(xué)院研究生院攻讀世界歷史專業(yè)碩士研究生，不知何故沒畢業(yè)。他下海經(jīng)商，結(jié)果大獲成功。成功后，他殺了回馬槍，攪動(dòng)了波瀾不驚的史學(xué)界。

　　1996年至2002年間，他個(gè)人出資140萬元，從俄羅斯和美國搜集一萬多件俄國解密檔案，并組織翻譯、整理、出版。還把搜集來的所有資料，自費(fèi)復(fù)印一套送給北京大學(xué)圖書館，有的還自制成光盤，交給香港中文大學(xué)中國研究服務(wù)中心，條件只有一個(gè)，就是必須供人自由查閱。社科院一位蘇聯(lián)史專家認(rèn)為，有了這批檔案，不僅蘇聯(lián)史要重新認(rèn)識、重新書寫，對20世紀(jì)世界史和國際關(guān)系史都要重新思考、重新評價(jià)。

　　沈志華對史學(xué)界的貢獻(xiàn)不僅是買回了價(jià)值連城的檔案，他還潛心研究，“用事實(shí)說話”，取得許多突破性成果，解開不少歷史謎團(tuán)。他的研究方法也是可圈可點(diǎn)。

　　在舊書市場，看到他寫的《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》，翻也沒翻，就決心買下，就沖著對他的敬意，不讀也要買。

　　不過，既然買了，怎會(huì)不讀。

　　作為中國人，我很想了解學(xué)者基于大量的第一手資料對重大歷史事件的重新解讀，它涉及到對毛澤東、對中國共產(chǎn)黨的歷史評價(jià)。

　　書中記載，為了維護(hù)中國的主權(quán)，特別是從蘇聯(lián)手中收回東北的主權(quán)，毛澤東和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了艱難的談判，最終簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》。作為同盟者，蘇聯(lián)無償轉(zhuǎn)讓了巨額財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓了長春鐵路、大連、旅順口以及在這些地區(qū)擁有的一切權(quán)利，失去了在太平洋的出�？诤筒粌龈�，中國則收回了在1945年根據(jù)蘇聯(lián)與國民黨政權(quán)簽訂的《中蘇友好同盟條約》失去的主權(quán)和利益。

　　收復(fù)東北的主權(quán)，無異于虎口拔牙。早在沙皇時(shí)期，俄國就有在亞洲擴(kuò)張的野心，就曾染指中國的東北。斯大林的對華政策的兩大戰(zhàn)略考慮中，除了把蒙古從中國的版圖獨(dú)立出去，形成廣闊的安全地帶外，另一條就是恢復(fù)沙皇俄國在中國東北的勢力范圍，確保蘇聯(lián)在太平洋的出�？诤筒粌龈�。后者已經(jīng)迫使蔣介石以條約的方式予以確認(rèn)。

　　可以做個(gè)比較，至今為止，俄國與日本關(guān)于北方四島的領(lǐng)土糾紛仍沒解決，這更顯得達(dá)到上述目標(biāo)之不易。而承認(rèn)外蒙古獨(dú)立，也是中國政府在現(xiàn)實(shí)政治的條件下，不得已咽下的苦果。

　　對毛澤東和中共，可以指責(zé)其在歷史上犯了這樣那樣的錯(cuò)誤，但在維護(hù)國家主權(quán)上，確曾竭盡全力，沈志華基于史料的研究成果證明了這一點(diǎn)。（關(guān)于毛澤東與斯大林的談判過程，詳見該書正文和《余論一：中蘇條約談判中的利益沖突及其解決》）。

　　對于中國當(dāng)年應(yīng)不應(yīng)該出兵朝鮮，后人多有爭論。沈志華在《余論三：論中國出兵朝鮮決策的是非和得失》中分析說：出兵朝鮮，有美國在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后宣布臺(tái)灣未定論和派第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽的刺激；
也是根據(jù)國際分工為社會(huì)主義陣營承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)；
還是出于對國家安全和主權(quán)完整受到威脅的憂慮。對最后一點(diǎn)，沈志華分析說：美軍越過三八線后，金日成一旦戰(zhàn)敗，很可能退到中國境內(nèi)，美軍就可能以追剿的名義越過中朝邊境，蘇聯(lián)也有了出兵中國的理由，這樣，無論戰(zhàn)爭中哪方勝利，中國的主權(quán)都將受到影響。所以朝鮮戰(zhàn)爭是不得不進(jìn)行的。

　　然而，沈志華不無惋惜地指出：朝鮮戰(zhàn)爭本來可以在更早的時(shí)候、以更有利于中國國家利益的方式結(jié)束。如果在中國軍隊(duì)入朝近三個(gè)月的1951年1月13日，即取得第三次戰(zhàn)役勝利后結(jié)束，上面提到的中方?jīng)Q定介入戰(zhàn)爭的三層考慮都已變成現(xiàn)實(shí)，甚至臺(tái)灣問題和新中國在聯(lián)合國的合法席位都有可能得到較為有利的解決。但是，因?yàn)槊珴蓶|設(shè)定了超越現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略方針，戰(zhàn)爭延續(xù)了33個(gè)月，中方并沒實(shí)現(xiàn)更大的戰(zhàn)略目標(biāo)。而中國從人員傷亡到政治、外交、經(jīng)濟(jì)等各方面，都付出了本不應(yīng)該付出的多余代價(jià)。

　　無論是與蘇聯(lián)簽約，還是出兵朝鮮，毛澤東和中國共產(chǎn)黨人都是在不遺余力地維護(hù)中國的國家主權(quán)。這不是源自感情的辯護(hù)，而是基于史料的分析。

　　沈志華是一個(gè)沒有學(xué)歷、沒有職稱、沒有單位的“三無人員”，但就憑他在史學(xué)上的貢獻(xiàn)，他被北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、華東師范大學(xué)、香港中文大學(xué)等多所高校聘為客座教授，被中國社會(huì)科學(xué)院幾個(gè)研究所聘為兼職研究員。沈志華現(xiàn)象值得深思。

　　沈志華是從商界殺回學(xué)界的，將來會(huì)不會(huì)其他人也做類似舉動(dòng)，如果有，他們會(huì)不會(huì)象沈志華一樣有出人意料的斬獲？和一直在學(xué)術(shù)界辛勤勞作的人相比，沈志華有什么優(yōu)長？沈志華從商的經(jīng)歷，與他的研究成果間是什么關(guān)系？

　　據(jù)我的觀察，沈志華現(xiàn)象不會(huì)只是孤例。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一大批知識分子下海經(jīng)商，經(jīng)歷了商場的大起大伏，嘗到了擁有金錢的快樂后，會(huì)有一些人希望在另一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的方向上有所成就，就象西方的大亨在擁有足夠金錢后，熱心公益事業(yè)一樣，將來會(huì)有越來越多的儒商轉(zhuǎn)入學(xué)術(shù)界。他們有曾在學(xué)校受過基本的學(xué)術(shù)研究的訓(xùn)練的優(yōu)勢，在經(jīng)過人生的歷練后，他們會(huì)選擇自己比較喜歡、或自認(rèn)為比較有意義的研究課題研究下去。探索的樂趣遠(yuǎn)勝于收藏的樂趣。

　　說句讓學(xué)術(shù)界喪氣的話，在某些研究領(lǐng)域，這種轉(zhuǎn)回學(xué)術(shù)界的人極具殺傷力。他們過了金錢關(guān)，不把學(xué)術(shù)研究當(dāng)作謀生手段，因此也就不必追隨國家課題、不必瞄著市場需求，無需看人眼色定選題，不用小心翼翼談想法；
他們不必考慮一時(shí)的功名，不象在一個(gè)學(xué)術(shù)圈里長期混的學(xué)者，他們不怕說出格的話，他人也會(huì)對他們的放膽格外寬容；
他們得以擺脫學(xué)人間的人事糾葛，不用非要在導(dǎo)師主編的書中寫出幾章節(jié)，不必研究自己并不擅長或是并不喜歡的課題。

　　人一生能在官、學(xué)、商等領(lǐng)域出入幾次，對構(gòu)建多重價(jià)值觀極有好處�？梢允谷松�不囿于某種局限。把商場的效率觀帶入學(xué)術(shù)研究，會(huì)一下子打破傳統(tǒng)的研究方式；
把學(xué)術(shù)的求真觀帶入官場，會(huì)讓政治更具道德；
把官場的務(wù)實(shí)觀引入學(xué)術(shù)，會(huì)使學(xué)術(shù)研究更妥貼地把握理想與現(xiàn)實(shí)之間的張力。

　　不過，成功地實(shí)現(xiàn)不同領(lǐng)域間的跨越是件難事，雖樂于見之，但不會(huì)是普遍現(xiàn)象。(中國選舉與治理)

相關(guān)熱詞搜索：其人 其事 錢鎮(zhèn) 沈志華