东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        高一飛:鄧小平同志關于死刑問題的基本觀點

        發(fā)布時間:2020-05-26 來源: 短文摘抄 點擊:

          

          作者按:本文選自作者著《刑事法的中國特色研究》(中國檢察出版社2002年8月出版)?梢钥闯,小平同志的死刑觀與毛澤東同志的死刑三論----“要殺論”(即“保留死刑論”)、“少殺論”、“慎殺論”有很大的區(qū)別。我把小平同志的死刑觀概括為“四論”。這應當說基本上就是我國改革開放以來死刑立法和司法的指導思想。因為死刑問題非常敏感,事關重大,很長時間內(nèi),其他黨和國領導人雖有論述,但對他的思想沒有新的發(fā)展。今年3月溫家寶總理在答記者問時說,“出于我們的國情,我們不能夠取消死刑,世界上一半以上的國家也還都有死刑制度。但是,我們將用制度來保證死刑判決的慎重和公正。” 可以說是對“慎殺論”和“強化死刑與慎用死刑結合論”的繼承和發(fā)展:在強調(diào)“慎殺”的基礎上,并沒有提到在特殊情況下可以強化死刑;
        指出應當“用制度來保證死刑判決的慎重和公正。”實際上是要求通過立法來保證“慎殺”,這對死刑的立法和司法提出了新的要求。這個時候重溫小平同志對死刑問題的論述,對于在新的時期如何繼承和發(fā)展他的死刑思想是很有必要的。應當注意的是“強化死刑與慎用死刑結合論”是特定時期的產(chǎn)物,它與“慎殺論”是有重大區(qū)別的。

          鄧小平同志生前對刑事法律和司法制度方面有很多重要的思想,內(nèi)容豐富、博大精深。其中,關于死刑問題的論斷,對我國的死刑立法與死刑適用產(chǎn)生過重要影響,至今仍在發(fā)揮其重要的指導意義。在此,我就鄧小平同志死刑思想進行粗淺的分析。我認為,鄧小平同志的死刑觀主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

          

          一、死刑保留論

          

          十年浩劫之后,社會治安形勢嚴峻,殺人、強奸、搶劫、盜竊等嚴重刑事犯罪活動甚囂塵上,社會影響極壞的惡性案件接連發(fā)生。1983年7月19日,小平同志在北戴河找劉復之同志談話時指出:“刑事案件,惡性案件大幅度增加,這種情況很不得人心!薄霸蛟谀睦?重要是下不了手,對犯罪分子打擊不嚴、不快、判得很輕! ,在這種情況下,中國開始了嚴厲打擊刑事犯罪分子的戰(zhàn)役,如何進行嚴打,小平同志指出:“對嚴重刑事犯罪分子,包括殺人犯、搶劫犯、流氓犯罪團伙分子、教唆犯,在勞改勞教中繼續(xù)傳播犯罪技術的慣犯,以及人販子、老鴇兒等,必須堅持逮捕,判刑,組織勞動改造,給予嚴厲的法律制裁。必須依法殺一批,有些要長期關起來。還要不斷地打擊,冒出一批抓一批。”

          小平同志堅決指出了“必須依法殺一批”犯罪分子的思想,并指出了其原因在于惡性案件大幅度增加,實行“嚴打”是為了順應民心。他說:“應該對各種犯罪堅決采取法律措施,不能手軟”,“我們要學會使用和用好法律武器,對違法犯罪分子手軟只能危害大多數(shù)人民的利益,危害現(xiàn)代化建設的大局。” “對一些情節(jié)特別嚴重的犯罪分子,必須給以最嚴厲的法律制裁! “搞得不痛不癢,不得人心!

          近、現(xiàn)代以來,死刑存廢之爭一直是一個沒有休止的問題。16世紀初,英國人文主義者托馬斯莫爾在其《烏托邦》(1516年)一書中主張廢除盜竊罪的死刑而開廢除死刑論之先河,繼莫爾之后,資產(chǎn)階級思想家格勞秀斯、貝卡利亞、黑格爾、倫布羅梭等人主張嚴格限制死刑。至今為止,關于死刑存廢的論著可謂汗牛充棟。在我國,第一代領導核心毛澤東同志提出了保留死刑,少殺、慎殺的基本刑事政策,鄧小平同志在繼承了這一基本思想之后,對之又加以發(fā)展。在死刑保留論這一基本觀點上,小平同志與毛澤東同志的看法完全一致。

          

          二、死刑有用論

          

          關于死刑能不能起作用的問題,是死刑存廢之爭的焦點問題。小平同志在論述死刑的作用時,主要談了以下幾點:

          首先,死刑可以作為一種教育手段。1986年小平同志在中央政治局常委會上的講話中說:“對嚴重的經(jīng)濟罪犯、刑事罪犯,總要依法殺一些。現(xiàn)在總的表現(xiàn)是手軟。判死刑也是一種必不可少的教育手段。(陳云同志:殺一儆百。殺一些可以挽救一大批干部。)” 這說明,死刑具有教育作用,可防止那些現(xiàn)在沒有犯罪,但是有可能走上犯罪道路的人犯罪,使他們懸崖勒馬。

          其次,死刑可以防止重新犯罪。小平同志在談到“必須依法殺一批”時說:“……不然的話,犯罪的人無所畏懼,十年二十年也解決不了問題。” 他深刻意識到了重新犯罪問題的嚴重性,他說:“死刑不能廢除,有些犯罪就是要判處死刑。我最近看了一些材料,屢教屢犯的多得很,勞改幾年放出來以后繼續(xù)犯罪,而且更熟練、更會對付公安司法機關了。對這樣的累犯為什么不依法殺一些?還有販賣婦女、兒童、搞反動會道門活動,屢教不改的,為什么不依法從重判處?” 以上論述表明,小平同志非常重視“繼續(xù)犯罪”、累犯問題,他強調(diào),對那些屢教不改的嚴重刑事犯罪分子要依法從重判處,要“依法殺一些”,充分重視死刑對犯罪的遏制功能。

          再次,死刑能維護社會穩(wěn)定!胺(wěn)定壓倒一切”,是鄧小平同志的重要論斷,1989年,他曾說:“中國的問題,壓倒一切的是穩(wěn)定。沒有穩(wěn)定的環(huán)境,什么都搞不成,已經(jīng)取得的成果也會失掉。”“中國正處在特別需要集中注意力發(fā)展經(jīng)濟的過程中。如果只追求形式上的民主,結果是既實現(xiàn)不了民主,經(jīng)濟也得不到發(fā)展,只會出現(xiàn)國家混亂、人心渙散的局面”。“民主是我們的目標,但國家必須保持穩(wěn)定! 其實,早在1986年,他在談到嚴厲打擊犯罪分子與安定團結的關系時,就已表達了這樣的觀點。他在論述了“要依法殺一些”之后說:“只有人民內(nèi)部的民主,而沒有對破壞分子的專政,社會就不可能保持安定團結的政治局面,就不可能把現(xiàn)代化建設搞成功!薄敖(jīng)濟建設這一手我們搞得相當有成績,形勢喜人,這是我們國家的成功。但風氣如果壞下去,經(jīng)濟成功又有什么意義?會在另一方面變質,反過來影響整個經(jīng)濟變質,發(fā)展下去會形成貪污、盜竊、賄賂橫行的世界。”

          鄧小平同志緊密聯(lián)系中國的國情,從不同的角度論證了死刑的有用性,認為保留死刑,“殺一些人”,是中國國情的需要,是建設社會主義現(xiàn)代化的需要。

          

          三、死刑正當論

          

          面對人們對嚴打和死刑問題的責難, 小平同志明確指出:“我們對刑事犯罪活動打擊是必要的,今后還要繼續(xù)打擊下去! 1984年10月的中顧委第三次全體會議上,小平同志說:“去年我只做了一件事:打擊刑事犯罪分子! 體現(xiàn)了小平同志對“嚴打”要“理直氣壯”的思想。

          關于“嚴打”和死刑是否人道的問題,他說:“我們說加強人民民主專政,這就是人民民主專政。要講人道主義,我們保護最大多數(shù)人的安全,這就是最大的人道主義!嚴厲打擊刑事犯罪活動是一件大快人心的事。先從北京開始,然后上海、天津,以至其他城市。只要堅持這么干,情況一定好轉。

        ”小平同志把人道主義解釋為“保護最大多數(shù)人的安全,”確立了他自己獨特的人道主義思想,在他看來,死刑正當性根據(jù)在于保護了大多數(shù)人的安全。

          西方有些國家對我國死刑立法和判處死刑的數(shù)量問題上作文章,認為這侵犯了人權。小平同志曾旗幟鮮明地表明過我們國家的人權觀:“什么是人權?首先一條,是多少人的人權?還是多數(shù)人的人權,全國人民的人權?西方世界的所謂‘人權’和我們講的人權,本質上是兩回事,觀點不同。” 小平同志的人權觀同樣適用死刑是否符合人權的問題,這九觀點表明,為了大多數(shù)人的人權,“殺一些人”不僅是必要的,而且是正當?shù),因為這符合了廣大人民群眾的利益,“殺一些人”,是“全國人民的人權”的表現(xiàn)。

          

          四、強化死刑與慎用死刑結合論

          

          少殺、慎殺是我國保留死刑前提下限制死刑的一貫刑事政策,但鄧小平同志并沒有對第一代領導核心提出的這一思想墨守成規(guī)而是有所發(fā)展,提出了強化死刑與慎用死刑相結合的新的理論。面對嚴峻的犯罪形勢,而“現(xiàn)在只是殺那些犯殺人罪的人” ,小平同志很不滿。他說:“其他的嚴重犯罪活動呢?廣東賣淫罪犯那么猖獗,為什么不嚴懲幾個最惡劣的?老鴇,抓了幾次不改,一律依法從重判處。經(jīng)濟犯罪特別嚴重的,使國家損失幾百萬、上千萬的國家工作人員,為什么不可以按刑法規(guī)定判處死刑?一九五二年殺了兩個人,一個劉青山,一個張子善,起了很大的作用。現(xiàn)在只殺兩個起不了那么大的作用了,要多殺幾個,這才能真正表現(xiàn)我們的決心! 在鄧小平同志關于死刑的所有論述中,沒有任何關于數(shù)量上要“少殺”的只言片語,相反,曾一度強調(diào):“現(xiàn)在是非常時期,必須依法從重從快集中打擊,嚴才能治得住”。

        這一論述不是偶然的,這恰恰體現(xiàn)了鄧小平理論中“實事求是”這一精髓,即在死刑問題上,不能簡單地以多或少衡量,只要是依法辦事,該殺的就殺,必要時“要多殺幾個”,“冒出一批抓一些”,多與少,要根據(jù)案件的情況而定,要根據(jù)當時該殺的人而定,非常時期,要強化死刑,即多殺幾個,“才能真正表現(xiàn)我們的決心”。

          在另一方面,小平同志又堅持了我們一貫堅持的“慎殺”思想。他指出:“對專政手段,不但要講,而且必要時要使用。當然使用時要慎重” ,“殺人要慎重,但總得要一些,涉及政治領域、思想領域的問題,只要不觸犯刑律,就不受刑事懲處,不涉及死刑問題。” 由此可見,小平同志所謂“慎重”的含義,乃是指不構成犯罪的情況,依法不需要判斷處死刑的,不涉及死刑;
        不能把思想政治問題與犯罪等同起來。

          鄧小平同志關于死刑問題的論述,涉及到了死刑存廢、死刑價值、死刑適用等各個方面,是我國死刑政策的指導思想。小平同志的死刑觀,是我國死刑立法與司法的強大的思想武器。

        相關熱詞搜索:死刑 鄧小平同志 觀點 高一飛

        版權所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com