與納吉對(duì)話——

　　作者：1956年，如果匈牙利人民不過于感情用事，您的那次改革會(huì)不會(huì)有更多的冷靜和成熟？

　　納吉：沒有人民的行動(dòng)就沒有1956年的改革。

　　作者：1956年是失敗的年月。

　　納吉：悲壯的失敗。

　　作者：這是一回事。有人說，人民給您幫了倒忙。

　　納吉：對(duì)于社會(huì)主義，我苦苦思索了一生，卻沒有在1956年10月短短幾天里得到的理解深，我與官僚政治苦苦斗爭(zhēng)了一生，卻沒有在1956年10月最后一周取得的成果大。我為此而感謝人民。

　　作者：您至今不悔？

　　納吉：不，從1949年到1955年，我曾經(jīng)兩次失敗，因?yàn)槲移髨D靠權(quán)力斗爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)我的改革思想。

　　作者：1956年您依靠民主力量進(jìn)行改革，而失敗卻更加慘重。

　　納吉：那是因?yàn)樵诟母锏臄橙吮澈�，有另一個(gè)大國(guó)的武裝力量，在這個(gè)武裝力量后面，還有更難跨越的歷史障礙。

　　作者：對(duì)了，對(duì)了，正是人民的狂熱才把您推到了歷史所不允許的地步。那一次，您走得太遠(yuǎn)了，以至被認(rèn)為是對(duì)社會(huì)主義的背叛。

　　納吉：您是指取消一黨制？

　　作者：是的。

　　納吉：您是指實(shí)行普選？

　　作者：是的。

　　納吉：我為我曾經(jīng)有過這些政績(jī)而驕傲。

　　作者：一位社會(huì)主義政治家的的驕傲？

　　納吉：社會(huì)主義的。難道一個(gè)社會(huì)主義者竟然害怕讓更多的社會(huì)階級(jí)和更多的社會(huì)成員參與國(guó)家的管理？

　　作者：人民的參與會(huì)造成混亂；
無論怎么說，1956年匈牙利流血了。

　　納吉：不為民主流血，就會(huì)為專制流更多的血！

　　作者：除此，別無選擇？

　　納吉：有，再付出兩代人的代價(jià)！

　　作者：……（沉默）

　　一

　　匈牙利悲劇的13天震撼了歷史，分裂了共產(chǎn)世界。流血的雙方都以社會(huì)主義名義進(jìn)行戰(zhàn)斗；
勝利者以社會(huì)主義名義進(jìn)行審判，失敗者在臨刑前呼喊，社會(huì)主義萬歲。

　　1956年是共產(chǎn)世界的災(zāi)年，重災(zāi)區(qū)在匈牙利。

　　1956年10月23日到11月4日，13天時(shí)間，匈牙利內(nèi)政兩次受到外國(guó)軍隊(duì)的干預(yù)；
有上萬公民死于動(dòng)亂；
兩次撤換和推翻國(guó)家首腦。

　　這13天內(nèi)，匈牙利宣布過解散共產(chǎn)黨（匈牙利勞動(dòng)人民黨），宣布過取消一黨制，宣布過退出華約組織，宣布過中立；

　　這13天內(nèi)，它的一屆政府向聯(lián)合國(guó)呼吁，要求給予援助以保衛(wèi)它的中立，而另一屆政府卻致電聯(lián)合國(guó)，堅(jiān)決反對(duì)把匈牙利問題提交安理會(huì)或聯(lián)合國(guó)大會(huì)會(huì)討論；

　　這13天震撼了全世界……聯(lián)合國(guó)成立了匈牙利問題特別委員會(huì)；

　　全世界所有的共產(chǎn)黨都發(fā)表聲明，對(duì)這13天進(jìn)行表態(tài)……

　　一位西方的政治家甚至說，“只要你告訴我對(duì)匈牙利事件的態(tài)度如何，我就可以判斷你是什么樣的人�！�

　　這13天震撼了歷史，使它無法再以半個(gè)世紀(jì)形成的慣性力量來主宰這半個(gè)世界了。

　　這13天到底發(fā)生了什么事？很簡(jiǎn)單，學(xué)生和工人上街游行，要求一位政治家執(zhí)政，要求另一位領(lǐng)袖下臺(tái)；
他們要這樣的改革，反對(duì)那樣的體制。這種介入和干預(yù)造成了騷動(dòng)和流血、死亡……

　　如此而已，盡管嚴(yán)重，但自從有了政治，這種動(dòng)亂就在所有的國(guó)家發(fā)生過。

　　然而，這是一場(chǎng)什么性質(zhì)的騷亂？歷史會(huì)給這13天一個(gè)什么樣的定性呢？

　　美國(guó)共產(chǎn)黨說，匈牙利事件使他們黨“碰到了一些前所未有的錯(cuò)綜復(fù)雜的問題”。

　　面對(duì)這個(gè)難題，有著共同馬克思主義信仰的各國(guó)共產(chǎn)黨，卻有完全相反的立場(chǎng)和態(tài)度——

　　羅馬尼亞共產(chǎn)黨第一書記喬治烏—德治說：匈牙利時(shí)件“既不是‘革命’也不是‘民族革命’，而是反革命”；

　　南斯拉夫共產(chǎn)黨總書記鐵托說：匈牙利事件是“勞動(dòng)人民對(duì)社會(huì)主義進(jìn)步的愿望和國(guó)家與政治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的活動(dòng)之間產(chǎn)生了矛盾，最后導(dǎo)致武裝斗爭(zhēng)的爆發(fā)”。

　　荷蘭共產(chǎn)黨中央說：“這次事件是一場(chǎng)暴動(dòng)，一場(chǎng)企圖以武力來摧毀和玷污匈牙利人民民主新政權(quán)的事件�！�

　　美國(guó)共產(chǎn)黨說這是“一種爭(zhēng)取民主化、爭(zhēng)取解決他們的經(jīng)濟(jì)問題和爭(zhēng)取在他們同蘇聯(lián)的關(guān)系中取得完全的國(guó)家主權(quán)和平等地位的人民起義”。

　　中共領(lǐng)導(dǎo)人周恩來說：”帝國(guó)主義者和他們指使下的匈牙利國(guó)內(nèi)外反革命分子……利用人民正當(dāng)?shù)牟粷M情緒，發(fā)動(dòng)了武裝暴亂，企圖摧毀匈牙利人民社會(huì)主義制度，企圖恢復(fù)資本主義和法西斯的恐怖統(tǒng)治�！�

　　如果再加上西方國(guó)家的宣言和聲明，這個(gè)復(fù)雜的問題會(huì)變得更加復(fù)雜，我們只能從許多聲明中尋找這樣的相同點(diǎn)——這是一場(chǎng)災(zāi)難，一個(gè)悲劇。

　　這悲劇的13天，這難以評(píng)說的13天是伊姆雷·納吉執(zhí)政的。

　　納吉于1956年10月23日由人民擁戴上臺(tái)，成為半年來匈牙利第三位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。13天后，納吉和他的政府被推翻；
一年后，為了追究他當(dāng)權(quán)13天的責(zé)任，他被處以死刑。

　　看到這兒，或許讀者會(huì)認(rèn)為這是一場(chǎng)革命與反革命、社會(huì)主義與反社會(huì)主義的斗爭(zhēng)，是一個(gè)復(fù)辟事件——社會(huì)主義的匈牙利被武裝暴動(dòng)顛覆，后來復(fù)辟被粉碎，反革命頭子納吉被處以死刑。

　　然而，這樣理解過于簡(jiǎn)單——因?yàn)榧{吉在紋刑架前的最后一句話是：“社會(huì)主義的、獨(dú)立的匈牙利萬歲!”

　　二

　　拉科西是斯大林的優(yōu)秀學(xué)生；
匈牙利是斯大林牌的社會(huì)主義。拉科西也采用了最有效、最省力的統(tǒng)治手段——政治恐怖。

　　共產(chǎn)黨在匈牙利執(zhí)政的歷史并不長(zhǎng)，扣除戰(zhàn)后頭幾年與其他政黨共同執(zhí)政的聯(lián)合政府時(shí)期，共產(chǎn)黨的匈牙利不過7年歷史。但由于匈牙利共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖、”斯大林最優(yōu)秀的學(xué)生”拉科西·馬加什照搬斯大林的統(tǒng)治方式——優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，強(qiáng)迫農(nóng)業(yè)集體化，用政治恐怖推行極權(quán)統(tǒng)治——把一個(gè)斯大林式的社會(huì)主義原封不動(dòng)的搬到匈牙利，7年時(shí)間倒是綽綽有余了。

　　它的災(zāi)難性后果是”基本食品和許多日用品憑票供應(yīng)。經(jīng)常調(diào)整勞動(dòng)定額意味著降低工資，年年發(fā)行和平公債，實(shí)際上就是苛捐雜稅。1954年職工的實(shí)際收入比1949年下降20％�！比嗣裨孤曒d道，只是迫于政治恐怖才不敢進(jìn)行反抗。

　　1956年2月，赫魯曉夫在蘇共”二十大”上對(duì)斯大林發(fā)動(dòng)的那次具有歷史意義的突然襲擊，一下就粉碎了斯大林模式社會(huì)主義的神話。這在匈牙利引起了巨大震蕩——討論經(jīng)濟(jì)政策的錯(cuò)誤，揭露政治恐怖的罪行并追究責(zé)任。

　　1956年7月，拉科西被解除第一書記的職務(wù)，由他的第一副手格羅接替。

　　拉科西是1956年第一個(gè)被趕下臺(tái)的領(lǐng)袖，但不是最后一個(gè)。

　　新上任的格羅并沒有帶來新的施政方針。他不可能與過去決裂。作為拉科西的得力助手，他同樣對(duì)過去的政治和經(jīng)濟(jì)錯(cuò)誤負(fù)有責(zé)任。所以1956年7月，當(dāng)那位被稱為”匈牙利的斯大林”拉科西下臺(tái)并于第二天去了莫斯科時(shí)，格羅只是以一份拉科西因”患了高血壓癥，必須離職休養(yǎng)”的公報(bào)，就輕松地把拉科西過去對(duì)人民的欠債一筆勾銷了。

　　群眾的不滿情緒迅速增長(zhǎng)，尤其是對(duì)新任領(lǐng)導(dǎo)遲遲不給恐怖時(shí)代的受害者平反反應(yīng)強(qiáng)烈。

　　在許多重大冤案中，拉伊克冤案成為全國(guó)議論的中心。

　　拉伊克是前政治局委員、內(nèi)政部長(zhǎng)、外交部長(zhǎng)、人民陣線主席。這位1909出生的文學(xué)院學(xué)生，早在30年代初期就從事著黨的組織和工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)工作。他是青年和知識(shí)分子的良師益友，因?yàn)槔�伊克了解他們并同他們有共同語言。40年代起，拉伊克就是匈牙利共產(chǎn)黨主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。

　　1948年斯大林與南斯拉夫決裂，于1949年通過共產(chǎn)黨情報(bào)局批判南斯拉夫并形成決議，說南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人復(fù)辟資本主義，對(duì)其他社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行顛覆，是帝國(guó)主義的代理人。

　　這一事件在共產(chǎn)世界造成危機(jī)，使東歐各國(guó)內(nèi)政發(fā)生急劇變化。

　　拉科西利用這一事件在匈牙利掀起清洗鐵托分子和帝國(guó)主義代理人的鎮(zhèn)壓運(yùn)動(dòng)。拉伊克是這次運(yùn)動(dòng)的受害人。他被指控為美國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)的代理人、南斯拉夫間諜和特務(wù)。這個(gè)案件中涉及到的國(guó)防部將軍、警察部隊(duì)軍官還被安上企圖暴動(dòng)的罪名。

　　1949年5月，國(guó)家保安局對(duì)拉伊克的逮捕，意味著匈牙利開始了專制和政治恐怖時(shí)代。1949年9月20日，拉伊光被判處死刑，10月被絞死。

　　拉伊克一案牽扯到8個(gè)匈共高級(jí)干部，其中5人被判死刑。

　　緊接著，全國(guó)展開了清查”鐵托分子”、”拉伊克分子”的大規(guī)模清洗運(yùn)動(dòng)。被捕被殺者竟有20萬人之多。匈牙利進(jìn)入了歷史上的黑暗時(shí)期。

　　斯大林是在十月革命20年后，才把社會(huì)主義蘇聯(lián)拋入政治恐怖的深淵，而拉科西只用了兩年時(shí)間就完成了他的血腥暴政。

　　他真不愧為”斯大林的優(yōu)秀學(xué)生”！

　　在那個(gè)恐怖年代，許多蒙受冤屈的人被打成殘廢，精神被徹底摧垮。

　　拉伊克——這位多次蹲過敵人監(jiān)獄的老共產(chǎn)黨員，這位多次領(lǐng)教過警察特務(wù)各種審訊、拷打而從未屈服過的老地下工作者，在拉科西的保安局的摧殘下，精神完全崩潰了。他站在擴(kuò)音器面前，毫無表情，嘴里不停地念著別人替他捏造的口供：他是美國(guó)特務(wù)，是南斯拉夫法西斯分子的走狗，他準(zhǔn)備搞政變，他要謀殺共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人……

　　在1938年的蘇聯(lián)，我們也見過相同的場(chǎng)面：布哈林在法庭上，也承認(rèn)了他是帝國(guó)主義間諜的指控。

　　到底是什么手段能使共產(chǎn)黨的秘密警察達(dá)到連法西斯暴徒都難以達(dá)到的目的——迫使如此優(yōu)秀的人物就范？

　　這是一個(gè)迷。

　　看到這些令人尊敬的領(lǐng)導(dǎo)人被剝奪了尊嚴(yán)、信仰，精神被徹底摧垮后，沒有一個(gè)共產(chǎn)黨員還能在夜里睡得安穩(wěn)；
沒有一個(gè)正直的公民還敢說出一個(gè)正直的人應(yīng)該說的話。這正是政治恐怖制造者的目的——恐怖氣氛可以使統(tǒng)治者睡得安穩(wěn)，可以使他為所欲為。

　　在那個(gè)時(shí)代，許多人未經(jīng)法院判決，就被隔離拘留，富裕市民及其家屬被遷出首都布達(dá)佩斯并沒收了他們的住宅和財(cái)產(chǎn)。在農(nóng)村建立了類似黑名單的富農(nóng)名單�！碧岣呔�惕性”成了主要的政治性要求。人民在經(jīng)常出現(xiàn)的”抓敵人黑手”的威脅下，對(duì)統(tǒng)治者的暴虐保持著沉默……

　　政治恐怖是最有效，最省力的統(tǒng)治手段。

　　三

　　追究歷史責(zé)任、清算政治罪惡——不僅僅是為了死者和受害者，而是為了埋葬一個(gè)時(shí)代。

　　人民要為拉伊克平反，要為那個(gè)時(shí)代數(shù)十萬受害者昭雪，并要求追究政治責(zé)任。

　　在1956年的匈牙利，人民曾經(jīng)提出要直接責(zé)任者以命償命的口號(hào)。

　　這是匈牙利人的遠(yuǎn)見，他們并不滿足僅僅可以自由呼吸，而是要求向那個(gè)時(shí)代永遠(yuǎn)告別。比起一年前蘇聯(lián)人的平反運(yùn)動(dòng)，1956年匈牙利人民則有更強(qiáng)的歷史批判意識(shí)。

　　如果沒有對(duì)歷史罪惡的聲討和清算，一代人的犧牲便成了一場(chǎng)毫無意義的災(zāi)難。

　　為了拉伊克案件的平反，由黨的干部和知識(shí)分子組成的裴多菲俱樂部召開了兩千人大會(huì)，聲討拉科西時(shí)代的罪惡，敦促格羅檢討并結(jié)束靠政治恐怖所維持的專制時(shí)代，為民主化進(jìn)程拉開序幕。

　　在這次大會(huì)上，拉伊克的遺孀、前全國(guó)婦聯(lián)秘書長(zhǎng)、律師尤莉奧·拉伊克揭露了她6年監(jiān)獄生活的非人遭遇，以及拉伊克被處死前所受到的駭人聽聞的摧殘。她的演說使全國(guó)為之震動(dòng)。

　　在這種普遍憤怒情緒的迫使下，格羅立即將300名”鐵托分子”釋放出獄，并正式為拉伊克平反。

　　但格羅不愿意為拉伊克舉行隆重葬禮。他在政治局會(huì)上不耐煩地打斷關(guān)于這項(xiàng)提議的發(fā)言，說不知道遺體埋葬在什么地方。

　　經(jīng)過一個(gè)由受害者家屬參加的小組的徹底尋找，終于在通向巴拉頓湖公路旁的一個(gè)小樹林里發(fā)現(xiàn)了拉伊克的遺骸。

　　黨內(nèi)反對(duì)派和拉伊克的遺孀尤莉奧·拉伊克堅(jiān)持要舉行國(guó)葬，并要求允許群眾參加。最后，匈共中央決定：于1956年10月6目隆重安葬拉伊克·拉斯洛和其他烈士的遺骨。

　　10月6日是一個(gè)劃時(shí)代的日期，它證明拉科西和他的繼任者無法逾越犧牲者的遺骨，它證明歷史終將為犧牲者的生命和無邊苦難索討報(bào)償。

　　受害者的遺體將把不受法律制約的專橫阻隔在10月6日，并憤怒地拉開了匈牙利事件的序幕。

　　10月6日，匈牙利為拉伊克等4名原黨的領(lǐng)導(dǎo)人舉行國(guó)葬。

　　布達(dá)佩斯有30萬人排著長(zhǎng)隊(duì)靜靜地向飾有鮮花的4口棺材致哀。守靈者每隔5分鐘換一次。

　　當(dāng)輪到政治局委員們守靈對(duì)，頓時(shí)狂風(fēng)大作。在這種肅穆悲憤的時(shí)刻，即使是堅(jiān)定的無神論者都會(huì)認(rèn)為，這是亡靈在對(duì)黑暗時(shí)代參與過非法審訊拉伊克、當(dāng)今仍留在政治局的人表示憤怒。

　　人們的注意力落到了這些人身上。

　　接著是送葬。30萬人的悲憤組成了一次無聲的反政府示威，30萬人的沉寂使空氣變得象鉛一樣沉重。它壓迫著幾十萬顆心臟，只要稍加一點(diǎn)壓力，空氣會(huì)爆炸。人群會(huì)爆炸，匈牙利會(huì)爆炸。

　　走在送葬隊(duì)伍最前面的兩個(gè)人是，拉伊克夫人和納吉。

　　納吉就是在這種時(shí)刻回到人民中來的。

　　四

　　伊姆雷·納吉——這位布哈林的學(xué)生，在政治斗爭(zhēng)中失落一次，在人民中的威信便增高幾分�，F(xiàn)在，他既無官銜，又無黨籍，但在1956年的匈牙利人眼里，他是一個(gè)救星，一位能體察人民痛苦，而又多次為之獻(xiàn)身的政治家。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　1956年10月6日，數(shù)十萬匈牙利人把拉伊克的棺材送往墓地。他們用深深的敬意和哀傷埋葬受害者的同時(shí)，也用無聲的憤怒埋葬了那個(gè)時(shí)代。

　　在匈牙利人看來，拉伊克葬禮象征著舊制度的覆滅；
同時(shí)，布達(dá)佩斯人并不僅僅滿足于過去的終結(jié)；
在普遍哀傷、憤怒的情緒中，尚有小心翼翼升起的希望——迎接一個(gè)新的、民主的社會(huì)主義。

　　為了這個(gè)希望，幾十萬人都注視著走在送葬隊(duì)伍最前列的伊姆雷·納吉。

　　納吉儀表莊重，中等身材，體型肥胖。一副學(xué)者式的夾鼻眼鏡賦予他一個(gè)教授、一個(gè)可以信賴的長(zhǎng)者形象。

　　他確實(shí)是長(zhǎng)者，1956年他剛滿60歲；
也確實(shí)是學(xué)者，他是尼古拉·布哈林最勤奮的學(xué)生，曾被共產(chǎn)國(guó)際委任為”布哈林國(guó)際農(nóng)學(xué)院”的研究員。他曾努力地將布哈林的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論——尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論運(yùn)用到匈牙利的社會(huì)實(shí)踐中去。為此，他在1949年被指責(zé)犯有”布哈林傾向的錯(cuò)誤”而被撤銷政治局委員職務(wù)。

　　在納吉身上，很難找到紅色官僚常有的咄咄逼人的氣勢(shì)，盡管他的黨齡與匈牙利共產(chǎn)黨的歷史一樣長(zhǎng)久，他1918年加入共產(chǎn)黨，1944年從蘇回國(guó)后任農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)、國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)，1948年任匈共政治局委員，1953年任共和國(guó)總理。

　　然而此時(shí)——1956年10月6日，在匈牙利人心目中，象征著新的希望的納吉，卻是一個(gè)沒有任何頭銜的平民百姓。他在一年前被開除出黨。

　　納吉政治生涯中的戲劇性變化，幾乎在所有的共產(chǎn)黨國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人身上都出現(xiàn)過：監(jiān)禁，平反，再下臺(tái)，再平反；
而且非常相似的是，政治家在權(quán)力斗爭(zhēng)中失落一次，在人民中的威望使增高幾分。

　　人民總是盼著下了臺(tái)的領(lǐng)導(dǎo)人重新執(zhí)政，以中斷現(xiàn)行政策。

　　不同的是納吉的沉浮最多——三起三落。因此，他的威信最高。人民對(duì)他的期望最多。這種期望使他成為世界矚目的中心，使他走得比他所愿走的、所能走的都遠(yuǎn)；
最后，如果不是絞刑架的阻擋，他到底會(huì)將匈牙利人引向何處，確實(shí)難以預(yù)料。

　　我們不能說人民對(duì)納吉的期待是盲目的。

　　納吉第一次下臺(tái)是1949年；
他批評(píng)了農(nóng)業(yè)集體化的速度和強(qiáng)迫措施。他指出：”強(qiáng)制實(shí)行集體化，必然要以災(zāi)難而告終。”這無疑是正確的、大快人心的批評(píng)。

　　在共產(chǎn)世界，犯強(qiáng)迫集體化錯(cuò)誤和對(duì)這個(gè)錯(cuò)誤的批評(píng)，匈牙利并不是第一次——20年前斯大林犯過這個(gè)錯(cuò)誤，布哈林批評(píng)過這個(gè)錯(cuò)誤；
納吉的批評(píng)也不是最后一次批評(píng)，以后在波蘭、在捷克、在中國(guó)都出現(xiàn)過這樣的錯(cuò)誤和批評(píng)。

　　這是共產(chǎn)黨國(guó)家的一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象。即使最偉大的政治家也難免犯錯(cuò)誤，但為什么所有的共產(chǎn)黨國(guó)家都要在農(nóng)業(yè)集體化問題上，重復(fù)這個(gè)明顯的、被歷史和無數(shù)災(zāi)難證明了的錯(cuò)誤？而且所有的結(jié)局部一樣：失敗的永遠(yuǎn)不是這些理應(yīng)失敗的錯(cuò)誤政策，而是中肯的批評(píng)和正直的政治家。

　　這真是社會(huì)主義國(guó)家難逃的劫難，它造成冤獄，造成恐怖，造成民主空氣的窒息。

　　1953年，斯大林去世，斯大林主義對(duì)東歐的控制略有松動(dòng)。為了對(duì)斯大林時(shí)期的政策進(jìn)行檢討，赫魯曉夫?qū)�東歐國(guó)家的政策進(jìn)行了檢查、批評(píng)，納吉得到了復(fù)出的機(jī)會(huì)。

　　1953年6月，莫斯科召見了拉科西和納吉。

　　會(huì)見時(shí)，馬林科夫冷淡地問拉科西，”您在貴國(guó)擔(dān)任什么職務(wù)？”仿佛他竟然不認(rèn)識(shí)這位有著一個(gè)光禿禿的圓腦袋這樣明顯特征的匈牙利統(tǒng)治者似的。赫魯曉夫的批評(píng)更加尖銳，直截了當(dāng)：他指責(zé)拉科西強(qiáng)迫命令組織合作社造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯不前，指責(zé)他違反法制、判刑太重，在黨內(nèi)搞個(gè)人崇拜和個(gè)人專制。

　　赫魯曉夫甚至指著這位匈牙利國(guó)家元首的鼻子罵道：”你極大地?fù)p害了你的人民！你罪行累累！常此以往，人們將用武力把您趕出這個(gè)國(guó)家！”

　　這次召見的結(jié)果是拉科西留任總書記，改稱第一書記，讓出總理職務(wù)由納吉擔(dān)任。

　　1953年，納吉一出任總理，便開始實(shí)行改革，他表示要結(jié)束警察恐怖，為受害者平反；
制定合理的投資政策；
少建一些地鐵、高爐，多給人民一些食品；
更重要的是，為了挽救瀕臨崩潰的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，納吉宣布”農(nóng)民可以自由地在私人耕種和集體耕種之間進(jìn)行選擇，可以退出集體農(nóng)莊”。

　　在今天看來，這些改革措施或許并無多少驚人之處，但如果想到在50年代初期，幾乎所有的社會(huì)主義國(guó)家都在用宣傳、統(tǒng)計(jì)數(shù)字和政府文件證明農(nóng)業(yè)集體化的優(yōu)越性時(shí)，一位共產(chǎn)黨領(lǐng)袖敢于在黑暗和孤獨(dú)中一語道破這項(xiàng)政策的荒謬以及給人民帶來的災(zāi)難。這不僅需要魄力和遠(yuǎn)見，更需象能體察人民疾苦的政治責(zé)任。

　　一個(gè)統(tǒng)治者的過失并不在于他有別墅、汽車，而老百姓幾代人擠在一間房子里；
也不在于他享用美味佳肴，而老百姓連豬肉都吃不上。人民并不要求統(tǒng)治者與他們同甘共苦。盡管有許多美麗的政治童話總是把一些政治家描繪成這樣，其實(shí)只是一種虛構(gòu)，一種宣傳。人民并不如此苛求。

　　一個(gè)統(tǒng)治者的罪惡在于他無視國(guó)家的利益，無視人民的苦難，甚至強(qiáng)迫輿論也象他那樣裝出似乎一切都平安無事，一切都美好幸福的樣子。于是，假話成了司空見慣，真話要以自由為代價(jià)。

　　這是納吉不同于拉科西之流的主要之處。

　　1953年，納吉的改革思想還不僅僅局限在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，他明確提出民主和法律是社會(huì)主義的基本條件，他尖銳地批評(píng)匈牙利的社會(huì)主義到目前為止的發(fā)展是專制獨(dú)裁性質(zhì)的。

　　納吉說：”政權(quán)內(nèi)部所貫徹的不是社會(huì)主義或民主主義精神，而是少數(shù)人獨(dú)裁的波拿巴主義精神。確立政權(quán)目標(biāo)不是根據(jù)馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說，而是根據(jù)千方百計(jì)鞏固獨(dú)裁統(tǒng)治的種種觀點(diǎn)�！�

　　納吉走的太遠(yuǎn)了，他超越了拉科西，超越了提攜他上臺(tái)的赫魯曉夫；
更主要的是他超越了歷史。

　　超越歷史！單就這一條，他的失敗也在所難免。

　　1955年初，拉科西重新大權(quán)在握，他解除了納吉的總理職務(wù)。納吉表示抗議，要求莫斯科裁決。

　　這一次，納吉被蘇共拋棄了。

　　到底是赫魯曉夫與斯大林主義者的拉鋸般的斗爭(zhēng)此時(shí)正處于劣勢(shì)，而無暇顧及納吉，還是因?yàn)楹蒸敃苑驌?dān)心納吉的改革步子太快會(huì)造成混亂；
甚至，這僅僅是赫魯曉夫反復(fù)無常的性格使然？這些都是1955年留給我們的一個(gè)謎，一個(gè)遺憾。

　　如果沒有這次撤換，如果納吉的改革能穩(wěn)步持續(xù)下去，或許1956年的匈牙利悲劇是可以避免的。

　　納吉的改革很可能會(huì)引起某些混亂，甚至造成一些損失，但這只是一個(gè)民族復(fù)興所必須經(jīng)歷的痛苦。如果不愿意為民主和改革付出代價(jià)，就必然為專制和腐敗付出更大的代價(jià)，以至矛盾更加尖銳，災(zāi)難更加深重而造成不可收拾的局面。

　　這就是1955年匈牙利給我們的啟示。

　　1955年的反復(fù)是一個(gè)隱蔽的災(zāi)難，受害者是匈牙利民族，而不是納吉本人。當(dāng)人民知道了納吉的改革綱領(lǐng)，當(dāng)人民已經(jīng)比1949年更加了解這位政治家并把他當(dāng)成救星的時(shí)候，納吉第二次下臺(tái)了，這更加深了人民對(duì)他的敬意和期望。

　　官方越是指責(zé)納吉和他的改革，人民對(duì)政府的信任危機(jī)越發(fā)加深，納吉在人民中的威信越是提高——

　　我們贊賞納吉的改革精神和措施，并不能說明納吉在1955年的改革措施是無懈可擊的、是肯定會(huì)在實(shí)踐中獲得人民的支持和成功。

　　如果他真能有較長(zhǎng)的時(shí)間執(zhí)政，他的改革思想未必經(jīng)得住時(shí)間的考驗(yàn)。但納吉的下臺(tái)卻使人民對(duì)此深信無疑了。

　　這些，使納吉在1955年第二次下臺(tái)后，從人民那里得到了或許超過了他應(yīng)該得到的支持和信任；
何況，納吉在被免除總理職務(wù)和撤銷他的學(xué)術(shù)頭銜后，蘇聯(lián)和拉科西都要求他作自我批評(píng)，納吉拒絕了許多政治家在逆境中常采用的妥協(xié)態(tài)度。

　　納吉重申：把無辜者從監(jiān)獄里放出來；
把土地歸還給農(nóng)民；
增加消費(fèi)品生產(chǎn)的改革措施沒有錯(cuò)。為此，他在1955年底被開除出黨。這就在政治和人格兩個(gè)方面都使納吉在人民心中挺立起來，成為匈牙利民族的英雄和救星。

　　到這里，一出悲劇的一切條件都具備了：潛伏著深刻危機(jī)的歷史情勢(shì)；
一位崇高的、能體察人民痛苦而又多次為之獻(xiàn)身的殉難者；
還有，一個(gè)被憤怒和希望鼓動(dòng)著的民族……

　　沒有哪一個(gè)領(lǐng)袖可以引導(dǎo)這種狀態(tài)下的人民。

　　這就是匈牙利，這就是1956年10月。

　　五

　　人民已進(jìn)入與歷史決戰(zhàn)的亢奮狀態(tài)，他們的第一個(gè)戰(zhàn)役使是攻打斯大林塑像；
然而，格羅卻把這次行動(dòng)的幾十萬人民稱為暴徒。

　　10月6日拉伊克的葬禮是那樣有力地沖擊著格羅政權(quán)。以至他不得不在10月13日下令逮捕判處了拉伊克死刑的前國(guó)防部長(zhǎng)、武裝警察部隊(duì)司令法爾卡什·米哈依和他的兒子。

　　這個(gè)作惡多端、身材矮胖、說話結(jié)巴的法爾卡什是匈牙利的貝利亞。他在四個(gè)月以前的中央全會(huì)上已被解除職務(wù)。當(dāng)時(shí)，他發(fā)言為自己辯護(hù)，把執(zhí)行恐怖政策的罪責(zé)推到時(shí)代身上。最后，他竟放聲痛笑起來。但沒有人憐憫他。他被開除黨籍，并當(dāng)場(chǎng)就彎曲著身子離開了會(huì)議廳。

　　10月14月，中央政治局宣布撤消1955年上1月開除納吉出黨的決議。

　　這些大決人心的決定已經(jīng)不能安撫民眾，反而激起了人民更強(qiáng)烈的希望和參政意識(shí)。

　　拉伊克平反了，直接責(zé)任者已逮捕入獄，納吉恢復(fù)了黨籍。缺乏政治敏感的格羅便以為該做的都做了，人心已經(jīng)安定，于是便放心地訪問南斯拉夫去了。

　　格羅太不了解他的人民。政府的讓步既為時(shí)過晚，又沒對(duì)匈牙利社會(huì)問題有實(shí)質(zhì)性解決。

　　事態(tài)急劇發(fā)展著——

　　10月17日匈牙利作家協(xié)會(huì)召開作協(xié)會(huì)議并通過決議，要求召開黨的特別大會(huì)以討論人民的政治要求。

　　10月22日，裴多菲俱樂部執(zhí)行局向黨中央提出”十點(diǎn)要求”，要求通過民主選舉產(chǎn)生黨的新領(lǐng)導(dǎo)，要求進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)體制改革；
同時(shí)，要求吸收納吉參加最高領(lǐng)導(dǎo)。

　　同一天，布達(dá)佩斯大學(xué)生聯(lián)席會(huì)議提出”16點(diǎn)要求”，要求政治生活民主化，要求撤走駐扎在匈牙利境內(nèi)的外國(guó)軍隊(duì)。

　　這些團(tuán)體實(shí)際上都把納吉作為政治領(lǐng)袖了。

　　10月23日，數(shù)千名大學(xué)生上街游行，聲援波蘭的哥穆爾卡。

　　哥穆爾卡是波蘭前領(lǐng)導(dǎo)人，既是主張改革的政治家，又是斯大林路線的受害者，他因不同意農(nóng)業(yè)集體化和親蘇政策而蹲了好幾年監(jiān)獄。幾天前，在人民的強(qiáng)烈要求下，哥穆爾卡被選舉上臺(tái)執(zhí)政。

　　波蘭的勝利使匈牙利人受到鼓舞。

　　游行隊(duì)伍穿過整個(gè)首都街道，他們一邊揮動(dòng)旗幟，一邊呼住口號(hào)——

　　”工人學(xué)生團(tuán)結(jié)緊，匈牙利人一條心！”

　　“不再容忍欺騙！公審法爾卡什！”

　　“錯(cuò)誤我們已經(jīng)厭倦，新政策趕快執(zhí)行！”

　　“黨要民主化，納吉要執(zhí)政！”

　　中午，布達(dá)佩斯廣播電臺(tái)播出了內(nèi)務(wù)部的一條公告，宣布在目前這一時(shí)期禁止任何公眾集會(huì)與示威游行。

　　這個(gè)禁令反而激怒了民眾，起先只是站在人行道上向?qū)W生游行隊(duì)伍眾致敬的工人也加入到游行隊(duì)伍中來。游行隊(duì)伍很快增加到十萬人。

　　下午兩點(diǎn)，政府又只好宣布取消游行禁令。這種朝令夕改的做法使事態(tài)更加嚴(yán)重，布達(dá)佩斯人要采取更加積極的行動(dòng)了。

　　傍晚，游行隊(duì)伍兵分三路——

　　到國(guó)家電臺(tái)，要求播出他們的政治主張；

　　到國(guó)會(huì)大廈，要求與上層對(duì)話；

　　到英雄廣場(chǎng)去攻打斯大林塑像。

　　在布達(dá)佩斯的英雄廣場(chǎng)，聳立著25米高的斯大林巨型銅像。這座銅像是斯大林的影子，就象格羅是拉科西的影子——斯大林死了，這座銅像還聳立著；
拉科西下臺(tái)了，他的親密戰(zhàn)友還在執(zhí)政。

　　格羅是舊時(shí)代的證明，這座銅像是專制的象征。

　　銅像下聚集了一二十萬人。人們仰著頭，個(gè)個(gè)磨掌擦拳，幾乎進(jìn)入了與歷史決戰(zhàn)的亢奮狀態(tài)。人們擁擠著，亢奮而又茫然，還有幾分膽怯。無論怎么講，人們面對(duì)的是一位歷史巨人，是一個(gè)不久前還讓他們誠(chéng)惶誠(chéng)恐、心驚膽戰(zhàn)的時(shí)代。

　　人們?cè)诘却�勇氣�?/p>

　　終于開來了幾輛卡車，那上面有切割機(jī)，有粗大的鋼絲繩。有人爬上塑像，把鋼絲繩套在斯大林的脖子上，有人點(diǎn)燃切割槍在斯大林的靴子旁大干起來。

　　這是一些工人；
只有工人才有這些工具，只有工人才有這種膽量。沒有工人階級(jí)的力量，這座極權(quán)政治的象征是無法推翻的。

　　晚上9時(shí)半，這座高25米，有好幾噸重的龐然大物呯然倒下了。

　　望著這個(gè)倒下的巨人，人群出現(xiàn)了緊張而又不安的沉寂；
隨后，人們松了口氣，歡呼起來，并且立即知道下一步該干什么了。

　　在電臺(tái)大廈，由游行群眾派出的20名代表走進(jìn)電臺(tái)，要求停止正常節(jié)目，廣播學(xué)生的”16點(diǎn)要求”。

　　電臺(tái)未能通過“16點(diǎn)要求”中有關(guān)撤走蘇軍和民主選舉的條款，談判破裂，事態(tài)更加嚴(yán)重。

　　晚上8時(shí)，電臺(tái)播放了第一書記格羅的講話。這個(gè)講話不僅沒能制止事態(tài)擴(kuò)大，反而使激憤的群眾騷動(dòng)起來。

　　格羅是23凌晨才從南斯拉夫訪問歸來的；
當(dāng)來到車站迎接他的領(lǐng)導(dǎo)人要求立即召開政治局會(huì)議時(shí)，格羅目瞪口呆，根本不知道國(guó)內(nèi)發(fā)生了什么事。他們從車站直接驅(qū)車到黨中央。

　　會(huì)議上，格羅依然沒有意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　他啰嗦地介紹訪南情況。會(huì)場(chǎng)上，總有人進(jìn)進(jìn)出出，這些人并不是政治局成員。

　　格羅的介紹被打斷了。開始討論游行問題。起先通過不準(zhǔn)游行，但也不準(zhǔn)向游行群眾開槍的決議；
后來，又因?yàn)閮?nèi)務(wù)部長(zhǎng)宜稱，不準(zhǔn)開槍便不可能制止游行，于是，又作出準(zhǔn)許游行的決定。中間只有兩三個(gè)小時(shí)的間隔。

　　格羅就是在這種非常情況下出來向人民講話的。然而他卻采用了慣常的口吻和解決問題的方式。

　　格羅說：“我們希望的民主是社會(huì)主義民主，而不是資本主義民主�！�

　　這等于把呼喊民主口號(hào)的群眾劃入資產(chǎn)階級(jí)范圍，他說：“人民公敵今天的主要目的是要埋葬工人階級(jí)的政權(quán)，松懈我黨和光榮的蘇聯(lián)黨之間的關(guān)系。我們譴責(zé)那些濫用國(guó)家給予工人階級(jí)民主自由權(quán)利來制造民族主義示威的人們！”

　　這完全是一副救世主的腔調(diào)！

　　到此時(shí)，格羅還以民主自由的恩賜者自居；
還象以往一樣，格羅要人民只能把他所恩準(zhǔn)的民主用在他允許干的事情上。

　　格羅的講話無疑是火上加油。

　　南共領(lǐng)袖鐵托在評(píng)論格羅這次講話時(shí)曾說：“他把當(dāng)時(shí)只不過是在舉行示威游行的幾十萬示威者稱為‘暴徒’，這樣就幾乎侮辱了全國(guó)人民。想一想他是怎樣的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者！”

　　格羅比不上斯大林的權(quán)威和魄力，但他比斯大林的銅像卻頑固得多：布達(dá)佩斯人在10月23日推倒了那座巨像，格羅卻正在這個(gè)時(shí)候還能用他那粗暴的方式訓(xùn)斥人民。

　　人民騷動(dòng)起來，在電臺(tái)大廈的廣場(chǎng)上響起了匈牙利事件的第一槍……

　　誰也說不清這第一槍是誰先打的——是守衛(wèi)電臺(tái)的警衛(wèi)部隊(duì)，還是示威群眾？

　　我們先把這個(gè)問題和關(guān)于沖突流血的描寫往后放一放。

　　我們得停一停，先思考一下。在這兒，情節(jié)并不重要，重要的是匈牙利流血了；
更重要的是，這許多鮮血將會(huì)淹沒人民對(duì)民主和改革的希望，還是會(huì)淹沒那個(gè)斯大林牌的社會(huì)主義？

　　這才是舉世關(guān)注，而且至今仍需重新探究的一個(gè)難題。

　　六

　　幾十萬民眾呼喊納吉，是在呼喊一個(gè)真正的、民主的社會(huì)主義。

　　當(dāng)人們攻打斯大林塑像、并與格羅的專橫對(duì)峙的同時(shí)，數(shù)十萬人卻聚集在議會(huì)廣場(chǎng)呼喊他們的政治家——

　　“我們要納吉！”

　　“我們相信納吉！”

　　“格羅下臺(tái)！”

　　人民在求納吉出來講話，納吉沒有出來。因?yàn)樗麤]有任何職務(wù)。群眾等了很長(zhǎng)時(shí)間，并派出一個(gè)又一個(gè)代表團(tuán)請(qǐng)納吉出來與代表們見面。此時(shí)，斯大林塑像已被推倒，那里的群眾也來到議會(huì)廣場(chǎng)。

　　據(jù)當(dāng)時(shí)的官方估計(jì)，廣場(chǎng)上集聚了30多萬人，這將近布達(dá)佩斯總?cè)丝诘乃姆种�一�?/p>

　　幾十萬民眾齊聲呼喊一位政治家，那場(chǎng)面真是既壯觀又可怕。

　　一位前農(nóng)民黨的領(lǐng)導(dǎo)人登上陽臺(tái)，要跟民眾講話。這個(gè)黨曾是戰(zhàn)后匈牙利聯(lián)合政府中的主要代表。它的綱領(lǐng)是“上帝、祖國(guó)、私有財(cái)產(chǎn)”。

　　1947年，這個(gè)黨被共產(chǎn)黨壓垮�，F(xiàn)在，他們或許以為是一個(gè)東山再起的機(jī)會(huì)，一個(gè)爭(zhēng)取民眾的時(shí)機(jī)。

　　但廣場(chǎng)上噓聲大作，不讓這位小資產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)人講話。

　　可見，即使在10月23日，在極度無組織的自發(fā)狀態(tài)下，匈牙利人還是承認(rèn)并接受社會(huì)主義這個(gè)現(xiàn)實(shí)。人民呼喊納吉，是在呼喊一個(gè)民主的社會(huì)主義。

　　納吉終于被他的朋友拉到議會(huì)廣場(chǎng)。廣場(chǎng)上原來呼聲震天，納吉一出現(xiàn)在陽臺(tái)上，幾十萬人頓時(shí)鴉雀無聲。

　　納吉神情焦慮，在沒有麥克風(fēng)的情況下作了即席講話。

　　他剛喊了一聲“同志們！”就被人群打斷了。人群里傳來有節(jié)奏的呼聲：“我們不是同志，我們不是同志！”

　　或許有人會(huì)以此作為匈牙利人已經(jīng)拋棄社會(huì)主義的證據(jù)，因?yàn)椤巴�志”是一個(gè)革命的稱號(hào)。

　　但如果想一想這個(gè)用得最濫的政治稱呼早就被歪曲和糟蹋了——就象“社會(huì)主義”和“革命”被糟蹋而在人民心目中失去了它們的神圣性一樣——我們就應(yīng)該理解人民一時(shí)的感情用事；
其次，這也是民眾的一種反叛姿態(tài)，他們希望納吉能徹底地與他過去的“同志們”決裂。

　　納吉咬著胡子，等待著喊聲停下來。即使他能理解，心里也很不是滋味，他畢竟有40年運(yùn)用這個(gè)稱呼的習(xí)慣了。

　　納吉要求人民要有耐心，要相信黨能把一切安排就緒……

　　顯然，在此時(shí)納吉只能這樣講。他并沒有為了增添自己的政治資本，為了給政敵增加壓力而去煽動(dòng)盲目的熱情。

　　然而，這樣的講話不能滿足焦灼地等待著重大變革的人民。

　　人民總是性急的，總希望在一夜之間得到一個(gè)新的世界。

　　這次會(huì)見就這樣結(jié)束了，雙方都沒有給歷史留下驚人之筆。

　　有人泱泱地離開了廣場(chǎng)，但更多的人不甘心就此罷休。他們?nèi)匀黄诖�著，仍然在廣場(chǎng)上游逛，希望還能發(fā)生些什么事。

　　事情發(fā)生了。晚上，有人來到議會(huì)廣場(chǎng)，說是國(guó)家保安局的武裝人員在電臺(tái)大廈前槍殺群眾。這些人還出示了手中的廢子彈殼作為證據(jù)。

　　這個(gè)消息將布達(dá)佩斯人點(diǎn)燃了，人們迅速涌向電臺(tái)大廈。

　　匈牙利事件就在這個(gè)時(shí)刻，這個(gè)地方正式拉開了帷幕。

　　七

　　當(dāng)人民表達(dá)自已意志的一切渠道都被堵塞，他們有無權(quán)力用暴力去表達(dá)自已的意志？這是一個(gè)難題。匈牙利人民這么做了，并且受到了本國(guó)軍隊(duì)的支持。

　　1956年10月23日晚上，在布達(dá)佩斯電臺(tái)大廈前響起了槍聲，流出了鮮血。

　　全世界都在追究：誰開了第一槍？電臺(tái)警衛(wèi)、保安部隊(duì)、還是人民？仿佛這是問題的實(shí)質(zhì)似的。

　　這不是問題的實(shí)質(zhì)。當(dāng)國(guó)家電臺(tái)受到襲擊的時(shí)候，權(quán)力機(jī)關(guān)用武力保衛(wèi)電臺(tái)，有什么錯(cuò)？世界上任何一個(gè)政府都會(huì)這么做的；
另一方面，當(dāng)人民表達(dá)自己意志的一切渠道和可能都受到堵塞時(shí)，他們?yōu)槭裁床豢梢杂帽┝θケ憩F(xiàn)自已的意志？人民又有什么錯(cuò)？何況，倒下去的人民畢竟比保安戰(zhàn)士多；
何況這些年輕的保安戰(zhàn)士也屬于人民。

　　總之，倒下去的是人民，流血的是匈牙利。

　　當(dāng)我們從許多回憶和當(dāng)時(shí)的資料中搜尋并描寫開始武裝沖突的細(xì)節(jié)時(shí)，并不是為了以此來判斷是非，而僅僅是敘述事件的經(jīng)過。

　　當(dāng)電臺(tái)拒絕了播出群眾的政治要求，當(dāng)格羅那種愚蠢的講話激怒了群眾后，人們推倒并焚燒了包括一輛電臺(tái)錄音車在內(nèi)的幾輛汽車，并要沖進(jìn)電臺(tái)直接向全國(guó)播出人民的政治呼聲。

　　守衛(wèi)電臺(tái)的警衛(wèi)戰(zhàn)士端著上了刺刀的槍，阻擋人群。但戰(zhàn)士們不得不后退，因?yàn)槿藗冇眯靥疟平�他們的刺刀�?/p>

　　公平地說，守衛(wèi)人員并未接到開槍的命令；
也沒有人敢于在數(shù)十萬人民面前開槍。

　　群眾進(jìn)逼著，戰(zhàn)士步步后退。他們互相大聲喊叫，但都聽不清對(duì)方的聲音。一些年輕的戰(zhàn)士因?yàn)榭謶�、緊張而在發(fā)抖。這時(shí)，從附近的樓頂上射來了子彈，那上面有裝備著重機(jī)槍的保安部隊(duì)。

　　這也不是奉命開槍——沒有人有勇氣在這個(gè)時(shí)刻下開槍的命令。這很可能是因?yàn)榛艁y而失去了控制，很可能是哪位在驚嚇中失去理智的保安戰(zhàn)士先打了一槍。

　　混亂發(fā)生了，悲劇發(fā)生了。

　　人群在街上奔跑，也有人奪槍還擊。正式?jīng)_突開始了。

　　沒多久，街上出現(xiàn)了一支陸軍摩托車隊(duì)。這是國(guó)防部派來制止騷亂的。

　　士兵們看到群眾被槍殺的場(chǎng)面后，不知如何是好。他們馬上被絕望的人群包圍了，人民要求士兵把槍給他們，以便對(duì)保安部隊(duì)的殘殺進(jìn)行自衛(wèi)。

　　這些士兵大多是來自農(nóng)村的農(nóng)民子弟，他們沒多加考慮就交出了自己的槍，因?yàn)樗麄兞私獗０膊筷?duì)的殘暴，眼前的事實(shí)又給他們提供了新證據(jù)——火藥的煙霧還籠罩在廣場(chǎng)的上空。

　　一位士兵交出了自己的槍，其它人也學(xué)著他的樣子交出了自己的槍。

　　陸軍部又派出了部隊(duì)去制止流血事件，結(jié)果是士兵們到了現(xiàn)場(chǎng)，不僅沒有驅(qū)趕群眾，反而向保安部隊(duì)開火，并同群眾一起向電臺(tái)守衛(wèi)部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻。

　　陸軍總部束手無策，一位陸軍將領(lǐng)竟斷言：“派去的部隊(duì)越多，投向進(jìn)攻者一邊的人也就越多�！�

　　匈牙利瀕臨內(nèi)戰(zhàn)的深淵。

　　匈牙利事件是從電臺(tái)大廈前武裝沖突開始的，暴力和流血一開始就是這個(gè)事件的主要特征——沒有冷靜的思考，沒有嚴(yán)密的計(jì)劃。當(dāng)幾十萬人擁擠在一起的時(shí)候，我們不能指望理智。然而，這股非理性的力量，卻比任何理智、謀略更具有威力，它迅速地改變了政治家的命運(yùn)，改變了匈牙利的命運(yùn)；
也改變了歷史的進(jìn)程……

　　八

　　請(qǐng)外國(guó)軍隊(duì)來鎮(zhèn)壓自己的人民是一個(gè)錯(cuò)誤。一涉及到民族尊嚴(yán)和獨(dú)立，匈牙利事件變得復(fù)雜了。

　　10月24日凌晨，匈共中央采取了兩項(xiàng)非常重大的步驟：解除安德拉什·赫格居什的總理職務(wù)，由納吉接替。格羅留任黨第一書記。

　　另一項(xiàng)重大決定的結(jié)果是，一百多輛炮簡(jiǎn)很長(zhǎng)、車體很大的坦克在24日凌晨開赴布達(dá)佩斯的街頭。這是約瑟夫·斯大林型巨型坦克，它們屬于蘇聯(lián)坦克后備隊(duì)，駐扎在布達(dá)佩斯西南的巴拉頓湖邊，距首都只有一小時(shí)的路程。

　　一小時(shí)后，這些坦克在布達(dá)佩斯主要建筑物旁、在匈共政治局駐地、在國(guó)防部、內(nèi)務(wù)部擺開了陣勢(shì)。

　　早上，國(guó)家電臺(tái)公布了這兩個(gè)具有歷史意義的決議，同時(shí)宣布兩項(xiàng)命令：

　　一、禁止集會(huì)；

　　二、請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵恢復(fù)秩序。

　　這個(gè)政府公報(bào)是從國(guó)會(huì)大廈播出的，那里的一間傳達(dá)室被當(dāng)著播音間。廣播大樓已被放棄了，人們可以自由出入。昨晚死于動(dòng)亂的一具具尸體仍然扔在院子里。

　　這次公報(bào)的播出沒能制止事態(tài)，反而使動(dòng)亂向全國(guó)蔓延。

　　不錯(cuò)，人民的政治理想實(shí)現(xiàn)了一部分——納吉又一次上臺(tái)執(zhí)政，然而這個(gè)勝利是被蘇聯(lián)坦克送來的。請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵，顯然是針對(duì)著正與政府處于對(duì)抗位置的人民的。這無形中使他們?yōu)槊褡迕�運(yùn)的奮斗受到玷污而淪為需要鎮(zhèn)壓的暴徒；
更重要的是使他們的民族感情受到傷害。

　　這個(gè)民族幾個(gè)世紀(jì)以來，為了自己的獨(dú)立，一直在為推翻土耳其人和奧地利人的統(tǒng)治而浴血奮戰(zhàn)。他們的民族自尊心是那樣的敏感。

　　現(xiàn)在——1956年10月24日，面對(duì)著街頭的蘇聯(lián)坦克，憤怒的人民更加憤怒了，盲目的力量更加盲目了，被動(dòng)亂模糊的目標(biāo)更加模糊了。匈牙利事件將脫離任何政治家和任何階級(jí)的控制而向前發(fā)展。

　　中午，雙方的火力減弱了，布達(dá)佩斯一度趨于平靜。新任命的政府首腦納吉要發(fā)表首次廣播講話。

　　人民緊張地等待著。這是匈牙利民族生死攸關(guān)的時(shí)刻。納吉面臨著一個(gè)政治家所能經(jīng)歷的最嚴(yán)重的考驗(yàn)。

　　納吉開始講話了：“布達(dá)佩斯市民們！我現(xiàn)在宣布，所有今天14點(diǎn)以前放下武器和停止戰(zhàn)斗的人將不以軍法論處；
”

　　僅僅是這個(gè)開場(chǎng)白，就使人民過于急切的希望受到了傷害。幾乎同時(shí)，布達(dá)佩斯又響起了激戰(zhàn)的槍聲。

　　納吉以后的講話是在槍聲的伴隨下傳來的。納吉答應(yīng)他將盡一切力量實(shí)行三年前的政治綱領(lǐng)——盡快使匈牙利人的政治和經(jīng)濟(jì)生活民主化；
同時(shí)，他呼吁停止戰(zhàn)斗，停止流血。

　　納吉的呼吁已經(jīng)不能平息被死亡、流血和外國(guó)坦克所煽起的憤怒和復(fù)仇情緒了——人民要求對(duì)拉科西—格羅時(shí)代的罪惡進(jìn)行徹底清算；
要求對(duì)保安部隊(duì)的屠殺進(jìn)行審判并動(dòng)用軍隊(duì)進(jìn)行剿滅；
人們要知道此時(shí)在布達(dá)佩斯街頭巡邏的蘇聯(lián)坦克到底是誰請(qǐng)來的；
更重要的是，在目前的形勢(shì)下，人民不需要保證、許諾，而需要一位政治家和一個(gè)政府采取切切實(shí)實(shí)的行動(dòng)。

　　外國(guó)軍隊(duì)到底是誰請(qǐng)來的？這個(gè)問題與電臺(tái)大廈前的第一槍到底是誰放的同樣難回答。只是它比前一個(gè)問題重要，它使匈牙利事件更加嚴(yán)重，更加復(fù)雜了。

　　許多材料對(duì)這個(gè)問題的回答是不一致的，有的說是格羅，有的說是赫格居什，還有的說是納吉。但我們寧愿相信10月24日出現(xiàn)在布達(dá)佩斯的蘇聯(lián)軍隊(duì)是格羅請(qǐng)來的，因?yàn)樗��?dāng)時(shí)擔(dān)任著第一書記這個(gè)最高職務(wù)。

　　鐵托曾經(jīng)為此對(duì)格羅進(jìn)行了直接了當(dāng)?shù)呐�評(píng)。

　　鐵托說；
“軍隊(duì)是格羅請(qǐng)來的，當(dāng)示威還在進(jìn)行的時(shí)候把蘇軍請(qǐng)來，這是一個(gè)致命的錯(cuò)誤。請(qǐng)別國(guó)的軍隊(duì)來教訓(xùn)自己國(guó)家的人民，這是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，這個(gè)舉動(dòng)結(jié)果更進(jìn)一步激怒了人民，因此發(fā)生了自發(fā)的暴動(dòng)。”

　　人民暴動(dòng)了，開始是為了民主自由，后來又為了民族獨(dú)立。與任何民族一樣，只要問題一涉及到民族尊嚴(yán)和獨(dú)立，這個(gè)民族的階級(jí)關(guān)系便會(huì)立即發(fā)生急劇的變化。到此時(shí)，更難以給匈牙利事件定性了。

　　各個(gè)階層的人都在行動(dòng)；
因此，各種立場(chǎng)的人都不難為自己對(duì)匈牙利事件的定性找到根據(jù)。

　　九

　　共產(chǎn)黨員被殺是事實(shí)，殺共產(chǎn)黨員的人中有共產(chǎn)黨人也是事實(shí)。這兩類共產(chǎn)黨中，哪一類的政治主張更能體現(xiàn)社會(huì)主義原則和工人階級(jí)的歷史利益呢？

　　匈牙利沒有爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)，這或許與10月24目的蘇軍出動(dòng)有關(guān)。然而混亂的政治局面卻加劇了：民眾與政府的對(duì)話基本中斷，上層和下層各行其是，雙方的相互影響都減弱了……

　　這幾天，我們看到過爬上政府機(jī)關(guān)大樓摘下紅五星——那是革命的象征——的人，這些人，是仇恨革命的反動(dòng)分子，還是對(duì)革命失去了信心的人民？說不清楚；

　　我們還看到過巨大的、被挖掉了國(guó)徽——政權(quán)的象征——的國(guó)旗。挖掉這個(gè)由拉科西親自設(shè)計(jì)的國(guó)徽后，那面紅白綠的三色旗便可以充當(dāng)匈牙利任何時(shí)代的國(guó)旗了。國(guó)旗上的這個(gè)大窟窿，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　是妄圖復(fù)辟的反動(dòng)派挖的，還是對(duì)現(xiàn)政權(quán)不滿的人民干的？也說不清楚；

　　在一些地方，保安人員和一些黨的干部遭到殺戮，這到底是敵人的階級(jí)報(bào)復(fù)，還僅僅是人民對(duì)一些平時(shí)作惡多端的人的懲罰？或許，兩種答案都是正確的。

　　最令人震驚的是暴動(dòng)者對(duì)布達(dá)佩斯市委大樓的進(jìn)攻。

　　大樓的數(shù)十名保安人員和警衛(wèi)戰(zhàn)士在被圍困的情況下，與群眾發(fā)生槍戰(zhàn)。后來，由于寡不敵眾，無法堅(jiān)持，于30日下午由市委書記——農(nóng)民出身的共產(chǎn)黨員麥澤和他的戰(zhàn)友率領(lǐng)下，打著白旗戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地走出了大樓。

　　走在最前面的麥澤立即被一梭沖鋒槍子彈撂倒。其余人幾乎剛走出大樓便被擊斃，尸體遭到了殘忍的蹂躪。

　　這個(gè)事件是所有給匈牙利事件定反革命性質(zhì)的人必定引用的證據(jù)。他們說，匈牙利在殺害共產(chǎn)黨人。

　　這是匈牙利悲劇的一次高潮。因此，我們有必要來看著市委大樓是由什么人，用什么方式攻下來的。

　　10月30日上午，群眾包圍了市委大樓。出于對(duì)一個(gè)暴戾政權(quán)的內(nèi)幕的好奇，許多人要沖進(jìn)樓里去看看。警衛(wèi)從樓上向接近大樓的人開槍射擊，于是發(fā)生了槍戰(zhàn)。

　　被圍困在市委大樓的守衛(wèi)和市委領(lǐng)導(dǎo)在絕望中向國(guó)防部求援，但由于駐扎在首都的坦克部隊(duì)拒絕與人民作戰(zhàn)，國(guó)防部只好從外省派去三輛坦克。

　　坦克剛到現(xiàn)場(chǎng)，群眾便說服了坦克手，說這次流血事件的罪魁禍?zhǔn)资恰北０膊康娜恕�。坦克兵沒有多加考慮便掉轉(zhuǎn)炮塔向大樓轟擊，第三炮就打開了缺口。于是出了我們前面描寫過的悲慘結(jié)局。

　　這是共產(chǎn)黨的軍隊(duì)，我們不能說里面沒有共產(chǎn)黨員；
在以后的戰(zhàn)斗中，我們還能從武裝組織的組織者和成員中找到共產(chǎn)黨員。因此，共產(chǎn)黨員被殺是事實(shí)，殺共產(chǎn)黨員的人中間有共產(chǎn)黨員也是事實(shí)；
就象人民要推翻的拉科西、格羅是共產(chǎn)黨人，而他們要擁戴上臺(tái)的納吉也是共產(chǎn)黨人一樣。我們要探討的是這兩類共產(chǎn)黨員中，哪一類的政治主張更能體現(xiàn)社會(huì)主義原則和工人階級(jí)的歷史利益？

　　當(dāng)然，如果象西方那樣，說匈牙利事件是一場(chǎng)革命，是一次純粹的人民起義，那是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

　　各階級(jí)的人都在行動(dòng)，都妄圖插手這場(chǎng)開始時(shí)純粹是自發(fā)的群眾運(yùn)動(dòng)。連拉科西這具政治僵尸也不例外。

　　在莫斯科的拉科西知道了動(dòng)亂的消息后，以為是他的一個(gè)機(jī)會(huì)，他報(bào)告莫斯科說，他要回到匈牙利去幫忙。

　　赫魯曉夫的回答是：“您可以回匈牙利去，但那里的老百姓將把您吊死！”

　　然而，拉科西懷著被希望鼓起的政治熱情要求與國(guó)內(nèi)通電話。蘇聯(lián)電話員拒絕給他接通。

　　馬林科夫事后挖苦這位前國(guó)家元首的政治沖動(dòng)說，“這表明電話員在政治上比拉科西成熟。”

　　拉科西沒能得到行動(dòng)的機(jī)會(huì)，但其他的反動(dòng)階級(jí)確實(shí)行動(dòng)了。

　　由于動(dòng)亂期間邊境的開放——尤其是西部邊境，許多流亡國(guó)外的霍爾蒂政權(quán)時(shí)期的軍人、政客潛回匈牙利，企圖利用動(dòng)亂復(fù)辟舊的統(tǒng)治。然而，這些右翼法西斯分子只是隱藏在人民之中，不敢公開暴露自己的身份，更不敢喊出他們的政治口號(hào)。說這些人能在事態(tài)的發(fā)展中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，并操縱了幾十萬參加暴動(dòng)的人民，是令人懷疑的。

　　在匈牙利事件中，具有一定權(quán)威又公開過反社會(huì)主義綱領(lǐng)的，是匈牙利紅衣主教明曾蒂。他是10月30日政治犯大赦時(shí)被釋放的。

　　這個(gè)在解放前被稱為“國(guó)家第一旗手”的紅衣主教，顯然懷念著幾個(gè)世紀(jì)以來紅衣主教所擁有的不低于國(guó)王的政治權(quán)力；
他顯然妄圖利用這次機(jī)會(huì)要把廢除了君主制的共和國(guó)廢除掉。

　　明曾蒂確實(shí)采取了行動(dòng)。在最混亂的11月3日——也就是蘇聯(lián)第二次出兵的前一天，他曾發(fā)表廣播講話：呼吁恢復(fù)資本主義，恢復(fù)教會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治權(quán)力，號(hào)召趕走納吉政府……

　　這也證明納吉沒有使他的復(fù)辟愿望得到滿足。

　　然而，明曾蒂主教的行動(dòng)不過是呼喊而已，第二天，他就由他的隨從護(hù)送到美國(guó)大使館避難。并且很快就明白了一個(gè)主教對(duì)國(guó)家事務(wù)指手劃腳的時(shí)代是永久地結(jié)束了。

　　所有這些都被作為“反革命在匈牙利行動(dòng)”的證據(jù)。

　　然而我們并沒有看到這些行動(dòng)對(duì)匈牙利事件產(chǎn)生了直接的、舉足輕重影響的證據(jù)。

　　另一個(gè)反面的證據(jù)，是鼎鼎大名的“裴多菲俱樂部”。

　　無論從哪種意義上講，裴多菲俱樂部在匈牙利事件中確實(shí)起到了舉足輕重的作用。

　　拉科西曾經(jīng)在下臺(tái)前夕，稱裴多菲俱樂部的活動(dòng)是“反黨反人民的”，說它的成員是“集合在納吉周圍的右派分子”。

　　在匈牙利事件后，幾乎所有將匈牙利事件定性為反革命的人都說，裴多菲俱樂部是資產(chǎn)階級(jí)的文人組織，是反革命的輿論工具，是反革命事件的發(fā)起者和組織者之一。

　　實(shí)際上，裴多菲俱樂部的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——執(zhí)行局的20名成員中，有13人是共產(chǎn)黨員。其中有匈共青年組織——青年聯(lián)盟的中央書記、宣傳部長(zhǎng)和布達(dá)佩斯青年聯(lián)盟書記；
還有一些科學(xué)家、新聞?dòng)浾�、作家和大學(xué)生。這個(gè)旨在爭(zhēng)取民主自由的團(tuán)體，從1956年3月成立以來，多次組織召開群眾大會(huì)，就拉科西的政治路線進(jìn)行討論和批判。拉科西的下臺(tái)，拉伊克的平反，納吉的上臺(tái)；
尤其是對(duì)斯大林模式社會(huì)主義的思考和批判，對(duì)社會(huì)主義民主、改革的爭(zhēng)取等，裴多菲俱樂部都起了巨大的作用。

　　在裴多菲俱樂部，曾經(jīng)發(fā)生過這樣一件事。一位叫佐爾坦·多哈尼的保安部中校，工人出身，行為粗野。保安部軍官身上所有的專橫、優(yōu)越感他身上都有。他說過，一個(gè)保安部的下級(jí)軍官勝過一個(gè)警察局長(zhǎng)，甚至一個(gè)部長(zhǎng)。

　　1956年春天，多哈尼中校和另外幾位保安部軍官被派到裴多菲俱樂部參加各種集會(huì)，并要求他們將那些演講者的思想言論記錄下來以向保安部匯報(bào)。

　　后來，他們參加各種討論的次數(shù)越多，受到他們從未聽到的改革思想的影響越大。結(jié)果，他和另外被派往裴多菲俱樂部的保安部軍官共同寫了一份備忘錄，表示贊同裴多菲俱樂部的觀點(diǎn)，贊同黨內(nèi)改革派的主張。

　　拉科西為這件事大發(fā)雷霆。在拉科西的責(zé)令下，保安部要這些人選擇：要么撤回簽名，要么受到審判。

　　許多人屈服了，只有佐爾坦·多哈尼拒絕改變自己的立場(chǎng)。他被撤銷職務(wù)并開除軍籍……

　　這位中校的下落沒有人交待過，他會(huì)不會(huì)在10月事件中成為一位有軍事經(jīng)驗(yàn)的戰(zhàn)斗者呢？

　　這就是裴多菲俱樂部，這就是裴多菲俱樂部的影響。但必須說明的是，即使裴多菲俱樂部確實(shí)對(duì)匈牙利事件有過我們說的這些重大影響，也僅僅限于運(yùn)動(dòng)的初期。

　　那么，在10月23日事態(tài)擴(kuò)大之后，除了蘇聯(lián)的坦克之外，到底哪一個(gè)人和哪一個(gè)組織能具有權(quán)威和力量，能在匈牙利歷史上寫下生死攸關(guān)的一頁？

　　這是納吉和他的新政府——盡管這個(gè)答案僅僅是相對(duì)而言。

　　十

　　該做的，納吉都做了——十分艱難地做了。他在一周內(nèi)所做的事甚至比一個(gè)幸運(yùn)的政治家一生所做過的都多。

　　歷史上很少有哪一位政府首腦會(huì)比納吉在1956年10月24日后短短幾天里所面臨的危機(jī)更深重，更多——

　　被仇恨、被希望、被流血、被外國(guó)坦克、被無政府狀態(tài)刺激得狂暴而又茫然的人民；

　　已經(jīng)下臺(tái)而懷著敵意的政敵；

　　準(zhǔn)備上臺(tái)而偷偷窺視的反對(duì)派；

　　想以武力維持秩序卻引起了民族沖突的蘇聯(lián)軍隊(duì)；

　　妄圖復(fù)辟舊制度的法西斯右翼分子；

　　趁機(jī)混水摸魚的流氓、犯罪分子……

　　這些就是納吉政府——倉(cāng)惶中剛剛成立一天的新政權(quán)在10月24日所面臨的局勢(shì)。

　　處理這些問題中的任何一個(gè)，都需要政治家有冷靜思索、穩(wěn)妥處理的時(shí)間和機(jī)會(huì)。政治常常需要耐心、需要退卻、需要等待，然后才可能決斷、進(jìn)攻。這些納吉都沒有，他必須迎上去，沒有絲毫思考、迂回的余地——

　　10月25日，納古宣布免除格羅的職務(wù)；

　　10月26日，討論改組政府；

　　10月27日，宣布新政府成員名單，非共產(chǎn)黨人進(jìn)入新政府；

　　10月28日，匈共領(lǐng)導(dǎo)由一個(gè)6人主席團(tuán)接管；
同日，納吉要求與蘇軍指揮員進(jìn)行撤軍談判。

　　10月29日，為恢復(fù)布達(dá)佩斯的秩序，成立了由軍隊(duì)、警察和暴動(dòng)者組成的國(guó)民警備隊(duì)；
同日，宣布廢除一黨制，建立多黨制政府。

　　10月30日，宣布多黨制政府內(nèi)閣成員名單，其中共產(chǎn)黨（勞動(dòng)人民黨）3人，小農(nóng)黨2人，民族獨(dú)立黨1人，社會(huì)民主黨1人；
同一天，納吉代表政府促請(qǐng)?zhí)K聯(lián)軍隊(duì)立即開始從布達(dá)佩斯撤退；
也是這一天，納吉任命了新的國(guó)防部長(zhǎng)、布達(dá)佩斯駐軍司令。

　　10月31日，宣布解散匈牙利共產(chǎn)黨（勞動(dòng)人民黨）重建新的匈牙利社會(huì)主義工人黨（當(dāng)然還是社會(huì)主義政黨）；
這一天，納古宣布蘇軍將撤離布達(dá)佩斯；
宣布取消國(guó)家安全局；
宣布起事者將編入國(guó)家的武裝力量組織；
宣布提高工資和退休金，調(diào)整工資……還是這一天，以納吉為首的匈牙利政府代表團(tuán)與以米高揚(yáng)為首的蘇聯(lián)代表團(tuán)舉行會(huì)談。納吉提出4項(xiàng)原則：

　　一、立即撤回蘇軍；

　　二、匈牙利退出華沙條約；

　　三、匈牙利重新確立多黨制政權(quán)；

　　四、準(zhǔn)備自由選舉……

　　……

　　從10月25日到10月31日，一周時(shí)間，哪一個(gè)政治家，哪一屆政府處理過如此眾多的問題？這些問題中，哪一條不是涉及到一個(gè)民族的命運(yùn)？不是涉及到半個(gè)世界的命運(yùn)？

　　我們可以說納吉的這些措施不全是正確的——哪一個(gè)政治家敢說他面對(duì)如此紛亂嚴(yán)重的政治局勢(shì)，可以不犯錯(cuò)誤？但如果說納吉在1956年10月的最后幾天是軟弱無力、束手無策則不公平！

　　納吉都做了——十分艱難地做了。他在這一周內(nèi)所做的事，甚至比一個(gè)幸運(yùn)的政治家一生所做過的都多。

　　可是采取了這些重大步驟，取得了這些明顯進(jìn)展后，納吉就可以松一口氣、讀者也可以松一口氣了嗎？

　　本來是這樣的，連蘇聯(lián)都在10月30日發(fā)表政府公報(bào)說：“納吉政府得到了人民的支持”，“從匈牙利全國(guó)各地源源而來的報(bào)道表明，工人支持新政府，并贊同它的綱領(lǐng)。”

　　然而——這是一個(gè)該詛咒的然而——?dú)v史上常常有許多說不清楚的謎，有許多無法預(yù)料的偶然。既然歷史一開始就給納吉和匈牙利安排了一場(chǎng)悲劇，匈牙利人便只好用鮮血來澆灌民主和獨(dú)立之花；
納吉也只好為他的政治信念而犧牲他的生命。

　　誰能逃得過歷史的劫難呢？

　　十一

　　蘇聯(lián)大軍壓境，納吉采取了一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家領(lǐng)袖所敢于采取的最重大行動(dòng)——廢除華沙條約，宣布匈牙利中立；
同時(shí)，納吉的好幾位部長(zhǎng)失蹤了……

　　10月的最后幾天，盡管動(dòng)亂尚未平息，盡管還發(fā)生了攻占市委大樓的慘案，但有兩件事表明，匈牙利局勢(shì)的好轉(zhuǎn)已經(jīng)指日可持：

　　一是民間分散的武裝力量正在組織起來，并逐漸控制到以工人階級(jí)為主的人民手中。許多軍工廠——尤其是全國(guó)最大的“蘭帕爾特”軍工廠的工人都武裝起來，并用他們自己生產(chǎn)的武器把其他工廠和當(dāng)?shù)鼐用褚惭b備起來。

　　民間武裝力量中兩支最大的隊(duì)伍都是由工人組成：一支是由切佩爾島的青年工人山多爾·安喬爾指揮。他18歲參加匈牙利共產(chǎn)黨；
另一支由布達(dá)佩斯附近的工人蓬格拉滋兄弟領(lǐng)導(dǎo)。他們擁有反坦克武器和十幾輛破舊的蘇式坦先。

　　在1956年10月，他們的名字是盡人皆知的。蘇聯(lián)第二次出兵后，山多爾·安喬爾被俘并被判死刑，他臨刑前的遺言是：“寧愿死去，也不在恥辱中活著！”蓬格拉滋兄弟則在失敗后率領(lǐng)他們的隊(duì)伍撤到西部邊境并超過邊界。

　　軍官學(xué)校的學(xué)生也投入到人民之中。一些陸軍兵營(yíng)打開了武器庫(kù)向群眾分發(fā)槍支。由于蘇聯(lián)坦克的出現(xiàn)，人民獲得了更多的武器并與警察和部隊(duì)并肩作戰(zhàn)。當(dāng)然，與蘇軍的武裝沖突也干擾了人民盡快地控制局面、平息動(dòng)亂。

　　另一個(gè)具有重大意義的事件是，所有的這些民間武裝力量都被編入國(guó)家的武裝力量組織——國(guó)民警備隊(duì)。

　　10月29日，武裝部隊(duì)革命委員會(huì)成立。大會(huì)通過民主選舉，產(chǎn)生了聯(lián)合司令部。國(guó)防部高級(jí)軍官基拉伊·貝拉少將被選為總司令，布達(dá)佩斯警察局長(zhǎng)山多爾·科帕奇上校被選為第二司令。他們都是匈共的老黨員。

　　大會(huì)確立了武裝力量的任務(wù)——盡快恢復(fù)公共秩序！

　　僅一周時(shí)間，匈牙利形勢(shì)基本明朗，盡管各階層的人都在行動(dòng)，“但行動(dòng)的主力是工人階級(jí)”；
盡管有反動(dòng)分子干擾、有流氓地痞混水摸魚，但在10月的最后日子里也有過這樣的奇跡：在櫥窗玻璃被粉碎了的珠寶商店邊，有暴動(dòng)者站崗，誰也不許染指這些貴重物品。

　　這是1956年10月一個(gè)非常輝煌的成績(jī)。在動(dòng)亂初期的小混亂和蘇聯(lián)第一次出兵引起的大混亂之后，有了這些重大步驟，我們可以指望工人階級(jí)和新政府完全靠自己的力量來解決匈牙利問題。

　　納吉政府加緊了與蘇聯(lián)關(guān)于撤軍的談判；
蘇聯(lián)政府也于10月30日發(fā)表聲明：“鑒于蘇聯(lián)軍隊(duì)繼續(xù)留駐匈牙利可能導(dǎo)致局勢(shì)更加緊張，蘇聯(lián)政府已經(jīng)指示自己的軍事司令部，一俟匈牙利政府認(rèn)為必要，即將蘇聯(lián)軍隊(duì)撤出布達(dá)佩斯�！�

　　這個(gè)聲明是值得稱道的，是鼓舞人心的。

　　匈牙利事件期間，一直在兩國(guó)政府之間進(jìn)行斡旋的米高揚(yáng)在這個(gè)時(shí)候，曾對(duì)匈牙利新成立的武裝力量的負(fù)責(zé)人說：“我們現(xiàn)在必須離開貴國(guó)了，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　請(qǐng)你們盡力協(xié)助納吉同志。”

　　同時(shí)，米高場(chǎng)又握著納吉的手說：“納吉同志，凡是該拯救的都要拯救！”然后兩人擁抱，熱淚盈眶。

　　米高揚(yáng)把匈牙利的命運(yùn)交給了匈牙利人，把半個(gè)世界的命運(yùn)交給了這位政治家的這次偉大實(shí)驗(yàn)。

　　這是一個(gè)讓人落淚的場(chǎng)面。

　　大家都知道匈牙利人接過的這種囑托有多么沉重。

　　納吉知道自己肩上的歷史重負(fù)，但他是滿懷信心的。

　　納吉在此歷史關(guān)頭宣布：“兩國(guó)的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人將舉行會(huì)晤，坦克將撤離首都；
3個(gè)月之內(nèi)蘇軍全部撤離匈牙利。我們將舉行普選；
各民主黨派可以提自己的候選人……社會(huì)主義成果當(dāng)然不能倒退；
土地、銀行、工廠將繼續(xù)掌握在國(guó)家手中�！�

　　與蘇軍的談判開始了。匈牙利方面由國(guó)防部長(zhǎng)馬勒特爾為首席代表。談判先在匈牙利議會(huì)大廈，后在蘇軍總部。馬勒特爾每隔半小時(shí)向政府匯報(bào)一次談判的細(xì)節(jié)。

　　會(huì)談的氣氛是令人愉快的。重要問題已經(jīng)解決，他們進(jìn)一步協(xié)商的只是關(guān)于撤軍的技術(shù)性問題：蘇軍的告別講話，向撤退部隊(duì)獻(xiàn)花，戰(zhàn)爭(zhēng)物資的運(yùn)輸問題……

　　然而，就在這種喜慶的氣氛下，卻有消息傳來：更多的蘇聯(lián)軍隊(duì)正在向匈牙利挺進(jìn)。

　　納吉召見了蘇聯(lián)駐匈牙利大使安德羅波夫，請(qǐng)他就此作出解釋。

　　安德羅波夫說，蘇聯(lián)政府將遵循有關(guān)撤軍的聲明，至于匈牙利政府所觀察到的部隊(duì)動(dòng)向只是一種撤離的方式。

　　10月31日，納吉再次召見安德羅波夫。他說，“軍事專家已無可辯駁地證實(shí)，新的部隊(duì)已越過邊境，因此，匈牙利直布退出華沙條約組織，并立即生效�！�

　　當(dāng)天下午，安德羅波夫又被請(qǐng)到議會(huì)，正式將退出華沙條約、宣布中立的文書遞交給他。

　　11月1日，納吉致信聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)哈馬舍爾德，鄭重宣布——

　　閣下：

　　匈牙利人民共和國(guó)部長(zhǎng)會(huì)議主席以它的外交部長(zhǎng)身份榮幸地通知如下：

　　匈牙利人民共和國(guó)政府已經(jīng)獲得可靠消息：更多的蘇聯(lián)部隊(duì)正在開進(jìn)匈牙利來。部長(zhǎng)會(huì)議主席以外交部長(zhǎng)的身份召見了蘇聯(lián)駐匈牙利特命全權(quán)大使尤·安德羅波夫，并且對(duì)更多的蘇聯(lián)部從開進(jìn)匈牙利提出了他的最強(qiáng)硬的抗議。他要求這些蘇聯(lián)部隊(duì)立即馬上撤退。他通知蘇聯(lián)大使說，匈牙利政府立即廢除華沙條約，同時(shí)，宣布匈牙利中立。匈牙利人民共和國(guó)政府在1956年11月1日宣布中立。因此，我請(qǐng)求閣下立刻把匈牙利的中立和4大國(guó)保衛(wèi)這種中立的問題，列入即將舉行的聯(lián)合國(guó)大會(huì)的議程。

　　歷史向納吉政府和匈牙利民族顯露出猙獰的面目。

　　隨著這一令人心驚膽戰(zhàn)的兇兆出現(xiàn)的，是一個(gè)來自內(nèi)部的更加兇險(xiǎn)和不祥的消息——新政府的部長(zhǎng)失蹤了。

　　11月2日，納吉召見了他的武裝力量負(fù)責(zé)人。納吉摘下夾鼻眼鏡，用深深憂傷的目光注視著他的部下說：“提一個(gè)簡(jiǎn)單的問題：你們知道內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)現(xiàn)在何處？”

　　沒有人知道。

　　納吉和他的辦公室主任交換了一下眼色后繼續(xù)說，“第一書記卡達(dá)爾也同樣無從尋找�！�

　　所有的人都被這聳人聽聞的消息驚呆了……

　　十二

　　1956年11月4日是廣播史上的一個(gè)恥辱——政府在電臺(tái)廣播里尋找國(guó)防部長(zhǎng)以及去蘇軍總部談判而失蹤了的軍事代表團(tuán)；
總理在電臺(tái)用四種語言向全世界通報(bào)外國(guó)軍隊(duì)攻進(jìn)了匈牙利首都；
作家在廣播中向全世界呼救：“救救匈牙利……”

　　蘇匈兩軍領(lǐng)導(dǎo)人的談判還在繼續(xù)。到11月3日下午，國(guó)防部長(zhǎng)馬勒特爾還電告政府，說談判仍在進(jìn)行。而此時(shí)，蘇聯(lián)軍隊(duì)有20萬人，12個(gè)師——其中8個(gè)坦克師，正向通往布達(dá)佩斯的主要公路上的兩個(gè)作戰(zhàn)地集結(jié)。

　　將近午夜，蘇聯(lián)國(guó)家安全委員會(huì)（克格勃）主席伊萬·亞歷山大·謝洛夫?qū)④妿ьI(lǐng)著幾名全副武裝的軍人，突然出現(xiàn)在特克爾的蘇軍總指揮部，他們沖進(jìn)正在進(jìn)行蘇匈會(huì)談的談判廳。

　　謝洛夫手握大毛瑟槍，他的隨從立即包圍了談判桌。

　　“你被捕了！”這位蘇聯(lián)將軍向東道國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)宣布。

　　馬勒特爾從座位上跳起來，迅速地摸到腰間的手槍。但他馬上改變了主意，只是仰天大笑一聲：“哈哈！原來如此……”

　　匈軍代表團(tuán)成員全被解除了武裝。蘇聯(lián)人把他們單獨(dú)囚禁起來，然后用一架小飛機(jī)把他們送到一個(gè)兵營(yíng)關(guān)押起來。

　　政府與談判代表的聯(lián)系中斷了。納吉政府派出一輛匈牙利軍隊(duì)的坦克，炮塔上掛著一面大白旗，開往蘇軍司令部，去尋找參加談判的匈方代表團(tuán)。

　　這輛坦克一路上不斷地用無線電發(fā)回消息：

　　“我們已經(jīng)到了特克爾……我們停車……有士兵向我們跑來……我們要下車向他們的指揮官報(bào)告了……”

　　守在無線電接收器前的納吉聽到了俄國(guó)人的說話聲，以后，便什么也聽不見了……

　　人們面面相覷，然后把視線移到他們的總理身上。

　　納吉沉默著，沒有流露出絲毫驚慌的神情，有的只是疲憊和深深的絕望。

　　到此時(shí)，這位在蘇聯(lián)生活過15年的匈共領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)放棄了任何幻想。

　　蘇聯(lián)軍隊(duì)第二次開進(jìn)了布達(dá)佩斯。這一天是1956年11月4日。

　　匈牙利人不會(huì)忘記11月4日。

　　11月4日曾經(jīng)有過美好的希望。這一天是星期日，納吉政府曾經(jīng)制定了“星期日行動(dòng)計(jì)劃”——要在這一天徹底清查首都，要在這一天實(shí)現(xiàn)除士兵和國(guó)民警備隊(duì)外，將不再有任何武裝分子。

　　為了這個(gè)計(jì)劃，國(guó)民警備隊(duì)和80多個(gè)大工廠的工人委員會(huì)、十多所大學(xué)將采取聯(lián)合行動(dòng)。

　　有了這樣的行動(dòng)，歷史在分娩的陣痛之后，將誕生一個(gè)新的匈牙利；
有了這樣的行動(dòng)，布達(dá)佩斯街頭將不再有動(dòng)亂，工廠將復(fù)工、機(jī)關(guān)將辦公、商店將營(yíng)業(yè)，孩子們將背起書包上學(xué)——匈牙利人已經(jīng)流過血、已經(jīng)付出過代價(jià)了，他們應(yīng)該得到一個(gè)民主的社會(huì)主義……

　　然而，這僅僅是匈牙利人的計(jì)劃，僅僅是11月4日的理想；
現(xiàn)實(shí)的11月4日是沉重的。

　　11月4日凌晨4時(shí)，轟鳴的坦克聲粉碎了這些理想和計(jì)劃。

　　頭天晚上，納吉沒有回家，他留在國(guó)會(huì)大廈，沉著地等待著最后的災(zāi)難。這是具有深刻絕望的人所有的那種沉著。

　　納吉以極大的權(quán)威拒絕下達(dá)武裝抵抗的命令，他不愿意讓匈牙利人無謂的流血。他對(duì)要向他匯報(bào)工作的戰(zhàn)友說，“已經(jīng)毫無益處，我的朋友，謝謝，謝謝各位�！�

　　他的政府歷經(jīng)了13天艱難困苦的生存后，結(jié)束了自己的使命。納吉能做的只是向全世界宣布死亡前的最后存在。

　　納吉盡到了一個(gè)國(guó)家元首的最后職責(zé)。

　　清晨，納吉在國(guó)會(huì)大廈用4種語言向全國(guó)、全世界，向人類的未來廣播：

　　“我是匈牙利共和國(guó)部長(zhǎng)會(huì)議主席伊姆雷·納吉。蘇聯(lián)軍隊(duì)已于今天早晨開始進(jìn)攻首都，公然企圖推翻匈牙利合法民主政府，我們的軍隊(duì)正在戰(zhàn)斗，政府依然存在。我向匈牙利人民和全世界通報(bào)這一情況。”

　　但愿世界上任何一個(gè)電臺(tái)將永不再播放這樣的廣播，但愿所有國(guó)家的人民都不會(huì)聽到他們的領(lǐng)袖作這樣的講話。

　　這真是廣播史上的恥辱和不幸。

　　在播出納吉的廣播講話之前，電臺(tái)一直反復(fù)播出一個(gè)軍人的聲音：“國(guó)民政府主席納吉在呼喚國(guó)防部長(zhǎng)帕爾·馬勒特爾、總參謀長(zhǎng)伊斯特萬·科瓦奇將軍以及其他昨天22點(diǎn)去蘇軍總司令部、但現(xiàn)在還沒有回來的代表團(tuán)成員。他命令他們返回，立即行使他們的責(zé)任！”

　　納吉的廣播講話之后，廣播里傳出來的是匈牙利著名作家哈伊震撼人心的呼吁：“我向全世界，向全世界的知識(shí)分子呼救！請(qǐng)幫助我們吧！”

　　十三

　　納吉的改革——從取消國(guó)家保安局到廢除一黨制，即使是社會(huì)主義的，也是1956年的歷史所難以接受的社會(huì)主義。

　　蘇聯(lián)的第二次出兵也是應(yīng)匈牙利政府邀請(qǐng)的。這個(gè)政府就是11月4日宣告成立的匈牙利工農(nóng)革命政府。它的主要成員正是3天前失蹤的納吉政府的部長(zhǎng)們。

　　我們不應(yīng)該對(duì)一個(gè)國(guó)家的政權(quán)更替說三道四，何況這個(gè)政權(quán)的首腦卡達(dá)爾也是一個(gè)斯大林主義的受害者，一個(gè)在拉科西時(shí)代蹲過監(jiān)獄、服過苦役的政治家。為此，我們必須將1956年留給我們的另一個(gè)難題——如何評(píng)價(jià)匈牙利在半年之內(nèi)成立的第三屆政府——暫時(shí)放一放。而回到我們先前的思路：納吉的改革和失敗的經(jīng)過。

　　納吉于11月4日和他的追隨者42人躲進(jìn)南斯拉夫駐匈牙利大使館，并獲得了政治避難權(quán)。

　　納吉徹底失敗了，他的一切都失去了，只剩下失敗者自身的檢討和勝利者對(duì)他的命運(yùn)的宣判。

　　納吉的改革方式與赫魯曉夫完全相反。赫魯曉夫主要致力于經(jīng)濟(jì)體制改革，在政治體制改革方面幾乎無建樹可言；
更重要的區(qū)別是，赫魯曉夫的改革是用官僚反對(duì)官僚——即用技術(shù)官僚取代政治官僚，他沒有試圖以民主政治（這是社會(huì)主義的原則）去取代官僚政治（這是斯大林式的社會(huì)主義，或者說是社會(huì)主義的異化狀態(tài)）。這兩條是赫魯曉夫失敗的主要原因。

　　納吉是在匈牙利面臨著深刻政治危機(jī)時(shí)主持政府工作的，他當(dāng)然只能從政治體制的改革著手而無暇顧及經(jīng)濟(jì)體制改革；
第二，納吉的改革一開始就由人民參與，可以說是政治家與人民攜手并進(jìn)，甚至還可以說是被動(dòng)于人民的政治熱情和政治愿望。

　　在這主要兩點(diǎn)上，納吉與赫魯曉夫完全不同，然而他們的結(jié)局卻是相同的——赫魯曉夫失敗了，納吉也失敗了。

　　我們絕無責(zé)備人民的意思，我們絕不認(rèn)為政治——尤其是社會(huì)主義政治，只是政治家的事；
我們絕不相信沒有全社會(huì)的關(guān)切、參與，社會(huì)主義的改革就可以成功。

　　我們要說的是：在1956年，匈牙利人民所爆發(fā)出來的更多是狂熱，卻很少理智；
更多是對(duì)過去的仇恨與報(bào)復(fù)，卻很少對(duì)未來的思考。它不象10年以后，由捷克斯伐克全民族發(fā)起的那場(chǎng)偉大的改革運(yùn)動(dòng)。那一次，捷克斯洛克人不僅滿懷對(duì)舊制度的仇恨，而且還體現(xiàn)出一個(gè)民族的智慧和意志，表現(xiàn)出經(jīng)過幾十年痛苦思索的成熟。這些，在1956年的匈牙利人身上是不夠的。

　　這是歷史的局限，也是納吉的不幸，他被人民的狂熱推去攻打歷史，卻沒有堅(jiān)固的后方陣地，沒有精心策劃的作戰(zhàn)部署。他只能前進(jìn)，只能沖上去……

　　他取消了國(guó)家保安局，他改組了武裝力量。這些都沒有關(guān)系，盡管會(huì)發(fā)生一些混亂，但人民最終能依靠自己的力量來維護(hù)社會(huì)的安定。

　　他徹底改組了政府。這是應(yīng)該的，讓那些腐敗的、與人民對(duì)立、被人民憎恨的人退下去，讓一些為人民信任的人站出來。

　　他直布退出華沙條約組織，實(shí)行中立。問題出現(xiàn)了：在那個(gè)夸大階級(jí)斗爭(zhēng)的年代，在那個(gè)不是朋友便是敵人的口號(hào)下，這一舉動(dòng)無疑使納吉成了“帝國(guó)主義”的代理人、成了匈牙利事件是資本主義復(fù)辟的證據(jù)，成了邀請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵干預(yù)的堂而皇之的理由。然而，在今天看來，不入伙、不結(jié)盟照樣可以干社會(huì)主義。道理就這么簡(jiǎn)單。

　　納吉直布了取消一黨制。問題嚴(yán)重了，這無疑取消了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，取消了社會(huì)主義。當(dāng)時(shí)，即使在同情匈牙利事件、贊同納吉的許多的共產(chǎn)黨人中，都認(rèn)為這是納吉對(duì)反動(dòng)派的讓步，認(rèn)為納吉走得太遠(yuǎn)了。

　　這個(gè)問題即使在今天看來也是復(fù)雜的。今天，只有歐洲共產(chǎn)主義者才承認(rèn)納吉在1956年實(shí)行的、在多黨合作的基礎(chǔ)上成立社會(huì)主義政府的可能性。我們暫時(shí)還說不清楚這個(gè)問題�，F(xiàn)在能說的只是，馬克思主義經(jīng)典著作中從來沒有說過社會(huì)主義的政治體制是一黨制；
我們還能說的是，接任納吉的匈共領(lǐng)導(dǎo)人卡達(dá)爾在談到這個(gè)問題時(shí)曾說過，“如果當(dāng)時(shí)保留了多黨制那就好了”。

　　為什么好？因?yàn)槿∠�多黨制，不僅對(duì)反對(duì)意見，連不同意見都不能容忍了。黨內(nèi)生活只剩下千篇一律的贊同，這對(duì)社會(huì)主義政治的毒害可以說是致命的。

　　納吉在人民政治熱情的驅(qū)使下所采取的這些改革措施，到底應(yīng)該如何評(píng)價(jià)，也是一個(gè)難以說清的問題。我們只能說，即使這些措施是社會(huì)主義的，也是1956年的歷史所難以接受的社會(huì)主義。

　　我們說這些并不是要證明人民是盲目的，納吉是清醒的，也并不證明納吉超越了歷史，超越了他的人民。納吉最后幾天所采取的重大行動(dòng)不能不歸之于人民的愿望和敦促。這就是匈牙利人民在短暫的狂熱和混亂之后，所作的對(duì)未來的思考和選擇。

　　這也是1956年的另一個(gè)事實(shí)。在這里，我們特別是提一下匈牙利工人階級(jí)和他們的工人委員會(huì)在匈牙利事件中的作用。

　　十四

　　幾十萬人的自發(fā)行動(dòng)難免有狂熱、有盲目、有混亂。但人民終于找到了表達(dá)自己力量和意志的形式——工人委員會(huì)。

　　我們已經(jīng)說過，在匈牙利事件中，行動(dòng)的主力是工人階級(jí)。這種狀況即使在11月4日以后的好幾個(gè)星期中也是這樣。

　　納吉政府被推翻了，新政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)并沒有立即回到布達(dá)佩斯。此時(shí)，在匈牙利，由民主選舉產(chǎn)生的各革命委員會(huì)、工人委員會(huì)實(shí)際上領(lǐng)導(dǎo)著人民——組織反抗運(yùn)動(dòng)，與蘇軍進(jìn)行談判。11月上旬，中央工人委員會(huì)成立，同時(shí)宜布，在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行總罷工，直到蘇聯(lián)軍隊(duì)完全撤離為止。

　　在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，中央工人委員會(huì)進(jìn)行了公開的、有效的活動(dòng)。它直接參與政府的政治事務(wù)，并以主人身份跟蘇軍接觸。一些重大會(huì)議也通知政府和蘇軍總司令部的人列席，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

相關(guān)熱詞搜索：匈牙利 絞刑架 走向 周年 改革