最近，媒體上對反偽斗士的事跡及三大冤案報道了不少。這給了某些斗士露臉的新機會。本來這些人已經(jīng)沉寂下去，科技界有志之士可以靜下心來進行自己的研究，不必擔心那幾位斗士來扣帽子、打棍子，看來還是不能如愿。對斗士們的厭煩，實在與他們?nèi)率裁吹木唧w事由關(guān)系不大，而是出于對這類人任意踐踏他人權(quán)利和尊嚴的不滿以及道德上的不屑。

　　不屑之一是其扣帽子的伎倆�？粗幸粋�不幸的對象之后，先是一頂黑帽子扣過去，“偽科學”！自己當然也有現(xiàn)成的帽子堂而皇之地戴上，謂之“科學斗士”。既然被批判者是“偽科學”，則必然欺世盜名，其心可誅，哪里還有進行學術(shù)討論或辯解的余地？確實這幾個斗士的手段有效，被批者一被套上“偽科學”的帽子，立時喪失抵抗能力，聽任斗士們在其未知的領(lǐng)域縱橫馳騁，發(fā)揮小學生般的推理和想象力。如此一來，我國科技界有創(chuàng)新思想的人可要小心了，千萬不能搞斗士們常識以外的東西，那頂帽子正等著呢。

　　不屑之二是其打棍子的狠辣。一副階級斗爭面孔，扣帽子之外，還要批判之、聲討之，必欲置之于死地，然后彈冠相慶。很難不想起文革，想起那個怎樣無視他人權(quán)利和尊嚴的時代，扣帽子，打棍子，抓辮子，大家狂熱地相互踐踏。難道非得重溫舊夢？

　　科技領(lǐng)域和其他學術(shù)領(lǐng)域研究探討的正常氣氛，不是靠斗士們得來的。鼓勵創(chuàng)造性思維，失敗了，總結(jié)經(jīng)驗繼續(xù)探索。中國的科技領(lǐng)域創(chuàng)新精神、創(chuàng)新成果不是多了，而是太少了。科學研究是艱辛之路，曲折和失敗是成功必不可少的鋪墊，斗士們應當回到自己的書齋、自己熟悉的領(lǐng)域，做一些力所能及的事，把正常的學術(shù)爭論放到學術(shù)刊物或其他學術(shù)研討的場所去進行，而不是動輒喧嘩起來，借助媒體大加撻伐，損人名譽。不應在自己未知的領(lǐng)域作出只靠常識做依據(jù)的“權(quán)威”裁判，須知在科技領(lǐng)域常識常常是不可靠的，更不能侵犯人權(quán)。

　　看到中國反偽斗士們的張狂，便越發(fā)替愛因斯坦之類的科學家感到僥幸。愛因斯坦發(fā)表相對論時，全世界沒有幾個人懂。幸虧當時沒有斗士出現(xiàn)，否則一把抓住，一定要他把光速每秒三十萬公里、光在某種條件下會彎曲之類做出來給人一驗真假，否則立即“偽科學”，列入曝光之首。

　　可惜，當今中國，有的斗士熱情高漲，似乎方興未艾。一位本來在美國搞分子遺傳學方面研究的博士后先生，把自己定位為“民間監(jiān)督者”，可是，王海專職打假的利益趨向很明確，而“民間監(jiān)督者”的打假又是什么在驅(qū)動呢？借用前人批評時事的一段話:“此輩皆少年新進，毫不更事，亦不考究事實得失，國家利害，但隨便尋個題目，信口開河，暢發(fā)一通議論，藉此以出露頭角，而國家大事，已為之阻撓不少”。倘若當真，還是早日收兵為妙。

　　人們通常把不務正業(yè)而且經(jīng)常搗亂的人稱為“痞子”�！捌Α边@個字的結(jié)構(gòu)很有意思，體現(xiàn)中國文字的妙處:病字頭里面一個“否”字�？梢岳斫鉃橐粋�病態(tài)的人，整天就是否定別人。電視劇《水滸》里的“楊志賣刀”一段中有個牛二，李琦把他演活了，滿街人都怕他，沒有正業(yè)，專職打人。若是在今天，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，大可不必楊志動手的。

　　來源：《南方日報》2005年11月18日A15，作者授權(quán)天益發(fā)布

相關(guān)熱詞搜索：愛因斯坦 斗士 遭遇 反偽 信力建