《大國崛起》電視系列片的播出，在中國評論界引起了較大反響，批判和肯定皆十分響亮。應(yīng)如何解讀“大國崛起”的真正因素、對中國發(fā)展的啟示，以及《大國崛起》背后中共官方的史觀呈現(xiàn)，亞洲周刊專訪了中山大學(xué)哲學(xué)系教授、著名歷史學(xué)者袁偉時。

　　“我沒有看電視，只看了解說詞，總的印象比較好”，是袁偉時對這部片子綜合的評價，“《大國崛起》可以定義為一部政論片，它提供了很多國家歷史發(fā)展的過程和經(jīng)驗分析，對正在轉(zhuǎn)型中的中國來講，這部電視片是有益的，有助于中國人睜眼看世界。”

　　“但是，大國崛起的許多關(guān)鍵因素，仍然沒有說清楚，或者說回避了�！痹瑐�時講的很慢，用詞很斟酌，“從片子的整個調(diào)子來看，還是盡量和主流的官方話語接軌，最明顯的地方就是在對俄羅斯（蘇聯(lián)）的解說上。其實蘇聯(lián)很明顯走了一個大彎路，但是片子對蘇聯(lián)基本只有歌頌。一九二零年，羅素曾應(yīng)邀去蘇俄考察。羅素是個和平主義者，同時是社會主義者和自由主義者。他認(rèn)同社會主義，也反對專制、獨裁�？戳颂K俄后，他提出很嚴(yán)厲的批評，不是批評饑餓或貧窮，而是批評專制，剝奪個人自由，警告’把無限權(quán)力集中在個人手上’很危險；
不幸言中，蘇聯(lián)垮臺了。這是歷史上一個很重要的批評，解讀歷史不能回避這類批評，但片子故意回避了�！�

　　袁偉時認(rèn)為《大國崛起》最大的弱點，是對大國發(fā)展中制度因素分析很不到位。“決定一個國家興亡盛衰的因素不是領(lǐng)袖，是制度選擇。歷史大潮澎湃中會涌現(xiàn)出各色領(lǐng)袖人物，時勢造英雄�？墒�，如果國家的制度選擇路徑錯了，問題就大了。比如俄羅斯，沒有選擇民主自治制度，從根上就錯了。日本也是一樣。《大國崛起》里面表現(xiàn)日本從各方面學(xué)習(xí)西方先進(jìn)經(jīng)驗，但是恰恰最關(guān)鍵的一點，日本在政治制度上沒有現(xiàn)代化，沒有真正學(xué)西方的民主自由制度，軍部直屬天皇領(lǐng)導(dǎo)，元老干政，國家的大政方針，由天皇御前會議決定。專制制度成了通向軍國主義、發(fā)動戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)。這個最重要的因素片子卻回避了�！薄白詈笠患�《大道行思》，應(yīng)該是分析大國崛起因素的點睛之筆，但是回避了民主制度、憲政和保護(hù)私有財產(chǎn)、保護(hù)自由的重要性，這些是一個國家能否長治久安最關(guān)鍵的因素，恰恰在這個地方回避掉了。我認(rèn)為這是這部片子最嚴(yán)重的弱點�！�

　　對于《大國崛起》在中央電視臺播出，背后是否是中共史觀變化，袁偉時堅持認(rèn)為，不應(yīng)該做“過度解讀”。“它能在中央臺播出，只能說，官方認(rèn)為這片子不算離經(jīng)叛道，可以接受。但它不是一部官方的宣傳片。”相反，袁偉時覺得，片子真正表現(xiàn)的是中國學(xué)術(shù)界的進(jìn)步�！皻v史腳本的撰寫者是研究世界史的教授，所采訪的中國學(xué)者里面，也大多是北京、天津、武漢、南京等地大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的教授。這些教授幾乎都是八十年代后培養(yǎng)出來的新一代的史學(xué)家，他們的學(xué)術(shù)背景和上一代有很大不同，特別一些學(xué)者從西方留學(xué)回來，眼界寬了，知識結(jié)構(gòu)變了，更加重視學(xué)術(shù)規(guī)范，突破原有的偏見。現(xiàn)在一些城市進(jìn)行歷史教科書改革，起作用的也是文革后培養(yǎng)起來的這一代學(xué)者�！�

　　“作為一個政治轉(zhuǎn)型的國家，重視客觀的歷史，讓學(xué)者自由探討學(xué)術(shù)沒有什么壞處。不應(yīng)該按照官員的水平來限制學(xué)者探討歷史和其它學(xué)術(shù)問題�！�

　　回到中國發(fā)展的問題，袁偉時認(rèn)為，中國崛起的根本因素要落在政治制度上。“現(xiàn)在國內(nèi)國外的共識，中國的最大問題就是政治制度改革滯后。政治制度改革，不是抽象的，而是要具體化一個一個制度去改。比如實現(xiàn)民主憲政，應(yīng)該從地方民主自治開始，從確立言論自由制度開始，從維護(hù)司法獨立開始。這對共產(chǎn)黨只有好處，不是什么威脅。但是現(xiàn)實來看，進(jìn)展很慢，言論還是受到重重鉗制，鄉(xiāng)鎮(zhèn)還不能直接選舉，這是二十一世紀(jì)中國的恥辱。毛主席說：讓大家講話，天不會掉下來。中國領(lǐng)導(dǎo)階層的觀念真的需要好好提高�！�

　　盡管中國官方在國際上比較回避“崛起”這個詞，袁偉時認(rèn)為，現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，對世界的影響力顯而易見，“用理性、冷靜、務(wù)實的態(tài)度定位外交政策，處理國際關(guān)系，與各國共同發(fā)展，爭取本國利益，并對全球發(fā)展盡到責(zé)任，才是比較適合的。胡溫政府這一方面是得分的。務(wù)實的外交態(tài)度，對中國和世界都有好處。”

　　2006年11月28日星期二

相關(guān)熱詞搜索：不應(yīng) 回避 過度 解讀 制度