狄馬:多元主義是一把雙刃劍
發(fā)布時(shí)間:2020-06-03 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
多元主義是一把雙刃劍。它曾經(jīng)在一定的歷史背景下,對(duì)人類(lèi)的文明進(jìn)步起過(guò)相當(dāng)程度的推動(dòng)作用。在政治上,它曾經(jīng)是反對(duì)權(quán)力壟斷,提倡多黨執(zhí)政的號(hào)角;
在經(jīng)濟(jì)上,它曾經(jīng)是劃破“計(jì)劃”堅(jiān)冰,鼓吹多種經(jīng)濟(jì)形式并存的理論依據(jù);
在文化上,它曾經(jīng)是倡導(dǎo)寬容,允許多種意識(shí)形態(tài)并存的核心武器。但在經(jīng)濟(jì)一體化,民主和自由日益成為全球普遍價(jià)值的今天,一些國(guó)家和地區(qū)卻又借口“多元”,倒行逆施,將其視為抱殘守缺,阻撓改革的托辭和擋箭牌。
實(shí)際上,多元和一元從來(lái)就不是一對(duì)矛盾的概念。在一個(gè)宗教國(guó)家里,人間的任何不同訴求都不能妨礙來(lái)自神的最高指令;
而在一個(gè)世俗國(guó)家,人們的行為方式、生活觀(guān)念盡可以五花八門(mén)、千奇百怪,但也得遵守一些最基本的價(jià)值規(guī)范和倫理準(zhǔn)則。也就是說(shuō),多元主義只有在一定的條件下,才可能具有正面的價(jià)值:
首先,你的這一元必須符合元的基本規(guī)則,簡(jiǎn)稱(chēng)“元規(guī)則”。比如,我們要搞一個(gè)汽車(chē)大賽,組織者盡可以鼓勵(lì)各種各樣的汽車(chē)參賽,紅的,黑的,高的,矮的,貴的,賤的,豪華的,簡(jiǎn)陋的,耗油的,電動(dòng)的,原野的,平地的……但如果有一款汽車(chē),制造者自稱(chēng)質(zhì)地優(yōu)良,而且舉世無(wú)雙,獨(dú)步天下,可是不會(huì)跑,這就絕對(duì)不能參賽。因?yàn)樗茐牧似?chē)之所以成為汽車(chē)的“元規(guī)則”,即“跑在地上的機(jī)器”。再比如,我們要搞一個(gè)選美大賽,我們盡可以邀請(qǐng)各個(gè)國(guó)家、各個(gè)民族、各個(gè)人種的美人參賽,胖的,瘦的,高的,矮的,黑的,棕的,豐滿(mǎn)的,坦蕩的,大肚的,細(xì)腰的……都可以不問(wèn)來(lái)歷,一視同仁。但如果從天上飛下來(lái)一位美人,臉面光潔,背生雙翼,或從地下冒出來(lái)一隊(duì)奇兵,刀光劍樹(shù),牛首馬面,前者手持上帝的介紹信,后者腰別閻羅的催命牌,我們就不能允許她們參賽。因?yàn)榍罢邔儆谔焓,后者屬于魔鬼,二者都不符合“人”的“元?guī)則”。
具體到國(guó)家、民族也是如此。一個(gè)國(guó)家盡可以根據(jù)自己的傳統(tǒng)發(fā)展政治、經(jīng)濟(jì)和文化,但有一點(diǎn),就是在具體的歷史坐標(biāo)里,你的典章制度、政教禮俗得符合人類(lèi)通行的國(guó)家概念。比如,一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家可以有形形色色的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的組織形式,但在不同的國(guó)家之間仍然有許多共同的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)需要恪守。因?yàn)檫@些價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是建立在全人類(lèi)共同的人性和生存經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的,比如,無(wú)論在什么地方、什么時(shí)候,老百姓只要有選擇的機(jī)會(huì),他們都會(huì)選擇——溫飽,而不是饑餓;
尊嚴(yán),而不是侮辱;
權(quán)利,而不是損害;
自由,而不是軍管;
民主,而不是暴政;
法治,而不是秘密警察。所以,現(xiàn)代國(guó)家就把“民主、自由、平等” 通過(guò)契約確認(rèn)為國(guó)家的“元規(guī)則”。
有一句陳陳相因的話(huà)叫“愈是民族的,就愈是世界的”,這話(huà)只在一定的前提下才是正確的。這個(gè)前提就是,這個(gè)民族得遵循一些世界普遍的倫理規(guī)范和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō),只有在全人類(lèi)公認(rèn)的文明之光灼照下,民族的,才可以是世界的。如果非洲有一個(gè)吃人生番,頭插鷹羽,臉涂油彩,以婦幼為食,拿人骨當(dāng)柴,民族是民族的,但肯定不是世界的。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果一個(gè)民族不遵守起碼的“元規(guī)則”,那么,愈是民族的,就愈是丑陋的,愈是落后的。有一種說(shuō)法說(shuō),美國(guó)人愛(ài)自由,可別人不愛(ài)。這種論調(diào)的實(shí)質(zhì)是把人類(lèi)的普遍價(jià)值拱手讓與了美國(guó),或西方。因?yàn)楦鶕?jù)起碼的生存經(jīng)驗(yàn),我不相信阿富漢婦女喜歡塔里班的鞭笞,伊拉克的男子樂(lè)于跳進(jìn)薩達(dá)姆的萬(wàn)人坑,朝鮮人熱愛(ài)餓死甚于熱愛(ài)魚(yú)翅。
其次,你的這一元不能傷害其他元的生存、健康和發(fā)展。也就是說(shuō),多元不能容忍破壞多元的人。一頭豬由于自身行為不檢點(diǎn),或飲食習(xí)慣不好,得了“豬瘟”,豬倌就必須將其隔離,甚至殺死。因?yàn)橄鄬?duì)于其他沒(méi)得“豬瘟”的豬來(lái)說(shuō),這一頭雖然是“另類(lèi)的”,“民族的”,用文學(xué)術(shù)語(yǔ)說(shuō)就是,是“這一頭”,而不是“那一頭”,但它的存在威脅到了其他豬的存在,所以它就必須做出犧牲。一個(gè)人也一樣,你盡可以將楊梅大瘡視為“酷斃”,視為“帥呆”,以為“紅腫之處,艷若桃花;
潰爛之時(shí),美如乳酪”(魯迅語(yǔ)),但如果潰爛散發(fā)的病菌威脅到了別人健康的時(shí)候,和你發(fā)生接觸的每個(gè)人都有權(quán)要求你割除楊梅,剜掉大瘡,甚至刮骨療毒也在所不惜。因?yàn)槎嘣髁x再重要,也不能重要到危害別人生命的程度。
一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族的情形也大致如此。具體地說(shuō),就是一個(gè)國(guó)家,或一個(gè)民族不僅不能侵略別的國(guó)家和民族,而且就自然法而言,只要它在本國(guó)無(wú)端殺害過(guò)一個(gè)人,那么,世界上任何一個(gè)人和國(guó)家都可以將其當(dāng)作猛獸加以消滅。因?yàn)闅⑷苏撸瑹o(wú)論是政府還是個(gè)人,都是以自己的行為表明他已站在人類(lèi)的公正和理性原則之外。根據(jù)生命同聲相應(yīng)的“整體性原則”,對(duì)地球上任何一個(gè)人的損害和侮辱,都可以看作是對(duì)所有人的損害和侮辱。因?yàn)槲覀儾荒茉O(shè)想中非皇帝博卡薩在吃完本國(guó)的小孩后會(huì)自行終止,因而全世界有能力的個(gè)人和國(guó)家,只要愿意都隨時(shí)可以將其擊斃,而不必聽(tīng)他說(shuō),吃小孩也是由本國(guó)的國(guó)情和傳統(tǒng)決定的,是多元主義的具體表現(xiàn)。
熱點(diǎn)文章閱讀