中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了近三十年的高速增長(zhǎng)，其成就舉世矚目。2007年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量可能超過(guò)德國(guó)，位居世界第三。但是，不可思議的是，日本、德國(guó)在二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)起飛僅二十多年就躋身富裕國(guó)家，而新中國(guó)建立快60年了、改革開放也快30年了，中國(guó)的中西部、廣大農(nóng)村的大部分地區(qū)依然貧窮，工人農(nóng)民的生活水平低下，大部分人口沒(méi)有社會(huì)保障，私人企業(yè)步履維艱，民族品牌難覓蹤影，科技教育病入膏肓，究其原因，皆在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展嚴(yán)重失衡。

　　第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力的失衡。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的動(dòng)力是投資、外貿(mào)，而內(nèi)需一直低迷不振，由此產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題，如信貸、投資增長(zhǎng)過(guò)快，高耗能高污染產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)過(guò)猛，外貿(mào)順差過(guò)大，外匯儲(chǔ)備過(guò)多，外資控制了對(duì)外開放的大部分產(chǎn)業(yè)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全遭到威脅；
由于貧富差距巨大和社會(huì)保障的匱乏，致使居民消費(fèi)水平低下，經(jīng)濟(jì)走上了過(guò)度依賴外貿(mào)的道路。中國(guó)進(jìn)出口總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例達(dá)到70~80%，而美國(guó)、日本皆為20%左右。

　　第二，經(jīng)濟(jì)分配機(jī)制的失衡。中國(guó)目前的財(cái)政收入達(dá)4萬(wàn)億元，加上預(yù)算外、制度外的收入，總收入至少在6萬(wàn)億元以上，政府不可謂不富，但勞動(dòng)者工資的總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例卻在12~15%，遠(yuǎn)低于世界平均水平的40~50%。可以說(shuō)，政府的富裕是以人民群眾的貧困為代價(jià)的，收稅越多，人民越貧困！中國(guó)的個(gè)人所得稅的80%來(lái)源于工薪階層、增值稅的70%來(lái)源于農(nóng)民購(gòu)買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料；
中國(guó)的外匯儲(chǔ)備世界第一，達(dá)到1萬(wàn)3千多億美元，但外匯儲(chǔ)備越多，出口越多，對(duì)資源、環(huán)境、勞工身體、福利的透支就越多，人民所得就越少！更為嚴(yán)重的是，目前的財(cái)政稅收體制、金融資本市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式只會(huì)進(jìn)一步地拉大貧富差距，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)分配狀況還在不斷地惡化。

　　第三，經(jīng)濟(jì)血液流向的失衡。銀行資金大量地流向壟斷國(guó)企、大學(xué)、房地產(chǎn)行業(yè)，重化工業(yè)遍地開花，重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，大學(xué)3000億貸款令人憂慮，房地產(chǎn)項(xiàng)目70~80%的資金來(lái)源于銀行；
大量的資金擁入房市，加上政府的土地壟斷供應(yīng)，致使房?jī)r(jià)高企；
流動(dòng)性過(guò)剩進(jìn)入股市，莊家操控加上政策市的影響，使得資本市場(chǎng)波動(dòng)劇烈；
壟斷資源的國(guó)企在海外低價(jià)上市，利潤(rùn)大量地流向境外，而內(nèi)地的中小股民大部分輸?shù)醚�本無(wú)歸；
一方面是所謂的“流動(dòng)性繁榮”，另一方面是實(shí)實(shí)在在的“流動(dòng)性蕭條”——新農(nóng)村建設(shè)缺乏資金，中小企業(yè)仍然面臨融資難題，中西部落后地區(qū)、農(nóng)村基礎(chǔ)教育、社會(huì)保障、環(huán)境保護(hù)、文化產(chǎn)業(yè)依然缺乏資金。

　　第四，經(jīng)濟(jì)主體競(jìng)爭(zhēng)的失衡。也就是壟斷國(guó)企與民營(yíng)企業(yè)形成了極不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。目前，中國(guó)一大批沒(méi)有效率、管理落后的壟斷國(guó)企進(jìn)入了世界500強(qiáng)，同時(shí)民營(yíng)企業(yè)卻難以維持，如果不投機(jī)、不官商勾結(jié)、不偷漏稅，80%的民企立馬倒閉。民企由于稅收重，融資困難，產(chǎn)品低端化，利潤(rùn)微薄，致使其難以發(fā)展成長(zhǎng)，難以樹立品牌，難以提高科技含量，更難以在海外建立自己的銷售渠道。

　　第五，經(jīng)濟(jì)資源利用的失衡。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)資源的大部分被各級(jí)政府所攫取，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的三大要素——資本、土地、勞動(dòng)力的價(jià)格皆為官方所控制，由此產(chǎn)生了“權(quán)力市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”、“官僚市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。同時(shí)，政府的行政成本高昂、浪費(fèi)驚人，“三公”消費(fèi)、“四公”消費(fèi)（公款吃喝、公車消費(fèi)、公費(fèi)旅游出國(guó)、公款建豪宅）及黨政、人大政協(xié)、共青團(tuán)婦聯(lián)工會(huì)、民主黨派等開支占國(guó)家財(cái)政支出的50%以上，而醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等民生事業(yè)捉襟見肘，投入嚴(yán)重不足。

　　五大失衡問(wèn)題令國(guó)人揪心。解決它們，首先是在觀念上，要形成民本、和諧、公平的新理念、藏富于民而非藏富于國(guó)的新思維，其次是在制度上，要建立平等博弈、公平分配、科學(xué)發(fā)展、民主監(jiān)督、權(quán)力退出市場(chǎng)、保護(hù)弱勢(shì)群體的新機(jī)制。比如，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)工會(huì)、農(nóng)會(huì)等集體博弈組織的健康發(fā)展，倡導(dǎo)民間立法、專家立法，擯棄部門立法、利益集團(tuán)立法；
實(shí)行民主決策、公民問(wèn)責(zé)的體制，遏制特權(quán)和行政權(quán)力的擴(kuò)張，鼓勵(lì)財(cái)政公益訴訟，鑄造透明財(cái)政，降低政府成本，在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房、環(huán)保等民生領(lǐng)域?qū)嵭幸�咎辭職、嚴(yán)懲瀆職的制度；
加大國(guó)有企業(yè)的分紅比例，將分紅資金投入民生領(lǐng)域，加大資源、環(huán)境、勞工權(quán)益的成本，縮小貧富差距；
降低企業(yè)稅收，擴(kuò)大企業(yè)債券的發(fā)行，促進(jìn)內(nèi)需消費(fèi)，提高經(jīng)濟(jì)效率，改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)流動(dòng)性進(jìn)入新農(nóng)村建設(shè)、中小企業(yè)基金、文化產(chǎn)業(yè)、制度創(chuàng)新等領(lǐng)域；
進(jìn)一步規(guī)范股市，打擊坐莊操控、信息欺詐等行為，減少政策市的干擾；
建立財(cái)產(chǎn)實(shí)名制度，適時(shí)出臺(tái)物業(yè)稅，對(duì)豪宅、第二套住房征收物業(yè)稅；
盤活農(nóng)村土地、金融市場(chǎng)，將小產(chǎn)權(quán)房合法化；
改革政績(jī)制度，減弱引資偏好，進(jìn)一步下調(diào)出口退稅率。

相關(guān)熱詞搜索：失衡 中國(guó) 經(jīng)濟(jì) 胡星