一個(gè)國(guó)家的發(fā)展取決于多種因素，每個(gè)國(guó)家也都有自己在世界格局中的大致構(gòu)想。世界之所以形成今天這種大小國(guó)家不同、復(fù)雜交錯(cuò)的局面，就是不同國(guó)家在各種制約因素之下沿著不同道路發(fā)展的結(jié)果。在這些制約因素中，地理的，人文的，氣候的，種族的，宗教的，軍事的等等，都對(duì)一個(gè)國(guó)家和一個(gè)民族的發(fā)展起著重要作用。但在諸多因素中，引導(dǎo)發(fā)展的最關(guān)鍵因素，應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略意志。

　　所謂國(guó)家的戰(zhàn)略意志，就是一個(gè)國(guó)家預(yù)期要達(dá)到的目標(biāo)以及試圖達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的決心和意志。一個(gè)國(guó)家要成為一個(gè)什么樣的國(guó)家，是一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略選擇，如果沒(méi)有一個(gè)高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略目標(biāo)，這樣的國(guó)家就沒(méi)有發(fā)展前途。而沒(méi)有相應(yīng)的戰(zhàn)略意志，這樣的戰(zhàn)略目標(biāo)也難以實(shí)現(xiàn)。

　　英法的鑒戒與戰(zhàn)略考慮

　　英國(guó)的發(fā)展建立在一種長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的戰(zhàn)略基礎(chǔ)之上，那就是要永久地保持自己的工業(yè)優(yōu)勢(shì)。法國(guó)一直到第二次世界大戰(zhàn)后，才對(duì)自己的發(fā)展模式進(jìn)行了深刻的反思。

　　從當(dāng)今世界主要工業(yè)國(guó)的發(fā)展歷史看，一個(gè)民族國(guó)家是否具有堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略意志，是這個(gè)國(guó)家能否最終成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵性要素。就第一個(gè)工業(yè)化國(guó)家英國(guó)而言，原本處于歐洲的“老少邊窮”地區(qū)。在近代以前，英國(guó)從來(lái)沒(méi)有成為歐洲文明的中心。新航路的開(kāi)辟使英國(guó)終于獲得了一次難得的機(jī)遇，使它可以在世界海洋的貿(mào)易過(guò)程中受益。然而，當(dāng)西班牙、葡萄牙已經(jīng)占盡了優(yōu)勢(shì)后，英國(guó)是否滿足于分享一點(diǎn)別人的殘羹冷炙？面臨著這種選擇，英國(guó)人顯示出他們巨大的勇氣和堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略決心。他們?cè)谶@一特定的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，一步一步地實(shí)施著自己的計(jì)劃：第一，他們?cè)谧诮躺蠑[脫了羅馬教皇的控制，讓自己的國(guó)王成為英格蘭教會(huì)的首腦；
其次，他們打敗了強(qiáng)大的西班牙無(wú)敵艦隊(duì)，獲得了寶貴的獨(dú)立發(fā)展機(jī)會(huì)；
最后，英國(guó)經(jīng)歷了幾十年的內(nèi)戰(zhàn)，清除了發(fā)展的政治障礙。在這樣的前提下，英國(guó)開(kāi)創(chuàng)了一條工商業(yè)發(fā)展的獨(dú)特道路。首先，英國(guó)對(duì)于自身工業(yè)的發(fā)展有著足夠的重視和特殊的關(guān)照，一旦掌握了任何一個(gè)工業(yè)部門(mén)，就給予密切的注意和照顧，經(jīng)幾個(gè)世紀(jì)而不倦，就像保護(hù)幼苗那樣小心周到。

　　但與西班牙、葡萄牙等國(guó)家不同的是，英國(guó)的發(fā)展是建立在一種長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的戰(zhàn)略基礎(chǔ)之上的，那就是要永久地保持自己的工業(yè)優(yōu)勢(shì)。即英國(guó)不僅要堅(jiān)持不懈地發(fā)展自己的工業(yè)，而且要堅(jiān)定不移地消除潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所以，英國(guó)在發(fā)展工業(yè)的過(guò)程中，并不希望各國(guó)能處于平等的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，它所要獲取的是商業(yè)優(yōu)勢(shì)。它的看法是，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家之間有著自由貿(mào)易關(guān)系時(shí)，售出制成品的一方所占的是優(yōu)勢(shì)，而只能供應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品的那一方是居于劣勢(shì)地位的。

　　由于英國(guó)具有這樣的戰(zhàn)略考慮，所以，在第一個(gè)工業(yè)化國(guó)家之后，所有其他國(guó)家的工業(yè)發(fā)展都要困難得多。法國(guó)原本是英國(guó)最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，英國(guó)在取得工業(yè)優(yōu)勢(shì)后，自然要用盡一切方法來(lái)打擊法國(guó)。在法國(guó)大革命期間，英國(guó)先后組織了7次反法同盟來(lái)與拿破侖帝國(guó)作戰(zhàn)。面臨這樣的困境，法國(guó)只能通過(guò)緩慢曲折的方式來(lái)完成自身的工業(yè)化。盡管法國(guó)在歐洲大陸的國(guó)家中率先起步，但是,在十八世紀(jì)末到二十世紀(jì)初的一百多年的工業(yè)化歷程中,這個(gè)十八世紀(jì)歐洲第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量卻首先被英國(guó)所超過(guò),十九世紀(jì)七十年代以后又被后起的美國(guó)和德國(guó)所超過(guò)。到二十世紀(jì)初,法國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值僅占世界工業(yè)總產(chǎn)值的6%,而同期的美國(guó)為35%,德國(guó)為16%,英國(guó)為15%,法國(guó)已淪為一個(gè)二流的工業(yè)國(guó)家,算不上一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)。一個(gè)多世紀(jì)的法國(guó)工業(yè)化是相對(duì)緩慢與步履蹣跚的,一位法國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家說(shuō)：“在十九世紀(jì)法國(guó)并沒(méi)有真正的工業(yè)革命或起飛, 因?yàn)榘l(fā)生的變化沒(méi)有像‘急劇’或‘突然’這些形容詞所暗示的那種勁頭,來(lái)到的都是一系列調(diào)整的結(jié)果。”一直到第二次世界大戰(zhàn)之后，法國(guó)人對(duì)自己的發(fā)展模式進(jìn)行了深刻的反思，以戴高樂(lè)為首的領(lǐng)導(dǎo)者才確定了法國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)：法蘭西必須成為世界上最重要的工業(yè)和技術(shù)強(qiáng)國(guó)，而不能依賴(lài)于他國(guó)提供先進(jìn)的技術(shù)支持。在形成共識(shí)的基礎(chǔ)上，法國(guó)充分發(fā)揮了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的作用，按現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求重新構(gòu)建法國(guó)的經(jīng)濟(jì)。法國(guó)政府先后制定了一系列經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，其中一項(xiàng)重要的措施是將重要工業(yè)收歸國(guó)有，擴(kuò)大法國(guó)國(guó)有化的規(guī)模，它不僅從軍工工業(yè)擴(kuò)展至民用工業(yè)，而且從能源、運(yùn)輸、機(jī)械制造等部門(mén)擴(kuò)展到了銀行、保險(xiǎn)等金融部門(mén)。大規(guī)模的國(guó)有化運(yùn)動(dòng)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和改造奠定了基礎(chǔ)。法國(guó)不再是中小企業(yè)之鄉(xiāng)，而是大企業(yè)、大公司的天下。不僅如此，法國(guó)還成為了西歐資本主義的國(guó)家中唯一實(shí)行國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)計(jì)劃綱領(lǐng)的國(guó)家。這種政策從1947年一直實(shí)行到現(xiàn)在，無(wú)論是左翼還是右翼政黨上臺(tái)都沒(méi)有更改。從結(jié)果上來(lái)看，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃成功地發(fā)揮了作用，并使法國(guó)重新成為歐洲最重要的工業(yè)國(guó)和科學(xué)技術(shù)方面的強(qiáng)國(guó)。可以說(shuō)，法國(guó)的失利和成功從正反兩個(gè)方面證明了國(guó)家戰(zhàn)略意志在發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵性作用。

　　美歐的經(jīng)驗(yàn)與大家思想

　　從歐美大國(guó)的發(fā)展歷程看，一切有所作為的現(xiàn)代化大國(guó)，在自己的歷史中都產(chǎn)生了某種獨(dú)一無(wú)二的東西，那就是引領(lǐng)時(shí)代潮流的大家思想。

　　美國(guó)的情況則更加獨(dú)特，由于美國(guó)具有其他國(guó)家不具有的優(yōu)越條件，又從英國(guó)的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)中汲取了許多寶貴的東西，所以，美國(guó)的發(fā)展取得了比英國(guó)更為偉大的成就，大有“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的味道。

　　然而，美國(guó)的工業(yè)化道路卻并非一帆風(fēng)順，它依然是從發(fā)展成為什么樣的國(guó)家這樣一場(chǎng)大辯論開(kāi)始的：即美國(guó)是否要發(fā)展成為一個(gè)工業(yè)國(guó)的問(wèn)題。英國(guó)工業(yè)化帶來(lái)的巨大財(cái)富和嚴(yán)重的社會(huì)不公與腐敗，使美國(guó)人從兩方面進(jìn)行了思考。以漢密爾頓為首的一派主張發(fā)展工業(yè)，效仿英國(guó)，而杰弗遜則主張發(fā)展一個(gè)農(nóng)業(yè)理想國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)的土地資源太豐富了。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的折騰，辯論的結(jié)果是美國(guó)要發(fā)展工業(yè)。美國(guó)上下具有了這樣的戰(zhàn)略決心后，隨之開(kāi)始了自己的工業(yè)化進(jìn)程。然而，美國(guó)的工業(yè)發(fā)展與英國(guó)不同，那就是美國(guó)面臨著強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)壓力。西歐的工業(yè)起步早，從技術(shù)到質(zhì)量對(duì)美國(guó)工業(yè)品都具有壓倒的優(yōu)勢(shì)。因此，美國(guó)盡管試圖成為一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)，但并未解決如何實(shí)現(xiàn)自己目標(biāo)的問(wèn)題。如果奉行當(dāng)時(shí)英國(guó)鼓吹的自由主義貿(mào)易政策，美國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將很快被先進(jìn)工業(yè)國(guó)的產(chǎn)品所占領(lǐng)，那么，美國(guó)的民族工業(yè)就只能成為別人的附庸，分享一點(diǎn)別人不要的低附加值產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，國(guó)家戰(zhàn)略意志的作用就體現(xiàn)出來(lái)了：美國(guó)決心不顧一切困難，堅(jiān)定不移地發(fā)展自己獨(dú)立的工業(yè)體系。為此，美國(guó)政府通過(guò)了麥金萊關(guān)稅法，采取保護(hù)主義的貿(mào)易政策，并明確指出，保護(hù)關(guān)稅就是要促進(jìn)美國(guó)的工業(yè)化。這種高關(guān)稅壁壘使美國(guó)付出了沉重的代價(jià)：在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)上，英國(guó)的鋼軌每噸僅為36美元，而美國(guó)的鋼軌市場(chǎng)上卻要賣(mài)到67美元。然而，高關(guān)稅政策卻最終保護(hù)了美國(guó)的民族工業(yè)，使美國(guó)通過(guò)頑強(qiáng)的拼搏發(fā)展出了獨(dú)立的工業(yè)體系，為美國(guó)在20世紀(jì)成為世界的超級(jí)大國(guó)奠定了基礎(chǔ)。美國(guó)學(xué)者對(duì)此的總結(jié)是，之所以能夠如此，在于美國(guó)政府將自己作為一個(gè)發(fā)展主義國(guó)家來(lái)運(yùn)作，資助了強(qiáng)盜資本主義時(shí)期的鐵路建設(shè)，并且提供了保護(hù)性的關(guān)稅來(lái)對(duì)抗歐洲的進(jìn)口貨。這樣就建立了一個(gè)巨大的、受保護(hù)的市場(chǎng)，使得生產(chǎn)性的投資能有巨額利潤(rùn)。

　　歐洲的其他地區(qū)情況也大致如此。這一時(shí)期，面臨英國(guó)的工業(yè)優(yōu)勢(shì)，除開(kāi)法國(guó)在努力抗?fàn)幫�，其他的歐洲國(guó)家要么成為英國(guó)的消費(fèi)品市場(chǎng)，要么成為英國(guó)制造業(yè)的小伙計(jì)。在這樣的形勢(shì)下，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特提出了德意志民族發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)問(wèn)題。他認(rèn)為，英國(guó)本來(lái)也不是一個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家，因此，英國(guó)如何在歐洲眾多國(guó)家中脫穎而出本身就有很多值得研究的地方。在分析了英國(guó)崛起的種種因素后，李斯特提出了他著名的生產(chǎn)力理論，他指出，在一個(gè)以民族國(guó)家為主體的世界經(jīng)濟(jì)搏斗場(chǎng)上，財(cái)富的原因和財(cái)富本身完全不同。一個(gè)人可以具有財(cái)富，那就是交換價(jià)值；
但如果他沒(méi)有那份生產(chǎn)力，可以產(chǎn)生大于他所消耗的價(jià)值，他將越過(guò)越窮。一個(gè)人也許很窮，但是如果他具有那份生產(chǎn)力，可以產(chǎn)生大于他消費(fèi)的有價(jià)值的產(chǎn)品，他就會(huì)富裕起來(lái)。由此可見(jiàn)“財(cái)富的生產(chǎn)力比財(cái)富本身，不曉得要重要到多少倍；
它不但可以使已有的和已經(jīng)增加的財(cái)富獲得保障，而且可以使已經(jīng)消失的財(cái)富得到補(bǔ)償。個(gè)人如此，拿整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，更加是如此。”因此，德意志民族的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)就是堅(jiān)定不移地發(fā)展自己的生產(chǎn)力，以便成為一個(gè)真正意義上的自主工業(yè)國(guó)家。而這種生產(chǎn)力的基礎(chǔ)是教育，所以德國(guó)應(yīng)通過(guò)各種方式強(qiáng)制發(fā)展各種類(lèi)型的教育，從普及教育到職業(yè)教育，德國(guó)人都走到了歐洲的前面。在這樣的基礎(chǔ)上，德國(guó)迅速成為了歐洲最發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)。德國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給人印象最深的是其高質(zhì)量，無(wú)論在哪一個(gè)行業(yè)，德國(guó)制造總是高品質(zhì)的象征。德國(guó)人做到了不僅在自己本國(guó)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)內(nèi)占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，就是在世界范圍內(nèi)的各種高技術(shù)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)中，德國(guó)人也要擁有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)。在以后的歷史進(jìn)程中，盡管德意志民族在政治上的發(fā)展并不順利，但在經(jīng)濟(jì)方面，卻始終遵循著李斯特的思想，使德國(guó)不管在什么形勢(shì)下，都能成為歐洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)。在這種意義上，我們可以認(rèn)為，一個(gè)民族的戰(zhàn)略選擇和實(shí)現(xiàn)這種戰(zhàn)略選擇的戰(zhàn)略意志決定著這個(gè)民族未來(lái)的發(fā)展前途。

　　從歐美大國(guó)的發(fā)展歷程看，一切有所作為的現(xiàn)代化大國(guó)，在自己的歷史中都產(chǎn)生了某種獨(dú)一無(wú)二的東西，那就是引領(lǐng)時(shí)代潮流的大家思想。英國(guó)產(chǎn)生了古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，法國(guó)產(chǎn)生了偉大的啟蒙思想，德國(guó)產(chǎn)生了影響深遠(yuǎn)的古典哲學(xué)。這些巨人般的思想，對(duì)一個(gè)民族發(fā)展的影響是巨大的。這些思想和思想家的產(chǎn)生，固有其深厚的歷史根源和現(xiàn)實(shí)的因素，但同樣不可否認(rèn)的是，這些思想產(chǎn)生后，對(duì)一個(gè)民族的精神氣質(zhì)的發(fā)展具有重要的導(dǎo)向。在某種程度上，它們既是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，也引領(lǐng)著時(shí)代的潮流。換言之，它們代表著一個(gè)民族的時(shí)代精神，對(duì)于一個(gè)民族形成堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略意志具有重大的作用。對(duì)于這樣的精神，別的民族只能學(xué)習(xí)，卻無(wú)法冒領(lǐng)。而產(chǎn)生了這些思想的民族，無(wú)論在什么時(shí)候，都有一個(gè)較為高遠(yuǎn)的奮斗目標(biāo)，這也是在世界現(xiàn)代化歷程中，為什么一些民族總是能夠躋身于世界強(qiáng)國(guó)之林的重要原因。

　　要成為一個(gè)大國(guó)，就必須具備堅(jiān)定不移地自主發(fā)展的戰(zhàn)略意志。正如李斯特所說(shuō)，能夠?yàn)榱藝?guó)家發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益而犧牲眼前的實(shí)際利益，哪怕這種犧牲持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)期，也絕不放棄長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　就我們自己的經(jīng)驗(yàn)看，凡是我們具有堅(jiān)定意志要想實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，無(wú)論遇到什么困難，最終都能獲得成功。反之，即便確定了這樣的目標(biāo)，如果沒(méi)有堅(jiān)定不移要想實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的決心，那么，這樣的戰(zhàn)略計(jì)劃往往會(huì)最終流產(chǎn)。

　　新中國(guó)建國(guó)本身的歷程就證明了這一點(diǎn)，中華人民共和國(guó)在建國(guó)之初，與舊中國(guó)最大的不同之處，就在于新中國(guó)政府具有堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略意志：要依靠自己的力量，把中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。就客觀的條件而言，中國(guó)無(wú)論在哪一方面都不具備工業(yè)化的優(yōu)勢(shì)，“一窮二白”最集中地概括了新中國(guó)發(fā)展面臨的困難。然而，新中國(guó)的第一代領(lǐng)導(dǎo)人卻具有堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略意志和發(fā)展的決心，盡管在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中走了不少?gòu)澛�，付出了難以想象的代價(jià)，但新中國(guó)畢竟從無(wú)到有地建立了基本完整和獨(dú)立的工業(yè)體系和科學(xué)教育體系。正是具有這樣的基礎(chǔ)，中國(guó)在改革開(kāi)放以后才能迅速地將中國(guó)的產(chǎn)品推向世界，并創(chuàng)造了連續(xù)多年持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)奇跡。

　　然而，我們?nèi)〉玫某煽?jī)并不表明我們對(duì)成績(jī)?nèi)〉玫穆窂骄哂辛俗杂X(jué)的意識(shí)，中國(guó)的航空與航天事業(yè)不同的發(fā)展經(jīng)歷就是一個(gè)鮮明的例子。由于航天事業(yè)具有重大的軍事和戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，西方對(duì)我國(guó)進(jìn)行了嚴(yán)密的封鎖，使我們根本無(wú)法從外部得到相應(yīng)的技術(shù)，于是，航天事業(yè)除開(kāi)自力更生，幾乎別無(wú)選擇。但恰好是這種局面最終帶來(lái)了中國(guó)航天事業(yè)的繁榮。由于丟掉了幻想，中國(guó)航天人雖然艱苦，但還是一步一步地發(fā)展出了自己的核心技術(shù)，保障了中國(guó)的航天事業(yè)在世界航天業(yè)界中占有了一席之地，并且給我們的國(guó)防安全提供了不可替代的保障。反觀航空事業(yè)，由于存在引進(jìn)的可能性，產(chǎn)生的局面卻大不相同。其中，現(xiàn)在熱議的大飛機(jī)項(xiàng)目幾上幾下就給人留下了深刻的印象。

　　在當(dāng)今世界的各種產(chǎn)業(yè)中，航空業(yè)具有一種特殊的性質(zhì)。它既涉及到民用市場(chǎng)，也涉及到國(guó)防安全的保障，因?yàn)楹芏嗝裼蔑w機(jī)在戰(zhàn)時(shí)可以很容易地轉(zhuǎn)化為軍用飛機(jī)。其中，大飛機(jī)更是一個(gè)特殊中的特殊行業(yè)。這是因?yàn)�，大飛機(jī)不僅需要技術(shù)，而且需要一個(gè)龐大的市場(chǎng)。在這一方面，中國(guó)具有獨(dú)一無(wú)二的優(yōu)勢(shì)，因此，中國(guó)不僅有必要，而且有可能發(fā)展出自己的大飛機(jī)。但是在20世紀(jì)80年代，我們對(duì)此的認(rèn)識(shí)卻存在誤區(qū)，并沒(méi)有把大飛機(jī)作為一個(gè)戰(zhàn)略行業(yè)來(lái)對(duì)待，結(jié)果在運(yùn)十飛機(jī)已經(jīng)上天之后，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　卻因?yàn)楦鞣N因素?cái)嗨土宋覀冏灾靼l(fā)展大飛機(jī)的大好時(shí)機(jī)。盡管研制大飛機(jī)的失利有著種種制約的因素，但失誤的最關(guān)鍵因素，還是對(duì)其發(fā)展缺乏堅(jiān)定不移的戰(zhàn)略意志和決心。一直到2007年2月，中國(guó)政府才表態(tài)在原則上批準(zhǔn)了大飛機(jī)的立項(xiàng)，同意上馬開(kāi)展大飛機(jī)的研制工作。這一遲到的喜訊，反過(guò)來(lái)證明了國(guó)家的戰(zhàn)略意志對(duì)一個(gè)行業(yè)的發(fā)展是何等重要。

　　然而，這個(gè)行業(yè)的問(wèn)題的解決并不意味著在相應(yīng)的其他行業(yè)都得到了解決。比如計(jì)算機(jī)的CPU研制工作，中國(guó)獨(dú)立操作系統(tǒng)的發(fā)展等，其自主性涉及到國(guó)家的戰(zhàn)略安全和信息時(shí)代所有重要行業(yè)的命脈，在這樣一些領(lǐng)域，受制于人等于是將自己的心臟和靈魂交由別人控制。但在我國(guó)，決策人在這樣一個(gè)可以說(shuō)關(guān)系到國(guó)家生死存亡的問(wèn)題上卻始終含含糊糊。甚至在我國(guó)的科技人員已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的龍芯和金山這樣的硬件和軟件后，政府的態(tài)度卻依然讓人費(fèi)解，其具體表現(xiàn)就是在極具戰(zhàn)略含義的政府采購(gòu)中，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)始終處于劣勢(shì)。這證明，我們?cè)趹?zhàn)略意志是決定一國(guó)發(fā)展的決定性因素方面的認(rèn)識(shí)，依然是模糊的。

　　由于這種認(rèn)識(shí)的模糊，我們看到了更為令人痛心的事情：在國(guó)家數(shù)字電視的地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)方面，中國(guó)的北方標(biāo)準(zhǔn)和南方標(biāo)準(zhǔn)自身斗成一團(tuán)，其結(jié)果是有關(guān)部門(mén)最終把兩種標(biāo)準(zhǔn)糅和在一起，使中國(guó)所謂的自主標(biāo)準(zhǔn)成為一個(gè)誰(shuí)也不愿放棄自身利益的怪胎，也使國(guó)內(nèi)的電視廠商無(wú)所適從。對(duì)比之下，美國(guó)政府為了與崛起的空客競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)令麥道和波音合并，這一事實(shí)不禁使人萬(wàn)分感嘆。

　　當(dāng)然，對(duì)于什么是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，國(guó)內(nèi)各行的專(zhuān)家可以進(jìn)行廣泛的爭(zhēng)論，可以匯集多方的智慧，確定中國(guó)應(yīng)該發(fā)展的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。但隱藏在這種表象后更為嚴(yán)重的問(wèn)題是，中國(guó)是一個(gè)大國(guó)。大國(guó)在歷史的發(fā)展進(jìn)程中既有自己的優(yōu)勢(shì)，也有自己的劣勢(shì)。其優(yōu)勢(shì)是可以有效地吸收它國(guó)發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)或失敗的教訓(xùn)，而劣勢(shì)就是大國(guó)不可能如同小國(guó)一般“搭車(chē)發(fā)展”。在當(dāng)今世界的各國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中，我們可以經(jīng)常發(fā)現(xiàn)小國(guó)“搭車(chē)發(fā)展”的成功范例。大國(guó)可以讓小國(guó)搭車(chē)發(fā)展，很重要的一點(diǎn)是，大國(guó)始終控制著這些小國(guó)的發(fā)展命脈，而且也不必?fù)?dān)心小國(guó)的發(fā)展會(huì)威脅到自身的利益，所以樂(lè)得讓其搭車(chē)發(fā)展。而大國(guó)就不一樣了。所謂大國(guó)，就是能夠自主決定自己的發(fā)展方向，不必受制于人的國(guó)家。在這個(gè)意義上，只有大國(guó)才有資格談?wù)搼?zhàn)略意志和戰(zhàn)略決心一類(lèi)的問(wèn)題。也只有大國(guó)，才能夠發(fā)展出真正具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)。生為大國(guó)的中國(guó)，既是幸運(yùn)的，因?yàn)榇髧?guó)可以按照自己的意愿發(fā)展；
也是不幸的，因?yàn)楹茈y獲得搭車(chē)發(fā)展的機(jī)會(huì)。當(dāng)中國(guó)還沒(méi)有解決溫飽問(wèn)題，其他世界大國(guó)不妨將中國(guó)作為一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)上廉價(jià)的打工仔來(lái)對(duì)待時(shí)，對(duì)中國(guó)的發(fā)展責(zé)難不多。但當(dāng)中國(guó)已經(jīng)具備一定的實(shí)力，可以挑戰(zhàn)其他大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，相應(yīng)的壓力就會(huì)隨之而來(lái)。目前國(guó)際上因“中國(guó)制造”而掀起的風(fēng)波，其根源即在于此。

　　因此，中國(guó)在考慮下一步發(fā)展的機(jī)遇時(shí)，實(shí)際上面臨著一種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：即是否要成為一個(gè)獨(dú)立自主的大國(guó)的問(wèn)題。要成為一個(gè)大國(guó)，就必須具備堅(jiān)定不移地自主發(fā)展的戰(zhàn)略意志。正如李斯特所說(shuō)，能夠?yàn)榱藝?guó)家發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益而犧牲眼前的實(shí)際利益，哪怕這種犧牲持續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)期，也絕不放棄長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國(guó)顯然應(yīng)該這樣做，這樣做既是為了自身的利益，也是對(duì)國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)。作為一個(gè)大國(guó)，必然要擔(dān)負(fù)平衡國(guó)際社會(huì)各種勢(shì)力、制定相對(duì)合理的游戲規(guī)則的責(zé)任。然而，現(xiàn)在的問(wèn)題是，無(wú)論中國(guó)主觀上做出何種選擇，中國(guó)都不可能有任何其他的退路。如果中國(guó)缺乏堅(jiān)定的戰(zhàn)略意志，放棄作為一個(gè)大國(guó)的責(zé)任，中國(guó)就會(huì)連一個(gè)小國(guó)都不如。因?yàn)椋�除非你愿意自廢武功，把自己分為事實(shí)上的若干小國(guó)，別人是不可能將你作為小國(guó)對(duì)待的。身為大國(guó)卻沒(méi)有大國(guó)的意志和決心，那么中國(guó)歷史上廢太子的命運(yùn)，就會(huì)成為我們未來(lái)命運(yùn)的寫(xiě)照。

　　-------------------

　　陳曉律 四川新都人，歷史學(xué)博士。現(xiàn)為南京大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師、歐洲研究中心主任。曾赴美國(guó)格林內(nèi)爾學(xué)院、耶魯大學(xué)和英國(guó)薩塞克斯大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者。長(zhǎng)期從事世界近現(xiàn)代史、英國(guó)史和現(xiàn)代化研究方面的教學(xué)和科研工作，先后出版有《當(dāng)代英國(guó)》、《現(xiàn)代資本主義與世界霸權(quán)》等專(zhuān)著6本，發(fā)表論文70余篇。

相關(guān)熱詞搜索：要有 堅(jiān)定不移 大國(guó) 崛起 意志