潘維:回歸民本主義,重建中國的政治價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
摘要:中國的傳統(tǒng)一直在那里,道德訴求很容易,但無法自動(dòng)地變成現(xiàn)實(shí)。對(duì)中國來說,關(guān)鍵在于找到落實(shí)價(jià)值目標(biāo)的制度化機(jī)制,F(xiàn)在中國最大的問題,不在于通常所說的傳統(tǒng)文化的淪喪上,因此,復(fù)興儒家文化只是隔靴搔癢。古今中西文明的核心是政治文明、政治價(jià)值觀,西方是法制加民主,中國是遠(yuǎn)古的民本主義、今天的“為人民服務(wù)”。中國需要重建政治價(jià)值觀,回歸民本主義。
一、我們的精神出了不小的問題
當(dāng)代中國一個(gè)突出的現(xiàn)象是:重物質(zhì)輕精神。自從改革開放以來,我們共產(chǎn)黨原有的價(jià)值觀被“掏空”了。國家目標(biāo)或者黨的目標(biāo),從過去的強(qiáng)國轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的富民。也就是說,改革開放前30年目標(biāo)是強(qiáng)國,主要是為了解決不挨打的問題;
改革開放后30年目標(biāo)是富民,主要是為了解決不挨餓的問題。總體而言,前后60年都非常成功,這與共產(chǎn)黨人強(qiáng)調(diào)物質(zhì)第一、突出唯物主義有關(guān),強(qiáng)國也好,富民也罷,都需要有物質(zhì)基礎(chǔ)。然而,成功也導(dǎo)致了一些新的問題:在前30年強(qiáng)國階段,我們黨有很強(qiáng)的精神,但是,到了富民階段,集體主義這種被共產(chǎn)黨人繼承的傳統(tǒng)、社會(huì)主義這種被共產(chǎn)黨人開創(chuàng)的精神被摧毀了不少,甚至遭到拋棄。這樣的變化,其實(shí)并非完全突然,在中國現(xiàn)代史開端也有前車之鑒:中國革命剛開始的時(shí)候,為了保證我們革命的正當(dāng)性、合理性和合法性,我們把傳統(tǒng)文化劈了出去,一些傳統(tǒng)的價(jià)值觀如“忠孝節(jié)義”被拋棄,這種拋棄在進(jìn)入前30年社會(huì)主義階段時(shí)更加明顯。從上述意義上來說,當(dāng)代中國社會(huì)、中國人在精神上的確出了問題,而且還不小。
胡錦濤總書記提出了“八榮八恥”,強(qiáng)調(diào)以愛國為榮、賣國為恥,F(xiàn)實(shí)又如何呢?比如,最近熱播的電影《色·戒》,在官方媒體的大肆宣傳中,幾乎沒有一個(gè)對(duì)《色·戒》就是漢奸文學(xué)進(jìn)行批判的。文學(xué)界,以前我們強(qiáng)調(diào)它要有社會(huì)責(zé)任感,這些年來轉(zhuǎn)向講它要有純粹的美感,近年更是追逐它要獲得快感,所謂的“你有快感你就喊”。從責(zé)任感到美感再到快感,我們的文學(xué)界就這么一路走了下來。
再比如,現(xiàn)在的醫(yī)院不講究救死扶傷而講究先收錢,顯然,我們這個(gè)社會(huì)在生命價(jià)值觀上出了問題。
還有,原來的教育講“有教無類”,“朝為田舍郎,暮登天子堂;
將相本無種,男兒當(dāng)自強(qiáng)”,F(xiàn)在是教育產(chǎn)業(yè)化,是誰有錢誰上大學(xué)讀碩士讀博士。我們的國家已經(jīng)成為最大的資本輸出國,可我們連高中都普及不了,還要收費(fèi)。顯然,我們?cè)诮逃齼r(jià)值觀上出了問題。
從上述諸現(xiàn)象來看,我們的價(jià)值觀的確出了問題。惟物質(zhì)、惟金錢的價(jià)值觀肯定是沒有前途的。那么,中國為什么會(huì)出現(xiàn)輕精神重物質(zhì)的現(xiàn)象?這是有原因的,人民連基本的教育、醫(yī)療、住房等都保障不了,迫使我們不得不去重視物質(zhì)。但這里一個(gè)悖論值得重視:一方面我們的社會(huì)我們的人民不少還很貧窮,連一些日常的基本東西都處理不了;
另一方面我們的年財(cái)政收入已經(jīng)突破五萬億,錢多得花不了。設(shè)想,如果政府在住房、教育、醫(yī)療上讓人民放心,人民在精神層面就會(huì)安全一些,提升也會(huì)容易一些。而現(xiàn)在吃住行全部地市場(chǎng)化,必然給人一種很不安全的感覺,物質(zhì)如此,精神亦如此。
二、全社會(huì)需要一種榮譽(yù)機(jī)制
1.共產(chǎn)黨要有統(tǒng)一的價(jià)值觀
中國進(jìn)一步發(fā)展,需要呼喚社會(huì)共識(shí)。這種共識(shí)首先是共產(chǎn)黨的共識(shí),黨沒有共識(shí),社會(huì)就沒有共識(shí)。在現(xiàn)實(shí)世界中,我們的黨作為一個(gè)精英的中立的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán),相當(dāng)一部分人出現(xiàn)了不講究真理、不強(qiáng)調(diào)精神這樣的問題。比如,我們?cè)S多官員的孩子都送到國外念書了,他們的錢是怎么掙的?再比如,中央黨校發(fā)出那么多不同的聲音:有傾向資本主義的,有傾向資產(chǎn)階級(jí)國家競(jìng)爭(zhēng)式選舉的,有說社會(huì)民主主義的,說什么的都有,可以說是社會(huì)勢(shì)力利益多元化在黨內(nèi)的反映。在大學(xué)校園里可以有多元的價(jià)值觀,但在中央黨校怎么會(huì)有多元的價(jià)值觀?中央黨校不是一所大學(xué),它是培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)干部的地方,一定要講究有統(tǒng)一的意志。毛澤東說,黨內(nèi)無派,千奇百怪;
但同時(shí),毛澤東也說,要團(tuán)結(jié),不要分裂;
他告訴大家,黨內(nèi)必須要有統(tǒng)一的價(jià)值觀。
2.價(jià)值觀要有不同層次
中國的傳統(tǒng)一直在那里,道德訴求很容易,但無法自動(dòng)地變成現(xiàn)實(shí)。對(duì)中國來說,關(guān)鍵在于要找到落實(shí)價(jià)值目標(biāo)的具體的制度化的機(jī)制。新中國成立快60年了,在前30年,我們的精神價(jià)值是不錯(cuò)的,但存在著問題:用統(tǒng)一的、共產(chǎn)黨人的極高精神層次的價(jià)值觀來要求整個(gè)民族、全體人民、每一個(gè)人去做;
后30年的問題,就是沒有價(jià)值觀。
社會(huì)是分層級(jí)的,精英集團(tuán)、領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)是一類價(jià)值觀,你不能用共產(chǎn)黨人的價(jià)值觀去要求乞丐,你不能用共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)干部的價(jià)值觀去要求升斗小民。就好比現(xiàn)在提出的“八榮八恥”,誰都不會(huì)說有錯(cuò),但如果讓政治局的委員來學(xué)習(xí)“八榮八恥”,就顯得太低了。價(jià)值觀是有不同層次的,高層必須是非常堅(jiān)強(qiáng)的集體,要有為民服務(wù)、大公無私的精神境界。所以,當(dāng)社會(huì)上說高薪養(yǎng)廉的時(shí)候,我就覺得有問題了:你把黨的領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)成普通市民來要求,而價(jià)值觀針對(duì)不同層次的人是有所不同的。
3.中國社會(huì)需要一種榮辱機(jī)制
在中國,強(qiáng)調(diào)精神,強(qiáng)調(diào)價(jià)值,需要一種價(jià)值觀的機(jī)制:榮辱機(jī)制。榮辱機(jī)制的關(guān)鍵是一體兩翼:如果一個(gè)人不知道什么是榮譽(yù),那么,他肯定也不知道什么是恥辱。改革開放前30年,我們有很強(qiáng)的光榮感,不管你是最高層,還是最低層,你在任何一個(gè)層面都有榮譽(yù)機(jī)制,如掏糞工時(shí)傳祥。今天,這種榮譽(yù)機(jī)制全部被破壞了,只剩下錢了。層級(jí)高的就發(fā)高的獎(jiǎng)金,層級(jí)低的就發(fā)低的獎(jiǎng)金。但是,對(duì)于有些人來說,錢已經(jīng)不是問題,除非你給他更多的錢。這就不知恥了,這是因?yàn)闆]有了榮譽(yù)感。
在我們的傳統(tǒng)文化里是有榮譽(yù)感這個(gè)東西的,同樣,西方也有。比如在英國,如果一個(gè)普通的人對(duì)社會(huì)做出了比較大的貢獻(xiàn),在退休之前會(huì)給你一個(gè)“太平紳士”,這個(gè)人會(huì)很驕傲地將它印在名片上;
高層次的人對(duì)社會(huì)做出了貢獻(xiàn),可以給他一個(gè)“爵士”。這些,都沒有金錢,但是榮譽(yù)。
可以想見:在中國,一個(gè)人當(dāng)了一輩子科長(zhǎng),就會(huì)覺得真沒有希望,不貪點(diǎn)弄點(diǎn)圖什么?但是,如果有一個(gè)榮譽(yù)機(jī)制,則當(dāng)了一輩子科長(zhǎng)并遵紀(jì)守法的人,政府會(huì)給你一個(gè)榮譽(yù)稱號(hào),這些人會(huì)在政府現(xiàn)職人員開會(huì)作有關(guān)決策的時(shí)候,被請(qǐng)來咨詢得到尊重,他的榮譽(yù)稱號(hào)就是參與政務(wù)的通行證:向你咨詢,是因?yàn)槟闶沁@方面的老人,經(jīng)驗(yàn)豐富,社會(huì)承認(rèn)你。
政府的人,可以一屆一屆地?fù)Q,但是,有榮譽(yù)稱號(hào)的人可以永遠(yuǎn)地參與政治,這就是榮譽(yù)。所以,時(shí)傳祥可以參加全國人民代表大會(huì),他有他的一票可以投,他可以和大知識(shí)分子、大政治家坐在一起討論問題,這就是榮譽(yù)帶來的,盡管他對(duì)有些問題的理解不夠好。因此,對(duì)官員這一層級(jí),提拔上去就不給榮譽(yù),沒有提拔的要給榮譽(yù);
那些兢兢業(yè)業(yè)干一輩子沒有出差錯(cuò)的,政府就要給他榮譽(yù),這是對(duì)他工作的肯定。
其實(shí),教授也好,販夫走卒也好,全社會(huì)都需要榮譽(yù)。榮譽(yù)有時(shí)候比金錢更重要,甚至可以比生命更重要,因?yàn)檫@是精神層面上的東西。我們國家在解放戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,就有這個(gè)機(jī)制:一個(gè)戰(zhàn)士獲得了榮譽(yù),就會(huì)伴隨著物質(zhì)方面的好處,不是先有物質(zhì)方面的好處后再得到榮譽(yù),而是有了榮譽(yù)才能得到物質(zhì)上的好處。所以,我們要誠心地恢復(fù)這個(gè)社會(huì)的榮譽(yù)感。
三、重建中國的政治價(jià)值:回歸民本主義
其實(shí),現(xiàn)在中國最大問題不在于文化和精神上,中國需要的是重建政治價(jià)值。所謂文化和精神,其實(shí)只是泛泛的說法,最根本的文化是政治文化,最大的精神是政治精神。光說儒家思想,同現(xiàn)實(shí)生活沒有太大關(guān)系,只是隔靴搔癢,解決不了問題。
為什么說精神層面的東西首要就是政治層面的東西呢?這就要說到西方的精神和文化其核心是什么。從歷史上來說,古埃及的文明是金字塔文明,古希臘文明是城堡文明,今天西方文明的核心是法制加民主,這就是政治文明。政治文明是一切文明的核心。
那么,我們中華文明為什么偉大,其核心是什么?有人說是京劇,有人說是書法,有人說是四合院。如是,則沒有京劇、書法、四合院之前,中華民族有沒有文化?答案是肯定的。很顯然,這些都不是本質(zhì)的東西,真正本質(zhì)的東西是政治文明,是政府與人民關(guān)系的一些共識(shí)。中華文明最核心的文明是民本主義,“當(dāng)官不為民作主,不如回家賣紅薯”:不照顧老百姓的利益,還要政府干什么?民本主義不是儒家思想里面的,老子的《道德經(jīng)》說“無為而治”,“無為”可以治理天下也不是源頭。三千多年前,《尚書》就明寫著:“民為邦本,本固邦寧”,這就是民本主義最初的源頭,說的是夏代的事。
從遠(yuǎn)古的民本主義,一直到共產(chǎn)黨人的“為人民服務(wù)”、“以民為本”,這叫萬世一系,這才真正是中華文明最核心的東西。當(dāng)官干什么?服務(wù)于老百姓的整體利益。老百姓沒有房子住,沒有錢上學(xué),沒有錢看病,這些事政府不抓怎么辦?政治文明是一切文明的核心,政治價(jià)值觀是最重要的價(jià)值觀。
四、共產(chǎn)黨決定知識(shí)精英的走向
在重整政治價(jià)值中,中國的知識(shí)精英應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?我認(rèn)為,知識(shí)分子是“毛”,他要附在一張“皮”上。對(duì)今天的中國知識(shí)精英來說,可以附的有三張“皮”:一個(gè)是共產(chǎn)黨這張“皮”,一個(gè)是西方式的民主主義這張“皮”,一個(gè)是中國億萬老百姓這張“皮”。知識(shí)分子到底附在哪張“皮”上,這很重要。
我們的黨永遠(yuǎn)說:黨和老百姓的利益是一致的,與全民族的利益是一致的。至少現(xiàn)在,我看到了那么多的腐敗官員,會(huì)得出這樣的結(jié)論——不一定!共產(chǎn)黨里面的思想分裂了,含含糊糊的:有說民主的,有說法制的,也有說社會(huì)主義民主的。至于中國的大多數(shù)老百姓都是希望民本主義的。于是,我們就看到,知識(shí)分子處在搖擺不定中:有人要靠向西方,有人要靠向共產(chǎn)黨,有人要靠向老百姓。我們希望的是共產(chǎn)黨與老百姓利益的堅(jiān)定統(tǒng)一,這樣的話,知識(shí)分子就有得靠。但現(xiàn)實(shí)卻是:知識(shí)精英的“毛”在天空飄來飄去。
由上,我想強(qiáng)調(diào)的是:知識(shí)精英所起到的作用,關(guān)鍵是看共產(chǎn)黨將起到什么樣的作用,共產(chǎn)黨決定知識(shí)精英的走向。知識(shí)精英的分裂是必然的,但共產(chǎn)黨人、共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)集體站在哪一邊,他堅(jiān)定不堅(jiān)定,他讓那個(gè)“毛”附得上去附不上去。否則,你自己把這個(gè)“毛”都抖落開了,那這個(gè)“毛”肯定就依附到別的“皮”上去了:要么跟老百姓造反,要么跟西方人反共。如果老百姓都支持共產(chǎn)黨,而共產(chǎn)黨自己又很堅(jiān)定,則中國大部分的知識(shí)精英就會(huì)附過來了。
所以說,沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國,這是對(duì)的。中國60年的成功,核心原因是共產(chǎn)黨。改革開放這30年,遇到那么多的溝溝坎坎,每次知識(shí)界都認(rèn)為過不去了:物價(jià)改革過不去、國企改革過不去、銀行改革過不去……現(xiàn)在回頭一看,都過來了。仔細(xì)想想,為什么能過來?集中到一條,是因?yàn)橛泄伯a(chǎn)黨,盡管對(duì)這個(gè)道理知識(shí)界基本不愿意承認(rèn)。
給我最大的啟發(fā)是,我到俄羅斯訪問時(shí),俄國一個(gè)院士對(duì)我說了這樣一句話:俄國要復(fù)興是必然的,但是,要想真正地復(fù)興,光靠普京是不行的,光靠一兩個(gè)英明領(lǐng)袖是不行的,一定還要有某種形式的共產(chǎn)黨出現(xiàn)。沒有這樣一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的組織,把俄國人民團(tuán)結(jié)在一起,俄國就沒有復(fù)興的希望。
結(jié)語
文明,不是靜止的;
文明,在時(shí)代中變遷。今天,當(dāng)中國出現(xiàn)輕精神世界問題時(shí),如何看待,如何應(yīng)對(duì),繼承傳統(tǒng)文明學(xué)習(xí)西方文明應(yīng)該并舉。在繼承上,值得注重的是:中國的傳統(tǒng)文明不僅僅是儒家文明,盡管儒家文明占主導(dǎo)地位的時(shí)間比較長(zhǎng),更接近我們,更系統(tǒng)化。在重新挖掘我們的精神世界時(shí),《大學(xué)》中的11個(gè)字:“正心、修身、齊家、治國、平天下”,是祖宗留給我們的中華文明之根。
說到學(xué)習(xí)西方文明,前30年以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人表現(xiàn)得非常有氣魄、做得比較好。百年前張之洞說的“中學(xué)為體,西學(xué)為用”也罷,一個(gè)半世紀(jì)前日本人說的“和魂洋才”也罷,都不如毛澤東的“古為今用,洋為中用”:這種氣魄體現(xiàn)了文明的民族精神,沒有什么“體”“用”之分,什么能為我所用就用什么,汲取全世界的營養(yǎng),不擔(dān)心中國傳統(tǒng)文化的根被拔了,也不擔(dān)心中華文明會(huì)被摧毀。
本文在本刊編輯周仕憑對(duì)作者訪談的基礎(chǔ)上整理而成,未經(jīng)作者審閱。
《綠葉》雜志2008年第1期
熱點(diǎn)文章閱讀