2008年3月14日，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志的James Miles——當(dāng)時(shí)唯一一位在拉薩的西方記者，發(fā)出了以下快訊：

　　 "記者看到一群人，在老藏民區(qū)向商店投擲混凝土塊，這些商店是漢族人經(jīng)營的。他們在街上襲擊漢族人——一個(gè)騎自行車的小男孩，出租車司機(jī)（那里的出租車司機(jī)大部份是漢人），甚至公共汽車?yán)锏娜�。一群年輕的暴徒（他們中有人手持著藏刀）沖到人群中、在狹窄的藏民區(qū)街道上胡作非為，人群中甚至有婦女和孩子。他們砸壞了商店的門窗，沖進(jìn)去搶劫所有的東西，從幾塊肉到瓦斯罐以及衣服等等。幾小時(shí)之內(nèi)，熊熊的大火蔓延到城市大多數(shù)的街道上，甚至一些高樓也起了火。"

　　這是一場暴亂，一次有組織的恐怖主義活動(dòng)。不幸地是，整個(gè)西方媒體卻沒有把它看作一場暴動(dòng)，而當(dāng)作抗議漢人或者抵制漢人在西藏統(tǒng)治的偶然事件來報(bào)道。最典型的是《紐約時(shí)報(bào)》駐京記者Jim Yardley 以"在西藏省會(huì)抗議者和警察發(fā)生沖突"為標(biāo)題的報(bào)道。他把這次暴亂描述成佛教僧侶以及其他藏民和漢族武裝力量發(fā)生沖突的"暴力抗議"或者"暴力示威"。卻只字不提那些"抗議者"殺人和實(shí)施恐怖主義的行徑。

　　甚至扭曲事實(shí)地宣稱這是一次和平的抗議活動(dòng)，抗議者卻被中國軍隊(duì)殺害。這種觀點(diǎn)被傳送到了全世界的每個(gè)角落。因此，指責(zé)、夾雜著對中國政府譴責(zé)的、扭曲事實(shí)的報(bào)道出現(xiàn)在西方報(bào)紙上。這次恐怖活動(dòng)的受害者——中國，再一次成為西方世界人民眼中的最下流國家。主要的媒體諸如《美國有線新聞電視網(wǎng)》、《華盛頓郵報(bào)》、《英國廣播公司》不僅播出這些有偏見的新聞報(bào)道，還修改圖片甚至使用中國以外的其它地區(qū)的圖片去說明中國政府的暴虐行為。例如《美國有線新聞電視網(wǎng)》，一部分圖片剪去了暴亂的場景或者聚眾鬧事的畫面。華盛頓郵報(bào)刊登了一幅全副武裝的警察在毆打一些藏族抗議者的圖片，并以"中國政府毆打上街抗議漢人對西藏統(tǒng)治的示威者"為標(biāo)題。但如果有人仔細(xì)觀察圖片就會(huì)發(fā)現(xiàn)這實(shí)際上是尼泊爾警察驅(qū)逐藏族在尼抗議者的行為。

　　這與中國媒體的報(bào)道形成鮮明的對照，因?yàn)楦采w中國報(bào)紙的是在拉薩，無辜的漢人被胡作非為的藏民殺害的報(bào)導(dǎo)，諸如五個(gè)年輕女孩及嬰兒在倉庫里葬身火海、一位被抗議者砍掉耳朵的漢族婦女等事件。

　　結(jié)果，在千千萬萬的中國人面前西方媒體成了充滿偏激、無知、傲慢、不道德的、雙重標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)，它們不惜通過欺詐的手段去丑化中國。但是讓中國人民更為痛心的是雖然在近幾年，西藏人民的平均生活水平得到了極大的提高，但暴徒們依然還是對自已的同胞實(shí)施暴行。在達(dá)賴?yán)�嘛時(shí)期的西藏，實(shí)際上是一片充斥著經(jīng)濟(jì)剝削和奴役的土地。百分之九十的人口是農(nóng)奴或者奴隸。"在達(dá)賴?yán)�嘛時(shí)期的西藏，酷刑和肢解——包括挖眼睛、砍舌頭、打折腿和肢解等，是實(shí)施在逃跑的農(nóng)奴和小偷身上的刑罰。在現(xiàn)代西藏，適齡兒童入學(xué)的比例接近100%，同時(shí)文盲率低于10%。從1978年開始，中央花費(fèi)了數(shù)億元去修復(fù)西藏的寺廟，還進(jìn)行了大量的鐵路、公路，以及其它基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。貧困和文盲已經(jīng)成為歷史，所以在今天的西藏，還會(huì)發(fā)生如此規(guī)模的有組織的暴亂，讓許多中國人民都瞠目結(jié)舌。

　　Zepp-LaRouche女士，德國公民權(quán)利團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為許多對西藏問題迷惑的中國人解答了這個(gè)問題：她寫道：
"此次西藏暴亂的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)準(zhǔn)備了很多年。NGO和各種基金會(huì)一直為：在中國的奧林匹克年制造巨大的麻煩，甚至導(dǎo)致部分省區(qū)從中國獨(dú)立出來而努力工作著。西方的一些媒體也參與了進(jìn)來，與這些組織的活動(dòng)相得益彰，他們拿尼泊爾和印度軍隊(duì)對付示威游行者的照片作假以使人們相信是發(fā)生在拉薩的事件，但是他們并不覺得這樣做是多么羞恥的事情。

　　Richard Bennett先生,一位著名的國際安全問題專家，于2008年3月25日發(fā)表在《亞洲時(shí)代》上的一篇文章，為我們揭露美國中央情報(bào)局支援參與了這次恐怖活動(dòng)。

　　依據(jù)Bennett的敘述，一位受人敬仰的專欄作家兼資深的前印度情報(bào)官員，在西藏暴動(dòng)之后評論說："基于一些明顯的證據(jù)，我們完全有理由相信這次暴動(dòng)是預(yù)先策劃和精心準(zhǔn)備的。"作為結(jié)論，Bennett認(rèn)為"如果沒有前期的儲(chǔ)備，任何叛亂是不可能被實(shí)施或者發(fā)生的，甚至很可能是得到了總部位于蘭利市的美國中央情報(bào)局的支持。

　　眾所周知，CIA參與了1951年以來藏獨(dú)勢力試圖推翻中共統(tǒng)治的活動(dòng)。達(dá)賴?yán)�嘛的兩位兄弟：Thubten Jigme Norbu和 Gyalo Thondup是中情局核心的西藏特工。"早在1956年，中央情報(bào)局就在西藏領(lǐng)導(dǎo)大規(guī)模的秘密活動(dòng)反對中國共產(chǎn)黨。這導(dǎo)致了1959年升級為一場災(zāi)難性的血案，數(shù)千名西藏民眾死亡，達(dá)賴?yán)�嘛及其約十萬名擁護(hù)者被迫通過險(xiǎn)峻的喜瑪拉雅山脈逃亡到印度和尼泊爾。

　　此后，中央情報(bào)局和印度情報(bào)機(jī)構(gòu)聯(lián)合參與了西藏特工和特種部隊(duì)的訓(xùn)練，并從二十世紀(jì)60年代持續(xù)到二十世紀(jì)70年代。直到尼克松訪華，對藏族游擊隊(duì)的支持才正式結(jié)束。但仍然盛傳美國中央情報(bào)局僅通過代理的方式參與了發(fā)生在1987年10月的另一場失敗的叛亂。Mr. Bennett寫道：隨著奧運(yùn)會(huì)的臨近，對于一直妄圖搞亂中國在西藏統(tǒng)治的中央情報(bào)局來說毫無疑問這是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)。

　　Bennett先生還透露說， "在過去30年中，大量的前東歐集團(tuán)的小型武器和爆炸物據(jù)稱已經(jīng)走私到西藏。但這些武器會(huì)很安全的藏匿起來，直到有合適的機(jī)會(huì)出現(xiàn)" 。

　　在各方面，華盛頓把中國看作是戰(zhàn)略對手，或者"在經(jīng)濟(jì)和軍事上主要的威脅者，不只是在亞洲，還有非洲和拉丁美洲。"作為2008年奧運(yùn)會(huì)的東道主，中國面臨著維吾爾族問題。美國也認(rèn)為"新疆反華行動(dòng)的升級將分散中國政府應(yīng)對美國和臺(tái)灣事務(wù)的精力，新疆問題也能在將來的中美談判中成為一個(gè)利于美方的交易籌碼."

　　正是在這種背景下，兩百多名印度人和藏民策劃大規(guī)�？棺h活動(dòng)，并于2007年6月在新德里舉行，作為"奧運(yùn)會(huì)能提供給西藏人民一個(gè)絕無僅有的實(shí)現(xiàn)解放和抗議的機(jī)會(huì)。該策略還呼吁世界范圍內(nèi)的抗議，以及從印度向西藏的進(jìn)軍。與此同時(shí)，美國駐印度大使David Mulford在達(dá)蘭薩拉（Dharamsala）與達(dá)賴?yán)�嘛進(jìn)行了為期兩天的會(huì)晤。接著是美國副國務(wù)卿Paula Dobrinsky于2007年11月進(jìn)行的訪問。Paula Dobrinsky是華盛頓新保守主義的成員之一，曾經(jīng)參與過東歐的"顏色革命".因此，"在2008年北京奧運(yùn)會(huì)之前流亡藏民舉行抗議游行"的計(jì)劃在2008年1月出臺(tái)了呼吁西藏人民獨(dú)立的聲明，聲稱這是又一個(gè)即將動(dòng)搖中國對西藏控制的起義，標(biāo)志著擺脫中國統(tǒng)治的開端。

　　因此，從2月15日至17日在達(dá)蘭薩拉 對四十名基層活動(dòng)者進(jìn)行培訓(xùn)，兩本主要的"顏色革命"教科書由總部設(shè)在美國的愛因斯坦研究所翻譯成藏語，并由達(dá)賴?yán)�嘛撰寫前言�?/p>

　　隨著1972年尼克松訪華，中美關(guān)系得到改善，中央情報(bào)局結(jié)束了對西藏反中國行動(dòng)的公開支持，但由其它新的組織出資支援流亡藏民的公開行動(dòng)在里根政府時(shí)期又開始了。依照2007年國會(huì)研究機(jī)構(gòu)報(bào)告，美國政府涉及西藏的支持金額已經(jīng)由"2002年的1000萬美元增加到2006的2300萬美元"。除此之外，國會(huì)增加了對中國的民主基金超過1500萬美元，主要是提供給美國基層的非政府組織，同時(shí)有一些給了中國的非政府組織伙伴，這些組織的名字至今還是個(gè)謎。

　　另一個(gè)重要的因素即是"顏色革命",尤其在西藏事件中起關(guān)鍵作用的角色是美國國家民主捐贈(zèng)基金會(huì)(NED),它創(chuàng)立于1984年。據(jù)它的首任主席Allen Weinstein的說法，NED的任務(wù)是接手25年前由中央情報(bào)局暗中進(jìn)行的工作。眾所周知，美國國家民主捐贈(zèng)基金會(huì)扮演的角色是作東歐顏色革命的煽動(dòng)者。1988年它資助了一個(gè)名為"國際聲援西藏運(yùn)動(dòng)"的組織，這個(gè)組織的主要目標(biāo)是在中國傳播西藏的書籍和文章，將中國記者、民運(yùn)領(lǐng)袖與流亡的西藏領(lǐng)導(dǎo)人拉在一起。"國際聲援西藏運(yùn)動(dòng)"的部分成員以推動(dòng)民主而聞名，包括前美國駐華大使的美國華裔妻子Bette Bao Lord和前美國國務(wù)院助理和西藏問題特別協(xié)調(diào)員Julia Taft, "國際聲援西藏運(yùn)動(dòng)"委員會(huì)的顧問包括和美國國家民主捐贈(zèng)基金會(huì)密切聯(lián)系的Harry Wu（吳弘達(dá)），F(xiàn)ang Lizhi（方勵(lì)之），美國國家民主捐贈(zèng)基金會(huì)資助中國人權(quán)狀況的執(zhí)行董事 Qiang Xiao（蕭強(qiáng)）。其他組織收到的資金包括為在西藏的農(nóng)村社區(qū)制作錄音帶的西藏基金以及為總部設(shè)在倫敦的西藏信息網(wǎng)(TIN)的基金。TIN的主要任務(wù)是整理有關(guān)西藏的政治、社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的精確資料。雖然美國國家民主捐贈(zèng)基金會(huì)建立的資金幾乎都來源于美國政府，但它也資助很多組織，如：Gu-Chu-Sum西藏運(yùn)動(dòng)、國際聲援西藏運(yùn)動(dòng)、西藏婦女聯(lián)合會(huì)、西藏Longsho青年運(yùn)動(dòng)以及西藏之聲。這些組織全都鼓動(dòng)和組織當(dāng)前的暴動(dòng)。所有這些組織都聲稱得到了達(dá)賴?yán)�嘛的認(rèn)可，而且他們的資金來源與達(dá)啦喇嘛是一樣的。

　　達(dá)賴?yán)�嘛的主要資金支持來自西藏基金會(huì)，該基金會(huì)現(xiàn)在接受USAID的援助。USAID是一個(gè)政府性質(zhì)的援助第三世界國家的機(jī)構(gòu)。因此至少可以這樣認(rèn)為：目前無論是流亡在外的還是在西藏的抗議活動(dòng)都受到了美國政府的支持，猶如進(jìn)行"顏色革命"。半個(gè)多世紀(jì)以來美國一直把達(dá)賴?yán)�嘛看作給中國施壓的王牌。

　　毫不驚訝的，對中國政府施加壓力恰在此次嚴(yán)重暴力事件之后。中國市民被殘忍的屠殺導(dǎo)致19人死亡、623人受傷，其中一些傷勢嚴(yán)重。相應(yīng)的，美國總統(tǒng)布什和國務(wù)卿賴斯都敦促中國政府與達(dá)賴?yán)�嘛開展對話，并提出他們對騷亂局面的顧慮。布什總統(tǒng)竭力建議為媒體和外交人員打開方便之門。再者，這個(gè)侵害人權(quán)、暴虐橫行、縱火掠劫、恣意毆辱的始作俑者，如今原形畢露，把他的真面目顯露出來：就是把他的傀儡達(dá)賴?yán)�嘛安置在西藏，好使西藏脫離中國，他便可以支配他在亞洲的霸業(yè)和施行在亞洲的霸權(quán)主義。

　　顯然，西藏問題的解決取決于華盛頓，因?yàn)闆]有任何一個(gè)政府能夠容忍其它國家的這種干涉或赤裸裸的侵略。美國的跨國公司每年都從中國獲得巨大的利潤，對于這個(gè)依賴中國慷慨日常借貸的所謂超級強(qiáng)國，中國必須拿出堅(jiān)定的立場——坦誠而中肯的把雙邊關(guān)系的惡化當(dāng)作一種警示。否則會(huì)影響到無辜中國公民的安�！�—人們應(yīng)當(dāng)要牢記美國的任何行為一定是從自身利益出發(fā)！

　　Notes:

　　1.Miles James: "Fire on the roof of the world" March 14, The Economist.com

　　2.Yardley Jim: "Violence in Tibet as Monks Clash with Police" March 15, New York Times

　　3.BBC News: "Clash that "sparked" Tibet"s Violent Protest" March 14, 2008

　　4.Anti-CNN.Com

　　5.Elegant Simon: "China and Tibet: The Spin Campaign" March 26, 2008 Time.Com

　　6.Dgateway: "Give Me Liberty or Give Me Bomb" www. Wforum.com

　　7.Bennett Richard M.: :Tibet the "Great Game" and the CIA" March 26, 2008 Asia Times Online

　　8.Mah B.: "America and China" P 132

　　9.Margolis Eric S.: "War at the Top of the World" P 70

　　10.Permalink: "Tibet Uprising and U.S. Government Grants" March 17, 2008 Moon of Alabama

　　11.Barker Michael: "Democratic Imperialism: Tibet, China, and the National Endowment for Democracy" August 13, 2007 Global Research

　　12.Mah B. "America and China" P 134

　　13.BBC News: "Bush calls Hu to urge Tibet talks: March 27, 2008

　　14.CBC: "Offical death tool rises in Tibet Riots" March 21, 2008.

　　15.LaRouche Helga, Zepp: "The British Empire is Up To Its Evil Tricks" April 4, 2008 Executive Intelligence Review

　　（作者系加拿大專業(yè)投資家，《中國與美國》的作者）

相關(guān)熱詞搜索：西藏 海外華人 事件 耀邦