馮崇義:回眸百屆老展、評(píng)說(shuō)成敗得失
發(fā)布時(shí)間:2020-06-09 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
廣交會(huì)去年喜慶百屆大壽,備受各界關(guān)注,于此時(shí)對(duì)廣交會(huì)作出系統(tǒng)的研究,套用會(huì)展業(yè)界的行話,可以說(shuō)是“時(shí)機(jī)把握得很好”。廣交會(huì)是中國(guó)會(huì)展業(yè)的龍頭老大,將廣交會(huì)作為個(gè)案進(jìn)行細(xì)致解剖與深入探討,對(duì)于促進(jìn)中國(guó)的會(huì)展研究,當(dāng)然具有重大意義。不過(guò),選擇這樣一個(gè)題目撰寫博士論文,需要相當(dāng)?shù)挠職。博士論文的最佳策略,通常是“小題大作”,也就是選取小而新的題目,相對(duì)輕松地窮盡前人的研究成果,在“前無(wú)古人”的幽深之處淋漓盡致地發(fā)揮自己的才華、作出原創(chuàng)性的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。相比之下。把玩一個(gè)人們相當(dāng)熟悉的大題目,寫出很有創(chuàng)意的文章,挑戰(zhàn)性可想而知。好在會(huì)展研究在中國(guó)是一個(gè)處于“輝煌起步”階段的新領(lǐng)域,尚未形成其它老牌學(xué)科那種需要“皓首窮經(jīng)”而令人生畏的積累。
劉松萍憑借她對(duì)會(huì)展研究各種相關(guān)理論的深刻理解以及她對(duì)中國(guó)會(huì)展業(yè)、特別是廣交會(huì)的高度熟悉,謀篇布局,可謂高屋建瓴。她從立體的角度全視角展現(xiàn)廣交會(huì)的發(fā)展模式、廣交會(huì)對(duì)中國(guó)外貿(mào)出口的特殊貢獻(xiàn)、廣交會(huì)與廣州城市發(fā)展的互動(dòng)發(fā)展關(guān)系、以及廣交會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。
此書是多學(xué)科交叉研究的成果。在知識(shí)層面廣泛運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科的理論分析框架;
從方法論角度說(shuō),則廣泛應(yīng)用文獻(xiàn)收集、參與觀察、深度訪談等方法,特別是充分利用檔案文獻(xiàn)及第一手調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量研究和統(tǒng)計(jì)分析,大大增強(qiáng)了論證的說(shuō)服力。
此書對(duì)廣交會(huì)發(fā)展史的論述,耐人尋味。廣交會(huì)的形成,帶有黑色幽默。毛澤東時(shí)代的中國(guó),“革命”壓倒一切,“唯有犧牲多壯志”的革命口號(hào)響遍大江南北,似乎“七億神州”皆可不食人間煙火,帶有資本主義性質(zhì)的“買賣”更在“橫掃”之列。但是,當(dāng)年偏偏誕生了與資本主義世界做買賣的廣交會(huì)。由此也可見市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之不可抗拒。國(guó)計(jì)民生經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多內(nèi)在問(wèn)題,絕非空喊“革命”口號(hào)所能解決,無(wú)論國(guó)家還是個(gè)人,都還是要攢錢過(guò)日子。于是,便有“革命”中國(guó)與“敵營(yíng)”內(nèi)的洋人一板一眼地做生意的廣交會(huì),盡管當(dāng)年中國(guó)能拿上臺(tái)面的不過(guò)是“土特產(chǎn)”,而且這些產(chǎn)品往往因?yàn)橘|(zhì)量等方面的原因未能成功出口而只能“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷” 。而就是這樣一種相當(dāng)樸素的外貿(mào)方式,在那種瘋狂的年代為中國(guó)的南大門保持著對(duì)外開放的一個(gè)門縫與一脈生機(jī)。
當(dāng)然,這一門縫開在廣州,并非純屬偶然。從對(duì)外開放的角度說(shuō),廣州具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。他是中國(guó)歷史最悠久的對(duì)外通商口岸,且毗鄰港澳、連接?xùn)|南亞,與廣大華僑血肉相連。廣交會(huì)的存在,使廣東的對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形成一定的積累,使它有條件成為中國(guó)改革開放的開路先鋒,在上個(gè)世紀(jì)八十年代以開辟經(jīng)濟(jì)特區(qū)為起點(diǎn),將整個(gè)中國(guó)帶上重返市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的康莊大道。廣交會(huì)也在新的歷史條件下創(chuàng)造新的輝煌,在有力促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也促進(jìn)廣州進(jìn)一步發(fā)展成為中國(guó)南方區(qū)域人流、物流、資金流、信息流的最大集散地,進(jìn)一步發(fā)展成為中國(guó)對(duì)外開放城市的楷模。此書對(duì)會(huì)展與城市建設(shè)之間的相互促進(jìn),論述精當(dāng),深可嘉許。
此書的另一個(gè)顯著亮點(diǎn)是以學(xué)術(shù)真誠(chéng)直面行政壟斷和行政干預(yù)給廣交會(huì)帶來(lái)的弊病。廣交會(huì)不僅是中國(guó)“第一展”,而且在幾十年內(nèi)曾經(jīng)是中國(guó)唯一的展覽會(huì),是用行政壟斷的偏飯喂大的。在中國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新的歷史條件下,廣交會(huì)對(duì)自身進(jìn)行了一系列改造以適應(yīng)新的環(huán)境。但是,似乎尚未“脫胎換骨”,官商官展的體制仍然沿續(xù)下來(lái),仍然基本上是“政府辦展”。“政府辦展”在中國(guó)的現(xiàn)行體制下當(dāng)然有特定的好處,諸如場(chǎng)地安排、交通安排、發(fā)布信息、與各方面的協(xié)調(diào)等等棘手問(wèn)題皆可借政府的力量輕而易舉地解決。然而,政府辦展也帶來(lái)諸多弊端,而且與市場(chǎng)化進(jìn)程多有抵觸。政府的正常職能,本來(lái)只是制定合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、創(chuàng)造良好的會(huì)展配套環(huán)境、制訂和監(jiān)督實(shí)施展會(huì)活動(dòng)的公平規(guī)則,甚至還可以提供宏觀指導(dǎo)、整體宣傳推廣、組織優(yōu)化配置公共資源等。廣州市政府及其它有關(guān)政府部門在廣交會(huì)辦展過(guò)程中,卻不僅扮演“服務(wù)”角色,而是繼續(xù)越俎代庖、充當(dāng)市場(chǎng)主體。有了政府這種“越位”行為,這就難免使廣交會(huì)出現(xiàn)一些與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格格不入的現(xiàn)象,比如參展企業(yè)與展覽攤位的安排不是按市場(chǎng)的供需關(guān)系來(lái)銷售、而是進(jìn)行行政分配,一些展出的產(chǎn)品根本不具備前衛(wèi)性、甚至是早已被市場(chǎng)淘汰的產(chǎn)品。廣交會(huì)的壟斷地位不再,必須在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新格局中重新定位,它背負(fù)著官商的傳統(tǒng),面臨的挑戰(zhàn)會(huì)越來(lái)越嚴(yán)峻。為應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力,廣交會(huì)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略作了重大調(diào)整,從今年起業(yè)務(wù)范圍從出口產(chǎn)品改為進(jìn)出口產(chǎn)品。但是,體制的改革,比如重新確定政府角色和轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式,更加任重道遠(yuǎn)。
相關(guān)熱詞搜索:崇義 成敗得失 評(píng)說(shuō) 回眸 百屆老展
熱點(diǎn)文章閱讀