按照時(shí)下宣傳部門的界定標(biāo)準(zhǔn)，最先報(bào)道三鹿奶粉有毒導(dǎo)致嬰幼兒患病甚至死亡的媒體新聞，無疑屬于負(fù)面新聞。然而，正是這樣的負(fù)面新聞，推動(dòng)了全國(guó)奶制品行業(yè)的全面整頓，使數(shù)萬名患病兒童得到及時(shí)救治，避免了更多的祖國(guó)花朵繼續(xù)受到毒害。以維護(hù)最廣大人民的根本利益這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量，這一負(fù)面新聞的作用并不“負(fù)”，而是正面的、積極的。面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)，人們有理由對(duì)負(fù)面新聞這一概念進(jìn)行反思。

　　把新聞分為正面新聞和負(fù)面新聞，大約是新聞學(xué)理論上的中國(guó)特色之一。據(jù)專家研究，負(fù)面新聞的概念是從“以正面宣傳為主”的方針中引申出來的，把正面宣傳落實(shí)到新聞上，就是正面新聞，與之相對(duì)應(yīng)的則是負(fù)面新聞。所謂負(fù)面新聞，是指消極的（或不好的、有害的）新聞信息，也就是災(zāi)難性事件和破壞社會(huì)行為秩序的事件所傳達(dá)出的信息，即人們常說的天災(zāi)人禍。多年來，按照“以正面宣傳為主”的方針，負(fù)面新聞受到多重的控制和打壓：有出自媒體的“自律”，有來自上級(jí)的指令，有來自左鄰右舍的招呼，有金錢開道的所謂“公關(guān)”。如此一來，負(fù)面新聞往往胎死腹中，難以走入公眾的視野，即使有個(gè)別負(fù)面新聞得以出籠，其編輯、記者以及媒體負(fù)責(zé)人的日子也不會(huì)好過。天長(zhǎng)日久，在新聞圈內(nèi)逐漸形成報(bào)喜不報(bào)憂的“共識(shí)”，因?yàn)閳?bào)喜得喜，報(bào)憂得憂已是公開的秘密。這樣，人們通過媒體所看到的，只是所謂太平盛世歌舞升平的表象，而對(duì)各種問題和危機(jī)卻罕有所聞。直到矛盾激化，危機(jī)爆發(fā)，想捂也捂不住的時(shí)候，才不得不作一點(diǎn)“引導(dǎo)性”的負(fù)面新聞報(bào)道。大量事實(shí)表明，對(duì)負(fù)面新聞的不適當(dāng)?shù)目刂粕踔链驂�，�?duì)人民利益、社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全都是有害無益。

　　在文藝上，“四人幫”曾經(jīng)鼓吹過“題材決定論”，當(dāng)年的上海市委書記柯慶施也曾提出過“大寫十三年”（指1949年以后的十三年）的口號(hào)。按照魯迅的觀點(diǎn)，“題材決定論”就是把“寫什么”放在第一位，而文藝的生命力并不在于“寫什么”，起決定作用的還是“怎么寫”�？梢哉f，新聞上的正負(fù)之分，也是一種“題材決定論”，因?yàn)檫@種劃分的標(biāo)準(zhǔn)，用的是新聞事實(shí)內(nèi)容，而不是新聞所產(chǎn)生的社會(huì)效果。其立足點(diǎn)，重在維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)的威信，地方的形象，企業(yè)的利益，卻把人民群眾的利益放在了一邊。這是值得人們深長(zhǎng)思之的。

　　判斷新聞價(jià)值的正負(fù)，有一個(gè)主體選擇的問題。對(duì)同一個(gè)新聞事實(shí)，不同的人會(huì)作出不同的判斷。以三鹿毒奶粉為例，公開揭露利益會(huì)受到損害的，有三鹿集團(tuán)及其相關(guān)企業(yè)，相關(guān)監(jiān)督檢查部門，以及有關(guān)黨政領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)于這樣一個(gè)利益共同體來說，不僅內(nèi)容是負(fù)面的，效果也肯定是負(fù)面的；
然而，對(duì)于千千萬萬消費(fèi)者，特別是已經(jīng)患病乃至死亡的嬰幼兒及其家庭來說，雖然內(nèi)容是負(fù)面的，但由于明白了真相，并且可以得到政府和醫(yī)療單位的免費(fèi)救治，其效果則是正面的、積極的。按照以人為本的科學(xué)發(fā)展觀的要求，媒體理應(yīng)站在人民利益特別是弱勢(shì)群體一邊。道理很簡(jiǎn)單，維護(hù)了人民的利益，也就是維護(hù)了黨和國(guó)家的利益，因?yàn)辄h和國(guó)家的根本宗旨就是為人民服務(wù)。

　　記者作家劉賓雁先生當(dāng)年寫過一篇報(bào)告文學(xué)作品，題目叫做《第二種忠誠(chéng)》。劉先生認(rèn)為，對(duì)黨和國(guó)家的忠誠(chéng)，可以有兩種不同的表現(xiàn)方式：一種是雷鋒式的忠誠(chéng)，我把黨來比母親，黨叫干啥就干啥；
另一種是張志新式的忠誠(chéng)，誠(chéng)懇地指出黨的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，期盼黨的事業(yè)蓬勃健康地發(fā)展。比較起來，這“第二種忠誠(chéng)”更為難能可貴。常言道，成績(jī)不講跑不了，問題不講不得了。對(duì)存在的問題提出批評(píng)，是對(duì)黨的事業(yè)、國(guó)家和人民的利益高度負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)，不是挑刺，更不是抹黑，即使批評(píng)來自敵對(duì)的陣營(yíng)，只要他說的是事實(shí)，我們都應(yīng)當(dāng)引以為戒。任何一個(gè)想有所作為的領(lǐng)導(dǎo)人，都必須有海納百川，善于聽取不同意見的“雅量”，如果心胸狹窄，閉目塞聽，那就總有一天會(huì)“霸王別姬”。

　　媒體的責(zé)任，不僅要鼓舞人，而且要警戒人。當(dāng)然鼓舞人不是麻痹人，宣傳成績(jī)、經(jīng)驗(yàn)可以堅(jiān)定人們繼續(xù)前進(jìn)的力量和勇氣，批評(píng)問題也可以促進(jìn)有關(guān)問題的解決，進(jìn)而增強(qiáng)人們對(duì)黨和政府的信任和信心。這就是說，鼓舞人不等于一味的歌功頌德。如果把正面宣傳搞成假、大、空，失信于民，就會(huì)造成領(lǐng)導(dǎo)麻木不仁，民眾無動(dòng)于衷，這樣的新聞除了麻痹人之外，還能有什么用處呢？因此，我們要重視媒體的警戒作用，只有警鐘長(zhǎng)鳴，人們才不敢懈怠。中國(guó)地域遼闊，人口眾多，又處于改革開放的歷史大變動(dòng)時(shí)期，出現(xiàn)各種問題是難以避免的。重要的是，當(dāng)問題出現(xiàn)的時(shí)候，宜疏不宜堵，領(lǐng)導(dǎo)人在處理問題的過程中，要把新聞?shì)浾摫O(jiān)督當(dāng)作一支重要力量來使用，而不能當(dāng)作“敵對(duì)”的力量來防范。根據(jù)中共十七大提出的“發(fā)揮好輿論監(jiān)督作用”的總要求，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變思想觀念，新聞媒體則要進(jìn)一步深化新聞改革，只有這樣，才能充分發(fā)揮批評(píng)性報(bào)道在輿論監(jiān)督中的重要作用。

　�。�2008年9月25日）

相關(guān)熱詞搜索：積極作用 負(fù)面新聞 葉銘