劉瑜:查韋斯式實驗
發(fā)布時間:2020-06-15 來源: 短文摘抄 點擊:
查韋斯很可能是一個真誠的理想主義者,但在21世紀(jì),理想主義治國的有效性令人生疑
查韋斯終于等到了這一天。2月15日委內(nèi)瑞拉以54%的贊成票公投修憲,認(rèn)可總統(tǒng)有權(quán)無限連任。就是說,到2013年,本來連任期滿要下臺的查韋斯可以繼續(xù)競選總統(tǒng)了。
在闡述修憲理由時,查韋斯說:“為了保衛(wèi)社會主義革命,我需要更多的時間。”于是群眾就給了他時間。事實上,查韋斯上臺十年來,委內(nèi)瑞拉群眾基本上給了他所想要的一切:1999年,查韋斯要求公投修憲,將總統(tǒng)任期從不能連任改成可連任一次,提案通過。2002年,反對派軍事政變把他趕下臺,委內(nèi)瑞拉群眾走上街頭憤怒示威,48小時后查韋斯重返職位。2004年,在彈劾查韋斯的公投中,人民群眾再次挽留了他。2007年取消總統(tǒng)連任期限的公投失敗,但據(jù)說并不是因為人民厭倦了查韋斯本人,只是那次公投捆綁的激進(jìn)內(nèi)容太多,這次2009公投,群眾終于又對他敞開了懷抱。
委內(nèi)瑞拉人民這么熱愛查韋斯當(dāng)然不無理由。內(nèi)政上,他以窮人代言人自居,推動國有化、全民醫(yī)療、教育普及、貧困補助。外交上,他積極反美,在聯(lián)合國論壇上引用毛主席語錄:一切反動派都是紙老虎。這么一個只有2600萬人的小國,愣是在10年之間被他搞成了國際舞臺上的反霸領(lǐng)袖和革命史上的新旗手。
十年之后,革命到底有沒有成功呢?好像也不大明顯。查韋斯追求均貧富,但2000年委內(nèi)瑞拉的基尼指數(shù)是0.44,2007年0.42,有所下降,但很微弱。委內(nèi)瑞拉醫(yī)療教育發(fā)展迅速,絕對貧困人口從17%減到8%,但反對黨認(rèn)為這些數(shù)據(jù)是修改測量標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。更重要的是,很多人認(rèn)為,查韋斯改革只是沾了油價暴漲的光——作為拉美第一產(chǎn)油國,委政府收入一半來自于石油。2000年到2008年初國際油價一路飆升,于是查韋斯左手從國家油企拿錢,右手把它發(fā)給了選民。這不能不說是一種反諷,委內(nèi)瑞拉的社會主義建設(shè)資金來源仍然是國際資本主義體系。雖然查韋斯罵布什是“蠢驢”,這并沒有妨礙委內(nèi)瑞拉把一半以上的石油出口到美國。
問題是油價最近跌了70%,查韋斯這種“拿油企的錢,做自己的人情”的政治模式就成了問題。更重要的是,他的社會主義成就很大一部分被高通脹率和高犯罪率所抵消。委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在有拉美最高的通脹率(30%),很多窮人剛進(jìn)得起醫(yī)院,又買不起牛奶了。即使油價不跌,這種高赤字高通脹的發(fā)展模式能否為繼也很可疑。相對于把蛋糕做大,民粹主義者總是熱衷于把蛋糕分掉,原因很簡單:一樣的財富,以政治家恩惠的形式出現(xiàn),就從資本轉(zhuǎn)化成了政治資本了。
也許有人要說:管他有多少成就呢!反正他是民選的,尊重民主就要尊重查韋斯的勝利。這就牽涉到如何看待委內(nèi)瑞拉民主,確切地說,民粹主義盛行的拉美式民主。
很多拉美國家的民主都有一個特征:它注重政府和民眾之間的垂直呼應(yīng),但忽視政府和立法、司法機構(gòu)之間的水平制衡。查韋斯式民主就是這種瘸腿民主的一個典型,他頻繁地訴諸各種公投來實現(xiàn)其政治目標(biāo)(10年之內(nèi)14次)。他將議會從兩院改成一院、2/3投票制改成簡單多數(shù)制,使國會成為他的橡皮圖章;
他將大法官從20個增加到32個并安插親信,將最高法院變成他的隊伍;
他把軍隊控制權(quán)從國會轉(zhuǎn)移給自己;
他通過監(jiān)管機制成了最大油企PDVSA事實上的CEO;
他對公民社會的容忍度也在降低,反對派電臺被關(guān)、國際人權(quán)組織被驅(qū)逐等新聞層出不窮。就是說,民眾通過投票把權(quán)力交給了他,然后他用這個權(quán)力瓦解其他權(quán)力機構(gòu),有人稱之為“競選式獨裁”。
而我始終認(rèn)為,一個健康政治制度的真諦在于制衡,而不是民粹。一個好的民主制度不僅僅在于選舉的“那一剎那”政治家是否贏得了高選票,而且還在于兩個“剎那”之間的歲月里,能夠有制度性制衡來推動不同機構(gòu)和利益集團(tuán)之間的協(xié)商互動。一個只注重垂直呼應(yīng)民意而忽視水平制衡的政府,也許合法性很高,但是合理性很低。
公投取勝之后,查韋斯熱情宣布“波利瓦爾革命在復(fù)興”。我想,查韋斯很可能是一個真誠的理想主義者,但在21世紀(jì),理想主義治國的有效性令人生疑。當(dāng)然對委內(nèi)瑞拉的去向我們也不用太操心,如果說每個國家都是一個政治制度實驗室的話,那么,就當(dāng)查韋斯給人類贊助了一個新的實驗室。
熱點文章閱讀